Краткое содержание:
- Если расписка по договору займа утеряна, но имеются 2 свидетеля расписки. Что делать.
- Публикации
- Договор займа
- Был договор займа
- Суть договора займа
- Договор суммы займа
- Договор займа денег
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Советы юристов:
г. Краснодар • Вопросов: 1
Я истец. Выиграл суд по договору займа. Так как есть расписка и свидетели но судья мне сказала свидетели не нужны потому-что есть расписка и смс в телефоне трёхмесячной давности спрозьбою отсрочить выплату долга. На оглашении решения суда судья сказала что я ни доказал факт передачи денег. Но всёже расторгла наш договор с ответчиком приплюсовав к долгу проценты и понесённые убытки прошло полтора месяца я ни могу получить решение суда по почте так как проживаю в ростовской обл. а суд был в Краснодаре. За это время ответчик приезжал ко мне домой и в устной форме моей жене угрожал и говорил прямо что ни чего не пожалеет в суде у него всё схвачено и что я сяду за вымогательство. Меня дома не было. Секретарь судьи мне по телефону говорит ждите решения суда по почте и бросает трубку. Прошло полтора месяца и это специальное затягивание времени. Сейчас я уже ни смогу подать на апелляцию да и на взыскание долга мне нести нечего. Что мне делать, и куда мне писать.
вопрос №4005725
прочитан 25 раз
отзывов: 6 198
•
ответов: 17 651
•
г. Краснодар
Добрый вечер! Напишите жалобу на имя председателя суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
На суде — большей юридической силой будет обладать договор займа или долговая расписка с подписью свидетелей.
Спасибо.
вопрос №3245545
прочитан 130 раз
отзывов: 3 042
•
ответов: 10 988
•
г. Санкт-Петербург
Суд оценивает имеющиеся по делу доказательства в совокупности.
Ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другими.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 089
•
ответов: 18 263
•
г. Москва
Договор займа с прилагаемой к нему распиской,-самый грамотный юридически вариант. В упомянутым вами варианте, все приведенные примеры доказательств, идентичны.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 83
•
ответов: 218
•
г. Москва
Всегда лучше — договор займа, оформленный по всем правилам ГК РФ.
Если же идете по линии расписки — должны быть четко и ясно указаны паспортные данные Вашего должника, его ФИО, адрес, дата получения им денег.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 207
•
ответов: 22 634
•
г. Москва
Здравствуйте. Оба документа имеют юридическую силу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 166
•
ответов: 19 632
•
г. Москва
Долговая расписка сама по себе является подтверждением заключения договора займа, хоть и не составленного в письменной форме.
Я Вам так скажу: самую большую роль играет не договор или расписка, а то, что в них написано и как составлено.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Действителен ли договор займа денежных средств, составленный между гражданами и подписанный тремя свидетелями?
вопрос №637711
прочитан 22 разa
отзывов: 292
•
ответов: 2 401
•
г. Москва
Да,будет, главное чтобы он был подписан заемщиком.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 710
•
ответов: 2 102
•
г. Шексна
Елена, в суде такой договор действителен и может являться доказательством в суде…
Д. Лебедев.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если расписка по договору займа утеряна, но имеются 2 свидетеля расписки. Что делать.
вопрос №3588037
прочитан 45 раз
отзывов: 39 652
•
ответов: 93 481
•
г. Вологда
В судебном порядке долг не взыскать. Можете попробовать обратиться в полицию. Либо предложить должнику заново написать расписку.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 194
•
ответов: 3 789
•
г. Москва
Ответ Плясунова противоречит закону! Если нет договора займа и нет расписки, то истец вообще не имеет права ссылаться в суде на свидетельские показания! Договор (займа в данном случае) — это двусторонняя сделка.
Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Читайте по теме:
25.11.2020, 08:51
ОбществоОбъяснения в суде по ст.20.6.1 КоАП РФ
… , я не стала ходатайствовать о свидетелях в лице полицейских, было вынесено … сразу вспомнился процесс по оспариванию договора потребительского займа Совкомбанка, когда также было …
12
293
11.11.2020, 22:48
0
50
02.10.2020, 10:20
ЗаконыВозврат долга: как не потерять деньги?
… происходила без расписки и свидетелей, то заставить человека это … Необходимо вместе с нотариусом составить договор займа, который нотариус удостоверит только … на основании нотариально удостоверенного договора потребуются: — договор, на основании которого …
0
21
13.09.2020, 10:25
ЗаконыПрава должника в отношении банка кредитора и коллекторов
… 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Сначала банк должен самостоятельно пытаться … когда истекает срок действия договора посредничества, кредитный договор возвращается в банк. … и СМС-сообщений или пригласить свидетелей при личных визитах. Жалобу …
22
551
05.09.2020, 21:10
Новости«Холодильник.ру» обыскали по делу о выводе средств за границу
… их владельцев допрашивать в качестве свидетелей. Причем помимо руководителей компании … «Эдил-импорт» на основании договора займа перечислило 835 млн руб. компании … больше, это обстоятельство свидетельствует, что договор являлся абсолютно реальной и законной …
1
62
23.08.2020, 12:50
ЗаконыНаблюдение как этап процедуры банкротства .
Наблюдение как этап процедуры банкротства . | Законодатель установил, что процедура несостоятельности юридического лица – корпорации включает пять этапов: наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство и мировое соглашение. … | [«/ …
0
241
03.08.2020, 20:23
ЗаконыДенежная расписка: на что обратить внимание при составлении
… сделки в письменном виде, или договор займа. В законе говорится о форме … подделке документов или утверждений. Соглашение займа составляется в письменном виде, если … дар, договор, иные основания); срок возврата денежных средств; сведения о свидетелях передачи …
11
1 940
18.07.2020, 13:16
ЗаконыВ подарок близким: деньги и займы. Осторожность превыше всего..
В подарок близким: деньги и займы. Осторожность превыше всего.. | … В подтверждение требований истец предъявил договор займа и расписку, составленную в … денег и заключения договора, то суд признает договор займа незаключенным по безденежности … заверить подписями свидетелей, и сверить, чтобы сумма в договоре совпадала с …
45
527
25.06.2020, 08:56
НовостиКак правильно вести себя с коллекторами?
… «О потребительском кредите (займе)» банки могут передавать долги … обязательно проверьте свой кредитный договор. Мало ли банк облажался … «О потребительском кредите (займе)». Коллектор должен сообщить вам … Встречайтесь на людях или при свидетелях. И все будет ок …
1
659
19.06.2020, 07:26
КриминалФакт мошенничества доказать сложно, но можно.
… предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и … К ним относятся поддельные договора, записи разговора, скриншоты переписки … Не имея документа, подтверждающего займ, свидетелей и материалов, которые хотя …
5
3 783
17.06.2020, 12:12
ЗаконыКак дать в долг и не остаться в дураках?
… это будет свидетельствовать о заключении договора займа, но ключевым моментом этого документа … расписках можно встретить подпись «свидетелей», при которых производилась передача … , более того, подобная фигура «свидетеля» вообще не предусмотрена. Однако, …
14
1 332
14.06.2020, 19:47
ЗаконыКак правильно вести себя с коллекторами?
… «О потребительском кредите (займе)» банки могут передавать долги … обязательно проверьте свой кредитный договор. Мало ли банк облажался … «О потребительском кредите (займе)». Коллектор должен сообщить вам … Встречайтесь на людях или при свидетелях. И все будет ок …
0
116
09.06.2020, 16:01
НовостиНаблюдение как этап процедуры банкротства
Наблюдение как этап процедуры банкротства | Законодатель установил, что процедура несостоятельности юридического лица – корпорации включает пять этапов: наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство и мировое соглашение. …
1
1 027
02.05.2020, 12:05
ПолитикаБогатство США: подводные камни
… для бизнеса брать больше дешевых займов и не думать об их … 2015 г.: Владимир Путин ратифицировал договор о создании пула валютных резервов … международного банка АБИИ: «Мы стали свидетелями создания Китаем крупного финансового института …
3
150
20.04.2020, 15:32
Подробнее о кредитных каникулах
… звонок банк в присутствии свидетеля, и обязательно спросить должность … об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с … банком кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по …
2
322
20.04.2020, 14:20
Холмский морской торговый порт может стать банкротом
… 1906 году. Он был свидетелем Русско-японской войны. Главная … феврале 2018 года оформил займы Холмскому торговому морскому … именно невыполнение обязательств по договору займа и послужило причиной подачи … млн руб. задолженности по договору подряда, где истец …
1
127
17.04.2020, 20:57
ФинансыКак получить займ под расписку у частного лица?
Как получить займ под расписку у частного лица? | … ГК РФ регулирует форму договора займа и содержит следующие нормы: договор займа между гражданами … не запрещается составлять договор займа, если сумма займа меньше 10 000 … этом случае свидетели вам не помогут, письменная форма договора займа тут обязательна …
27
1 606
06.04.2020, 14:01
Как мы защитили бухгалтера от субсидиарки в 1,8 млрд руб.
… подписать доп. соглашение к трудовому договору. Соответствующая запись должна быть … Наша позиция подтверждалась заботливо опрошенным свидетелем и ежегодной отчетностью организации, сдаваемой … по поручительству и личным займам. Безопасность личных активов.
0
313
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник
Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.
Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.
Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.
Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.
Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей
Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию. Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги — теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.
Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной — кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница — обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.
Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась — ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.
Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.
Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм».
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.
В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:
В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.
Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».
По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает — передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует — при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.
Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.
Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула — дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.
Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.
Источник
г. Тольятти • Вопросов: 3
Если я — займодавец, могу ли я взять в свидетели своего родственника, если да, то насколько близкого?
вопрос №1117651
прочитан 333 разa
Оцените вопрос
Адвокат
Гаврюшенко Л.В.
отзывов: 2 514
•
ответов: 22 378
•
г. Москва
Можете в свидетели пригласить любое лицо, важно одно, чтобы расписка была написана рукой должника, с указанием паспортных данных, сумма должна быть указана как как в цифрах, так и прописью, указан срок возврата денег, на расписке должна стоять дата написания расписки и роспись должника.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 233
•
ответов: 814
•
г. Ярославль
При составлении долговой расписки свидетелем может быть кто угодно, также свидетелей может вообще не быть (это не обязательно, т.к. при долговых отношениях главное — это расписка или договор, или и то и другое)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист
Петрушин А.Г.
отзывов: 218
•
ответов: 1 330
•
г. Петухово
Марина! Закон не требует обязательного наличия свидетелей при составлении долговой расписки. По хорошему следует в простой письменной форме заключить договор займа. Но если таковой не составлен, то в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка. Как правило в таких случаях в суде проблем не возникает. Свидетели для судебного разбирательства также могут пригодиться, которые могут подтвердить, что расписка составлялась и подписывалась должником собственноручно, без какого либо принуждения, угрозы жизни или здоровью, применения насилия, уничтожения имущества и т.п., а также то, что деньги передавались и пересчитывались в их присутствии (если расчет происходил наличными). Такими свидетелями могут быть любые дееспособные лица. Степень родства роли особой не играет. Конечно же желательно, чтобы этот человек не имел личной заинтересованности в этом деле, какую может иметь близкий родственник (муж, родители, дети), дабы не дать повод суду усомниться в правдивости показаний свидетеля.
P.S. (не в рамках консультации): Не люблю давать в долг, сам не беру и клиентам своим не советую. Но ситуации всякие бывают. Раз надо, так надо.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Саратов • Вопросов: 11
Имеет ли юридическую силу долговая расписка без заверения нотариуса для судебных приставов?
вопрос №16746080
прочитан 6 раз
отзывов: 55 299
•
ответов: 114 464
•
г. Барнаул
Судебные приставы не работают с долговыми расписками. Расписка не имеет силу исполнительного документа.
отзывов: 7 480
•
ответов: 19 568
•
г. Нижний Новгород
Расписка имеет силу, если правильно оформлена. Только почему для приставов?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 11 444
•
ответов: 29 474
•
г. Москва
Да, судом допускается простая письменная форма расписки.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 207
•
ответов: 1 802
•
г. Саратов
Да, надлежащим образом оформленная расписка имеет юридическую силу. Нотариальное заверение расписки не является обязательным предписанием. Важно, чтобы в расписке были указаны паспортные данные сторон, дата ее составления, сумма займа, срок его возврата, процентная ставка (если уплата процентов предусмотрена сторонами) и условия начисления процентов, а также подписи сторон с расшифровками.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Нами подписан договор купли-продажи наследуемой доли в квартире. Д.продала свою долю Л., которая там прописана и проживает. Л. выплатила Д. не всю сумму. Остался долг 232000 рублей. Л.хочет продать квартиру и только после этого сможет заплатить Д.эти 232 тысячи рублей долга. Договор купли продажи был заключен с обременением. Пока Л.не расплатится с Д.полностью, Л.не вступит в право собственности. Л.и Д.договорились, что подпишут и зарегистрируют в МФЦ акт, что Л.расплатилась с Д.по договору. Л.обещала передать Д.долговую расписку на остаток долга 232000 рублей. Подскажите пожалуйста в какой форме и юридически грамотно составить долговую расписку, чтобы она имела правовую силу в случае неуплаты Л.остатка долга перед Д.
вопрос №17415086
прочитан 12 раз
отзывов: 55 299
•
ответов: 114 464
•
г. Барнаул
Все эти момент должны быть указаны именно в договоре купли-продажи, а не в какой-то расписке (ст. 489 ГК РФ).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 883
•
ответов: 5 429
•
г. Москва
В соответствии со статьей 489 Гражданского кодекса РФ,все эти моменты у вас обязаны быть указаны в договоре купли-продаже.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 7 814
•
ответов: 23 732
•
г. Уфа
Л. уже «вступила в право собственности», если судить по тому, что вы написали, просто квартира находится в залоге у Д. Если Сейчас Д. подаст заявление в Росреестр о снятии обременения, фактически ей придётся признать, что Л. с ней полностью рассчиталась. Конечно, Д.и Л. могут и долговую расписку оформить, и даже заключить полноценный договор зама, но это не будет гарантировать Д. возврат остатка, т.к. юридически это уже будет зам, а не остаток долга за квартиру. И этот зам уже не будет обеспечен залогом квартиры. Если только Л. опять квартиру не заложит Д. Но тогда Л. не сможет её продать. Поэтому, если Д. хочет, что бы обязательство Л. по возврату зама было обеспечено — Л. придётся подумать, что она может ещё передать в залог.
(текст отредактирован 28.05.2020, 17:30)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вызывают в полицию по заявлению, по долговой расписке, может ли быть арест под стражу?!
вопрос №17433279
прочитан 9 раз
отзывов: 5 962
•
ответов: 8 849
•
г. Таганрог
конечно же нет. С вас возьмут объяснения и вынесут отказ в возбуждении дела. Как правило происходит именно так.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 11 427
•
ответов: 21 190
•
г. Новосибирск
Нет, Вас вызывают в рамках проводимой проверки для дачи объяснений по существу поступившего сообщения о преступлении, однако поскольку в рассматриваемом случае между Вами и заявителем усматриваются гражданско-правовые отношения, споры по которым разрешаются в судебном порядке, то сотрудник МВД вынесет постановление об отказе в ВУД.
(текст отредактирован 01.06.2020, 17:03)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Усть-Каменогорск • Вопросов: 4
Долговая расписка.
вопрос №2250276
прочитан 22 разa
отзывов: 249
•
ответов: 363
•
г. Королёв
В случае если суд не написал в своем решение о возврате долга определенными этапами, то Вы можете подать заявление в суд о рассрочке исполнения решения, т.к. всю сумму сразу погасить не можете. Подать заявление надо сразу после вступления первого решения в законную силу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Долговая расписка.
вопрос №7711730
прочитан 5 раз
отзывов: 159
•
ответов: 708
•
г. Москва
Что вас конкретно интересует.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Одолжил другу крупную сумму денег 15 лет назад под расписку. Деньги не возвращены, и долг другом не оспаривается. Расписку потерял. Друг готов написать новую. Как ее правильно оформить новую расписку, чтобы она, при необходимости, была признана судом? Спасибо.
вопрос №16924630
прочитан 8 раз
отзывов: 37 742
•
ответов: 152 951
•
г. Москва
Николай, правильно ее оформить в простой письменной форме.
За составлением текста обратитесь к юристу. Услуги платные.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 346
•
ответов: 453
•
г. Москва
Пусть Ваш друг напишет новую расписку: Я такой-то такой-то, (дата рождения, паспорт, место регистрации) взял в долг у такого-то такого-то, (дата рождения, паспорт, место регистрации) сумму денег в размере _____ (прописью сумму денег).
Обязуюсь вернуть во первому требованию _______ (указать ФИО заимодавца)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 986
•
ответов: 6 654
•
г. Москва
Просто письменно с указанием паспортных данных кредитора и должника и срок возврата. Так же укажите что деньги получены им в полном объеме.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Обратились в полицию, написали заявление по долгой расписке! Вызывают в полиция для допроса, какое может быть наказание? Благодарю за ответ!
вопрос №17432858
прочитан 6 раз
отзывов: 2 023
•
ответов: 3 390
•
г. Тарко-Сале
Наказания не будет никакого если умысла мошеннического не будет установлено. Такие вопросы относятся к гражданско-правовому характеру и решаются в суде путем взыскания задолженности с должника.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
А зачем тогда приезжала полиция ко мне домой?
отзывов: 55 299
•
ответов: 114 464
•
г. Барнаул
Для опроса в порядке проверки по поступившему заявлению.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Публикации:
22.07.2010, 13:20
0
74
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник