Тест какую должность я займу

Хотелось бы оптимизировать сферу региональной политики, экистики, топонимики городов страны и её регионов. Изменил бы административное устройство: ввёл бы двухуровневое устройство регионов: край с центром в околомиллионном городе включал бы ряд тяготеющих областей. Области были бы небольшими, чтобы самые дальние сёла имели часовой доступ к центру области на общественном транспорте, чтобы повысить уровень сервиса всего населения. Сейчас дальняя периферия областей вносит налоги в областной бюджет, на эти деньги в областном центре строят общественные объекты (вузы, театры, стадионы, музеи и т. д.), но у жителей периферии нет реального доступа к ним. А это — скрытый грабёж. Например, из ст.Вёшенской до Ростова-на-Дону нужно ехать 9 часов на автобусе или 45 мин. лететь на самолёте, но воздушное сообщение давно отменено. Могут её жители пользоваться объектами областного центра? Нет! Я всю жизнь преподавал в 4 университетах 16 предметов и всегда спрашивал студентов, откуда каждый из них и записывал. Ни разу из дальних районов области не было ни одного студента, даже заочника. Удалённость регионального центра на 500 км и более приводит к дискретности общественной территории, а у страны пока нет денег для студентов на оплату авиабилетов, да и местные авиалинии вымерли, как динозавры. Эту проблему может решить приближение центров регионов к периферии. Например, Воронеж — центр Чернозёмного края в составе окружающих его нынешних и ряда новых областей.Далее, до революции в стране были округа и волости. На Дону было 9, а перед революцией — 12 округов. По нынешнему, округ — это группа близких между собой районов. В 1930г. Сталин отменил окружное деление, чтобы минимизировать уровни бюрократических приписок во время коллективизации о степени охвата ею населения региона. Причина ликвидации исчезла, а округа не вернули до сих пор. А функции центра округа — способствовали бы росту этих городов и повышению уровня удовлетворения потребностей более высокого уровня по сравнению с нынешними райцентрами. Вообще — повышение числа уровней адм. деления страны делает её более устойчивой, развитой, успешной, управляемой, привлекательной для мигрантов, способствует консолидации страны, дискретность общественного пространства уступает место его континуальности, повышению степени удобства обслуживания населения и вообще — проживания в такой огромной стране, как наша. В результате реализации этого проекта появилось бы около двух десятков новых областей, центры новых краёв обрели бы новый значительный импульс для своего развития. В постиндустриальном обществе на первый план в структуре экономики выходят отрасли сервиса, а наше адм.- терр. деление не готово к этому. Даже такие гиганты индустрии, как Новокузнецк, Тольятти, Ниж.Тагил, Череповец, Орск, Братск, Комсомольск-на-Амуре и т. д. не имеют своих областей, а значит и объектов обслуживания регионального уровня. Помимо трёх городов федерального значения (две столицы и Севастополь), нужно в этот разряд перевести города-курорты, Новороссийск и Туапсе на Чёрном море и города агломерации Кавминвод, чтобы каждый из них имел отдельную строку в госбюджете. Это позволит на основе адресности инвестирования курортов резко поднять уровень их развития и их конкурентоспособность в мире. Алтайский край следует переименовать в Кулундинский край в составе областей с центрами в Барнауле, Бийске и Рубцовске. Еврейскую АО следует ликвидировать как анахронизм, не оправдавший себя и изначально обречённый на неудачу. Столицу страны следует перенести в Ульяновск и переименовать его в Венец. Новую Москву следует вернуть к прежнему статусу, т.к. города так не развиваются. Это — механистический подход. Столицу Коми надо перенести в г.Ухту, центр Амурской области — из Благовещенска на р.Амур в г.Свободный на Транссибе. Нужно построить многие железные дороги, список которых утвердили ещё в 60-е годы, пересмотрели лет 5-7 назад и опубликовали карту новостроек в газете «Гудок». Нужно продолжить переименование ряда городов, хотя у многих этот процесс вызывает аллергию. А разве лучше — издеваться над нормами русского языка? У некоторых городов даже невозможно создать производные от них названия областей и в итоге -Свердловская и Ленинградская области с переименованными центрами. Нужно в основу номинации положить не историческое название, которое нередко ещё более неудобное, чем нынешнее, а степень удобства для повседневного, а не парадного пользования. В ряде стран не принято называть города в честь людей, пусть и очень знаменитых (Китай, Франция и т.д.). Неприемлемые топонимы появились потому, что им давали названия их основатели, облечённые огромной властью — неспециалисты в сфере топонимики. Следует исправить эти анахронизмы. Санкт — Петербург (назван Петром I в честь Святого Петра, его небесного покровителя) — Лахта (фин. -«залив»), Екатеринбург (назван Татищевым в 1723г. в честь жены Петра I, не имевшей никакого отношения к Уралу и никаких заслуг перед страной. Её великая тёзка тогда ещё не родилась) — Кольцово (по названию его аэропорта), Новороссийск (по названию Новороссийского края, которого уже нет) — Суджук (по имени турецкой крепости Соджук-кале на этом месте, от тур. «холодный», «ледяной», «морозный», «студёный»,- имеется в виду северный ветер бора, дующий на залив в феврале с гор на море) или Цемес (по имени реки и залива), Петропавловск-Камчатский — г.Камчатск или Авачинск (по соседней сопке), г.Калининград — г.Мазуры (Мазурский край) — по Мазурским озёрам в Мазурской низменности), Нижний Новгород — г.Сормово (во избежание путаницы с Великим Новгородом), Волгоград (хрущёвский новодел, нарушающий все законы топонимики: на крупных реках города называют по притокам, а не по крупной реке, т. к. нарушается географическая адресность, — так можно назвать любой город от Валдая до Каспия) — г.Сарепта (город с этим названием поглощён Волгоградом). На Дону города возникли в основном в советский период и получили нередко искусственные имена, поэтому десяток городов нуждаются в деноминации или как минимум — в их коррекции. Новошахтинск (недиалектическое искусственное имя звучит как издёвка: в городе не осталось ни одной шахты — ни новой, ни старой) — г.Несветай ( по реке, берущей начало в городе), Новочеркасск (первое имя — Новый Черкасск-Александровск — явил беспомощную попытку охватить как можно больше смысловой нагрузки, включая имя царя) — г.Тузлов (по реке в черте города).

Комментировать