В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.
Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.
Вот какие у меня варианты:
- взыскать долг через суд;
- обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
- воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.
Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.
Евгения
Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.
Никита
специалист по взысканию долгов
Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:
- Как правильно давать деньги в долг друзьям и знакомым
- Что делать, когда занимают и не отдают
- Как юридически грамотно передать большую сумму
Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.
Обратиться в полицию
Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.
Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.
При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:
- Должник подтверждает, что изначально не планировал возвращать деньги и обманул кредитора.
- На должника поступил целый вал заявлений: он взял взаймы у многих людей и не отдает.
- При получении денег он предоставил ложные сведения о себе: воспользовался чужим или поддельным паспортом, указал недостоверное место работы.
В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.
Расходы: бесплатно.
Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.
Есть масса способов потерять деньги
В нашей рассылке — о том, как этого избежать. Подпишитесь, чтобы не пропустить полезные статьи
Подать в суд иск о взыскании долга
Вы договорились со знакомым на словах и дали ему деньги в долг, а он обещал их вернуть. Между вами действует договор займа, составленный в устной форме. Так можно, когда сумма сделки не превышает 10 000 Р.
Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.
Когда сумма долга не превышает 50 000 Р, следует обращаться к мировому судье по адресу регистрации должника.
Взыскать можно сумму займа плюс проценты. Размер процентов обычно указан в расписке или договоре займа. Если этих документов нет, проценты начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ.
Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.
К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.
Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.
Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.
В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и IP-адрес, с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера, кто пользовался IP-адресом на момент переписки.
Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.
В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.
Расходы: госпошлина — 400 Р. Когда сумма требований не превышает 20 000 Р, государственная пошлина составляет 4% от суммы иска, но не менее 400 Р.
Нотариальное заверение доказательств — от 6000 Р. Сумма складывается из нотариального тарифа — 3000 Р — и стоимости правовых и технических работ, которая может отличаться в разных городах.
На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.
В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.
Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.
Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.
Подать иск в суд о неосновательном обогащении
Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.
Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.
В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.
Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.
Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.
Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.
Мой прогноз: ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.
Кратко
Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.
Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.
Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.
Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.
Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Источник
Анонимный вопрос · 22 июля 2018
51,9 K
Автор Телеграм-канала «Кот-юрист». Эксперт по защите прав потребителей, кредитам… · kotjurist.com
Есть несколько вариантов:
1. Если деньги в долг перечислялись с карты на карту или со счета, вы можете взять в банке подтверждение перевода денег. Тут может быть одна трудность: если из назначения платежа вообще непонятно, что деньги переданы именно в долг (с возвратом), а не как подарок, например. Поэтому помимо перевода денег всегда крайне желательно делать хотя бы самый простой договор займа.
2. Если деньги передавались наличными, попробовать поговорить с человеком и взять с него расписку.
3. Привлечь родственников или общих знакомых. Возможно, они смогут повлиять на этого человека и убедят его вернуть деньги.
Конечно, совсем без каких-либо документов перспективы взыскания денег через суд нулевые.
У меня няня сына заняла и не отдает так как я в другой город уехала работат уже год а брала на месяц и я не… Читать дальше
Если Вы дали деньги в долг, но не взяли расписку, свои финансы вернуть можно! Правда, придется немного попотеть. Для возврата своих денег есть несколько способов.
1) Попытаться договориться с должником. Можно воззвать к его совести, попросить общих знакомых повлиять на него, предложить заемщику какие-то альтернативные способы возврата долга. Можно предложить ему… Читать далее
Юридическая помощь https://lionlex.com/. Юристы — Эксперты Россия 1, звоните по…
Доброго времени суток! Вернуть деньги если нет расписки не простая, но все же осуществимая задача.
Первоначально стоит сказать, что отсуствие расписки и/или договора не означает, что не возникли гражданско-правовые обязателсьтва.
Однако отсуствие договора в письменном виде лишает вас возможности ссылаться на свидетельские показания, но вы можете использовать любые… Читать далее
Если через банк и без указания наименования платежа и нет документов, кроме выписки из банка, можно вернуть по иску о не основательном обогащении, ну и конечно же все таки попробовать взять расписку с должника.
Тел: 8 (916) 473-57-01. Мой сайт https://yurist-plyasunov.ru
Плясунов…
Здравствуйте.
Согласно ст. 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки ГК РФ.
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.2. В случаях, прямо указанных в законе или в… Читать далее
Как вернуть деньги которые перевел мошеникам?
Я перевела деньги мошеннику, представившийся Антоном, мол он из брокерское компании, и что я должна положить средства на биржу, то есть сделать ставку на повышение лимита, а он, якобы будет с моей выручки иметь 10%,мне очень нужны были деньги, я перевела ему на номер телефона с Qiwi кошелька минимальную сумму 3460 после 10000р,найдите пожалуйста и накажите гада
Прочитать ещё 8 ответов
У кого в интернете можно попросить денег в долг?
Здравствуйте.
Тут есть два варианта.
- Первый. Это попросить в долг у обычных людей и нарваться на мошенников. Так как они просят предоплату и так далее.
- Второй. Можно обратиться в специальный организации, которые предоставляют деньги в долг онлайн, на карту или электронный кошелёк. (кстати, если вам повезёт, то они вам выдадут деньги вообще без процентов).
Попробуйте несколько вариантов которые мы вам предложим:
- Отличный вариант: >>> Официальный сайт <<<
- Хороший вариант: >>> Официальный сайт <<<
- Нормальный вариант: >>> Официальный сайт <<<
- Для тех, кому не понравились условия, или не одобрили в первых трёх вариантах, попробуйте ещё здесь: >>> Официальный сайт <<<
Смотрите и выбирайте. Тут есть их чего выбрать. Это самые респектабельные варианты на 2020 год. Так что для вас точно что-нибудь и найдётся. Удачи вам и всего только хорошего.
Прочитать ещё 3 ответа
Что делать, если заказал посылку по телефону и не выкупаю заказ, а они грозятся подать на меня гражданский иск “о взысканий убытков”?
Авторитетный эксперт в сфере отопления жилых, общественных и производственных помещений… · teplo.red
Да, могут подать, но это маловероятно. Заказ по телефону сложно доказать. Если это добросовестный интернет магазин и вы так поступаете, то это конечно же плохо и непорядочно с вашей стороны и этот иск был бы вам полезен хотя бы просто для того чтобы понимали и принимали ответственность за свои действия. Если же интернет мошенники, то смело шлите их подальше, никто с вами судится не будет. Проверить это просто, почитав отзывы на ресурсах. И вообще, прежде чем делать какие либо интернет заказы подробно изучите ситуацию и товар, посмотрите какие есть продавцы, есть ли официальный и реальный адрес магазина. Тогда не будете попадать в подобные ситуации…
Прочитать ещё 4 ответа
Если деньги были отданы добровольно (без требования на возврат), могут ли привлечь к уголовной ответственности, если их потребуют обратно?
Чтобы привлечь к уголовной ответственности, нужно для начала доказать, что имел место быть факт передачи денег. Просто слова «я ему отдал деньги» доказательством не являются, нужна либо расписка, либо свидетели, которые подтвердят, что передача денег была, либо явное признание «да, передача денег была» со стороны получателя.
После этого, надо доказать, что условием передачи денег был их возврат в какой-либо срок. Тут, опять же, либо расписка, либо признание, либо показания свидетелей. Причём свидетели должны именно подтвердить, что были явно обозначены условия отдачи и сроки. Если этого не было, то и долга не было. Мало ли, может, наоборот, передачей денег старый долг отдавали, или ещё что-то.
Иными словами, нет документов/признания/свидетелей, нет и долга с точки зрения буквы закона.
Другое дело, что если при передаче денег, или когда договаривались о передаче, не было явно сказано, что «отдаю тебе их без возврата», то подразумевается, что деньги дали в долг и их надо вернуть обратно при первой возможности.
Источник
Хотя бы раз в жизни все мы сталкивались с ситуацией, когда родственник или близкий знакомый просит одолжить ему денег: и нужно очень срочно, и вопрос жизни и смерти, и совсем ненадолго – буквально до ближайшей зарплаты…
Ну как тут отказать? А о расписке и речи быть не может: свои же люди – разве можно портить отношения подобным недоверием?
В итоге деньги дали, а расписку взять постеснялись. Что ж, в такой ситуации будет большой удачей, если вас минует участь многих обманутых кредиторов, которые слишком понадеялись на порядочность своих заемщиков.
А если все же удача отвернется? Можно ли взыскать с заемщика долг, который нигде не был зафиксирован?
Конечно, шансов на успех немного, но все же есть вероятность вытянуть счастливый билет, если грамотно выстроить свою линию защиты.
Прежде всего не следует забывать, что взыскать долг принудительно можно только в судебном порядке. Все иные методы «быстрого решения вопроса» могут быстро перевести несчастного кредитора из разряда потерпевших в незавидный статус обвиняемого.
Ну а голословным требованиям ни один суд не поверит: нужны убедительные доказательства факта наличия долга и просрочки его возврата. Поэтому предварительно нужно обзавестись доказательственной базой.
Как же доказать, что у вас брали в долг по устной договоренности?
1) Нужно учитывать, что по закону договор займа должен быть оформлен письменно, если он выдан на сумму больше 10 тысяч рублей.
Следовательно, небольшой заем (не превышающий 10 тысяч рублей) признается действительным, даже если он совершен устно. Подтверждать его можно любыми доказательствами (свидетельские показания, аудио- и видеозаписи, письменные документы).
Но даже если по устному соглашению дали в долг больше 10 тысяч рублей, не стоит расстраиваться раньше времени: закон не признает такой договор ничтожным и позволяет заемщику доказывать факт его заключения.
С единственной лишь оговоркой: нельзя доказывать устный заем на крупную сумму с помощью показаний свидетелей (закон это прямо запрещает).
Поэтому можно доказывать выдачу займа и на сумму больше 10 тысяч рублей, но используя только письменные доказательства, аудио- и видеозаписи.
2) Убедительным доказательством долга служит признание его должником.
Нужно сделать все возможное, чтобы зафиксировать признание на надежном носителе – благо технический прогресс позволяет сделать это максимально незаметно и качественно. Например:
— предварительно включив диктофон, завести с должником разговор на отвлеченную тему и между делом спокойно поинтересоваться о судьбе своего долга.
Необходимо построить разговор так, чтобы в нем четко прозвучала сумма займа, дата его выдачи должнику и согласованный срок его возврата («А помнишь, этим летом, 10 июня взял у меня 100 тысяч в долг? Договорились на месяц, а уже полгода прошло»).
Если должник согласится, что долг брал, и попросит отсрочку – это и будет признанием долга. Главное – не скандалить и не отпугивать должника, иначе он может все отрицать и никакого признания не состоится.
Диктофонная аудиозапись является допустимым доказательством для суда, т.к. вы являетесь участником беседы, поэтому тайна личных переговоров не нарушается.
Желательно зафиксировать на записи дату, когда она была произведена, и ф.и.о. должника, с которым шел разговор;
— зафиксировать разговор с должником в текстовом формате (перепиской по смс, через электронную почту, соцсети и т.п.).
Текст на электронном носителе является одним из видов письменных доказательств, которые принимает суд.
Скрин-шот для большей убедительности можно заверить у нотариуса (он делает подробное описание документа в протоколе и заверяет достоверность доказательства).
3) Можно попробовать позже задокументировать выданный без расписки заем (если, конечно, отношения с должником еще не совсем испорчены).
В судебной практике встречаются примеры, когда граждане доказывали устный заем договором залога (автомобиля например), который заключался позднее.
В нем прописывалось, что обеспечивается заем, выданный должнику такого-то числа на такой-то срок. Или позже заключался договор займа, где указывалось, что на момент его подписания деньги должнику переданы в полном объеме.
Получив нужные доказательства, нужно будет подать в суд иск и выиграть дело. А дальше взысканием долга займутся уже судебные приставы.
© Сивакова И. В., 2018 г.
Источник
