Рейтинг:
5.0 / 5 по 1 отзыву
Сложная экономическая ситуация вынуждает многих граждан обращаться в микрофинансовые организации за финансовой помощью. Здесь можно быстро оформить займ с возвратом в конце срока договора — без проверки кредитной истории и справки о доходах. Для подачи заявки нужен только действующий гражданский паспорт РФ и пара минут на заполнение онлайн-заявки. Рассмотрение запроса занимает около 10-15 минут. Сразу после одобрения деньги поступают на счет.
Список из 27 лучших онлайн займов
- Сортировать:
- По популярности
- По сумме
- По сроку
- По переплате
- По новизне
0%0%
ООО МФК «Вэббанкир», №2120177002077
0%0%
ООО МФК «Мани Мен», №2110177000478
ООО «Займиго МФК», №651303322004222
0%0%
ООО МФК «Займер», №651303532004088
ООО МФК «Турбозайм», №651303045003951
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», №001503760007126
0%0%
ООО МФК «ЦФП», №2110177000840
Вива Деньги
Оформить
заявку0%0%
ООО МКК «Русинтерфинанс», №2120754001243
0%0%
ООО МКК «Веб-займ», №2/11/08/27/000326
0%0%
ООО МКК «АВАНТАЖ», №651503550006456
0%0%
ООО МФК «Быстроденьги», №2110573000002
ООО МФК «Срочноденьги», №2110552000304
Срочно деньги
Оформить
заявку0%0%
ООО МФК «Лайм-Займ», №651303045004102
ООО «МКК универсального финансирования», №001503760007126
ООО МФК «Конга», №001603550007495
ООО МКК «Хорошая история», №1703046008181
ООО МФК «Союз 5», №651403140005467
ООО МКК «Честный займ», №651503111006474
Честный займ
Оформить
заявкуООО МКК «Открытые Финансы», №1803045008788
ООО МКК «Макс.Кредит», №651503140006267
Макс Кредит
Оформить
заявкуООО МКК «Смартмани.ру ЛТД», №651503045006429
Кредиттер
Оформить
заявкуООО МФК «МигКредит», №2110177000037
ООО МКК «Поколение», №1803045008992
Робот Мани
Оформить
заявкуООО МКК «Киберлэндинг», №1803392008777
Кэш Ю
Оформить
заявку0%0%
OOO МКК «Макро», №001603045007582
ООО МКК «Стабильные финансы», №1903045009345
0%0%
ООО МКК «КапиталЪ-НТ», №001603465007766
Плюсы микрозаймов на короткий срок
На кредитном рынке работает множество МФО, однако наиболее выгодные условия предлагают компании Лайм-Займ, СМСфинанс, Манимен, МигКредит, Пайпс, еКапуста и Займер. Здесь возможно оформление займов с возвратом в конце срока договора при наличии только одного документа — паспорта. Преимущества такого сотрудничества:
- Заявка оформляется удаленно, в режиме онлайн через сайт МФО.
- Вся процедура занимает не более 30 минут.
- Минимальный процент отказов.
- Микрозайм могут получить все категории заёмщиков.
- Небольшая финансовая нагрузка.
- Удобные способы получения и возврата денег – банковская карта, электронный кошелек, система Контакт или Золотая Корона.
Как не переплатить по займу
Сумму и период клиент выбирает в процессе оформления займа с возвратом в конце срока пользования деньгами. Чтобы не переплачивать, необходимо соблюдать определенные правила:
- Обращаться в компании, где предусмотрена процедура досрочного погашения задолженности.
- Брать в долг только необходимую сумму, ненадолго.
- Вовремя погашать задолженность, не допуская просрочек.
- Выбирать способ погашения микрозайма, не предусматривающий дополнительных комиссий (например, банковская карта).
При невозможности вовремя погасить задолженность перед МФО заемщик может воспользоваться услугой пролонгации или продления срока возвращения денег. Она, как правило, платная, но лучше выбрать ее, чем отдавать пени за просрочку.
Если вы взяли небольшую сумму — до 10 тысяч рублей, то лучше вернуть ее в конце срока договора одним платежом. Так вы уменьшите переплату по займу.
Источник
Рейтинг:
4.0 / 5 по 1 отзыву
Планируя взять деньги в долг в банке или микрофинансовой организации, потенциальный заёмщик должен разобраться, какой график погашения долга для него выгоден и удобен. Некоторые предпочитают рассчитываться с кредитором дважды в месяц небольшими суммами, другим подойдут выплаты каждую неделю. Мы рекомендуем оформить на карту онлайн займ с платежом 1 раз в месяц без проверок кредитной истории. Например, для ежемесячных платежей можно выбрать дифференцированный подход, когда проценты начисляются на оставшуюся часть долга. А вот при аннуитетных платежах клиент вносит каждый месяц фиксированную сумму, которая вначале состоит преимущественно из процентов.
Список из 27 лучших онлайн займов
- Сортировать:
- По популярности
- По сумме
- По сроку
- По переплате
- По новизне
0%0%
ООО МФК «Вэббанкир», №2120177002077
0%0%
ООО МФК «Мани Мен», №2110177000478
0%0%
ООО МКК «Русинтерфинанс», №2120754001243
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», №001503760007126
0%0%
ООО МФК «ЦФП», №2110177000840
Вива Деньги
Оформить
заявку0%0%
ООО МФК «Займер», №651303532004088
ООО МФК «Турбозайм», №651303045003951
ООО «Займиго МФК», №651303322004222
0%0%
ООО МКК «Веб-займ», №2/11/08/27/000326
0%0%
ООО МФК «Лайм-Займ», №651303045004102
ООО МКК «Хорошая история», №1703046008181
ООО МФК «Срочноденьги», №2110552000304
Срочно деньги
Оформить
заявкуООО «МКК универсального финансирования», №001503760007126
ООО МФК «Конга», №001603550007495
ООО МФК «Союз 5», №651403140005467
0%0%
ООО МКК «АВАНТАЖ», №651503550006456
0%0%
ООО МФК «Быстроденьги», №2110573000002
0%0%
OOO МКК «Макро», №001603045007582
ООО МКК «Поколение», №1803045008992
Робот Мани
Оформить
заявкуООО МКК «Киберлэндинг», №1803392008777
Кэш Ю
Оформить
заявкуООО МКК «Макс.Кредит», №651503140006267
Макс Кредит
Оформить
заявкуООО МФК «МигКредит», №2110177000037
ООО МКК «Открытые Финансы», №1803045008788
ООО МКК «Смартмани.ру ЛТД», №651503045006429
Кредиттер
Оформить
заявкуООО МКК «Стабильные финансы», №1903045009345
0%0%
ООО МКК «КапиталЪ-НТ», №001603465007766
ООО МКК «Честный займ», №651503111006474
Честный займ
Оформить
заявку
Особенности краткосрочных займов
В большинстве случаев краткосрочные займы берутся клиентами на потребительские нужды на срок от 1 до 3 месяцев. Такой вид кредитования имеет ряд особенностей. Займы на небольшой временной период выдаются микрофинансовыми организациями (например, Займер, МаниМен) в безналичной форме, то есть посредством перевода денег на банковскую карту, расчетный счет, электронный кошелек или с помощью платежных интернет сервисов. При оформлении краткосрочного займа к потенциальному клиенту, как правило, не предъявляются серьезные требования, в том числе нет необходимости высылать сканы каких-либо документов, приглашать поручителей, оставлять залог. Обычно клиенты выбирают краткосрочный займ с платежом 1 раз в месяц (причем с равными суммами взносов). Однако МФО могут предложить на выбор клиента и другие схемы погашения задолженности.
Дистанционные способы погашения долга
Поскольку микрофинансовые организации зачастую предоставляют деньги взаймы посредством интернета, для большинства заемщиков также выгодно выплачивать долг дистанционно. К самым популярным способам дистанционного погашения долга относятся:
- системы денежных переводов (например, Contact, Золотая Корона);
- электронные платежные системы (КИВИ, Яндекс. Деньги, Вебмани);
- платежные терминалы.
Такие варианты достаточно удобны для клиентов, поскольку дают возможность совершать выплаты в любое время суток без необходимости ехать в офис кредитора. Многие компании предоставляют на выбор заемщиков несколько вариантов оплаты ежемесячных взносов. При оформлении займа с платежом 1 раз в месяц рекомендуем уточнить в МФО способы, которые можно будет использовать для погашения долга.
Погашение займа единоразовым платежом в конце срока действия договора позволяет значительно сэкономить. Вы сразу гасите и «тело» кредита, и проценты за весь период пользования денежными средствами.
Источник
На практике часто заключаются договоры займа, предусматривающие уплату процентов за весь период пользования заемными средствами одновременно с возвратом суммы займа.
Например, в январе 2013 года учредитель предоставил организации заем на сумму 10 000 000 руб. сроком на 2 года под 10% годовых. Проценты начисляются за весь период пользования заемными средствами. При этом вся сумма начисленных за 2 года процентов уплачивается займодавцу по окончании договора займа одновременно с возвратом суммы займа.
В каком порядке организация должна признавать расходы в виде процентов по такому договору займа в целях исчисления налога на прибыль?
Казалось бы, нормы НК РФ однозначно указывают на то, что при методе начисления проценты по займам и кредитам должны признаваться в составе внереализационных расходов ежемесячно исходя из процентной ставки, установленной договором (п.8 ст.272, ст. 328 НК РФ).
При этом порядок признания процентов, установленный ст.272 и 328 НК РФ, никак не зависит от порядка уплаты процентов по договору. Расходы в виде начисленных по договору процентов всегда должны признаваться ежемесячно, при этом уплачиваться они могут как ежемесячно, так и ежеквартально, и раз в год, и по окончании договора, и в любом другом порядке, установленном в договоре.
Однако, несмотря на то, что нормы главы 25 НК РФ в этой части предельно четки и однозначны, на практике все не так очевидно.
Причиной тому — Постановление Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 № 11200/09.
Судьи рассматривали ситуацию, когда договором займа была предусмотрена отсрочка по уплате процентов за пользование заемными средствами, и пришли к выводу, что проценты должны признаваться в расходах только в том периоде, когда наступает срок их уплаты займодавцу в соответствии с условиями договора.
После появления этого Постановления налогоплательщики буквально завалили Минфин и ФНС своими запросами относительно порядка признания расходов в виде процентов.
Контролирующие органы достаточно оперативно озвучили свою позицию по данному вопросу. Из появившихся разъяснений стало очевидно, что налоговые органы позицию Президиума ВАС РФ не поддерживают и применять ее в своей работе не намерены.
В частности, в письме ФНС России от 17.03.2010 № 3-2-06/22 высказано мнение о том, что указанное решение Президиума ВАС РФ, основанное на выборочном применении отдельных норм статей 272 и 328 НК РФ, вступает в прямое противоречие с иными положениями этих же статей, применение которых требует равномерного признания процентов в течение всего периода пользования заемными средствами.
Признавая возможность неоднозначного толкования норм статей 272 и 328 НК РФ в отношении даты признания расходов по заемным средствам, ФНС России, как указано в письме, не видит оснований для изменения сформированного ранее подхода к порядку признания процентов в связи с решением ВАС РФ, поскольку это приведет к нарушению иных требований законодательства в отношении учета для целей налогообложения процентов по долговым обязательствам.
Аналогичные разъяснения дает и Минфин России.
Например, организация заключила договор займа на срок 5 лет и более. Стороны договора определили порядок выплаты процентов одновременно с возвратом суммы займа. Организация задала вопрос: как учитываются в расходах по налогу на прибыль проценты, начисленные по договору займа: в том налоговом периоде, когда они были уплачены, или же равномерно в течение всего срока действия договора займа независимо от времени их фактической оплаты с учетом того, что сумма основного долга не погашена?
Ответ Минфина России — проценты по всем видам заимствования признаются в составе внереализационных расходов равномерно в течение всего срока действия долгового обязательства на конец каждого месяца пользования предоставленными денежными средствами (письмо от 26.02.2013 № 03-03-06/1/5481).
Другая организация, оказавшаяся в аналогичной ситуации, в своем запросе в Минфин прямо указала на Постановление Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 № 11200/09. Однако ответ Минфина все тот же — проценты по всем видам заимствования признаются в составе внереализационных расходов равномерно в течение всего срока действия договора займа (вне зависимости от наступления срока фактической уплаты процентов) на конец каждого месяца пользования полученными денежными средствами (письмо от 28.02.2013 № 03-03-06/1/5969).
Аналогичные разъяснения содержатся в письмах Минфина России от 24.07.2013 № 03-03-06/1/29175, от 12.07.2013 № 03-03-06/1/27251, от 09.07.2013 № 03-03-06/1/26470 и др.
Казалось бы, проблема исчерпана. Позиция Минфина и ФНС едина – проценты признаются в расходах равномерно в течение срока действия договора, независимо от порядка уплаты процентов, установленного договором.
Но… как показывает практика, налоговые органы на местах далеко не всегда придерживаются официальной позиции Минфина и ФНС. Проверяя конкретных налогоплательщиков, налоговики настаивают на том, что проценты не могут признаваться в расходах ранее того периода, когда наступает срок их уплаты, установленный договор. Т.е. по факту на практике озвучивается позиция, высказанная Президиумом ВАС РФ в упомянутом выше Постановлении.
Налогоплательщики, оказавшиеся в такой ситуации, обращаются в суды и… проигрывают. Арбитражные суды, принимая решения в пользу налоговых органов, ссылаются, в том числе и на Постановление Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 № 11200/09.
Такое решение принял, например, ФАС Поволжского округа в Постановлении от 20.06.2013 № А55-27521/2012.
Обстоятельства спора были таковы. Организация заключила договор займа с иностранной компанией на сумму 27 000 000 евро. Срок займа — с октября 2008 года по сентябрь 2015 года. Согласно условиям договора займа уплата процентов за пользование заемными средствами производится одновременно с выплатой основной суммы займа.
В этих обстоятельствах суд пришел к выводу, что ранее этой даты у организации не возникает обязательств перед заимодавцем по погашению процентов и, как следствие, не возникает расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Аналогичное решение принял ФАС Центрального округа в Постановлении от 25.09.2012 № А36-758/2011.
Нельзя не сказать, что в практике арбитражных судов встречаются и решения, поддерживающие правомерность равномерного признания расходов в виде процентов.
В качестве примера можно привести Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2013 № А42-4473/2012. Суд указал на то, что нормы гл.25 НК РФ обязывают налогоплательщика отражать расходы в виде процентов по договорам займа в отчетном (налоговом) периоде в соответствии с условиями договора. При этом проценты по всем видам заимствования признаются в составе внереализационных расходов равномерно в течение всего срока действия договора займа на конец каждого месяца пользования денежными средствами вне зависимости от наступления срока фактической уплаты процентов.
В итоге следует признать, что проблема с учетом расходов в виде процентов по договорам, предусматривающим отсрочку их уплаты займодавцу, существует.
Это вынужден был признать и Минфин России.
В письме от 29.04.2013 № 03-03-10/15072 констатируется тот факт, что на основании Постановления Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 № 11200/09 начинает формироваться судебная практика, в соответствии с которой равномерный учет организациями процентов по долговым обязательствам в ряде случаев признается неправомерным. В качестве примера Минфин приводит Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2012 № А41-20293/11.
Позиция Минфина России, заключающаяся в том, что проценты по всем видам заимствования должны признаваться равномерно в течение всего срока действия договора займа, вне зависимости от наступления срока фактической уплаты процентов, была ранее согласована с ФНС России (письмо от 17.03.2010 № 3-2-06/22). Вместе с тем из анализа правоприменительной практики следует, что территориальные налоговые органы придерживаются иной позиции.
Учитывая изложенное, Минфин России просит уточнить позицию ФНС России по вопросу о порядке включения в налоговую базу по налогу на прибыль организаций расходов (доходов) в виде процентов по долговым обязательствам.
ФНС России, в свою очередь, выпустила письмо от 25.06.2013 № ЕД-4-3/11519@, в котором в целом подтвердила тот факт, что в соответствии с нормами гл.25 НК РФ проценты должны учитываться в расходах равномерно в течение всего срока договора займа. Но при этом в письме сделана оговорка:
«В то же время изложенное выше не исключает возможности при соблюдении налогоплательщиками положений отдельных статей гл.25 НК РФ предъявления организациям налоговой претензии, в случае если в их действиях будет установлен и подтвержден факт получения необоснованной налоговой выгоды.
В таком случае в ходе проведения контрольных мероприятий должны выявляться и подтверждаться обстоятельства необоснованности получения налоговой выгоды. При этом обязанность доказывания обстоятельств необоснованности получения налоговой выгоды налогоплательщиком лежит на налоговом органе.
При рассмотрении данных обстоятельств необходимо учитывать правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в п.1 Постановления Пленума от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», исходя из положений которого следует, что под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета».
В переводе с казенного языка на человеческий это означает следующее – если вы заключаете договор займа (кредитный договор), предусматривающий отсрочку уплаты процентов, будьте готовы к тому, что налоговый орган при проверке может оспорить правомерность равномерного признания процентов в расходах.
При этом, как показывает арбитражная практика, обращение в суд также может закончиться проигрышем.
В то же время нужно понимать, что признание процентов в расходах в том периоде, когда они были уплачены (чтобы избежать спора с налоговиками), практически наверняка приведет к тому, что бОльшую часть процентов в расходах вообще учесть не получится, поскольку статья 269 НК РФ ограничивает максимальную сумму процентов, которая может быть учтена в расходах в данном периоде.
На это деликатно указано в письме Минфина России от 29.04.2013 № 03-03-10/15072. Чиновники пишут: «В ряде случаев при заключении кредитного договора стороны предусматривают, например, уплату всей суммы процентов за пользование займом одновременно с погашением основного долга. При этом организация-кредитор должна учесть в составе доходов всю предусмотренную кредитным договором сумму процентов единовременно на дату погашения основного долга, а организация-заемщик должна будет включить в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли, сумму процентов по такому кредитному договору также единовременно на дату погашения основного долга.
В связи с ограничениями, установленными ст.269 НК РФ, организация-заемщик часть процентов вынуждена будет погасить за счет прибыли, оставшейся после уплаты налога на прибыль организаций».
Приведу простенький пример.
Допустим, в январе 2013 года учредитель предоставил организации заем на сумму 10 000 000 руб. сроком на 2 года под 10% годовых. Проценты начисляются за весь период пользования заемными средствами. При этом вся сумма начисленных за 2 года процентов уплачивается займодавцу по окончании договора займа одновременно с возвратом суммы займа. Учетной политикой организации предусмотрено нормирование процентов исходя из ставки ЦБ, умноженной на 1,8.
Если организация признает проценты в расходах ежемесячно, то вся сумма каждый месяц укладывается в норматив и признается в расходах в полном объеме.
Например, сумма процентов за февраль 2013 г. в соответствии с условиями договора составит 76 712 руб. (10 000 000 х 10% : 365 х 28). Норматив при ставке ЦБ 8,25% составит 113 917 руб. (10 000 000 х 8,25% х 1,8 : 365 х 28). В расходы пойдет фактически начисленная сумма – 76 712 руб. И так каждый месяц в течение срока действия договора.
Если же признать всю сумму процентов в расходах в момент уплаты процентов, то получим следующую картину.
Предположим, в январе 2015 года организация возвращает учредителю заем 10 000 000 руб. и выплачивает проценты за 2 года – 2000 000 руб. Все 2000 000 руб. признаются расходом в январе 2015 года. Считаем норматив за январь 2015 года, предположив, что ставка ЦБ осталась на уровне 8,25. Получаем 82 680 руб. (10 000 000 руб. х 8,25% х 1,8 : 365 х 31). Вуаля! В расходах можно учесть только 82 680 руб., а все остальное (1917 320 руб.) – по факту за счет собственных средств.
Зато — никакого спора с налоговиками…
Источник