Чтобы привлечь финансирование и успешно развивать бизнес, предприятия и организации прибегают к помощи различных финансово—кредитных организаций. В свою очередь кредиторы предлагают будущим заемщикам множество программ по кредитованию, из числа которых можно выбрать самую подходящую и выгодную.
Одним из таких «удобных» предложений является онкольный кредит, или, как его называют банковские сотрудники, кредит до востребования. Так как данный вид кредитования появился в нашей стране сравнительно недавно, он еще не пользуется должной популярностью. А зря! Ведь главным преимуществом онкольного кредита является отсутствие указания срока погашения, то есть средства возвращаются только по требованию самого банка.
Неспроста само название «онкольный» в переводе означает «без сроков». Традиционно банк за несколько дней до закрытия долга выдвигает заемщику требование о возвращении средств. Также в онкольном кредите предусмотрено и досрочное погашение (по желанию заемщика). Только в данном случае заемщик имеет право требовать возврата залогового обеспечения (как правило, залогом служат товары или ценные бумаги). Срок кредитования по указанной схеме носит краткосрочный характер.
Следует заметить, что важным условием предоставления указанного вида займа является уверенность банка в платежеспособности и устойчивости финансового положении клиента.
Следует отметить, что в пределах установленного кредитного лимита, зависящего от оценочной стоимости залогового имущества, заемщик может пользоваться только нужной ему суммой. Онкольный кредит как разновидность вексельного кредитования, имеет некоторые отличительные признаки: 1) заемщик лишь закладывает свои ценные бумаги (наподобие ломбарда), а не переступает право на них; 2) стоимость ценных бумаг, как правило, кредит не покрывает (69—80%).
Процедура оформления кредита до востребования очень схожа с процедурой открытия контокоррентного счета, по которому отражается движение средств как кредитора, так и заемщика, а также размер долга по обязательствам. С одной стороны на данном счете будут отражаться поступления, а с другой – платежи и ссуды. За счет средств, хранящихся на этом счете, и будет происходить оплата платежных документов.
Проценты же будут начисляться только на снятую сумму и лишь за время ее использования. Основанием для расчета процентов является ставка Центрального банка, к ней же добавляется и банковская надбавка. Впоследствии кредитор предъявит клиенту счет по процентам, который можно оплачивать ежемесячно. Основной же долг можно погасить в любое удобное для заемщика время, причем это может быть как одноразовый платеж, так и частичное погашение.
Получить такой вид займа могут работники фондовых бирж, а также держатели ценных бумаг. Кроме того, данный вид банковского продукта будет интересен и представителям малого бизнеса. Особенной популярностью онкольный кредит пользуется у биржевых брокеров, которые используют кредитные средства для спекулятивных действий.
Но есть и исключения, так надежным и стабильно работающим крупным предприятиям, которые долгое время сотрудничают с банком, кредит до востребования может быть выдан и в форме необеспеченного кредита. Но тут банк может выставить условие, к примеру, запретить заемщику продавать и закладывать часть недвижимого имущества, а также получать другие займы. Данное условие кредитора и является неким своеобразным обеспечением займа.
Но иногда случается так, что обусловленного в кредитном договоре лимита не хватает для покрытия сильно увеличенного отрицательного сальдо между требованиями и обязательствами заемщика. Тогда банк может позволить незначительное расширение краткосрочного кредита, но такое исключение — только для надежных и постоянных клиентов.
От стандартного займа онкольный кредит отличается тем, что сумма долга и сумма кредита носят «сегодняшний» характер, а главной спецификой является то, что по требованию кредитора «онколь» может быть закрыт.
Как и любой вид кредитования, онкольный кредит также имеет свои достоинства и недостатки. Данный вид кредита очень заманчив для заемщика и соответственно имеет преимущества для кредитора.
Банк, выдавая такой кредит, тем самым повышает свою ликвидность, так как берет в залог высоколиквидные ценные бумаги. К тому же, кредит до востребования учитывается на балансе банка как краткосрочный, что в свой черед ведет к подъему ликвидности, к тому же, несмотря на то, что кредитор может потребовать возврат долга через продолжительный промежуток времени. Минусом рассматриваемого вида кредитования является вероятность преждевременного закрытия кредита.
Что касается положительных сторон онкольного кредита для заемщика, то в первую очередь следует указать на низкие процентные ставки, а также о возможности использовать заемные средства любыми частями и в любые сроки. То есть клиент вправе сам принимать решение, как и когда, а также в каких размерах использовать средства, взятые в кредит.Например, кредитор может увеличить кредитный лимит или понизить процентную ставку.
А вот основным минусом кредита до востребования является то, что заемщик обязан вернуть сумму займа по первому требованию банка (как правило, предупреждение банка заемщик получает за пять—семь дней до погашения). То есть в данном случае такая сделка является рискованной для заемщика, так как банк может требовать погашения долга в момент финансовых затруднений клиента. В такой ситуации очень высок риск перехода залогового имущества в собственность кредитора, а для заемщика – потерпеть финансовый крах. Об этом следует помнить при оформлении онкольного кредита.
На Западе рассматриваемый вид кредитования используется намного эффективнее и чаще. В Российской Федерации данный банковский продукт появился сравнительно недавно, но он может быть очень полезен для малого и среднего бизнеса, хотя следует учесть его негативные стороны во избежание финансовых проблем.
Источник
Ссуда до востребования — вид займа, который должен быть погашен по первому требованию банка. Синонимы — онкольный кредит, кредит до востребования. Такая ссуда пользуется спросом у брокеров, которые планируют совершить срочные сделки, предпринимателей и дилеров. В виде обеспечения выступают товары, ценные бумаги и долговые обязательства.
Ссуда до востребования: сущность, схема оформления, характеристики
Компании нуждаются в привлечении капитала для повышения оборота, роста бизнеса и будущей прибыли. Им необходимы дополнительные средства, в виде которых выступают займы и кредиты.
В свою очередь, банки заинтересованы в сотрудничестве, что приводит к появлению новых и более удобных для сторон программ кредитования. Одна из таких — ссуда до востребования.
Сущность ссуды до востребования заложена в названии — «on call». При оформлении такого займа сроки кредитования не указываются, а средства должны быть возвращены по первому запросу кредитора. В отличие от стандартного вида займа, в ссуде до востребования не предусмотрен график погашения.
Ссуды до востребования опасны для кредиторов. Для минимизации потерь возможны следующие варианты:
— если банк решает, что проводимые заемщиком операции могут привести к снижению деловой активности и убыткам, то он может потребовать досрочного погашения займа. Таким способом кредитор получает свои средства и уходит от риска;
— если банк узнает, что клиент допускает просрочки по другим обязательствам, то он может потребовать погашения займа, не дожидаясь начала процедуры банкротства.
Оформление ссуды до востребования происходит путем заключения договора с банком и последующей регистрацией займа в специальном комитете. Процесс регистрации позволяет банку использовать высоколиквидные активы для получения прибыли. В практике известны случаи, когда финансово-кредитные учреждения перезакладывают ссуды до востребования в форме акций компании.
Характеристики ссуды до востребования:
— погашение производится по требованию стороны, предоставившей ссуду;
— срок кредитования, как правило, составляет до одного года;
— в виде обеспечения могут выступать ценные бумаги, недвижимость, складская расписка или оборотный товар заемщика;
— возможно досрочное погашение;
— если срок ссуды не оговорен, то погашение должно осуществляться в течение месяца с момента получения.
Схема получения ссуды до востребования имеет следующие особенности:
— открывается счет в банке, где планируется оформление займа. На открытом счете должна быть возможность фиксации всех операций;
— заемщиком снимаются средства в границах лимита, одобренного кредитором;
— время от времени кредитор выставляет счета к оплате, которые должны быть погашены заемщиком;
— возвращение основной задолженности производится одним платежом или частями.
Ссуда до востребования: получатели займа, преимущества и недостатки услуги
Ссуда до востребования выдается следующим субъектам:
— компаниям, которые нуждаются в деньгах на развитие бизнеса;
— держателям ценных бумаг.
Преимущества ссуды до востребования:
1. Для банка оформление ссуды — возможность:
— привлечь дополнительных клиентов и получить доход;
— повысить ликвидность;
— потребовать возврата средств, когда это будет необходимо.
2. Для клиента есть следующие плюсы:
— низкие проценты;
— средства можно использовать по собственному усмотрению;
— есть возможность получить заем на более выгодных условиях. Услуга предоставляется постоянным клиентам банка;
— деньги можно брать в любое время и в необходимом объеме;
— есть возможность досрочно погасить заем и вернуть переданное банку обеспечение;
— платежи можно осуществлять по мере развития своего бизнеса, что не создает нагрузки на оборотный капитал;
— кредитная линия может быть возобновлена.
Недостатки ссуды до востребования:
1. Для банка:
— заемщик в любой момент может вернуть средства и запросить обратно залог;
— процентный доход в ссуде до востребования минимален.
2. Для клиента:
— одно из обязательных условий — предоставление ликвидного залога;
— средства по кредиту необходимо возвращать по первому требованию банка;
— ограниченность сфер, где можно использовать привлеченные средства.
Источник
Кредит «до востребования» выдается без четких сроков погашения. Вернуть заемные средства нужно по требованию кредитора. Такие кредиты краткосрочные, предоставляются они под залог ценных бумаг, складских расписок или товаров.
Онкольный кредит (ссуда до востребования)
Имеется множество различных схем кредитования и кредитных программ, которые предлагаются банками как частным лицам, так и организациям. Каждая из них является оптимальной в определённой ситуации. Один из интересных вариантов предоставления кредита – это так называемый онкольный кредит, который также известен под наименованием «кредит до востребования». В каких ситуациях оптимален он? Давайте попробуем разобраться.
В чём суть
Суть онкольного кредита заложена уже в его названии, которое, как можно догадаться, происходит от английского «on-call» (до вызова, до востребования). При предоставлении данного кредита сроки погашения не указываются в принципе. Возврат же должен осуществляться по требованию кредитора, которое выставляется за какое-то время до даты закрытия счёта, обычно от двух дней до недели. Предоставляется данный кредит на непродолжительный срок под залог ценных бумаг, складских расписок или товара.
Досрочное погашение возможно, тогда заёмщику оперативно возвращается залог. Нельзя сказать, что данный вид кредита пользуется высокой популярностью, но стоит учитывать, что он является достаточно новым и непривычным для рынка кредитных услуг. Интересно и то, что, хотя возврат денег и должен осуществляться заемщиком достаточно оперативно, согласно Гражданскому Кодексу обязательства по кредитному договору должны выплачиваться в течение тридцати дней, если срок возврата не был оговорен, что является достаточно любопытной лазейкой для заемщиков.
Как и кому предоставляется онкольный кредит
Чтобы подобный кредит был предоставлен, в банке-кредиторе открывается особый счёт с суммой, которая требуется заемщиком. Последнему предоставляется возможность снимать с этого счёта любые суммы в рамках заранее установленного лимита. Также он может, напротив, погашать задолженность путём внесения на этот же счёт выборочных сумм. Проценты начисляются только на снятые средства, начисляются они на тот период, в течение которого эти средства находились в непосредственном пользовании заемщика. Периодически выставляется счёт на оплату процентов, которые должны оплачиваться ежемесячно. Основной долг же может оплачиваться более гибко – либо частями, либо за раз.
Потенциальные клиенты этой схемы кредитования – это промышленные организации, а также различные держатели ценных бумаг вроде сотрудников фондовой биржи. Обычно берут такой кредит перед предстоящей сделкой. Нередко это делают биржевые брокеры перед проведением спекулятивных операций на рынке ценных бумаг.
Достоинства и недостатки
У онкольного кредита имеются как достоинства, так и недостатки, причём для обеих сторон. Для банка это отличный шанс повысить собственную ликвидность – ведь хотя банк может и не торопиться с требованием возврата этих денег, на балансе банка кредит всё равно будет значиться как краткосрочный. Да и тот факт, что возврат кредита может быть востребован в любой момент – ещё одно весомое преимущество. Но, с другой стороны, и заемщик может погасить свой долг в любое время, потребовав возврат залога, что достаточно неудобно для банка.
Заемщик выигрывает за счёт того, что проценты при данном типе кредитования гораздо ниже, чем при любом ином. Также удобно то, что имеется определённая свобода действий – можно брать и тратить любую часть предоставленного лимита в любое время, без ограничений. Помимо этого удобны достаточно гибкие и неопределённые сроки.
Если заемщик является постоянным, то для него банк может предоставить какие-то индивидуальные льготные условия – снизить проценты по кредиту ещё сильнее, либо увеличить лимит. Возможность досрочного погашения также выгодна, равно как и возможность востребования залога. Минус же тот, что всю сумму необходимо вернуть по требованию банка, а это может случиться в любой момент, что не позволяет рассчитывать свои финансы достаточно точным образом. Нельзя однозначно сказать, что этот тип кредитования выгоднее или хуже иных, но в определённых ситуациях, например, перед предстоящими крупными сделками, он может быть для организации оптимальнее других вариантов.
© Сергей, BBF.RU
Источник
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 200, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Течение срока исковой давности приостанавливается:
1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;
3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.
2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.
3. Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
4. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.
Источник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4445/2007 по делу N А53-10659/2006-С3-26
В удовлетворении требований о взыскании процентов за просрочку возврата займа отказано правомерно. Перечисления правопредшественником истца денежных средств третьим лицам по поручениям ответчика являются самостоятельными сделками займа, не урегулированными условиями договора. По правилам статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 25 июля 2007 года Дело N Ф08-4445/2007
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии представителя от истца — общества с ограниченной ответственностью «Натальевка», представителей от ответчика — общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Стройинвест», в отсутствие третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Натальевская» (ликвидировано) и Калиниченко К.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Стройинвест» на решение от 31.01.2007 и постановление апелляционной инстанции от 03.05.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-10659/2006-С3-26, установил следующее.
ООО «Натальевка» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Стройинвест» (далее — предприятие) о взыскании 1200 тыс. рублей долга по договору займа от 01.05.2002 и 106020 рублей процентов за просрочку возврата займа по пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Агрофирма «Натальевская».
Определением от 20.11.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Калиниченко К.В.
Решением от 31.01.2007 с предприятия в пользу общества взыскано 1200 тыс. рублей долга и 106020 рублей процентов. Решение мотивировано тем, что истец является правопреемником ООО «Агрофирма «Натальевская», выдавшего ответчику заем по договору от 01.05.2002 путем перечисления денежных средств указанным заемщиком получателям. На сумму невозвращенного займа начислены проценты в размере ставки рефинансирования.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.05.2007 решение суда первой инстанции изменено. В удовлетворении требований о взыскании 106020 рублей процентов отказано. Суд исходил из того, что перечисления правопредшественником истца денежных средств третьим лицам по поручениям ответчика являются отдельными самостоятельными сделками займа, не урегулированными условиями договора от 01.05.2002, в связи с чем обязанность по возврату спорных сумм возникла у ответчика через 30 дней после предъявления требования истцом.
В кассационной жалобе предприятие просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суд ограничил предприятие в сборе доказательств и неправомерно отклонил ходатайства о назначении бухгалтерской и почерковедческой экспертиз. Суд необоснованно не применил исковую давность по заявлению ответчика. Суд апелляционной инстанции вышел за пределы исковых требований, удовлетворив требования по самостоятельным сделкам займа, не относимым к договору от 01.05.2002. Письма ответчика и указанные в платежных поручениях назначения платежа не свидетельствуют о заключении сторонами самостоятельных договоров займа. Стороны не достигли соглашения о возможности совершения займа путем погашения задолженности заемщика перед третьим лицом.
В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить без изменения постановление апелляционной инстанции. Третье лицо отзыв не представило.
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, предприятие и ООО «Агрофирма «Натальевская» заключили договор сотрудничества от 06.01.2000, по которому обязались осуществлять взаимное кредитование и финансирование на беспроцентной и безвозмездной основе, поскольку предприятие является учредителем ООО «Агрофирма «Натальевская» (т. 1, л.д. 32). Предприятие обратилось к ООО «Агрофирма «Натальевская» с письмом от 25.03.2002, в котором просило перечислить 500 тыс. рублей ЗАО «Сочистрой» согласно мировому соглашению от 22.01.2002 (т. 1, л.д. 34). Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что мировое соглашение указано как основание платежа во взаимоотношениях между предприятием и ЗАО «Сочистрой». Ответчик не опроверг доказательствами данный вывод. Платежным поручением от 25.03.2002 N 536 ООО «Агрофирма «Натальевская» перечислило ЗАО «Сочистрой» 500 тыс. рублей со ссылкой на письмо от 25.03.2002 и мировое соглашение от 22.01.2002 (т. 1, л.д. 35). С учетом договора сотрудничества от 06.01.2000 и письма предприятия от 25.03.2002 суд правильно оценил данные правоотношения как самостоятельную сделку займа. Перечисление заемных средств не заемщику, а указанному им третьему лицу не противоречит закону и является надлежащим исполнением обязательства по выдаче займа (статья 312 Гражданского кодекса Российской Федерации).
1 мая 2002 г. ООО «Агрофирма «Натальевская» (займодатель) и предприятие (заемщик) подписали договор займа, согласно которому в течение второго квартала 2002 г. заимодатель обязуется передать, а заемщик — принять заемные денежные средства в сумме 1200 тыс. рублей (т. 1, л.д. 33). В соответствии с пунктом 2.2 договора заемщик обязан вернуть денежные средства до 01.10.2005. В договоре не указано, что его условия распространяются на ранее возникшие правоотношения (пункт 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе связанные с займом 500 тыс. рублей по письму предприятия от 25.03.2002.
В письме от 20.05.2002 N 55 предприятие просило ООО «Агрофирма «Натальевская» перечислить ЗАО «Сочистрой» 700 тыс. рублей на основании договора сотрудничества от 06.01.2000 (т. 1, л.д. 36). В письме отсутствует ссылка на договор займа от 01.05.2002, поэтому суд обоснованно счел данные правоотношения не относимыми к названному договору.
Платежными поручениями от 20.05.2002 N 613 и 21.05.2002 N 616 ООО «Агрофирма «Натальевская» перечислило ЗАО «Сочистрой» 700 тыс. рублей со ссылкой на письмо от 20.05.2002 и договор сотрудничества (т. 1, л.д. 37, 38). С учетом договора сотрудничества от 06.01.2000 и письма предприятия от 20.05.2002 суд правильно оценил данные правоотношения как самостоятельную сделку займа. Как указано выше, перечисление заемных средств не заемщику, а указанному им третьему лицу не противоречит закону и является надлежащим исполнением обязательства займодавцем.
Впоследствии ООО «Агрофирма «Натальевская» реорганизовано в форме выделения из него общества (свидетельство о государственной регистрации от 02.04.2004). В соответствии с разделительным балансом от 20.03.2004 общество является правопреемником ООО «Агрофирма «Натальевская» по дебиторской задолженности предприятия в размере 2945808 рублей (т. 1, л.д. 31).
Общество предъявило предприятию требование от 19.06.2006 о погашении задолженности по займу в срок до 27.06.2006. В связи с уклонением предприятия от возврата перечисленных денежных средств истец обратился с иском в суд.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Нормами статьи 808 Кодекса предусмотрена простая письменная форма договора займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец акцептовал оферту ответчика, изложенную в письмах предприятия, путем перечисления денежных средств по указанным в письмах реквизитам (статья 438 Кодекса). По правилам статьи 810 Кодекса в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания сумм займов.
В связи с отсутствием относимости платежей к договору займа от 01.05.2002 суд правомерно отклонил ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы для проверки подлинности подписи руководителя предприятия в договоре, поскольку исключение данного документа из числа доказательств по делу не влияет на разрешение спора.
Доводы заявителя кассационной жалобы о выходе суда за пределы исковых требований являются необоснованными. Суд удовлетворил требование исходя их фактических оснований, приведенных в исковом заявлении: перечисление ответчику денежных средств в сумме 1200 тыс. рублей. Независимо от ошибочной ссылки истца на договор займа от 01.05.2002 материалами дела подтверждено наличие иных правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании перечисленных истцом сумм — разовые сделки займа между сторонами по письмам ответчика.
Остальные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, однако в соответствии со статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде апелляционной инстанции.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, надлежаще их оценил. Нормы права при разрешении спора применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 110, 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 03.05.2007 по делу N А53-10659/2006-С3-26 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Взыскать с ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Стройинвест» в доход федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по кассационной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Источник