Добрый день, мной, в течение года по устным договоренностям (договорам займа) предоставлялись многократные займы физлицу в суммах от 15 до 50 тыс.руб., путем банковского перевода через банкомат денег с моей карты виза на карту виза заемщика. При этом по устной договоренности мы определили, что деньги должны быть возвращены по всем этим займам по первому моему требованию в течение 30 дней, под процент ставка ЦБ. в настоящее время заемщик отказывается вернуть деньги, говорит, что займов не было,тк нет договоров и вообще отказывается говорить на эту тему. Всего таких займов было более 40 за год, общая сумма около 900 тыс.руб., прошу помочь грамотно составить иск или дать консультацию, исходя из описанной ситуации, СПАСИБО
27 Декабря 2012, 02:47, вопрос №33803
Сергей, г. Москва
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
сделать выписки по банку подать в прокуратуру от уклонения но проценты вам будут начислены лишь по суду — вы не банк и не финансовая структура что выдает займ под проценты — это определенное нарушение с вашей стороны — проценты могут быть взысканы лишь за срок задержки а не пользование с вашего согласия, параллельно в суд — лучше возьмите адвоката или знакомого сотрудника прокуратуры
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Лучше забудте о долге, ибо нет письменного подтверждения, нет займа, а за иск Вам госпошлину платить. Деньги Вы просто переводили безвозмездно, так как так же по устной договоренности сами у него до этого занимали и сейчас отдавали этот долг, чем Вы такую позицию ответчика опровергните? с учетом того, что свидетели не считаются по таким делам.
Можете конечно написать заявление в полицию, какую никакую док базу они нароют и в отказнике укажут, может и сойдет для суда.
Судья сразу спросит, есть ли договор или расписка, Вы скажите, что нет, Вы покажите отказняк, на что Вам пояснят, что это никакой роли не играет, в итоге судья откажет Вам в удовлетворении исковых требований и плюсом к уже потеренной сумме, потеряется еще сумма госпошлины.
Единственное, что Вам можно посоветовать, больше никогда не делайте так, без расписок.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
С другой стороны указанный вероятный довод ответчика должен быть именно им доказан (ст. 56 ГПК РФ). Думаю могут помочь выписки из банка: договор не подтвердят, но неосновательное обогащение могут, которое обогатившийся должен вернуть. Но есть шанс нарваться на п. 4 ст. 1109 ГК РФ, в соответствие с которой неосновательное обогащение не может быть возвращено, если деньги предоставлены во исполнение несуществующего обязательства, и, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Шанс высок, так как в статье идет речь о незаключенных договорах, к каковым относится и ваш заем, поскольку договор займа на такую сумму, как у вас должен быть оформлен письменно и считается заключенным с момента придания ему такой формы и передачи денег. Обязанность по доказыванию того, что Вы знали об отсутствии обязательств возложена на обогатившегося, и это достаточно легко сделать, так как законом презюмируется знание участниками правоотношений законов и, в частности, правил, регулирующих момент заключения сделки. Однако есть шанс, что он на суде не появится.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Давал человеку в долг разные суммы (10-40 т.р), на карту СБ, по договоренности -как понадобится отдаст. Прошло где-то года 3,5 , ситуация поменялась- говорю отдай деньги, а он тянет резину типа приходите завтра. Что делать и договора нет и срок уже не малый прошел, и прощать не хочу.
25 Декабря 2019, 11:57, вопрос №2630527
Евгений, г. Ярославль
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (4)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. Необходимо обратиться в суд.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Лихачева Анастасия
Юрист, г. Екатеринбург
Здравствуйте, Евгений.
Раз договора нет, то денежные средства следует взыскивать через суд как неосновательное обогащение.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
Договоры займа между физическими лицами на сумму выше 10 тысяч рублей должны заключаться в письменной форме (п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ).
Последствие несоблюдения формы — запрет ссылаться на свидетельские показания при доказывании существования и условий договора (ст. 162 ГК РФ).
Срок исковой давности здесь составляет 3 года со дня, когда должник должен был исполнить договор (вернуть деньги), но не сделал этого.
Вижу один выход — придумать способ, благодаря которому должник в письменном виде признает существование всех задолженностей перед вами. Это можно сделать и через переписку в интернете (только потом ее нужно будет заверить у нотариуса). Этим способом вы сразу и восстановите течение срока исковой давности, и докажете существование договора (ст. 206 ГК РФ).
Только хорошо продумайте формулировки, чтобы он ни о чем не догадался и прямым текстом признал существование долга.
Далее надо обратиться в суд с иском о взыскании долга по договору займа.
Удачи!
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Возобновите переписку… в любом мэссенджере. Если Он подтвердит наличие долга, а также сроки то данная переписка может быть использована в качестве доказательств в суде о наличии договоренностей и о том, что признает долг, а также сроки. Переписку сохраняете, а лучше сразу нотариально заверяете. После этого направляете претензию, если добровольно не исполняет, то в суд.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Юридическая социальная сеть 9111.ru
Заключил договор займа, займодавец в устной форме вне договора предоставил мне реквизиты для оплаты, они оказались не его, а третьего лица, я переводил деньги на этот счёт,на судебном заседании представитель истца отказался, что была договорённость о переводе денежных средств на этот счёт,скажите является ли это мошенничеством?
Нет это не мошенничество это гражданско правовые отношения.
Здравствуйте.
Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. — Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ.
Добрый вечер!
К сожалению не является мошенничеством.
Предъявляйте иск о необоснованном обогащении к тому на чей счёт вы переводили, в соответствии с ГК РФ ст. 1102 Вам обязаны вернуть денежные средства, переведённые на его счёт!
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
1. Уточните пожалуйста, в один день, но в разное время, были оформлены договора займа, по 1000, 1000 и 500 руб. Форма договора устная. Если подавать в суд на данного человека, то сочтёт ли судья эти договора разными или же все таки определит в один договор займа? Спасибо за ответ.
1.1. Суд вам в иске откажет, какие бы вы требования не предъявили. Форма договора займа должна быть письменная, это установлено законом. Свидетельскими показаниями ФАКТ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.
1.2. если Форма договора займа устная. Ничего вы не сможете взыскать в суде, так у вас нет доказательств заключения договора.
2. Следующий:
Заключил ДУ с застройщиком, зарегистрировал его на себя. ООО оплатило по договору займа безналичным расчетом (имеется платежка) эту квартиру, договора займа (устный) я не заключал в письменной форме. Отдал наличными. ООО выдало мне бумагу, что задолженности перед ООО не имею. Как получить налоговый вычет на приобретение первичного жилья?
2.1. После регистрации права собственности обращайтесь в налоговую.
3. Могу ли я взыскать долг с ответчика, если договор займа был заключен в устной форме, без расписки.
3.1. Нет, не сможете — нет доказательств получения денег. Предложите составить расписку, если обстоятельства позволяют это сделать.
Расписка в простой (не нотариальной) форме признается действительной, если из неё следует – точно указаны: кто (заёмщик) – Ф.И.О. + паспортные данные + место жительства по паспорту? Кому (займодавцу) Ф.И.О. + паспортные данные + место жительства по паспорту? Сколько дал взаймы – сумма займа? На какой срок — срок возврата? Дата составления расписки? Проценты по займу или неустойка (пеня, штраф), если стороны их прямо указали в расписке!
3.2. Можете, если должник в суде признает наличие долга.
4. Расписка о займе денег под % была составлена в 2010 году срок возврата в 2011 до настоящего времени % отдавались но долг не возвращен. Можно ли потребовать в судебном порядке возврат долга сославшись на пролонгацию договора в устной форме а так как уже 5 месяцев не платятся % то я решил потребовать весь долг обратно. Как быть со сроками давности.
4.1. По всей видимости уже прошли сроки давности согласно ст.196 ГК РФ.
4.2. Я не соглашусь с коллегой, поскольку заемщик производил частичное погашение долга по расписке, то в данном случае применяется ст. 203 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, что в вашем случае и произошло. При этом, течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва (совершения указанных действий), не засчитывается в новый срок. Так что, если три года не прошло с момента последней частичной оплаты долга и есть доказательства частичной оплаты, то смело обращайтесь в суд.
5. Можно ли доказать возврат по займу, если утеряна расписка о его возврате (между физ. лицами=10 тыс.). И еще… если бы договор был заключен в устной форме, что в данном случае возможно было… как тоже доказывать возвратность по займу===только письменно?
5.1. Только письменно можно.
5.2. Нет расписки, то и долга юридически нет. Точно так и про возврат. (можно привлечь свидетелей)
6. Ситуация следующая, срочно нужны были деньги, обратился в одну фирму, по поводу займа под квартиру. Меня убедили что нужную мне сумму они могут дать, но только по договору купли продажи. (договор займа был только в устной форме) Я доверился, и согласился, а после того как они получили документы, они выставили ее на продажу! И теперь твердят мне что я им ее продал!
Большое спасибо.
6.1. договор купли продажи был зарегистрирован в Росс реестре, и не могли бы Вы предоставить копию договора купли продажи, тогда Я могла бы Вам помочь.
7. Возможно ли взыскание долга по договору займа, заключенного в устной форме. Если да, то по каким основаниям. Ответчик предъявленный ему иск не признает, но не отрицает что получил деньги от меня обещает вернуть.
7.1. Договор займа должен быть заключен в письменной форме.
8. Я передала по безналу дочери сумму для покупки студии. В устной форме мы договорились в последующем заключить договор займа в письменной форме. Дочь договор долевого участия на нее получила, но договор займа со мной на полученные деньги в письменной форме не заключает. Можно ли признать сделку недействительной?
8.1. Договор займа между физическими лицами на сумму кратную более 10 МРОТ должен быть заключен в письменной форме. У Вас договор займа не заключен и Вы не можете претендовать на его возврат в судебном порядке, если у Вас нет письменных доказательств займа (например: расписки о получении денег взаймы).
К договору долевого участия между Вашей дочерью и фирмой Вы не имеете никакого отношения и признать эту сделку недействительной не сможете.
8.2. ПО сути сделка произошла в устной форме, если Вы подтвердите платежным поручением, что денежные средства перечислены дочери на покупку жилья, тогда сможете через суд взыскать с нее эти деньги. Что у Вас указано в наименование платежа в платежке?
9. Возможно ли заключение договора посреднических услуг в устной форме между физическими лицами при договоре займа.
9.1. Возможно ли заключение договора посреднических услуг в устной форме между физическими лицами при договоре займа
Ну и о чём вы сумели договориться? — Бред какой-то.
10. У меня следующая ситуация в 2009 году взяла деньги в долг, но договор займа не был заключён между мною и заимодавцем (только в устной форме), хотя сумма превышала один миллион рублей А в мае 2012 написала расписку, что должна вернуть прежний долг до конца 2012 года. С какого времени исчисляются проценты. С 2009 г. или 2012 года?. В расписке о выплате процентов не указано. Спасибо.
10.1. С какого времени мне производить расчёт по процентам?-с конца 2012 года. Со дня когда ВЫ обязаны возвратить долг но не вернули.
11. Меня зовут Настя. Я хотела бы узнать-могу ли я написать заявление на человека с которым мы оформили договор о займе денег в устной форме, и он не отдает долг уже на протяжении пол года!? Если нет, то скажите пожалуйста как можно мне вернуть деньги!? Заранее спасибо!
11.1. Без наличия договора или хотя бы расписки трудно доказать зам…
11.2. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую 10 минимальных оплата труда (100 руб) согласно ст 161 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Таким образом, если у Вас нет хотя бы расписки о том, что Вы передали деньги, то Вам остается надеяться только на честность должника.
12. Я не могу получить долг человека уже как пол года, долг не большой (5000)! проблема в том что договор о займе денег был оформлен в устной форме! Что делать? Могу ли я написать заявление на человека в милицию, не имея ни каких документов?
12.1. Если сумма займа до 10 т. р., то можете попробовать взыскать долг в судебном порядке, указав, что сделка заключена в устной форме (закон это допускает). Только с доказательствами могут возникнуть проблемы, особенно, если деньги передавали без свидетелей.
В полицию также можете обратиться. Опер проведет проверку, опросит Вас и Вашего должника. Возможно это побудит Вашу подругу рассчитаться с Вами добровольно.
13. У меня в течении нескольких месяцев знакомый занимал деньги следующими суммами: 500, 300, 400, 800… рублей всего занял 4000 рублей. Договор займа в письменной форме не заключался.
Вопрос: могу ли я взыскать с должника в судебном порядке 4000 рублей одним исковым заявлением или мне взыскивать долги частями как заемное обязательство заключенное в устной форме?
13.1. Заемные обязательства должны подкрепляться в суде документально — хотя бы расписками. Можно в одном исковом заявлении объединить несколько требований, то есть включить несколько расписок.
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Скажите пожалуйста, договор займа будет ли действителен 1) если он заключен в устной форме между юридическими лицами?
2) если он заключен в устной форме между юр.лицом и физ. лицом, сумма договора свыше 100 000 рублей.
14.1. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом между юрлицами договор обязательно должен быть в письменной форме, а между физ лицом и юридическим лицом также в письменной форме независимо от суммы. Названные Вами отношения ничтожны.
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник
