Тема 9.Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Защита гражданских прав
Практические занятия — 4 часа
1. Понятие, виды, принципы и способы осуществления гражданских прав.
2. Понятие, виды и способы исполнения субъективных гражданских обязанностей.
3. Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.
4.Формы злоупотребления правом хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке.
5. Недобросовестная конкуренция и ее виды.
6. Формы защиты гражданских прав.
7. Меры оперативного воздействия. Меры государственного принуждения, применяемые для защиты гражданских прав.
8. Досудебное урегулирование споров.
9. Нотариальная защита гражданских прав.
10. Иные способы защиты гражданских прав.
11. Понятие, сущность и виды представительства.
12. Субъекты и объекты представительства. Основания возникновения представительских правоотношений.
13. Коммерческое представительство. Особенности правового положения коммерческого представителя.
14. Отличие коммерческого представителя от посредника, брокера, агента, экспедитора, поверенного.
15. Доверенность: понятие, реквизиты, форма, виды, срок действия.
16. Передоверие. Действие без полномочий.
17. Основания прекращения доверенности и правовые последствия прекращения доверенности.
Темы рефератов
1. Злоупотребление правом в теории и в судебной практике.
2. Добросовестность как принцип осуществления гражданских прав.
3.
Задача 1. В соответствие с договором займа ООО «Ветерок» передало ЗАО Буря» в качестве заемных средств 300 тыс. руб. сроком на 1 год. Через 6 месяцев «Ветерок» свои права из договора займа уступил новому кредитору – ОАО «Ураган». На требование последнего уплатить долг «Буря» ответила отказом, мотивируя это следующим. Во-первых, требование о возврате займа предъявлено до истечения года с момента получения денег. Во-вторых, уступка прав по договору между ООО и ЗАО не предусматривалась.
Проанализируйте действия указанных субъектов с точки зрения осуществления ими своих гражданских прав.
Задача 2. Муниципальное учреждение культуры (МУК) «Музей молодежи» ( учредитель – администрация города) владеет зданием, которое в 1979 году исполком передал государственному музею молодежи, чьим правопреемником МУК является в настоящее время. Директору МУК стало известно, что в 2005 г. Учреждение юстиции зарегистрировало право собственности на это здание за общественной организацией «Союз российской молодежи» и выдало ей соответствующее свидетельство.
Определите субъекта, чье право нарушено, а также формы и возможные способы его защиты.
Задача 1. Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание опередаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.
Насколько обоснован данный иск?
Задача 2. Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.
Как должен поступить судья?
Задача 3. Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, АО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Васильеву вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки.
В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя, и, во-вторых, между ним и АО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручался поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки.
Как разрешить возникший спор? Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер?
Задача 4. В ООО есть недвижимое имущество, но нет ни одного работника. Учредитель, не назначая директора, выдает гражданину доверенность действовать от имени ООО.
Правомерна ли выдача такой доверенности?
Задача 5. Роман Алексеев, являясь начальником кредитного отдела ЗАО « Банк Агроинвест», от имени банка заключил кредитный договор с ООО «Карина». Впоследствии банк отказался предоставлять кредит, указывая на то, что Роман Алексеев при заключении договора действовал без доверенности. Заемщик предъявил к банку и Р. Алексееву исковое требование о предоставлении кредита.
Вправе ли был Р. Алексеев заключить кредитный договор от имени банка? Каковы последствия заключения договора Алексеевым?
Обоснованно ли банк отказался выдавать кредит ООО «Карина»?
Соответствует ли закону кредитный договор? Подлежит ли иск удовлетворению?
Литература:
Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.
Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.
Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г.
Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. 1978.
Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. — М., 1997 (2-е изд. — 1999 г.) (гл. VIII).
Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав./ Российская акад наук, Инс-т государства и права.- М.: Волтерс Клувер, 2009 г.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М., 2000. (с. 213-244).
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. — М., 1972.
Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в грвжданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2010 г.
Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М.: «Лекс-Книга», 2002.
Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. — Свердловск, 1980.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 2-х т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ/ под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2009 г.
Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. — В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. Вып. 39. — Свердловск, 1975.
Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту. — В кн.: Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. — Ярославль, 1977.
Крашенинников В.П. Пределы осуществления и ограничения права собственности на жилые помещения. — В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. — М., 1995.
Макаров Ю.Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей. М.: Проспект, 2010.
Малеин Н.С.Гражданский закон и права личности в СССР. — М., 1981.
Микрюков В.А. Ограничения и обременение гражданских прав.// М., Статут, 2007.
Мирошникова И.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989.
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск, 1980.
Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. — В кн.: Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. — М., 1998.
Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом./ Мю: Волтерс клувер, 2007.
Практика применения ГК РФ, части первой (под ред. В.А. Белова).- М.: Издательство Юрайт, 2010 г.
Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России.- М.: Волтерс Клувер, 2010 г.
Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора./ М., 2006.
Рясенцев В.А. Основания представительства в советском гражданском праве. — В кн.: Уч. зап. ВЮЗИ. — М., 1948.
Скловский К. Множественность лиц в представительстве // Хозяйство и право, 1998, № 1
Источник
Практические занятия — 2 часа
1. Понятие, виды, принципы и способы осуществления гражданских прав.
2. Понятие, виды и способы исполнения субъективных гражданских обязанностей.
3. Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.
4.Формы защиты гражданских прав.
7. Меры оперативного воздействия. Меры государственного принуждения, применяемые для защиты гражданских прав.
8. Гражданско-правовая ответственность: понятие, виды, функции, особенности.
9. Состав гражданского правонарушения.
10. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.
11. Убытки и ущерб. Моральный вред.
12. Размер гражданско-правовой ответственности: принцип полноты, границы
ответственности, изменение размеров ответственности.
13. Основания наступления ответственности без вины. Основания ответственности за действия третьих лиц.
14. Неустойка: понятие, виды.
15. Проценты за пользование чужими денежными средствами.
Задача 1. Басков изготовил для Галкина книжные полки. В соответствии с договором тот должен был вывезти изделие сразу же, но приехал за полками только через три недели, т.к. был болен. Басков, считая себя свободным от обязательства, за это время продал полки Леонтьеву, который увез их в другой город. Галкин обратился в суд с иском о взыскании с Баскова стоимости материалов, расходов по их доставке, а также суммы, уплаченной за прогон автомашины, которую от для перевозки полок заказывал в трансагентстве. Басков признал иск только в части стоимости материалов.
Решите спор.
Задача 2. Кредитор, не получивший причитающихся ему по договору платежей, предъявил иск в суд. В обоснование его он указал, что, не получив вовремя денег, вынужден был взять кредит в банке, за пользование которым заплатил проценты. Эта сумма, по его мнению, и составляет убытки, вызванные неисполнением должником денежного обязательства, которые он просит с него взыскать. Что понимается под убытками, связанными с неисполнением денежного обязательства? Каковы основания их возмещения? Как они исчисляются? Как они должны быть исчислены в данном случае?
Задача 3. В соответствие с договором займа ООО «Ветерок» передало ЗАО Буря» в качестве заемных средств 300 тыс. руб. сроком на 1 год. Через 6 месяцев «Ветерок» свои права из договора займа уступил новому кредитору – ОАО «Ураган». На требование последнего уплатить долг «Буря» ответила отказом, мотивируя это следующим. Во-первых, требование о возврате займа предъявлено до истечения года с момента получения денег. Во-вторых, уступка прав по договору между ООО и ЗАО не предусматривалась.
Проанализируйте действия указанных субъектов с точки зрения осуществления ими своих гражданских прав.
Задача 4. Муниципальное учреждение культуры (МУК) «Музей молодежи» (учредитель – администрация города) владеет зданием, которое в 1979 году исполком передал государственному музею молодежи, чьим правопреемником МУК является в настоящее время. Директору МУК стало известно, что в 2005 г. Учреждение юстиции зарегистрировало право собственности на это здание за общественной организацией «Союз российской молодежи» и выдало ей соответствующее свидетельство.
Определите субъекта, чье право нарушено, а также формы и возможные способы его защиты.
Литература:
1.Гражданское право [Текст] : учебник для вузов : в 3 томах / [Е. Н. Абрамова и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. — М.: Велби, Б.г. — ISBN 978-5-482-02058-6.Т. 3 . — 2009. — 800 с.
2.Зенин, И. А. Гражданское право [Текст] : учебник для вузов / И. А. Зенин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование: Юрайт, 2009. — 616 с. — (Основы наук). — Библиогр. в конце гл. — ISBN 978-5-9692-0381-5.
3.Российское гражданское право [Текст] : учебник для вузов : в 2 томах / отв. ред. Е. А. Суханов. — 3-е изд., стер. — Москва: Статут, Б.г. — В надзаг.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак, Каф. граждан. права. — ISBN 978-5-8354-0592-3. Т. 1 : Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / [В. С. Ем и др.] ; [авт. предисл.]: Е. А. Суханов. — 2013. — 957 с. — ISBN 978-5-8354-0897-9 ((т. 1)) .
4.Российское гражданское право [Текст] : учебник для вузов : в 2 томах / отв. ред. Е. А. Суханов. — 2-е изд., стер. — М.: Статут, Б.г. — ISBN 978-5-8354-0592-3. Т. 1 : Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. — 2011. — 957 с. — ISBN 978-5-8354-0700-2 ((т. 1))
5.Гражданское право Российской Федерации [Текст] : учебник для вузов / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М: Контракт, Б.г. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-16-002631-2 ((ИНФРА-М)) . — ISBN 978-5-98209-010-2 ((Контракт)) . Т. 1 / [О. В. Гутников и др.]. — 2010. — XIV, 478 с.
Источник
Сергей Черногребель
Управляющий партнер
13 лет назад
Палин, задача из задачника по гр. праву, хрестоматийная.
Хрестоматийно она решается так — Закат не имеет никаких прав, так как договор считается заключенным с момента передачи суммы займа (реальный договор) , ссылки на статьи уже давали. Поэтому бумага с подписями договором не является, а просто бумажка, можно на стену повесить.
Альтернативное решение — Закат обращается в суд с требованием о понуждении к заключением договора, доказывая, что стороны заключили предварительный договор займа (т. н. договор о выдаче займа) , ст. 429 ГК РФ. Шансы — 0,1 % так как вопросы о возможности заключить предварительный договор в отношении реального договора и тем самым сделать его консенсуальным, а также вопросы исполнения такого судебного решения о понуждении вызывает очень много дискуссии :).
whitechoco
Гуру
(2559)
13 лет назад
В договоре д.б. срок предоставления ден. средств если нет-договор ничтожный. см статьи в гк—деньги не переданы-значит договор не заключен, + ст.812
Лешка
Знаток
(401)
13 лет назад
Надо установить сроки передачи денежных средств ЗАО «Закат», т.е. в договоре должно быть прописано в какой срок передать деньги, процент за пользование данными средствами и ответственность за не возврашение этих денежных средств. В последствии можно обратиться в суд, по нарушению договорных обязательств и взыскания процентов за просрочку возврата денежных средств.
Ирина Романенкова
Мастер
(1387)
13 лет назад
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, поскольку передача денег не произошла, то договор между ООО «Восход» и ЗАО «Закат» не заключен. Статья 812 ГК РФ устанавливает, что заемщик вправе оспаривать (так как договор заключен между юридическими лицами, то оспаривание осуществляется путём подачи иска в арбитражный суд в соответствии с нормами АПК РФ) договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца, при этом, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. ЗАО «Закат» может также обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении исполнить дговор. Если же денежные средства будут всё-таки переданы, то ООО «Восход » может требовать выплаты процентов на основании части 1 статьи 809 ГК РФ (при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте нахождения юридического лица — займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части).
Ирина К
Гуру
(4648)
13 лет назад
Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Абзац 2 статьи ГК РФ говорит, что договор считается заключенным с момента предачи денег, следовательно это договор реальный, права и обязанности возникают в результате фактически совершенных действий. Здесь есть маленькая дырочка, ООО «Восход» невправе требовать этих денег, а ООО «Закат» вправе потребовать возрата денег по договору, если он у него находится, если ООО «Восход» не докажет, что деньги не пердавались и договор автоматически считается незаключенным.
Источник
Пример
10 апреля торговая организация получила в банке кредит для приобретения партии товаров в сумме 500 000 рублей, сроком на один месяц под 30% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора организация уплачивает банку проценты за пользование кредитом вместе с погашением суммы кредита. Организация 13 апреля осуществила предварительную оплату за товары, которые приняты к учету 20 апреля. Сумму кредита организация возвратила в банк 10 апреля.
В бухгалтерском учете организации бухгалтер организации отразил это следующим образом:
10 апреля
Д51 К66 — 500 000 руб. Отражена сумма полученного кредита
13 апреля
Д60 К51 -500 000 руб. Перечислена предоплата за товары
20 апреля
Д41 К60- 423 729 руб. Приняты к учету товары от поставщика
Д19 К60- 76 271 руб. Учтен НДС по поступившим товарам
Д60 К66 — 4109,59 руб. Начислены проценты по полученному кредиту [30% : (365: 100) * 500 000 руб. *10 дней).]
Д41 К60 -4109,58 руб. Включены в фактическую себестоимость товаров проценты за пользование кредитом до принятия товаров к учету
31 апреля
Д91-2 К66- 4520,54 руб. Начислены проценты по полученному кредиту [30% : (365: 100) * 500 000 руб. * 11 дней).]
10 мая
Д91-2 К66 — 4109,59 руб. Начислены проценты по полученному кредиту [30% : (365: 100) *500 000 руб. *10 дней)
Д66 К51 -500 000 руб. Возвращена сумма заемных средств
Д66 К51 -12 739,72 руб. Возвращена сумма причитающихся процентов
(4109,59+4520,54+4109,59)
Пример
ООО «Ветер» заключила договор товарного кредита, в соответствии с которым другая организация обязана поставить ей материалы стоимостью 10000 рублей (плюс — НДС 18% — 1800 рублей). Отдавать данный товарный кредит наша организация так же собирается материалами.
При поступлении материалов делается такая запись:
Д10 К66 — 10000 руб. — поступили материалы по договору товарного кредита
Д19 К66 — 1800 руб. — отражен НДС по поступившим материалам. Данный НДС может быть принят к вычету с соблюдением обычных условий приема НДС к вычету и только после возврата данного товарного кредита организацией.
Срок товарного кредита прошел, организации пришло время возвращать его. Это оформляется следующими записями:
Д66 К91-1 — 11800 руб. — отражена в составе прочих доходов организации сумма займа, указанная в договоре
Д91-2 К10 — 10000 руб. — списана стоимость материалов, подлежащих передаче организации-заимодавцу
Д91-2 К68 — 1800 руб. — отражен НДС по передаваемым ценностями
Д68 К19 — 1800 руб. — принят к зачету входящий НДС по принятым ранее по договору товарного кредита ценностям.
Теперь рассмотрим учет тех же товаров у организации-заимодавца.
При выдаче займа делаются такие записи:
Д58 К91 — 11800 руб. — отражена стоимость имущества, указанная в договоре займа, на счете 58 «Финансовые вложения»
Д91 К68 — 1800 руб. — НДС по операции, подлежащий уплате (моментом реализации признается отгрузка ценностей)
Д91 К10 — 10000 руб. — учетная стоимость материалов, передаваемых по договору займа.
Теперь заимодавцу возвращают материалы:
Д10 К91 — 10000 руб. — возвращены материалы
Д19 К91 — 1800 руб. — возвращен НДС, который можно будет принять к зачету
Д91 К58 — 11800 руб. — списана стоимость финансовых вложений (займа) на расходы организации
Д68 К19 — 1800 — принят к зачету НДС, относящийся к возвращенным материалам.
Пример
Торговая компания ООО «Сокас» получила 10 января 2005 кредит в банке в размере 500000 рублей сроком на два года под 30% годовых. Данная сумма предназначена для покупки основных средств. Согласно условиям договора проценты уплачиваются единовременно с суммой погашения кредита.
А 10 января 2006 года объект был уже построен и введен в эксплуатацию.
В этом случае бухгалтер организации отразит эти операции следующим образом:
2005 год
Д51 К67 — 500 000 руб. Отражена сумма полученного кредита
Д08 К67- 150 000 руб. Начислена сумма процента [30 : (365: 100) * 500 000 руб. * 365 дней).]
2006 год
Д91 К67- процент 150 000 Начислена сумма процента [30 : (365 *100) *500 000 руб. * 365 дней).]
Д67 К51 — 800 000 руб. Возвращена сумма кредита вместе с причитающимися процентами
Пример
Торговая организация получила 1 июля кредит в банке в размере 100 000 рублей сроком на один месяц под 24% годовых. Данная сумма предназначена для проведения ремонта склада. Согласно условиям договора проценты уплачиваются единовременно с суммой погашения кредита.
В этом случае бухгалтер организации отразит эти операции следующим образом:
Д51 К66 — 100 000 руб. Отражена сумма полученных по кредитному договору денежных средств
Д91 К66 — 1906, 85 руб. Начислена сумма процентов за пользование кредитом (100 000 руб.* 24 :(365 *100) *29 дн.)
Д66 К51 — 101 906,85 руб. Возвращена сумма кредита вместе с причитающимися процентами
Пример
По договору займа, заключенному на срок с 15 января по 15 мая, между ООО «Онега» и ОАО «Ладога» был получен заем в размере 60 000 руб.
Фактически возврат займа был осуществлен 26 мая. Ставка рефинансирования на этот период была установлена в размере 25%.
Определяем размер штрафных санкций за 10 дней:
60 000 * 25:100:365 дн.*10 дн.=410,96 руб.
Заимодавец делает запись на дату признания им выставленной претензии:
Д 76-2 «расчеты по претензиям» К 91-1 «прочие доходы» — 410,96 руб.
Д91-2 «прочие расходы» К76-2 «расчеты по претензиям» — 410,96 руб.
Источник
