#1
Tower
Отправлено 21 April 2011 — 00:39
Подписан договор займа — физик передает заем ЮЛ. Согласованы сумма займа, срок, проценты. Займ был предоставлен несколькими платежами втечение месяца. В договоре отсутствует дата его составления. При подаче иска дата договора определена исходя из даты передачи первой суммы займа.
Заем не возвращен, имеется переписка в которой должник:
— признает долг;
— признает что деньги «получены по договору от 01.10.08» (дата передачи первой суммы займа);
— признает долг в части процентов (указана как процентная ставка, так и сумма в рублях).
СОЮ взыскал как основной долг, так и проценты. При рассмотрении дела в кассации суд поднял вопрос почему в договоре нет даты. Все трое судей единодушно заявили, что поскольку в договоре нет даты его заключения, то он ничтожен! Про переписку сторон, передачу денег и т.п. и слышшать не хотят.
Дали 1 день на заключение мирового соглашения, завтра процесс. Четко сказано — либо приносите мировое, либо отменяем решение и выносим постановление об отказе в иске по оснваниям ничтожности договора.
Прошу скорой помощи коллег:
— неужели я что-то просмотрел и действительно отсутствие даты в договоре займа влечет его недействительность?
— поделитесь судебной практикой, подтверждающей обратное.
Спасибо.
#2
Grizly
Отправлено 21 April 2011 — 00:56
Tower,
Сэр, поскольку заём — реальный договор и ответчик признаёт получение денег взаймы + вы представили доказательства передачи денег заёмщику, я вижу только следующий риск:
Оснований для вывода о ничтожности займа у суда нет. Другой вопрос: на каких условиях заём предоставлен?
Здесь важны ИМХО два момента: процентная ставка и срок возврата.
Если не согласована процентная ставка, то в вашей ситуации — автоматом (п. 1 ст.809 ГК) ставка рефинансирования.
Если не согласован срок возврата займа, то заём считается выданным до востребования. В этом случае срок платежа наступает через 30 дней после получения должником требования кредитора о возврате займа. Исходя из этого будет исчислять период просрочки и проценты по ст. 811 ГК.
Естественно, взыскать установленную в договоре неустойку вы также не сможете, только проценты по ст. 811 ГК.
Ну и очевидно, что у вас будет не один договор займа, а столько, сколько раз вы перечисляли деньги взаймы. Отсюда будет определяться и период пользования займом (впрочем, и в случае признания судом вашего письменного договора проценты на сумму займа будут начисляться исходя из фактического периода пользования каждым из траншей (назовём так каждую перечисленную сумму займа).
#3
Tower
Отправлено 21 April 2011 — 01:03
Grizly,
Здесь важны ИМХО два момента: процентная ставка и срок возврата.
С этим как раз проблем нет. Я в теме же написал, что все эти условия согласованы. Про то, что договор реальный написали во всех возражениях, объяснениях и сказали сто раз во всех выступлениях в суде. Тем не менее позиция суда — нет даты в договоре, следовательно, он ничтожен.
#4
Grizly
Отправлено 21 April 2011 — 01:10
Tower,
Тем не менее позиция суда — нет даты в договоре, следовательно, он ничтожен.
Тогда поинтересуйтесь у суда, где в нормах ГК о займе или в первой части ГК дата подписания реального договора определена в качестве существенного условия или обязательного реквизита.
Дата в договоре займа не имеет значения, поскольку договор займа считается заключённым не с момента подписания сторонами (согласования всех существенных условий), а с момента передачи суммы займа заёмщику (п.2 ст. 433, абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК).
#5
Alderamin
Отправлено 21 April 2011 — 01:19
Подписан договор займа
СОЮ взыскал как основной долг, так и проценты. При рассмотрении дела в кассации суд поднял вопрос почему в договоре нет даты. Все трое судей единодушно заявили, что поскольку в договоре нет даты его заключения, то он ничтожен!
Бред…
Дали 1 день на заключение мирового соглашения, завтра процесс. Четко сказано — либо приносите мировое, либо отменяем решение и выносим постановление об отказе в иске по оснваниям ничтожности договора.
Тоже бред… Какой же дурак на месте ответчика станет заключать мировое соглашение???
Я бы послал телеграмму с просьбой об отложении в связи с болезнью, и если разбирательство будет отложено — быстренько накатал бы жалобу председателю суда и в ККС… Не факт, что поможет, но при таком подходе судей сложно что-то еще выдумать…
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации. А если в деле — можно сделать то же самое, взяв дело для ознакомления (если, конечно, разбирательство будет отложено)…
#6
Tower
Отправлено 21 April 2011 — 01:25
Grizly,
Тогда поинтересуйтесь у суда, где в нормах ГК о займе или в первой части ГК дата подписания реального договора определена в качестве существенного условия или обязательного реквизита.
Дата в договоре займа не имеет значения, поскольку договор займа считается заключённым не с момента подписания сторонами (согласования всех существенных условий), а с момента передачи суммы займа заёмщику (п.2 ст. 433, абз. 2 п. 1 ст. 80
Гризли, вопросы суду задать вряд ли получится
Как я Вас понял — я прав, суд ошибается. А можете ли помочь с судебной практикой?
P.S. Понятие реального договора я знаю и содержание статей ГК мне известно. Так же уверен, что про то, что займ реальный договор знают и судьи. Потому и запереживал — не на пустом ли месте основывается их позиция.
Alderamin,
Тоже бред…
Спасибо, а то я уже начал сомневаться не я ли тронулся…
Какой же дурак на месте ответчика станет заключать мировое соглашение???
Так и мы не станем. Даже не обсуждается.
Я бы послал телеграмму с просьбой об отложении в связи с болезнью, и если разбирательство будет отложено — быстренько накатал бы жалобу председателю суда и в ККС… Не факт, что поможет, но при таком подходе судей сложно что-то еще выдумать…
Не успеем. Не отложат (убежден по их настрою). В доверенности указано три представителя. Все трое не заболеют
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации. А если в деле — можно сделать то же самое, взяв дело для ознакомления (если, конечно, разбирательство будет отложено)…
Подлинник в деле. НЕ сможем дописать, у нас в суде пасут эти вещи.
#7
Alderamin
Отправлено 21 April 2011 — 02:33
Я бы послал телеграмму с просьбой об отложении в связи с болезнью, и если разбирательство будет отложено — быстренько накатал бы жалобу председателю суда и в ККС… Не факт, что поможет, но при таком подходе судей сложно что-то еще выдумать…
Не успеем. Не отложат (убежден по их настрою). В доверенности указано три представителя. Все трое не заболеют
Ну, если цена вопроса достаточно высока, можно прийти в заседание и грохнуться, типа, в обморок…
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации. А если в деле — можно сделать то же самое, взяв дело для ознакомления (если, конечно, разбирательство будет отложено)…
Подлинник в деле. НЕ сможем дописать, у нас в суде пасут эти вещи.
Неужели к каждому делу приставляют сотрудника? Никогда не поверю….
#8
Tower
Отправлено 21 April 2011 — 15:34
Коллеги, окажите помощь — поделитесь судебной практикой (в первую очередь СОЮ) по теме!
#9
Pit-kin
Отправлено 21 April 2011 — 17:05
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации.
А в кассации можно новые доказательства предоставлять?
Вы думаете этот факт не установлен в суде 1 инстанции?
#10
Alderamin
Отправлено 21 April 2011 — 17:54
Коллеги, окажите помощь — поделитесь судебной практикой (в первую очередь СОЮ) по теме!
Вы полагаете, случаи неуказания в договоре займа даты — сплошь и рядом?
Заседание-то на чем закончилось?
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации.
А в кассации можно новые доказательства предоставлять?
В связи с чем вопрос? Я что-нибудь говорил про новые доказательства?
Вы думаете этот факт не установлен в суде 1 инстанции?
А этот вопрос Вы в связи чем задаете?
#11
Pit-kin
Отправлено 22 April 2011 — 02:13
Просмотр сообщенияPit-kin сказал(а):
Цитата
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации.А в кассации можно новые доказательства предоставлять?
В связи с чем вопрос? Я что-нибудь говорил про новые доказательства?
Вы прикалываетесь?
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации.
А этот вопрос Вы в связи чем задаете?
А то вы не поняли
#12
Alderamin
Отправлено 22 April 2011 — 12:34
Я что-нибудь говорил про новые доказательства?
Вы прикалываетесь?
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации.
По-Вашему, если на старом доказательстве дорисовать дату, то оно превратится в новое доказательство?
А этот вопрос Вы в связи чем задаете?
А то вы не поняли
Не хотите обсуждать — не надо…
#13
Pit-kin
Отправлено 22 April 2011 — 16:01
Просмотр сообщенияPit-kin сказал(а):
Цитата
Я что-нибудь говорил про новые доказательства?Вы прикалываетесь?
Цитата
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации.По-Вашему, если на старом доказательстве дорисовать дату, то оно превратится в новое доказательство?
А ничего, что это старое доказательство (без даты) находится в материалах дела и ему дана соответствующая оценка судом? Кроме того, оно еще и имеется у ответчика. Если на нем нарисовать дату и представить в кассации — это, по-вашему, не будет предоставлением нового доказательства?
#14
БиВ
Отправлено 22 April 2011 — 16:10
Блин. Весь ГК + практику перечитал, так и не нашел где написано, что в договоре должна быть дата.
Tower, а Вы не пробовали у судей спросить типа: «Просветите, где написано, что должна быть дата. А-то я ничего не понимаю?»
#15
АвантЮрист-М
Отправлено 22 April 2011 — 16:40
Просмотр сообщенияPit-kin сказал(а):
Цитата
Я что-нибудь говорил про новые доказательства?Вы прикалываетесь?
Цитата
А подлинник договора где? В деле? Если нет — нарисуйте дату и представьте кассации.По-Вашему, если на старом доказательстве дорисовать дату, то оно превратится в новое доказательство?
А ничего, что это старое доказательство (без даты) находится в материалах дела и ему дана соответствующая оценка судом? Кроме того, оно еще и имеется у ответчика. Если на нем нарисовать дату и представить в кассации — это, по-вашему, не будет предоставлением нового доказательства?
Не обращайте внимания на Alderamin
Он, в основном, на кол-во сообщений работает, а не на их «качество»)
#16
Alderamin
Отправлено 22 April 2011 — 21:16
По-Вашему, если на старом доказательстве дорисовать дату, то оно превратится в новое доказательство?
А ничего, что это старое доказательство (без даты) находится в материалах дела
Ничего… А что тут может быть «чего»?
и ему дана соответствующая оценка судом?
Ну, дана… И??? (Вообще не понятно, к чему разговор — решение мы не видели, что конкретно в нем написано — не знаем… Подозреваю, что ничего интересного для данного обсуждения в решении не написано…)
Кроме того, оно еще и имеется у ответчика.
И что дальше??? У ответчика «оно» может быть либо без даты, либо с другой датой. Если у ответчика без даты, то говорим, что это проблемы ответчика, а у нас — с датой, всё нормально. Если у ответчика с другой датой — говорим, что это какой-то неправильный договор, совсем другой, а правильный — у нас… Не пойму, что за проблемы и где именно Вы пытаетесь увидеть…
Если на нем нарисовать дату и представить в кассации — это, по-вашему, не будет предоставлением нового доказательства?
Странный вопрос… Я прям теряюсь… Первая инстанция обозревала договор без даты, не нашла в нем никакого «криминала» и удовлетворила иск. В кассации возник вопрос по поводу даты. Истец притаскивает в кассацию ТОТ ЖЕ САМЫЙ ДОГОВОР, показывает и говорит, что дата на нем на самом деле есть, фсё нормуль… И хде Вы видите НОВОЕ доказательство???
Tower, а Вы не пробовали у судей спросить типа: «Просветите, где написано, что должна быть дата. А-то я ничего не понимаю?»
Ну, понеслось… пятница в разгаре… Почему бы тогда не начать с проверки наличия у судей юридического образования и судейских полномочий? Может, эти люди в мантиях — и не судьи вовсе?
Не обращайте внимания на Alderamin
Он, в основном, на кол-во сообщений работает, а не на их «качество»)
Ага, давайте все дружно обратим внимание на Йурку_нульнульсем — он работает исключительно на качество сообщений, и его сообщение в этой теме (седьмое засчитанное за почти три года на форуме) — это просто какой-то неописуемый шедевр…
#17
Pit-kin
Отправлено 22 April 2011 — 22:14
Ничего… А что тут может быть «чего»?
Достойный ответ
Просмотр сообщенияPit-kin сказал(а):
Если на нем нарисовать дату и представить в кассации — это, по-вашему, не будет предоставлением нового доказательства?Странный вопрос… Я прям теряюсь… Первая инстанция обозревала договор без даты, не нашла в нем никакого «криминала» и удовлетворила иск. В кассации возник вопрос по поводу даты. Истец притаскивает в кассацию ТОТ ЖЕ САМЫЙ ДОГОВОР, показывает и говорит, что дата на нем на самом деле есть, фсё нормуль… И хде Вы видите НОВОЕ доказательство???
Что значит притаскивает?
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Статья 358. Исследование доказательств
1. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение.
Просмотр сообщенияPit-kin сказал(а):
и ему дана соответствующая оценка судом?Ну, дана… И??? (Вообще не понятно, к чему разговор — решение мы не видели, что конкретно в нем написано — не знаем… Подозреваю, что ничего интересного для данного обсуждения в решении не написано…)
Ну конечно для обсуждения интересны только ваши умозаключения
#18
Gemüt
Отправлено 23 April 2011 — 08:46
Alderamin, если суд настроен негативно, то напишет,что дата дорисована со ссылкой на то,что в имеющейся копии даты нет. Хотя как они умудряцца обосновать его ничтожность — не понимаю.
Pit-kin, это не новое доказательство,это подправленный подлинник для обозрения.
Tower, Малевич Вы или нет, Вам виднее, но что мешает представить пояснения с обоснованием заключенности и действительности займа без даты совершения соглашения?
#19
Pit-kin
Отправлено 23 April 2011 — 16:29
Pit-kin, это не новое доказательство,это подправленный подлинник для обозрения.
Какие, по-вашему, доводы должен представить истец,представляя подправленный подлинник? Что мешало ему представить его в суде 1 инстанции учитывая, что в деле договор без даты и это скорее всего установлено судом?
#20
Gemüt
Отправлено 23 April 2011 — 17:01
Pit-kin, это уже от фантазии представителя зависит-в любом случае это никак не новое доказательство.
#21
Pit-kin
Отправлено 23 April 2011 — 17:35
Pit-kin, это уже от фантазии представителя зависит-в любом случае это никак не новое доказательство.
И все-таки, ранее было предоставлено доказательство — договор без даты, доказательство исследовано,ему была дана соответствующая оценка, стороны этот факт не отрицали. В кассацию истец притаскивает тот же договор, но уже с датой, вопрос:
1. Что это, если не новое доказательство?
2. Почему истец не представил его ранее при рассмотрении дела?
Источник
Мы начинаем цикл статей, посвященных договору займа. В первой статье специалисты 1С:ИТС расскажут, на что именно важно обратить внимание, заключая такой договор, какие условия в нем надо предусмотреть. В материале приводятся примерные формулировки, которые пригодятся при составлении договора займа. В двух последующих статьях будет рассказано о том, какие налоговые последствия возникают у заемщика и займодавца.
Содержание
Что такое договор займа и кто может его заключать?
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть полученное в том же количестве
(п. 1 ст. 807 ГК РФ). Возвращаемые вещи должны обладать теми же качествами, что и те, которые передавались заемщику.
Займодавцем и заемщиком могут быть физические и юридические лица, а также государство. Если заемщиком выступает Российская Федерация или ее субъект, а займодавцем — гражданин или юрлицо, то заключается договор государственного займа
(п. 1 ст. 817 ГК РФ).
Кроме того, нередко организации и индивидуальные предприниматели (ИП) выдают заем своим сотрудникам. Для выдачи такого займа организации и ИП не требуется каких-либо специфических документов или лицензий.
Договор займа и договор ссуды — одно и то же?
Необходимо различать договор займа и договор ссуды (договор безвозмездного пользования)
(п. 1 ст. 689 ГК РФ). Во-первых, по договору займа можно передать как вещи, так и деньги, а по договору ссуды — только вещи. Во-вторых, договор займа подразумевает передачу в собственность, а договор ссуды — в безвозмездное временное пользование. А, кроме того, ссудополучатель обязан возвратить ссудодателю ту же вещь, в том же состоянии, в котором он ее получил.
В то же время заемщик возвращает займодавцу не имущество, что получил, а равноценное: такую же сумму денег или вещи, обладающие теми же качествами, что и те, которые ему были переданы.
В какой форме заключается договор займа?
Когда стороной по договору займа является юрлицо или предприниматель, то договор следует заключать в простой письменной форме
(п. 3 ст. 23,
пп. 1 п. 1 ст. 161,
п. 1 ст. 808 ГК РФ). Сторонам достаточно составить на бумаге и подписать такой договор, государственной регистрации в этом случае не требуется.
Договор займа между гражданами заключается в письменной форме, только если его сумма превышает установленный законом МРОТ не менее чем в 10 раз
(п. 1 ст. 808 ГК РФ).
Обратите внимание: письменная форма не обязательно подразумевает, что стороны подписывают один или два экземпляра договора. О заключении договора займа в письменной форме может свидетельствовать и другой письменный документ. Например, письмо заемщика займодавцу с просьбой предоставить заем и последующая выдача заемщику денег под расписку. В этом случае письменная форма также считается соблюденной (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа
от 11.06.2002 № А33-13795/01-С1-Ф02-1478/02-С2).
Также отметим, что несоблюдение требования об обязательной письменной форме вовсе не означает, что договор недействителен. Единственное — это лишает стороны права в случае споров ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания
(п. 1 ст. 162 ГК РФ). Но можно предоставлять письменные и иные доказательства: например, расписку или другой документ, подтверждающий получение заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей
(п. 2 ст. 808 ГК РФ). Такой документ подтвердит факт выдачи денег займодавцем определенному лицу при спорах (например, в случае отказа заемщика вернуть заемные средства).
Как прописать условие о предмете договора займа?
Для договора займа условие о сумме займа или о свойствах и количестве передаваемых в заем вещей является обязательным. Это и есть условие о предмете договора. Что именно должны согласовать стороны договора, зависит от того, что передает займодавец заемщику. Если речь идет о денежных средствах, то в договоре необходимо согласовать сумму, которую он получает. Если передаются какие-либо вещи, необходимо определить родовые признаки таких вещей, их качество и количество.
Сформулировать условие о передаче денег можно следующим образом:
ПРИМЕР формулировки условия договора
По настоящему Договору Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 80 000 рублей.
Согласуя условие о передаче заемщику вещей, следует также указать и денежную оценку этих вещей. Требование к денежной оценке предмета займа законом прямо не установлено.
Однако на практике она определяется в договоре.
Стоимость передаваемых по договору вещей можно подтвердить заключением независимого оценщика, бухгалтерской справкой, либо товарной накладной (постановление ФАС Волго-Вятского округа
от 19.03.2010 № А38-2218/2009). В договоре не следует перечислять индивидуальные свойства передаваемой заемщику вещи, потому что по смыслу договора займа вернуть он должен не именно эту вещь, а другую, но обладающую такими же качествами, в том же количестве и т. д.
Например, условие о передаче заемщику стройматериалов (вещей) по договору займа может быть таким:
ПРИМЕР формулировки условия договора
По настоящему Договору Займодавец передает Заемщику следующие вещи:
— щебень гранитный строительный общей массой 3 тонны;
— трубы стальные диаметром 900 мм длиной 15 метров в количестве 10 штук.
Денежная оценка передаваемых Заемщику вещей составляет 90 000 рублей.
Обязательно ли выдавать заем под проценты?
Займодавец будет получать с заемщика проценты на сумму выданного займа, если иное не установить в договоре
(п. 1 ст. 809 ГК РФ). Размер и порядок их уплаты определяется соглашением сторон. А если условие о процентах в договор не внесено вообще, то по умолчанию заемщик уплачивает проценты в размере, определяемом существующей ставкой рефинансирования в месте жительства займодавца или в его месте нахождения (если он является юрлицом). Проценты исчисляются исходя из такой ставки на день возврата заемщиком суммы займа
(п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Обратите внимание: если стороны хотят, чтобы договор займа был беспроцентным, то это необходимо прямо прописать в нем:
ПРИМЕР формулировки условия договора
Заем по настоящему Договору является беспроцентным.
Если же стороны решили установить определенный процент за пользование заемными средствами, то формулировка может быть такой:
ПРИМЕР формулировки условия договора
За пользование займом Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу проценты на сумму займа в размере 3 % в месяц.
Как правило, размер вознаграждения устанавливается в договоре как определенный процент от суммы займа. Однако закон не запрещает устанавливать плату за пользование заемными средствами в твердой сумме (постановление ФАС Поволжского округа
от 11.03.2010 № А57-6016/2009).
Условие о вознаграждении в твердой сумме может выглядеть так:
ПРИМЕР формулировки условия договора
За пользование займом Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу вознаграждение в размере 12 000 рублей в месяц.
По общему правилу, заемщик обязан уплачивать займодавцу вознаграждение ежемесячно до дня возврата займа
(п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Стороны вправе согласовать удобный для них график выплат. Например, условием договора можно обязать заемщика выплатить всю сумму одновременно при возврате займа или уплачивать ее периодически и частями (раз в неделю или раз в квартал).
ПРИМЕР формулировки условия договора
Проценты на сумму займа выплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца до дня возврата займа.
или
Проценты на сумму займа выплачиваются Заемщиком в течение 3 календарных дней с момента возврата займа.
Законом предусмотрено два случая, когда договор займа является беспроцентным
(п. 3 ст. 809 ГК РФ):
когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50 МРОТ, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности;
когда по договору заемщик получает не денежные средства, а вещи.
Несмотря на то, что по общему правилу эти договоры являются безвозмездными, можно включить в них условие об обязанности заемщика уплатить займодавцу вознаграждение. Тогда такие договоры станут возмездными.
Обратите внимание: если заем выдается вещами и является возмездным, он обязательно должен содержать денежную оценку этих вещей. Исходя из этой оценки, будет определяться размер процентов, уплачиваемых заемщиком.
ПРИМЕР формулировки условия договора
Денежная оценка передаваемых Заемщику Займодавцем вещей составляет 90 000 рублей.
Чем срок окончания договора займа отличается от срока возврата займа?
Срок возврата займа — это срок, по истечении которого заемщик обязан вернуть займодавцу полученную им денежную сумму или вещи. По общему правилу, он указывается в договоре
(п. 1 ст. 810 ГК РФ). Однако закон не требует, чтобы стороны обязательно указывали такой срок. Так, в договор можно внести условие о том, что заем должен быть возвращен по требованию займодавца.
ПРИМЕР формулировки условия договора
Сумма займа предоставляется Заемщику на срок 1 год.
или
Сумма займа передается Заемщику до востребования Займодавцем. Требование о возврате займа Займодавец направляет Заемщику в письменном виде.
При этом срок действия договора и срок возврата займа — это не одно и то же. Если в договоре займа указан срок окончания его действия, то это не значит, что заемщик обязан вернуть переданные ему средства в этот же срок. Деньги или вещи должны быть возвращены, независимо от срока действия договора:
- в срок возврата, согласованный в этом же договоре;
- в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате займа (если срок возврата не был согласован в договоре).
Обычно в договоре займа не устанавливают срок его действия, а договор считается прекращенным, когда обе его стороны выполнят свои обязательства. А вот срок, в который заем должен быть возвращен, напротив, чаще указывается. Поэтому далее мы приведем несколько примеров, как в договоре можно сформулировать условие о сроке возврата займа.
Если стороны хотят, чтобы возврат займа происходил по требованию займодавца, то 30-дневный срок, в течение которого заемщик должен вернуть деньги или вещи, можно сократить или, напротив, сделать более продолжительным (абз. 2
п. 1 ст. 810 ГК РФ). Сформулировать это условие можно так:
ПРИМЕР формулировки условия договора
Сумма займа должна быть возвращена Заемщиком в течение 5 рабочих дней с момента получения требования Займодавца о возврате займа.
Сумма займа, как процентного, так и беспроцентного, может быть возвращена досрочно
(п. 2 ст. 810 ГК РФ). При досрочном возврате процентного займа, выданного на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, заемщик обязательно должен уведомить займодавца о возврате. Срок уведомления — не позднее чем за 30 дней до дня возврата (абз. 2
п. 2 ст. 810 ГК РФ). Однако этот срок можно сократить.
ПРИМЕР формулировки условия договора
Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно полностью или частично. В случае досрочного возврата суммы займа Заемщик обязан направить Займодавцу соответствующее уведомление не позднее чем за 10 календарных дней до дня возврата.
Заем, предоставленный под проценты на иные цели, может быть возвращен досрочно при условии, что займодатель дал согласие на досрочный возврат (абз. 3
п. 2 ст. 810 ГК РФ).
Что касается беспроцентного займа, то стороны могут установить запрет на досрочный возврат прямо в договоре.
ПРИМЕР формулировки условия договора
Заемщик не вправе осуществлять возврат займа раньше срока, установленного настоящим Договором.
Когда сумма займа считается возвращенной?
Сумма займа считается возвращенной в момент ее передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет
(п. 3 ст. 810 ГК РФ). Это правило может быть изменено соглашением сторон. Например, в случае вещевого займа возвращенным он может считаться с момента доставки вещей займодавцу.
По соглашению сторон заем можно возвратить целиком или по частям. Когда заем возвращается частями, рекомендуем согласовать график возврата средств заемщиком. Оформить такой график можно в виде приложения к договору на отдельном листе.
ПРИМЕР формулировки условия договора
Сумма займа возвращается целиком путем перечисления Заемщиком одного платежа на банковский счет Займодавца.
или
Сумма займа возвращается частями путем перечисления Заемщиком платежей на банковский счет Займодавца.
или
Сумма займа возвращается по усмотрению Заемщика — одним платежом или частями в соответствии с Графиком выплат (Приложение № 1 к настоящему Договору).
Зачем выдаются целевые займы?
Зачастую деньги или вещи занимаются для их использования в конкретных целях. Такой заем признается целевым. В этом случае в условиях договора необходимо указать цель получения займа
(п. 1 ст. 814 ГК РФ). Как правило, это условие прописывается в предмете договора.
ПРИМЕР формулировки условия договора
Сумма займа передается Заемщику для использования в следующих целях: для закупки строительных материалов согласно перечню, утв. Приложением № 1 к настоящему Договору.
или
Цель займа: приобретение строительных материалов согласно перечню, утв. Приложением № 1 к настоящему Договору.
Вместе с этим заемщик по договору целевого займа обязан обеспечить возможность займодавца контролировать использование заемных средств в указанных в договоре целях. Такой контроль может осуществляться рядом способов, например, заемщик имеет право:
- предоставить займодавцу подтверждающие документов (чеков, договоров купли-продажи, платежных поручений и др.);
- оповестить займодавца о дате и месте доставки вещей, приобретаемых на заемные средства;
- предоставить займодавцу доступ в помещения, где хранятся приобретенные на заемные средства вещи, материалы; и т. д.
Способы контроля расходования заемных средств зависят от цели, на которые заемщик получает эти средства. Закон не ограничивает займодавца в вариантах такого контроля, поэтому по
