Да, возможно, так как наиболее распространенным доказательством перечисления денежных средств по договору займа является платежное поручение (постановления ФАС ЗСО от 13.01.2012 г. № А70-6617/2011, ФАС ВСО от 15.12.2011 г. № А19-8548/2011).
При этом, как показывает судебная практика, при оформлении платежного поручения в графе «назначение платежа» должно быть указано: «предоставление денежных средств по договору займа № __ от _____». Но поскольку заключен договор займа между физическими лицами и в устной форме, то суд может принять этот факт во внимание и признать договор займа заключенным.
Если заемщик оспаривает факт получения денежных средств по представленным платежным поручениям, доказательствами передачи денежных средств заемщику могут служить также банковские выписки из лицевых счетов заимодавца и заемщика.
Если сторонами договора займа являются граждане и при этом сумма договора превышает в десять раз установленный законом МРОТ, то такой договор также должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
При несоблюдении письменной формы договора займа стороны только лишаются права ссылаться на свидетельские показания. Однако они вправе приводить письменные и иные доказательства (ст. 162 ГК РФ).
Однако по Определению ВАС РФ от 24.07.2009 г. № ВАС-9364/09 №А56-11245/2007, Постановлениям ФАС ДО от 29.12.2009 г. № Ф03-6690/2009 № А37-1691/2008 и др. договор займа может быть заключен и не только в письменной форме, если на основании представленных документов доказан факт передачи (получения) денежных средств (вещей).
Поэтому нужно подготовить доказательства того, что денежные средства реально были переданы заемщику. Если будет доказано, что денежные средства заемщику действительно передавались, однако заемщик их не вернул, то суд вынесет решение в пользу займодавца.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Рекомендация: Как оформить передачу предмета займа, чтобы избежать риска оспаривания договора
«Важный момент, на который стоит обратить внимание заимодавцу, – правильное оформление передачи денег (вещей) заемщику. Если здесь допустить ошибку, то в случае спора суд придет к выводу, что заимодавец денежные средства не передавал.
Суд может признать договор займа незаключенным в связи с отсутствием достаточных доказательств передачи предмета займа. Дело в том, что закон прямо называет «безденежность» в качестве особого основания, по которому договор займа может быть признан незаключенным (ст. 812 ГК РФ). Поэтому заимодавцу нужно внимательно отнестись к процедуре передачи предмета займа с точки зрения ее надлежащего оформления.
Как оформить договор займа
Законодательство определяет, когда нужно письменно оформить передачу предмета займа и какие последствия будут для сторон, если не составить договор займа в письменной форме.
Договор займа всегда нужно заключать в письменной форме, если заимодавец юридическое лицо. Если сторонами договора займа являются граждане и при этом сумма договора превышает в десять раз установленный законом МРОТ, то такой договор также должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ).*
Будет ли договор займа признан незаключенным, если стороны не заключили его в письменной форме
Нет, если стороны не заключили договор займа в письменной форме, это не делает такой договор незаключенным или недействительным. При несоблюдении письменной формы договора займа стороны только лишаются права ссылаться на свидетельские показания. Однако они вправе приводить письменные и иные доказательства (ст. 162 ГК РФ).*
При этом в договоре важно ясно прописать предмет займа, а также обязанность заемщика вернуть его. В частности, в договоре нужно указать количество (сумму) предмета займа, иначе суд может признать такой договор незаключенным по причине несогласованности сторонами условия о предмете займа.
Так, заимодавцу нужно четко указать в договоре займа, какие вещи передаются, их точное количество и характеристики. Ведь заемщик обязан будет вернуть такую же сумму (количество) денег или вещей, какое ему передал заимодавец (ст. 807 ГК РФ). Однако иногда стороны нечетко прописывают предмет займа, или у них имеются разногласия в части суммы (количества) предмета займа.
Как можно доказать передачу предмета займа
Суды неоднозначно квалифицируют условия договора о том, что предмет займа передан заемщику. Одни суды полагают: положение договора займа о том, что денежные средства (вещи) уже переданы заемщику, само по себе свидетельствует об их фактической передаче. Поэтому суды признают такие договоры заключенными. В других же судебных актах суды признают договор займа незаключенным, если отсутствуют доказательства (документы), подтверждающие поступление от заимодавца предмета займа. При этом суды квалифицируют договор как незаключенный даже в случае его подписания сторонами.
Поэтому заимодавцу нужно подготовить доказательства того, что предмет займа реально был передан заемщику*. Ему нужно знать, какие документы суд будет рассматривать в качестве доказательств существования заемных отношений в суде, а какие документы не подтверждают факта передачи предмета займа. Если заимодавец докажет, что денежные средства либо иные вещи заемщику действительно передавались, однако заемщик их не вернул, то суд вынесет решение в его пользу.
В частности, суд может взыскать с такого недобросовестного заемщика сумму займа, проценты по договору за пользование займом, а также проценты за просрочку возврата займа и за просрочку возврата процентов за пользование займом (постановление ФАС Поволжского округа от 10 февраля 2011 г. по делу № А72-2726/2010).
Заимодавец может предоставить в суд расписку либо иные документы, которые удостоверяют передачу определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Однако и здесь имеются свои нюансы. В частности, расписка в получении займа, подписанная физическим лицом без указания его должности и не скрепленная печатью организации, по мнению суда не подтверждает того, что организация получила денежные средства. Такая расписка не является свидетельством передачи денежных средств, даже если ее оформили на обратной стороне договора займа.
Из анализа арбитражной практики также следует, что расписка не подтверждает заемных отношений между сторонами договора, если сумма займа является крупной, заимодавцем выступает физическое лицо, а также отсутствуют сведения о фактическом наличии у заимодавца денежных средств на момент заключения договора займа. Так, в одном из дел суд указал, что наличие расписки в данном случае не может являться безусловным доказательством предоставления заемных денежных средств (постановление ФАС Поволжского округа от 19 декабря 2011 г. по делу № А55-23797/2010).
Кроме того, анализ судебной практики показывает, что договор займа, содержащий лишь расписку заемщика о получении займа при отсутствии бухгалтерских документов, в которых должно быть отражено движение денежных средств от заимодавца к заемщику, не является надлежащим доказательством передачи заемщику денежных средств. В связи с этим в судебном заседании заимодавцу для подтверждения передачи денежных средств, помимо расписки заемщика, нужно представить иные документы (например, кассовые книги, расходные кассовые ордера, заявления на выдачу денежных средств, оборотно-сальдовые ведомости, картотеки счета, отчеты кассира, бухгалтерские балансы и т. д.)
Обычно суды признают в качестве свидетельства передачи денежных средств или вещей кассовый ордер, квитанцию, платежное поручение*, товарную накладную, акт приема-передачи и т. д. (например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 22 января 2010 г. по делу № А03-8238/2008, ФАС Поволжского округа от 15 июля 2011 г. по делу № А55-10549/2010, ФАС Северо-Западного округа от 26 января 2012 г. по делу № А56-81135/2009).
Если заемщик оспаривает в суде выдачу заимодавцем средств по кассовым ордерам, заимодавцу необходимо представить иные письменные доказательства: экспертные заключения, выписки из кассовых книг, приходные кассовые ордера заемщика и т. п. (постановления ФАС Северо-Западного округа от 17 января 2012 г. по делу № А66-5524/2010,ФАС Московского округа от 30 января 2012 г. по делу № А40-57161/11-58-289).
Наиболее распространенным доказательством перечисления денежных средств по договору займа является платежное поручение (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 13 января 2012 г. по делу № А70-6617/2011, ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2011 г. по делу № А19-8548/2011).
При этом, как показывает судебная практика, при оформлении платежного поручения в графе «назначение платежа» должно быть указано: «предоставление денежных средств по договору займа № __ от _____». Такие платежные поручения суды обычно признают надлежащими доказательствами передачи предмета займа по заключенным договорам (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 8 апреля 2011 г. по делу № А46-6761/2010, от 18 августа 2011 г. по делу № А45-20782/2010, ФАС Московского округа от 19 сентября 2011 г. по делу № А40-137148/10-47-1201, ФАС Северо-Западного округа от 5 декабря 2011 г. по делу № А56-4314/2011, определение ВАС РФ от 6 марта 2012 г. № ВАС-2046/12).
Если заемщик оспаривает факт получения денежных средств по представленным платежным поручениям, доказательствами передачи денежных средств заемщику могут служить также банковские выписки из лицевых счетов заимодавца и заемщика.* В совокупности с платежными поручениями такие выписки подтверждают передачу денежных средств по договору займа (постановление ФАС Московского округа от 25 ноября 2011 г. по делу № А40-8052/11-98-64,определение ВАС РФ от 24 июля 2009 г. № ВАС-9364/09, постановление ФАС Уральского округа от 2 августа 2010 г. № Ф09-5566/10-С3 по делу № А60-51245/2009-С2).
Доказательством передачи предмета займа суды считают запись о получении предмета займа, совершенную на обратной стороне заверенной копии договора займа и подтвержденную подписью заемщика.
Однако есть ряд документов, которые суды не рассматривают в качестве подтверждения фактической передачи денежных средств по договору займа, например, счета-фактуры, акты сверки взаиморасчетов и т. д.
В то же время, как показывает судебная практика, акт сверки взаиморасчетов, но в совокупности с другими доказательствами (например, платежными поручениями, выписками с лицевого счета, письмами заимодавца об изменении назначения платежа, актами приема-передачи и др.), подтверждает передачу предмета займа (постановленияФАС Дальневосточного округа от 31 мая 2010 г. № Ф03-3598/2010 по делу № А24-2779/2009, ФАС Уральского округа от 12 января 2011 г. № Ф09-11089/10-С4 по делу № А47-9900/2009).
В случаях когда заимодавец вообще не представляет бухгалтерские документы, подтверждающие фактическую передачу денежных средств заемщику, суды отказывают в иске о взыскании задолженности по договору займа (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20 июля 2011 г. по делу № А32-15543/2009).
Наконец заимодавцу нужно внимательно подойти к порядку оформления бухгалтерских операций по получению займа. Поскольку если такие финансовые операции не находят отражения в соответствующих документах, суд может признать договор займа незаключенным.
Внимание! Договор займа может быть признан незаключенным, если заимодавец нарушил правила оформления передачи предмета займа.
Если расходные документы оформлены заимодавцем с нарушением требований действующего законодательства и это не позволяет установить получателя денежных средств, суд признает договор займа незаключенным по его безденежности (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2011 г. по делу № А10-2407/2010). Поэтому заимодавцу важно надлежащим образом оформлять расходные документы, связанные с передачей предмета займа. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами по установленным действующим законодательством правилам с указанием всех обязательных реквизитов. В частности, нужно заполнять расходные документы в соответствии с положениями Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и постановлением Госкомстата России от 18 августа 1998 г. № 88.»
Источник
Давал человеку в долг разные суммы (10-40 т.р), на карту СБ, по договоренности -как понадобится отдаст. Прошло где-то года 3,5 , ситуация поменялась- говорю отдай деньги, а он тянет резину типа приходите завтра. Что делать и договора нет и срок уже не малый прошел, и прощать не хочу.
25 Декабря 2019, 11:57, вопрос №2630527
Евгений, г. Ярославль
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (4)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. Необходимо обратиться в суд.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Лихачева Анастасия
Юрист, г. Екатеринбург
Здравствуйте, Евгений.
Раз договора нет, то денежные средства следует взыскивать через суд как неосновательное обогащение.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
Договоры займа между физическими лицами на сумму выше 10 тысяч рублей должны заключаться в письменной форме (п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ).
Последствие несоблюдения формы — запрет ссылаться на свидетельские показания при доказывании существования и условий договора (ст. 162 ГК РФ).
Срок исковой давности здесь составляет 3 года со дня, когда должник должен был исполнить договор (вернуть деньги), но не сделал этого.
Вижу один выход — придумать способ, благодаря которому должник в письменном виде признает существование всех задолженностей перед вами. Это можно сделать и через переписку в интернете (только потом ее нужно будет заверить у нотариуса). Этим способом вы сразу и восстановите течение срока исковой давности, и докажете существование договора (ст. 206 ГК РФ).
Только хорошо продумайте формулировки, чтобы он ни о чем не догадался и прямым текстом признал существование долга.
Далее надо обратиться в суд с иском о взыскании долга по договору займа.
Удачи!
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Возобновите переписку… в любом мэссенджере. Если Он подтвердит наличие долга, а также сроки то данная переписка может быть использована в качестве доказательств в суде о наличии договоренностей и о том, что признает долг, а также сроки. Переписку сохраняете, а лучше сразу нотариально заверяете. После этого направляете претензию, если добровольно не исполняет, то в суд.
Все услуги юристов в Санкт-Петербурге
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Краткое содержание:
- Публикации
- Договор займа
- Устный договор
- Был договор займа
- Суть договора займа
- Договор суммы займа
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Советы юристов:
В 2009 будучи помолвлена, разменивали квартиру с родителями, родственники предложили оформить мою долю на брата, чтобы потом оформить дарение, чтобы в случае развода с будущим мужем не делить свою недвижимость. Я оформила на брата, через полгода он предложил продать мою комнату, вложить в его коттедж, а мне выплачивать 10% годовых. Проценты выплачивал и выплачивает как по часам. Зам оформляли устно. В 2012 мачеха, которая из всех детей воспитывала только меня маленькую, оформила дарение на меня квартиры, но у меня был долг около миллиона, и я избегая кредиторов, оформила фиктивную продажу на жену брата. Брат и жена предложили продажу, а не дарение, чтобы было не похоже на фиктивку. Мне показалось это надежнее. В 2013 мне впервые стало плохо с головой, госпитализировали в психиатрическую, позже было еще 8 госпитализаций, диагностировали шизофрению, установили инвалидность. О лишении дееспособности вопрос никогда не стоял. Переоформлять на меня недвижимость брат отказывался из-за моей болезни, оформлять устный зам вроде как то отказывался, то соглашался, то времени на нотариуса нет. Оформлять недвижимость на мою несовершеннолетнюю дочь тоже не хотел, ссылаясь, что если она попадет в детдом (а были все риски), то у нее отожмут квартиру. В 2017 брат оборудовал в доме чердак как жилую комнату, чтобы я там жила, согласованно уменьшил размер взноса за проценты. В 2017 умер брат мачехи, который проживал в квартире, и мой брат продал ее, деньги вложил в свою не движку. «Проценты за квартиру » поначалу выплачивал моему отцу, а позже начал ими оплачивать частный садик, в который начала ходить моя дочь 2017 г.р. В 2020 я решила переехать в Санкт-Петербург с дочерью, но брат сказал, что если я уеду, то проценты за квартиру он выплачивать не будет. Мы переехали все-таки туда, и он действительно перестал платить проценты за квартиру (14 000) , отправляет только проценты за комнату (4000 руб в месяц). Сейчас мою дочь удочеряет семья из Лен. обл., я хочу защитить ее интересы и чтобы мой брат оформил недвижимость на мою дочь. Когда мне лучше это сделать — пока я являюсь законным представителем ребенка или дождаться удочерения + пару годиков подождать? Вообще в принципе могут ли тут быть какие-то правовые рычаги или я полностью бесправна как кредитор? Мой отец как свидетель может подтвердить зам.
отзывов: 2 844
•
ответов: 4 253
•
г. Уфа
Здравствуйте) Как кредитор Вы никаких прав не имеете, так как нет никакого договора займа. Вы сами слишком намудрили вместо того чтобы все оформить законным образом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Грозный • Вопросов: 31
Пожалуйста могу ли я претендовать на присуждение судом % за использование чужих денежных средств на основании устного договора займа с должником.
вопрос №6126827
прочитан 27 раз
отзывов: 1 139
•
ответов: 3 463
•
г. Москва
Нет. Устные договоренности для суда не подойдут.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
3 года 3 месяца назад участвовала в мм. Получил выигрыш переводом. Сегодня пришло заказное письмо от того кто мне это выигрыш переводил с требованием вернуть неосновательно обогащение,
денежные средства, которые я якобы у него взял по устному договору займа на пол года. В подтверждение чек перевода с банка. Как мне доказать что я не брал в долг а уж тем более на пол года. Можно ли сыграть на сроке исковой давности?
вопрос №7526313
прочитан 18 раз
отзывов: 3 381
•
ответов: 12 529
•
г. Покровка
Попробуйте, но полагаю вам надо играть не на этом, а на тех документах, которые по этому вопросу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Пожалуйста подскажите является ли договором займа перечисленные денежные средства на карту через терминал и через онлайн договор займа по устной договоренности и это какая статья подскажи пожалуйста. Факт перечисления у истца на руках выписка сумма 246 000 рублей. Не делала основание в суде на какую статью можно ссылаться.
вопрос №13328062
прочитан 15 раз
отзывов: 77 739
•
ответов: 177 969
•
г. Пермь
Нет, договором займа это не является. Нужно подать иск о взыскании основательного обогащение, в доказательство представить выписку из банка.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 438
•
ответов: 867
•
г. Байкальск
[quote][quote]Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
(п. 3 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ)
4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик — юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ)
Статья 808. Форма договора займа
Консультант Плюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в пункт 1 статьи 808 вносятся изменения.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Консультант Плюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ статья 809 излагается в новой редакции.
[/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 520
•
ответов: 726
•
г. Бийск
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
[quote]1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.[/quote]
У вас должна быть хотя бы расписка. С выпиской будет очень сложно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Челябинск • Вопросов: 1
Могу ли я взыскать долг с ответчика, если договор займа был заключен в устной форме, без расписки.
вопрос №9028558
прочитан 116 раз
отзывов: 2 446
•
ответов: 7 128
•
г. Москва
Нет, не сможете — нет доказательств получения денег. Предложите составить расписку, если обстоятельства позволяют это сделать.
Расписка в простой (не нотариальной) форме признается действительной, если из неё следует – точно указаны: кто (заёмщик) – Ф.И.О. + паспортные данные + место жительства по паспорту? Кому (займодавцу) Ф.И.О. + паспортные данные + место жительства по паспорту? Сколько дал взаймы – сумма займа? На какой срок — срок возврата? Дата составления расписки? Проценты по займу или неустойка (пеня, штраф), если стороны их прямо указали в расписке!
(текст отредактирован 08.12.2015, 18:56)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 029
•
ответов: 13 256
•
г. Челябинск
Можете, если должник в суде признает наличие долга.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
По устной договоренности столяр Озеров взял у своего знакомого Крылова 170 000. руб. на приобретение строительного материала для строительства дачного домика со сроком возврата через три месяца. Однако в связи с дополнительными расходами, вызванными начавшимся строительством, Озеров в установленный срок возвратил лишь 100 000 руб.. Крылов выдал расписку в получении им 100 000 руб. Одновременно Озеров и Крылов договорились, что Озеров сделает для Крылова двойные деревянные двери вместо возврата 70 000 руб. Но когда Крылов приехал в установленный срок за дверями, Озеров заявил, что продал их Сидорову за двойную цену.
Крылов обратился в суд с требованием выполнения договора об изготовлении дверей и взыскании убытков, вызванной оплатой транспорта. Озеров же заявил, что договор об изготовлении дверей заключен устно и является недействительным. Поэтому он вправе был продать двери другому покупателю. Тогда Крылов потребовал вызова в суд его соседа, присутствовавшего при заключении договора подряда. Кроме того, он заявил, что в таком случае недействителен и договор займа и потребовал возвращения 170 000. руб. с процентами. Удовлетворит ли суд иск?
вопрос №14980372
прочитан 133 разa
отзывов: 34 681
•
ответов: 56 056
•
г. Красногорск
Дарья, решение задач для студентов юридических ВУЗов осуществляется на платной основе.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Анастасия
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 5
Я устно заключила договор займа на 50 тыс. руб. В срок мне деньги не вернули. Имею ли я право на иск?
вопрос №392999
прочитан 18 раз
отзывов: 4 540
•
ответов: 20 326
•
г. Москва
Уважаемая Анастасия! В соответствии со ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». В суде Вы не сможете представить доказательства заключения договора займа, т.к. свидетельские показания приниматься не будут. С уважением, Дмитрий Константинович.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 2
Возможно ли заключение договора посреднических услуг в устной форме между физическими лицами при договоре займа.
вопрос №3258791
прочитан 138 раз
отзывов: 27 140
•
ответов: 71 186
•
г. Снежногорск
Возможно ли заключение договора посреднических услуг в устной форме между физическими лицами при договоре займа
Ну и о чём вы сумели договориться? — Бред какой-то.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Читайте по теме:
15.11.2020, 15:13
ЗаконыЧто необходимо знать о кредитных каникулах?
… автокредита; -микрозайма, оформленного в МФО; —займа в потребительском или сельскохозяйственном кооперативе … – согласно условиям договора; -на все остальные виды займов – 2/3 … – по устной договоренности. Сроки Для каждого вида займа предусмотрен разный …
0
819
03.11.2020, 02:51
ФинансыМожет ли коллектор выставить требование по телефону?
… мы видим, оказывается: никакой устный разговор такой доставкой не … кодекс позволяет сторонам в договоре предусматривать абсолютно любой способ … о том, что в договоре стороны могут предусмотреть иной … можете платить по кредитам (займам), — заходите на наш сайт …
18
1 183
28.09.2020, 15:06
ЗаконыКак взыскать в суде долг по расписке – пошаговая инструкция
… и возвратности. По условиям договора займа, заключение которого подтверждается … договора займа, обязательство ответчика по возврату суммы займа в срок исполнено не было. Устные … кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) …
82
2 981
08.09.2020, 17:23
ЗаконыЧто никогда не делится при разводе .
… письменные доказательства факта дарения. Устные договоренности или свидетельские показания в … ей в этом отказал: договор дарения подтвердил, что имущество … от своего имени, цель займа не написал. Когда дело … Супруга заявила, что о займе она не знала, куда …
4
166
18.07.2020, 13:16
ЗаконыВ подарок близким: деньги и займы. Осторожность превыше всего..
В подарок близким: деньги и займы. Осторожность превыше всего.. | … подарок. И договариваются они обычно устно, потому что доверяют, а … В подтверждение требований истец предъявил договор займа и расписку, составленную в следующем … денег и заключения договора, то суд признает договор займа незаключенным по безденежности …
45
516
25.06.2020, 22:13
ЗаконыДоговор займа. Как правильно оформить, что бы получить назад свои деньги.Договор займа. Как правильно оформить, что бы получить назад свои деньги. | … Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с … доказательства возникновения долга (договор, расписка, устная договорённость). По п. … отношения в рамках займа. Особенностью договора займа является его возвратность. …
0
89
19.06.2020, 07:26
КриминалФакт мошенничества доказать сложно, но можно.
… сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и ( … нашим доверием. От них достаточно устного обещания, что долг вернут … . Не имея документа, подтверждающего займ, свидетелей и материалов, которые …
5
3 557
01.06.2020, 03:58
НовостиНовое и хорошо забытое старое о чем не принято говорить ч.1
… работы. Многие получили уведомления, пока устные, от собственников жилья, которое снимают … мы предлагаем заемщику услугу продления займа от одной до четырех недель … на сторону компании, поскольку есть договор, подписанный двумя сторонами. А запись …
1
57
21.05.2020, 21:32
Законы✅Кредитные каникулы.✅
… изменении условий кредитного договора (договора займа), предусматривающим приостановление исполнения … изменении условий кредитного договора (договора займа), предусматривающим приостановление … избежать проволочек и устных отказов существуют контрольно- …
1
50
12.05.2020, 14:15
БизнесКак оспаривают договор дарения
Как оспаривают договор дарения | … имущество переходят другому. Договор можно заключать как в устной, так и в … дальнейшие телодвижения. Почему договор дарения оспаривают Вариантов оспорить договор дарения масса, но … , долгов по поручительству и личным займам. Безопасность личных активов.
0
269
01.05.2020, 09:25
ЗаконыОбзор Верховного Суда №2 от 30.04.2020. Сокращенная версия
… исполнения гражданином должником кредитных договоров и договоров займа в период действия мер … кредите (займе)». Вопрос 3: С какого момента обязательства сторон договора аренды … для них форме (например, в устной, письменной, с использованием технических …
2
126
10.04.2020, 11:09
ОбществоМалый и средний бизнес при пандемии. На что рассчитывать?
… предоставлении отсрочки платежей по договору кредита (займа) сроком до 6 месяцев … таможнях регионов РФ по предоставлению устных консультаций по процедуре ввоза … о
Данный веб-сайт использует технологии Cookie для того, чтобы сделать работу с сайтом более удобной. Принять Читать далее