Вынесено решение, получен исполнительный лист. А дальше — тишина.
Каждому, кто хоть раз участвовал в судебном разбирательстве, известно, что выиграть дело — небольшая проблема по сравнению с проблемой исполнения судебного решения. Как правило, проигравшая сторона не спешит платить долги. Между тем деньги обесцениваются и возникает насущная необходимость как-то ускорить получение причитающегося.
Для нашей страны очень актуальна проблема неисполнения судебных решений, массового уклонения должников от выплаты взысканных с них денежных средств. При этом угроза взыскания индексации может подтолкнуть нерадивых должников к более быстрому исполнению судебного решения. Несмотря на это, данный механизм достаточно редко используется гражданами. Однако, в гражданском процессе он эффективен, и его стоит применять для защиты своих прав.
Формально судебный акт становится обязательным для исполнения на всей территории РФ со дня вступления его в силу, с этого же дня должник обязан перечислить кредитору присуждённые средства.
Фактическое же погашение долга может произойти по прошествии многих месяцев и даже лет.
Очевидно, что к тому времени, когда деньги будут получены, они обесценятся.
Для того чтобы получить хотя бы какую-то компенсацию, можно задействовать механизм индексации.
Проценты вряд ли могут компенсировать все потери, поскольку это лишь минимальная плата за пользование денежными средствами.
Неполучение в срок своих денег лишает возможности воспользоваться имуществом, а полученные проценты не всегда в полной мере восстанавливают его права. Более того, суд вправе уменьшить размер процентов по заявлению должника, если придёт к выводу об их явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства (абз. 3 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.11 № 81).
В таком случае необходимо использовать механизм индексации.
Порядок индексации.
Кредитор обращается с заявлением в суд, принявший решение, об индексации присуждённых в его пользу сумм, которая производится на день исполнения решения суда.
Заявление это рассматривается в отдельном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присуждённых денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ).
Период со дня вынесения судебного решения до его вступления в силу при расчёте индексации не учитывается.
В основу расчёта индексации должны быть положены индексы роста потребительских цен, объективно отражающие уровень инфляции по месту проживания взыскателя, которые подлежат опубликованию на сайтах территориальных органов статистики.
Для расчёта берётся присуждённая сумма, из которой исключаются суммы, фактически погашенные должником.
Принимается во внимание календарный месяц, поскольку инфляция рассчитывается именно за этот период.
Сумма долга умножается на индекс потребительских цен в каждом месяце и делится на 100 %, полученные цифры суммируются. Итогом будет размер индексации.
Пример
Сумма долга составляет 250 000 руб., судебное решение вступило в законную силу 25 сентября 2019 года, фактически исполнено только 25 октября 2019 года
Индекс потребительских цен на сентябрь — 100,7. Таким образом, размер проиндексированной суммы составит 251 750 руб. (250 000 руб. × 100,7: 100 %).
Аналогичным образом производится индексация за более долгий период.
В случае если просрочка исполнения составляет менее месяца, то нет оснований для индексации.
Возможность заявления требования об индексации не зависит от вины должника.
Потому что это не мера ответственности, а механизм возмещения потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляции, на что указал в своё время Конституционный суд РФ в определении от 20.03.08 № 244-О-П.
С заявлением об индексации можно обратиться в любое время со дня вступления в силу судебного решения, причём сроки давности на него не распространяются.
Госпошлиной такое заявление не облагается.
https://ok.ru/profile/588688846377
Источник
Теперь словосочетание индексация присужденных денежных сумм не звучит как приговор, давайте поговорим почему.
До 01.10.2019 года действовала редакция статьи 208 ГПК РФ, которая предусматривала возможность проиндексировать присужденную денежную сумму по день фактического исполнения решения суда.
Адвокат Сурков Дмитрий Витальевич из адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и Партнеры» рассказал подробности.
Что это означало для взыскателя и должника?
Казалось бы, для взыскателя это была некая гарантия получить именно тот объем денежных средств и ту ценность денег, которые когда-то предоставлялись заемщику, и одновременно гарантия предотвратить обесценивания денег при возврате, а для заемщика это была мера стимуляции для скорейшего возврата денег истцу.
Учитывая тот факт, что сроки давности для такого требования не предусмотрены, то индексацию проводили по весьма давним решениям суда.
Несостязательная состязательность
Когда адвокат работал с доверителями по взысканию индексации, все было достаточно просто и понятно. Если имеешь дело с истцом, то практически всегда можно было предположить успех в этом деле. И ровно наоборот: если обращались ответчики, то прогноз для них был неутешителен.
Ветер перемен
Всё поменяла новая редакция статьи 208 ГПК РФ, которая теперь обуславливает возможность индексации случаями, предусмотренными федеральным законом или договором.
Данное изменение внесено Федеральным законом от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01 октября 2019 года, со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции.
Позиция ВС РФ
Пленум Верховного суда РФ в своем разъяснении от 09 июля 2019 года № 26 указал судам на то, что в связи с введением в действие вышеназванного ФЗ от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ, вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, по общему правилу порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 3 АПК РФ, ч. 5 ст. 2 КАС РФ).
Заявления об индексации судами рассматриваются в соответствии с процессуальным законодательством, действующим во время их рассмотрения (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 3 АПК РФ, ч. 5 ст. 2 КАС РФ).
К чему всё идет?
Суды первой инстанции даже в 2020 году еще делали ошибки и производили «автоматом» индексацию присужденных денег. Однако такие определения отменялись вышестоящей инстанцией.
Внимание к документам!
Подытожим. Предъявить требование от взыскателя об индексации присужденной судом денежной суммы по долговой расписке теперь не удастся, а суд встанет на сторону должника, если условие индексации не было оговорено письменно при составлении долгового документа.
А для будущих инвесторов совет прост. Если Вы собираетесь дать денежные средства в долг, то составление юридически грамотного, полноценного договора займа, с указанием возможности обращения за индексацией позволит Вам в будущем возможность избежать последствий инфляции и обеспечит право произвести индексацию в судебном порядке.
И помните, у любой проблемы всегда есть одно свойство. Её можно решить. (с) почетный адвокат России Юрий Щеглов.
Вам также может быть интересно:
· Возврат долга
Поручить ведение дела о взыскании задолженности или получить консультацию адвоката о возможности индексации присужденных сумм можно, связавшись со Старшим управляющим партнёром Адвокатского Бюро г. Москвы «ЩЕГЛОВ и ПАРТНЁРЫ» ЩЕГЛОВЫМ Юрием Анатольевичем по тел.: +7 (495) 748-00-32, или направив отсюда эл. письмо>>>
Бюро работает: пн.-пт. с 10 до 20, сб.- с 11 до 15.
ИСТОЧНИК
Источник
Индексация не выплаченных денежных сумм ст. 208 ГПК РФ.
Заявитель подал на индексацию присужденных денежных сумм на основании ст. 208 ГПК РФ. Суд применил механизм индексации, предусмотренный нормами ч.1. статьи 208 ГПК РФ в части взысканной суммы, в остальной не выплаченной части, суд не отказал, можно сказать оставил на будущий период. Кассация отменила данное определения, полагая, что определение Конституционного суда 244-О-П от 20.3.2008 года в своем разъяснении запрещает суду отказывать в индексации не выплаченных сумм. Подана надзорная жалоба. Отказано в истребовании дела, в определении надзорной инстанции указано, что кассационная инстанция правильно считает, что можно индексировать невыплаченные денежные суммы. Ну а мне в определении указали, что я не прав, неправильно понимаю нормы ст. 208 ГПК РФ.
Моя позиция:
Г. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с заявлением об индексации, присужденных решением Ленинского суда г. Владивостока от 24.04.2006 года, денежных сумм. Представитель Г. по доверенности С. указал, что 14.07.2008 года Горячкину А.Н. была перечислена денежная сумма 48437,35 рублей, в остальной части присужденной денежной суммы 3450688,65 рублей, решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.04.2006 года, исполнено не было.
Принятые, по данному гражданскому делу, решения и определения судами первой, кассационной и надзорной инстанции:
1) Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.04.2006 года,
2) Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14.06.2006 года,
3) Определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.12.2008 года,
4) Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 05.03.2009 года,
5) Определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.04.2009 года,
6) Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27.05.2009 года,
7) Определение судьи Приморского краевого суда от 28.06.2009 года,
8) Постановление Президиума Приморского краевого суда от 14.08.2009 года,
9) Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.09.2009 года.
Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Приведенная норма (ст. 208 ГПК РФ) обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции и прав должника в условиях дефляции, когда от момента вынесения решения на момент его исполнения, взысканные денежные средства либо обесценились, либо укрепились. Как указывалось выше, законодатель в рассматриваемой норме определил временной интервал индексации (день вынесения решения суда на день исполнения решения суда). Для произведения расчетов индексации, необходимо установить факт определенного промежутка времени между присуждением денежной суммы и реальным ее получением взыскателем, а также определить уровень инфляции или дефляции на указанный момент оплаты. Следует учесть, что индексация – это не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм предназначенный для полного возмещения потерь в условиях нестабильности цен. И в зависимости от уровня инфляции или дефляции защищает взыскателя или должника в полной мере от указанной нестабильности цен.
Судебные органы призваны не изменять механизм индексации, предусмотренный ч.1 ст. 208 ГПК РФ, а применять положения действующего законодательства. Судебные органы не наделены правом расширительно толковать ст. 208 ГПК РФ. (Обзор судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2003 года, утвержденного постановлениями Президиума Верховного суда РФ от 03.12.2003 года и от 24.12.2003 года).
Ч.1 ст. 208 ГПК РФ не содержит норм, предусматривающих возможность произвести индексацию на день рассмотрения гражданского дела в суде. Такая норма предусмотрена только ст. 395 ГК РФ, которая носит меру гражданско-правовой ответственности за длительное неисполнение решений суда.
Справедливо полагать что, проиндексировать присужденные судом суммы возможно лишь после исполнения решения суда, т.е получения их взыскателем. Обратное абсурдно, иначе на практике вполне может возникнуть ситуация, когда взыскатель построит «финансовую пирамиду», и будет требовать индексации денежных сумм каждый месяц, увеличивая проценты на проценты. На практике может получится следующая ситуация:
— Взыскана решением Н-ого суда сумма 3000 000 рублей, которая не выплачивалась 24 месяца, уровень инфляции составил 30%.
— Проиндексировав невыплаченную сумму 3000 000 рублей, получаем задолженность должника уже по двум исполнительным листам: 3000 000 рублей и 900000 рублей по другому исполнительному листу.
— Через 6 месяцев заявитель обращается опять в суд и индексирует уже сумму 3900 000 рублей, которая не была выплачена, уровень инфляции за 6 месяцев составил 8%.
— Проиндексировав невыплаченную сумму 3900000 рублей, получаем задолженность должника уже по трем исполнительным листам: 300000 рублей, 900000 рублей, 312000 рублей. Итого задолженность составила: 4212000 рублей.
— Через 8 месяцев должник оплатил сумму долга по трем исполнительным листам в размере 4212000 рублей, уровень дефляции составил з 8 месяцев – 10%. Рассчитывая согласно механизма ст. 208 ГПК РФ уровень инфляции и дефляции за 38 месяцев, получаем значение равное: 30%+8%-10%=28%. Таким образом, проиндексировав на основании ст.208 ГПК РФ сумму 3000000 рублей на момент оплаты через 38 месяцев, получаем сумму 840000 рублей. Таким образом должник должен был выплатить по решению суда 3840000 рублей, а выплатил 4212000 рублей, т.е на 372000 рублей больше. Это те самые «проценты» на «проценты» построенной «финансовой пирамиды». Заявитель необоснованно обогатился на 372000 рублей, что безусловно ухудшает материальное состояние должника и нарушает его конституционные права. А взыскатель получает необоснованный доход от злоупотребления своим правом, что безусловно противоречит нормам правового государства.
Полагаем, что требования Г. обоснованны в части индексации взысканной по решению суда суммы в размере 48437,35 рублей, взысканной с П. с расчетного счета в Сбербанке России 10.07.2008 года.
Расчеты и условия для определения суммы, подлежащей индексации:
1) Определяем интервал времени присужденной суммы, подлежащей индексации и момент реальной выплаты 48437,35 рублей (24.06.2006 года и 10.07.2008 года)
2) По справке Приморскстата от 05.08.2008 года (в материалах дела) определяем индексы потребительских цен по Приморскому краю на указанный день оплаты – 123%,
3) Производим расчет (48437,35*123% – 48437,35)/100 = 11140,59 рублей.
Размер индексации согласно механизма, предусмотренного нормами ст. 208 ГПК РФ, на день реальной оплаты суммы (день исполнения решения суда) составил 11140,59 рублей.
Судебная коллегия Приморского краевого суда в определении от 17.09.2009 года, давая свое разъяснение определению Конституционного суда РФ № 244-О-П, неправомерно полагает, что данным определением Конституционного суда РФ, нормы ст. 208 ГПК РФ обязывают суд проиндексировать не только взысканные денежные суммы, но и не взысканные. Конституционный суд РФ в определении № 244-О-П не изменял нормы ст. 208 ГПК РФ, т.к. проверка правильности применения законоположения с учетом правил действия ГПК РФ во времени, а также использование сторонами других компенсаторных механизмов, не входит в компетенцию Конституционного суда РФ на основании ст. 125 Конституции РФ. Данные разъяснения даны в более позднем определении № 52-О-О от 29.01.2009 года.
Принимая во внимание определение Конституционного суда РФ № 244-О-П и руководствуясь ст. 208 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Удовлетворить заявление Г. в части индексации денежной суммы в размере 48437,35 рублей, в остальной части заявленных требований механизм индексации взысканных денежных сумм, согласно ст. 208 ГПК РФ, не применять, в этой части оставить заявление Г. без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ и пояснить заявителю, что он не лишается права обратится в суд с тождественным заявлением об индексации взысканных денежных сумм, согласно ст. 208 ГПК РФ после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, а именно взыскания с должника П. присужденных денежных сумм по решению Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.04.2006 года.
Могли бы Вы прокомментировать мою позицию и высказать свое мнение?
Источник
Фото с сайта: https://zakonnik.guru/sk/rastorzhenie-braka/alimenty/izmenenie-poryadka-vzyskaniya.html
Возможно, тем, кому решением суда были присуждены денежные суммы, приходилось достаточно долго дожидаться принудительного решения суда через службу судебных приставов. Наверняка, не всем известно, что ГПК РФ предусматривает возможность дополнительно взыскать с должника еще и индексацию присужденных денежных сумм за несвоевременное исполнение решения суда. Эта процедура предусмотрена статьей 208 ГПК РФ, так, согласно ее «по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором».
Мне самому пришлось воспользоваться указанной статьей несколько лет тому назад, когда исполнение решения суда, без видимых причин, судебные приставы г. Москвы оттягивали более 2 лет. На тот период процедура расчета индексации присужденных денежных суммы была противоречива даже в судебной практике. У нас с судьей получилась разница в расчетах около 11 рублей. Я использовал при расчете на онлайн-калькуляторе индексы потребительских цен своего региона с официального сайта Федеральной службы государственной статистики РФ, а судья общие индексы потребительских цен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Еще судья объяснила, что мне достаточно было подать только заявления о взыскании индексации присужденных денежных сумм, а производить расчеты было не обязательно, это должен делать суд. Естественно, я не стал оспаривать разницу расчетов в 11 рублей, для меня было важным дополнительно наказать должника рублем, а не конкретной суммой.
Ранее судебная практика по индексации взыскиваемых денежных сумм часто различалась. Суды использовали различные данные индексов потребительских цен, разные периоды с которых начислялась индексация. Согласно Определения Верховного Суда РФ от 20.01.2015 № 81-КГ14-15Т было установлено, что индексация должна исчисляться с момента вынесения судебного решения. Постановлением от 23 июля 2018 года № 35-П Конституционный Суд РФ установил, что «что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет».
Для исчисления индексации взыскиваемых денежных сумм обычно используется формула:
И=СДх(ИПЦ1/100)х(ИПЦ2/100)х(ИПЦ3/100)х…х(ИПЦ*/100)-СД
И – сумма индексации;
СД – сумма долга;
ИПЦ – индекс потребительских цен. Деление на 100, позволяет перевести проценты, в которых рассчитаны индексы, в единицы;
ИПЦ1 – индекс потребительских цен, определенный территориальным органом государственной статистики за месяц, следующий за месяцем вынесения решения суда, в процентах к предыдущему месяцу;
ИПЦ2 и др., – последующие индексы потребительских цен в соответствии с количеством месяцев, в течение которых была допущена просрочка, до месяца, предшествующего месяцу, когда решение будет исполнено.
Можно, конечно, все посчитать по этой формуле самостоятельно, но я рекомендую не забивать голову такими вычислениями и воспользоваться калькулятором: https://dogovor-urist.ru/calculator/indeksatsiya_208gpk/. Там же можно будет и распечатать таблицы с расчетами в хорошем наглядном виде. Не нужно переживать если расчеты получаться ошибочными, судья в любом случае будет все пересчитывать самостоятельно.
Итак, для расчетов индексации взыскиваемых денежных сумм нам понадобятся:
Сумма долга, которая указана в исполнительном листе;
Индексы потребительских цен, которые находим на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики РФ.
Заявление об индексации взыскиваемых денежных сумм подается в тот же суд, которым вынесено решение, госпошлину оплачивать не нужно. На данный момент законодательством не предусмотрена и исковая давность для взыскания индексации.
Самое главное следите за законодательством, оно в нашей стране имеет свойство часто изменяться, используйте справочно-правовые системы, в них всегда последние редакции законов и нормативно-правовых актов.
Если понравилась моя статья, то ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь ссылками в соцсетях.
Источник
