«Ãëàâíàÿ êíèãà», 2009, N 24
Ñåãîäíÿ ïðèîáðåñòè íåäâèæèìîñòü èëè äîðîãîñòîÿùåå îáîðóäîâàíèå òîëüêî çà ñ÷åò ñîáñòâåííûõ ñðåäñòâ ìîãóò äàëåêî íå âñå. Áîëüøèíñòâî îðãàíèçàöèé âûíóæäåíî áðàòü äëÿ ýòîãî êðåäèòû. Òàêèå êðåäèòû íàçûâàþò èíâåñòèöèîííûìè, âåäü îíè áåðóòñÿ äëÿ èíâåñòèöèé â îáúåêòû ïðåäïðèíèìàòåëüñêîé äåÿòåëüíîñòè ñ öåëüþ ïîñëåäóþùåãî ïîëó÷åíèÿ ïðèáûëè. Êàê ó÷èòûâàòü ïðîöåíòû ïî òàêèì êðåäèòàì â áóõãàëòåðñêîì è íàëîãîâîì ó÷åòå, áóäóò ëè ðàçëè÷èÿ â èõ ó÷åòå — îá ýòîì íàø ñåãîäíÿøíèé ðàçãîâîð.
Óâåëè÷èâàþò ëè ïðîöåíòû áóõãàëòåðñêóþ ñòîèìîñòü îáúåêòà
 áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå ïðîöåíòû ïî èíâåñòèöèîííûì êðåäèòàì âêëþ÷àþòñÿ â ñòîèìîñòü èíâåñòèöèîííîãî àêòèâà <1>.
Äëÿ ñïðàâêè
Èíâåñòèöèîííûé àêòèâ — îáúåêò èìóùåñòâà, ïîäãîòîâêà êîòîðîãî ê ïðåäïîëàãàåìîìó èñïîëüçîâàíèþ òðåáóåò äëèòåëüíîãî âðåìåíè è ñóùåñòâåííûõ ðàñõîäîâ íà ïðèîáðåòåíèå, ñîîðóæåíèå è (èëè) èçãîòîâëåíèå <1>.
Ïðîöåíòû ïðåêðàùàþò âêëþ÷àòüñÿ â ïåðâîíà÷àëüíóþ ñòîèìîñòü:
(èëè) ñ 1-ãî ÷èñëà ìåñÿöà, ñëåäóþùåãî çà ìåñÿöåì ñïèñàíèÿ ñòîèìîñòè îáúåêòà ñî ñ÷åòà 08 «Êàïèòàëüíûå âëîæåíèÿ» íà ñ÷åò 01 «Îñíîâíûå ñðåäñòâà» <2>;
(èëè) ñ 1-ãî ÷èñëà ìåñÿöà, ñëåäóþùåãî çà ìåñÿöåì íà÷àëà èñïîëüçîâàíèÿ èíâåñòèöèîííîãî àêòèâà, åñëè îí íà÷àë èñïîëüçîâàòüñÿ, ïðîäîëæàÿ ÷èñëèòüñÿ íà ñ÷åòå 08 «Êàïèòàëüíûå âëîæåíèÿ» <3>.
Ñ ýòîãî ìîìåíòà íà÷èñëåííûå ïðîöåíòû âêëþ÷àþòñÿ óæå â ñîñòàâ ïðî÷èõ ðàñõîäîâ îðãàíèçàöèè <1>.
<1> Ïóíêò 7 ÏÁÓ 15/2008 «Ó÷åò ðàñõîäîâ ïî çàéìàì è êðåäèòàì», óòâ. Ïðèêàçîì Ìèíôèíà Ðîññèè îò 06.10.2008 N 107í.
<2> Ïóíêò 12 ÏÁÓ 15/2008.
<3> Ïóíêò 13 ÏÁÓ 15/2008.
À íàëîãîâóþ ñòîèìîñòü?
Íàëîãîâûì êîäåêñîì óñòàíîâëåí îñîáûé ïîðÿäîê ó÷åòà ïðîöåíòîâ ïî çàéìàì è êðåäèòàì — åæåìåñÿ÷íî èëè åæåêâàðòàëüíî (â çàâèñèìîñòè îò ïðèìåíÿåìîãî îò÷åòíîãî ïåðèîäà) â ñîñòàâå âíåðåàëèçàöèîííûõ ðàñõîäîâ <4>. Ïðè÷åì íåçàâèñèìî îò òîãî, èñïîëüçóþòñÿ ïîëó÷åííûå ñðåäñòâà íà òåêóùèå öåëè èëè íà èíâåñòèöèîííûå <5>.
Ê ñâåäåíèþ
Î ñïîñîáàõ ó÷åòà ïðîöåíòîâ â íàëîãîâîì ó÷åòå âû ìîæåòå ïðî÷èòàòü â ñòàòüå «Ó÷èòûâàåì ïðîöåíòû ïî çàéìàì» â æóðíàëå «Ãëàâíàÿ êíèãà», 2008, N 24.
Íî åñòü è òàêèå îðãàíèçàöèè, êîòîðûå íå õîòÿò ó÷èòûâàòü èíâåñòèöèîííûå ïðîöåíòû â òåêóùèõ ðàñõîäàõ. Âåäü åñëè â ïåðèîä ñòðîèòåëüñòâà (ïðèîáðåòåíèÿ) èíâåñòèöèîííîãî àêòèâà äîõîäû íåáîëüøèå, â íàëîãîâîé îò÷åòíîñòè ïðèäåòñÿ ïîêàçàòü óáûòêè, ñóììà êîòîðûõ ìîæåò áûòü ñîâñåì íå ìàëåíüêîé. Êàê ðåçóëüòàò ýòîãî — ïðèãëàøåíèå äîëæíîñòíûõ ëèö îðãàíèçàöèè íà òàê íàçûâàåìóþ óáûòî÷íóþ êîìèññèþ. À ïîäâåðãàòüñÿ ìîðàëüíîìó äàâëåíèþ ñî ñòîðîíû íàëîãîâèêîâ ëèøíèé ðàç íèêòî íå õî÷åò. Êðîìå òîãî, óáûòêè — ýòî îñíîâàíèå äëÿ âêëþ÷åíèÿ îðãàíèçàöèè â ïëàí âûåçäíûõ íàëîãîâûõ ïðîâåðîê.
Âòîðàÿ ïðè÷èíà, ïî êîòîðîé îòäåëüíûå îðãàíèçàöèè õîòÿò âêëþ÷èòü ïðîöåíòû â ïåðâîíà÷àëüíóþ ñòîèìîñòü îñíîâíûõ ñðåäñòâ, — íåæåëàíèå ñîçäàâàòü ïîñòîÿííûå è âðåìåííûå ðàçíèöû ïî ÏÁÓ 18/02. Âåäü, êàê ìû ñêàçàëè, â áóõó÷åòå ïðîöåíòû âñåãäà âêëþ÷àþòñÿ â ñòîèìîñòü îáúåêòà.
Äåéñòâèòåëüíî, âêëþ÷àòü ïðîöåíòû â íàëîãîâóþ ñòîèìîñòü îáúåêòà ìîæíî. Âåäü íàëîãîâàÿ áàçà â ýòîì ñëó÷àå íå áóäåò çàíèæåíà. Êðîìå òîãî, â íàëîãîâîì çàêîíîäàòåëüñòâå åñòü íîðìà <6>, ñîãëàñíî êîòîðîé åñëè çàòðàòû ñ ðàâíûìè îñíîâàíèÿìè ìîãóò áûòü îòíåñåíû ê ðàçíûì ãðóïïàì ðàñõîäîâ (â íàøåì ñëó÷àå — êàê ê àìîðòèçàöèîííûì îò÷èñëåíèÿì ÷åðåç âêëþ÷åíèå â ïåðâîíà÷àëüíóþ ñòîèìîñòü îñíîâíûõ ñðåäñòâ, òàê è ê âíåðåàëèçàöèîííûì ðàñõîäàì), òî îðãàíèçàöèÿ âïðàâå ñàìà îïðåäåëèòü, ê êàêîé ãðóïïå îíà îòíåñåò òàêèå çàòðàòû.
Îäíàêî äàæå åñëè âû ðåøèòå âêëþ÷àòü ïðîöåíòû â ñòîèìîñòü îñíîâíîãî ñðåäñòâà, íå çàáóäüòå, ÷òî èõ âñå ðàâíî íóæíî íîðìèðîâàòü <7>.
<4> Ïîäïóíêò 2 ï. 1 ñò. 265, ñò. 269, ï. 8 ñò. 272 ÍÊ ÐÔ.
<5> Ïèñüìî Ìèíôèíà Ðîññèè îò 18.06.2009 N 03-03-06/1/408; Ïèñüìî ÓÔÍÑ Ðîññèè ïî ã. Ìîñêâå îò 02.09.2008 N 20-12/083116; Ïîñòàíîâëåíèÿ ÔÀÑ ÌÎ îò 20.08.2009 N ÊÀ-À40/6713-09; ÔÀÑ ÓÎ îò 27.04.2007 N Ô09-2999/07-Ñ2.
<6> Ïóíêò 4 ñò. 252 ÍÊ ÐÔ.
<7> Ïóíêò 1 ñò. 269 ÍÊ ÐÔ.
Êàê ó÷èòûâàòü ïîñòîÿííûå è âðåìåííûå ðàçíèöû
Êàê âèäèì, ïîðÿäîê ïðèçíàíèÿ ïðîöåíòîâ ïî êðåäèòàì â áóõãàëòåðñêîì è íàëîãîâîì ó÷åòå ìîæåò ðàçëè÷àòüñÿ. Ñîîòâåòñòâåííî, ó îðãàíèçàöèé, ïðèìåíÿþùèõ ÏÁÓ 18/02 «Ó÷åò ðàñ÷åòîâ ïî íàëîãó íà ïðèáûëü îðãàíèçàöèé», ïîÿâèòñÿ íåîáõîäèìîñòü îòðàæåíèÿ ñëåäóþùèõ ðàçíèö â áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå.
Âî-ïåðâûõ, ó îðãàíèçàöèè ïîÿâèòñÿ íàëîãîîáëàãàåìàÿ âðåìåííàÿ ðàçíèöà â ñóììå ïðîöåíòîâ, êîòîðûå ïðèçíàþòñÿ ðàñõîäîì â íàëîãîâîì ó÷åòå, íî âêëþ÷àþòñÿ â ïåðâîíà÷àëüíóþ ñòîèìîñòü îñíîâíûõ ñðåäñòâ â áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå. Íàëîãîîáëàãàåìîé âðåìåííîé ðàçíèöå áóäåò ñîîòâåòñòâîâàòü îòëîæåííîå íàëîãîâîå îáÿçàòåëüñòâî (ÎÍÎ). À ïîãàøàòüñÿ ýòî ÎÍÎ áóäåò ïî ìåðå íà÷èñëåíèÿ àìîðòèçàöèè ïî îáúåêòó îñíîâíûõ ñðåäñòâ â áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå <8>.
À ïðè ïðîäàæå òàêîãî îñíîâíîãî ñðåäñòâà îñòàâøàÿñÿ ñóììà ÎÍÎ ñïèñûâàåòñÿ â êðåäèò ñ÷åòà 99 «Ïðèáûëè è óáûòêè» <9>.
Âî-âòîðûõ, åñëè ñóììà ïðîöåíòîâ, ïðèçíàâàåìûõ ðàñõîäîì äëÿ öåëåé áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà, áóäåò áîëüøå ñóììû ïðîöåíòîâ, ó÷èòûâàåìûõ â íàëîãîâîì ó÷åòå (ïîñêîëüêó òàì îíè íîðìèðóþòñÿ), ïîñëå ââîäà îáúåêòà îñíîâíûõ ñðåäñòâ â ýêñïëóàòàöèþ è âïëîòü äî åãî ñïèñàíèÿ èëè âûáûòèÿ ó îðãàíèçàöèè áóäåò âîçíèêàòü ïîñòîÿííàÿ ðàçíèöà è, ñîîòâåòñòâåííî, ïîñòîÿííîå íàëîãîâîå îáÿçàòåëüñòâî (ÏÍÎ) <10>.
Ïðèìåð. Îòðàæåíèå ïîñòîÿííûõ è âðåìåííûõ ðàçíèö ïî ïðîöåíòàì ïî èíâåñòèöèîííîìó êðåäèòó
Óñëîâèå
30 ñåíòÿáðÿ 2009 ã. îðãàíèçàöèÿ ïîëó÷èëà êðåäèò äëÿ ñòðîèòåëüñòâà îôèñà â ðàçìåðå 20 000 000 ðóá. ïîä 15% ãîäîâûõ ñðîêîì íà 1 ãîä. Ñóììà åæåìåñÿ÷íûõ ïðîöåíòîâ ñîñòàâëÿåò 250 000 ðóá. (20 000 000 ðóá. x 15% / 360 x 30). Ïðîöåíòû óïëà÷èâàþòñÿ åæåìåñÿ÷íî. 30 ñåíòÿáðÿ 2010 ã. êðåäèò ïîãàøåí.
Ñòàâêà ðåôèíàíñèðîâàíèÿ ÖÁ ÐÔ, äåéñòâóþùàÿ íà äàòó çàêëþ÷åíèÿ êðåäèòíîãî äîãîâîðà è ïðèâëå÷åíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ, ñîñòàâëÿåò 10%.
30 ñåíòÿáðÿ 2010 ã. ïîñòðîåííîå çäàíèå ââåäåíî â ýêñïëóàòàöèþ. Ñóììà ïðîöåíòîâ çà êðåäèò, âêëþ÷åííàÿ â ïåðâîíà÷àëüíóþ ñòîèìîñòü çäàíèÿ, ñîñòàâëÿåò 3 000 000 ðóá. Ñðîê ïîëåçíîãî èñïîëüçîâàíèÿ çäàíèÿ — 30 ëåò.  ó÷åòíîé ïîëèòèêå îðãàíèçàöèè óñòàíîâëåí ëèíåéíûé ñïîñîá íà÷èñëåíèÿ àìîðòèçàöèè.
 ôåâðàëå 2011 ã. çäàíèå áûëî ïðîäàíî.
 ïðèìåðå èñõîäèì èç òîãî, ÷òî â íàëîãîâîì ó÷åòå ïðîöåíòû ïî êðåäèòó ñ 1 îêòÿáðÿ ïî 31 äåêàáðÿ 2009 ã. ó÷èòûâàþòñÿ äëÿ öåëåé íàëîãîîáëîæåíèÿ èñõîäÿ èç ðàçìåðà ñòàâêè ÖÁ ÐÔ, óâåëè÷åííîé â 2 ðàçà, à ñ 1 ÿíâàðÿ ïî 30 ñåíòÿáðÿ 2010 ã. — èñõîäÿ èç ñòàâêè ÖÁ ÐÔ, óâåëè÷åííîé â 1,1 ðàçà.
 íàëîãîâîì ó÷åòå ïðîöåíòû çà êðåäèò ó÷òåíû â ñîñòàâå âíåðåàëèçàöèîííûõ ðàñõîäîâ. Îò÷åòíûìè ïåðèîäàìè ïî íàëîãó íà ïðèáûëü ó îðãàíèçàöèè ÿâëÿþòñÿ ìåñÿö, 2 ìåñÿöà, 3 ìåñÿöà è òàê äàëåå äî îêîí÷àíèÿ ãîäà.
Ðåøåíèå
 áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå îïåðàöèè ïî ó÷åòó ïðîöåíòîâ è ðàçíèöû áóäóò îòðàæåíû ñëåäóþùèì îáðàçîì.
 íàëîãîâîì ó÷åòå ïðîöåíòû ïî êðåäèòó áóäóò îòðàæàòüñÿ òàê.
* * *
Èòàê, åñëè âû ðåøèòå ïðîöåíòû ïî èíâåñòèöèîííîìó êðåäèòó â íàëîãîâîì ó÷åòå îòðàæàòü â ñòîèìîñòè îáúåêòà, íè÷åãî ñòðàøíîãî íå áóäåò. Åñëè æå îòðàçèòå èõ â ñîñòàâå òåêóùèõ íàëîãîâûõ ðàñõîäîâ, òî â áóõãàëòåðñêîì ó÷åòå âàì ïðèäåòñÿ îòðàæàòü ðàçíèöû ïî ÏÁÓ 18/02.
<8> Ïóíêòû 12, 15, 18 ÏÁÓ 18/02 «Ó÷åò ðàñ÷åòîâ ïî íàëîãó íà ïðèáûëü îðãàíèçàöèé», óòâ. Ïðèêàçîì Ìèíôèíà Ðîññèè îò 19.11.2002 N 114í.
<9> Ïóíêò 18 ÏÁÓ 18/02; Èíñòðóêöèÿ ïî ïðèìåíåíèþ Ïëàíà ñ÷åòîâ áóõãàëòåðñêîãî ó÷åòà ôèíàíñîâî-õîçÿéñòâåííîé äåÿòåëüíîñòè îðãàíèçàöèé, óòâ. Ïðèêàçîì Ìèíôèíà Ðîññèè îò 31.10.2000 N 94í.
<10> Ïóíêòû 4, 7 ÏÁÓ 18/02.
<11> Ïóíêòû 4, 7 ÏÁÓ 18/02.
Ñ.Â.Íèêèòèíà
Íàëîãîâûé êîíñóëüòàíò
Источник
Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 24 декабря 2010 г.
Содержание журнала № 1 за 2011 г.
На вопросы отвечала М.Н. Наумчук, бухгалтер
Одним компаниям собственных денег для ведения бизнеса не хватает. А у других, наоборот, есть свободные деньги, которые лучше положить на депозит или дать взаймы под проценты своим партнерам. Поэтому большинство бухгалтеров рано или поздно сталкиваются с необходимостью учета процентов по кредитам и займам в бухгалтерском и налоговом учете. Мы ответим на вопросы, которые более всего волнуют наших читателей в связи с этим.
Проценты по кредиту на покупку нескольких инвестиционных активов распределяют пропорционально
О.В. Беседина, г. Таганрог
Для приобретения нескольких объектов получен целевой кредит в банке. Каждый из этих объектов признается у нас инвестиционным активом, поэтому проценты по кредиту нам нужно включать в их первоначальную стоимостьпп. 7, 12 ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам», утв. Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 107н. Но как нам распределить эти проценты между объектами?
: Способ распределения процентов в вашей ситуации нормативно не установлен. Поэтому вы можете разработать его сами, используя по аналогии способ определения суммы процентов, формирующих первоначальную стоимость инвестиционного актива в случае, когда кредит частично использован для приобретения инвестиционного актива, а частично — на другие целипункт 7, подп. 3 п. 14 ПБУ 15/2008.
То есть вы можете включать проценты, уплаченные по кредиту, в стоимость каждого из объектов пропорционально той сумме заемных средств, которая была потрачена на его покупку.
Проценты по займу, взятому на погашение старого инвестиционного кредита, лучше тоже учесть в первоначальной стоимости ОС
Н.В. Елисеева, г. Санкт-Петербург
Для строительства офисного здания мы взяли кредит. Здание пока не достроено, но, чтобы погасить кредит, пришлось привлекать новый заем. Надо ли проценты по новому займу включать в бухучете в первоначальную стоимость здания?
: Если не хотите спорить с налоговиками, то лучше это сделать.
Конечно, если следовать исключительно ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам», то проценты по займам учитываются в первоначальной стоимости инвестиционного актива только тогда, когда полученные займы использованы именно для его приобретения или строительствап. 7 ПБУ 15/2008. В вашем случае новый заем получен не для строительства офисного здания, а для рефинансирования (погашения) кредита, ранее взятого для этих целей. Поэтому включать проценты по займу в первоначальную стоимость здания в бухучете и, соответственно, увеличивать базу по налогу на имуществоп. 1 ст. 375 НК РФ как будто бы и не надо. Особенно, если в новом договоре займа нет ни слова о том, что он взят для приобретения или строительства инвестиционного актива.
Раньше так же рекомендовал поступать и Минфин РоссииПисьма Минфина России от 22.01.2007 № 03-03-06/1/19, от 18.08.2006 № 03-03-04/1/633. Но позже его мнение поменялось. Теперь в финансовом ведомстве считают, что проценты и по кредиту на строительство инвестиционного актива, и по кредиту на рефинансирование такого кредита учитываются одинаково. А именно — включаются в первоначальную стоимость этого активаПисьмо Минфина России от 02.11.2009 № 03-03-06/1/720. Что, несомненно, приводит к увеличению налоговой базы по налогу на имущество.
Скорее всего, при проверке налоговые органы будут придерживаться последней позиции Минфина. Поэтому мы советуем вам включить проценты по новому кредиту в первоначальную стоимость офисного здания.
Если же вы не собираетесь так делать, то лучше, если из документов, связанных с привлечением нового займа (в том числе и внутренних), не будет следовать, что деньги будут потрачены на погашение первоначально взятого кредита.
При изменении процентной ставки по полученному займу уточненки подавать не нужно
Е.Г. Кургинян, г. Самара
Наша организация получила заем. В договоре прописано, что при досрочном возврате долга процентная ставка снижается. Изначально заем был выдан на 2 года под 25% годовых с уплатой процентов в день возврата займа. Поэтому в расходах сумму процентов мы ежемесячно признавали исходя из этой величины. Но через полгода мы вернули долг, и дополнительным соглашением к договору процентная ставка была снижена до 15% годовых. Именно исходя из этой ставки мы и заплатили проценты. Нужно ли в такой ситуации подавать уточненные декларации с пересчитанными «налоговыми» процентами?
: Для этого нет оснований. Когда заем получен более чем на один отчетный период, расходы по нему учитываются на конец месяца соответствующего отчетного периода. Если же долг погашается до истечения отчетного периода, то проценты надо отражать на дату его погашенияп. 8 ст. 272 НК РФ. При этом размер процентов, включаемых в налоговые расходы, при досрочном погашении займа определяется исходя из договорной процентной ставки и фактического времени пользования займомп. 4 ст. 328 НК РФ.
В данной ситуации пересчитывать и уточнять налоговые обязательства за прошедшие налоговые (отчетные) периоды не нужно.
Уточненки подаются лишь тогда, когда при расчете налоговой базы были допущены ошибки или искаженияп. 1 ст. 54 НК РФ. А вы ошибок не делали. Расходы определили правильно в соответствии с действующим договором займа. Просто в определенный момент условия этого договора изменились. Поэтому возникшую разницу по процентам следует учесть в составе внереализационных доходов на дату возврата займаст. 250 НК РФ.
Принцип «рыночной цены» к процентам по займам не применяется
Ф.Е. Дадашева, г. Казань
В III квартале наша организация выдала несколько займов: организациям — под 22% годовых и предпринимателю — под 1% годовых. При проверке налоговый инспектор сказал, что разброс ставок по займам, выданным в течение одного квартала, слишком большой — более 20%. В итоге нам доначислили налог на прибыль по «дешевому» займу. Правомерно ли это?
: Нет.
Действительно, в ряде случаев НК РФ дает налоговым органам право доначислять налоги по сделке исходя из рыночной, а не из договорной цены. В частности, когда уровень цен по сделке отклоняется более чем на 20%подп. 4 п. 2, п. 3 ст. 40 НК РФ:
- от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в течение непродолжительного периода времени;
- от рыночных цен на идентичные (однородные) товары (работы, услуги).
То есть правильность применения цен для целей налогообложения проверяется только в отношении товаров (работ, услуг). А положения НК РФ не позволяют отнести займы к товарам (работам, услугам).
С этим согласен и МинфинПисьма Минфина России от 14.03.2007 № 03-02-07/2-44, от 12.04.2007 № 03-02-07/1-171, от 20.05.2008 № 03-02-07/1-180, и судыПостановления ФАС СЗО от 14.01.2010 № А05-3208/2009; ФАС МО от 08.09.2009 № КА-А41/8762-09; ФАС ПО от 20.03.2009 № А65-8053/2008.
Проценты по кредиту, использованному для выдачи беспроцентного займа, иногда можно учесть в «прибыльных» расходах
К.В. Послухаев, г. Москва
Наша организация взяла кредит в банке под проценты и в этом же месяце предоставила беспроцентный денежный заем в той же сумме своему поставщику. Можно ли признать проценты по полученному кредиту в составе налоговых расходов?
: Это зависит от конкретных обстоятельств. При этом необходимо учитывать следующее.
Любые расходы учитываются для целей налогообложения при условии, что они экономически обоснованны, в том числе и проценты по займамп. 1 ст. 252, подп. 2 п. 1 ст. 265, ст. 269 НК РФ. Налоговики считают, что в вашей ситуации затраты на уплату процентов экономически неоправданны, поскольку деньги, привлеченные под проценты, выдаются беспроцентно. А значит, проценты базу по налогу на прибыль уменьшать не могутп. 49 ст. 270 НК РФ; Письмо УФНС России по г. Москве от 28.02.2005 № 20-12/12463. С этим может согласиться и судПостановление ФАС МО от 12.03.2009 № КА-А40/917-09.
Источник