Общий долг по кредиту с процентами 83000, основной 60000. долг 2007 года просроченный кредит. Коллекторы взяли приказ на часть долга 20000. Получается теперь будут брать судебные приказы по 20000 или по 10000, или по этому кредитному договору им больше не дадут судебный приказ если его отменить?
вопрос №17809744
прочитан 13 раз
отзывов: 22
•
ответов: 38
•
г. Казань
Добрый день, вам необходимо отменить приказ и затем направлять ходатайство о применении срока исковой давности, коллекторы часто подают на сумму 20000 потому что госпошлина меньше и меньше затрат для в случае если вы отмените приказ.
Если нужно возражение подготовлю.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 545
•
ответов: 3 118
•
г. Тверь
Вам нужно было срочно отменять приказ. Обращайтесь к юристу. Сроки давности все прошли.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 895
•
ответов: 1 649
•
г. Челябинск
Будут получать, могут хоть на 20 приказов разбить, пока платить будете, как оплатите новый приказ получал, потом еще один. У вас сроки давности давно явно вышли, приказ нужно отменить, потом в суде в общем порядке просить применить сроки давности, им вообще откажут в иске и ничего платить не надо будет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ставрополь • Вопросов: 1
Нужна консультация юриста по поводу изъятия процентов по просроченному кредитному договору в связи с ликвидацией лицензии банка.
вопрос №17586425
прочитан 8 раз
отзывов: 10 528
•
ответов: 18 816
•
г. Новосибирск
Здравствуйте Евдокия
Будет назначен другой банк, с которым вы и продолжите взаимоотношения по кредиту.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Новосибирск • Вопросов: 1
По судебному приказу оплатил приставам всю сумму за просроченный кредит и исполнительный сбор. Через год пришёл судебный приказ по этому же кредитному договору на оплату процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов. Это правомерно? Что делать?
вопрос №17471319
прочитан 6 раз
отзывов: 52 504
•
ответов: 109 082
•
г. Барнаул
Правомерно. Проверяйте правильность расчета.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 12 753
•
ответов: 24 894
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте.
Отменяйте судебный приказ. Подавайте возражения относительно его исполнения в течение 10 дней с момента получения.
Скорее всего кредитный договор не расторгнут, поэтому неустойка продолжает начисляться.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Я произвела платеж по Кредитному договору в срок через Сбербанк онлайн в Банк ФК Открытие. Через 7 дней обратилась в ФК Открытие уточнить прошел ли платеж. Но платеж не прошел, и мне сообщили о том что я должна заплатить проценты за просроченный платеж. Составила обращение о розыске платежа. Через 2 дня сумма возвратилась на мой счёт. Как составить обращение по поводу что не моей вине не поступили деньги ро кредитному договору?
вопрос №17119016
прочитан 5 раз
Пользователь
Александр Витальевич
отзывов: 60
•
ответов: 150
•
г. Хабаровск
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
К сожалению в данном случае Банк кредитор все равно будет требовать с Вас оплату просроченного платежа и Вы его обязаны будете погасить согласно условий кредитного договора включая и сумму просроченных процентов и пени, но в этом случае после погашения данного платежа если вина банка контрагента через которые вы совершали транзакцию имеется и Ваше вины в указанных реквизитах на которые Вы осуществляли платеж нет, то в этом случае Вы вправе в судебном порядке взыскать данный убыток с этого банка в судебном порядке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Суд по месту прописки решил взыскать задолженность по кредитному договору 462057 рублей + 3910 рублей, где 151168 руб.-основной долг; 16929 руб-проценты за непросроченный основной долг; 24071 руб-проценты за просроченный основной долг; 0 руб-комиссия; 269887 руб — штрафы; 3910 руб-гос. пошлина Это законно-такие штрафы? Расчёта по штрафам при этом не имеется. Можно ли обжаловать решение суда в вышестоящем суде в другом регионе пребывания?
вопрос №16919201
прочитан 8 раз
отзывов: 42 490
•
ответов: 93 260
•
г. Челябинск
Здравствуйте,
Обязательно данное решение нужно обжаловать в суд апелляционной инстанции, если с момента вынесения решения не прошло больше месяца.
В другом регионе пребывания это сделать нельзя
Желаю Вам удачи и всех благ!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 93
•
ответов: 136
•
г. Шатура
Добрый вечер. За более подробными расчетами по штрафам можно обратиться в банк. Чтобы обжаловать решение суда советую Вам обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящий суд через суд вынесший решение.
Так же вы можете обжаловать вынесенное судом решение путем направления документов в суд через почтовую связь. Для этого нужно знать, в какой суд вы хотите подать жалобу, понадобится юридический адрес суда, а также доводы вашей жалобы.
Все документы, в том числе и обжалуемое постановление нужно отправлять заказным письмом с описью вложения с обязательным уведомлением о вручении.
В приложении «Почты России» вы можете отслеживать маршрут вашего письма. Как только документ будет получен судебной канцелярией, вам необходимо связаться и уточнить, что документы действительно пришли.
После этого будет решаться вопрос о том, как проводить новое заседание по вашей жалобе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Должны ли срочные проценты по кредиту переноситься на просроченные после расторжения кредитного договора после повторного выхода в суд. Т. Е. По первому решению суда не было расторжения кредитного договора. Начисление процентов не было остановлено. По второму решению суда было присуждено расторгнуть договор и сумма процентов за этот период.
отзывов: 556
•
ответов: 758
•
г. Вологда
Добрый вечер!
После расторжения договора начисление процентов прекращается с момента вступления решения суда в законную силу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Кредитный договор расторгнут по решению суда. Задолженность погашена. Банк снова подает в суд на взыскание просроченных процентов.
вопрос №16778911
прочитан 6 раз
отзывов: 8 062
•
ответов: 24 218
•
г. Зеленоград
Посмотрите-не прошел ли срок исковой давности-ст 196 и 199 и 200 ГК РФ
Пени и штрафы можно снизить применив ст 333 ГК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Улан-Удэ • Вопросов: 1
Мне выставили неустойку по просроченным кредитным договорам, обязана ли я их выплачивать? И откуда они берут эти цифры основ долг 156 тр. проценты 64 три неустойка 93 тр.
вопрос №16165779
прочитан 7 раз
отзывов: 53 042
•
ответов: 109 834
•
г. Екатеринбург
Требуйте письменных разъяснений, если не согласны будете, пусть в суд они идут.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 2 321
•
ответов: 5 156
•
г. Москва
Здравствуйте Светлана!
Задолженность можно снизить, а при наличии ряда условий списать полностью! Уточните пожалуйста дату оформления кредита.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 14
•
ответов: 13
•
г. Новосибирск
Ответьте на претензию с просьбой об уменьшении неустойки. Скорее всего, вам откажут и предъявят в суд исковое. Вы можете уже в суде заявить о снижении неустойки в соответствии с 333 ГК РФ. Как показывает практика, довольно часто суд снижает неустойку.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Сыну пришло письмо от приставов что погасить за по кредитному договору от 2011 г по март 2019 по задолженности по просроченным процентам задолженности по комиссиям и неустойкам кредит брали в связном выплачивали все полностью и сейчас опять ошарашили сколько можно доить.
отзывов: 9 999
•
ответов: 14 902
•
г. Нижний Новгород
Нужно отменять судебный приказ все сроки давности по кредиту вышли сейчас нужно отменить приказ по которому выносилось решение а затем уже действовать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
По суду мною была уплачена сумма по кредитному договору со всеми пенями и штрафами. Постановление об окончании исполнительного производства получил на руки. Через год банк снова подает иск на возмещение просроченных процентов, ссылаясь на то, что кредитный договор не был расторгнут. Правомерны ли действия банка?
вопрос №16095747
прочитан 10 раз
отзывов: 13 812
•
ответов: 12 403
•
г. Москва
Нет, поскольку уже было решение суда. Если они заявляют требования за тот же период времени — то не получится. Но проблема в том, что банк может начать такой же судебный процесс, но по другому периоду требования.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 70 688
•
ответов: 160 303
•
г. Липецк
Здравствуйте.
Правомерны. Но есть, чем возразить на иск.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 562
•
ответов: 8 290
•
г. Таганрог
Если кредитный договор не был расторгнут в предыдущем решении, банк вправе начислять проценты. Возможно, будет к чему прицепиться, но для этого нужно знакомиться с предыдущим делом и с тем, что подали сейчас.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ставрополь • Вопросов: 28
Вопрос: 1.законно ли начисление неустойки по кредитному договору на проценты начисленные по ст.395
2.проценты по ст.395, банк может их называть просроченными процентами по кредиту? Ведь это проценты за пользованиями денежными средствами
Извините просто я не юрист, и эти понятия для меня тяжелый
Заранее спасибо.
вопрос №16050928
прочитан 9 раз
отзывов: 55 857
•
ответов: 152 715
•
г. Долгопрудный
1. Неустойка по договору — никак не связана с процентами по ст. 395, относится только к исполнению обязательств по самому договору.
2. Не может, просроченные проценты по кредиту — это действительно просроченная плата за пользование кредитом. А проценты за пользование чужими денежными средствами — это внедоговорная мера ответственности за неисполнение обязательств.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 31 810
•
ответов: 65 123
•
г. Москва
Нет не законно.
Хоть как их пусть называет, они от этого законными не станут.
Но не совсем понятно, зачем банку ст.395 ГК,если есть договорная неустойка..
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 5381
Выплатила банку весь долг по кредиту, после суда через приставов, но платила чуть дольше чем постановил суд. Долг закончила платить в ноябре 2018 г, а сейчас, случайно, узнала что банк выставил долг по процентам за просроченный кредит. Просмотрела решение суда, ни чего не нашла там о том что кредитный договор расторгнут. Подскажите как правильно поступить. Спасибо.
вопрос №15974803
прочитан 6 раз
отзывов: 1 632
•
ответов: 3 061
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, необходимо обратиться в банк для расторжения кредитного договора, взять справку о наличии и размере долга и погасить его.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Оренбург • Вопросов: 9
Если кредитный договор был расторгнуть по суду, может ли банк начислять проценты за просроченный кредит спустя 3 года?
вопрос №15451221
прочитан 2 разa
Юрист
Полшкова М. И.
отзывов: 23
•
ответов: 49
•
г. Оренбург
С момента вступления в силу решения суда о расторжении договора начисление процентов и неустоек прекращается.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ставрополь • Вопросов: 28
По условиям кредитного договора при просрочке при недостаточности средств в первую очень погашается просроченные основной долг, второе просроченные проценты и т.д. Банк при платежа начал списывать первое просроченные проценты. Вопрос: это может быть основание для расторжения договора?
отзывов: 243
•
ответов: 362
•
г. Тамбов
Доброго времени суток!
Чтобы ответить на этот вопрос нужно ознакомится с кредитным договором!
Остались Вопросы, задавайте!
Обязательно напишите отзыв!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
У меня просроченные платежи по кредитному договору, на 5 февраля будет суд. Скажите пожалуйста, могут ли присудить мне просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойку по ссудному договору, неустойку на просроченную ссуду. И еще могут ли наложить арест на мое единственное жилье.
вопрос №15204159
прочитан 5 раз
отзывов: 28
•
ответов: 27
•
г. Александров
Здравствуйте. Чтобы детально ответить на вопрос, необходимо ознакомиться с материалами дела. А так скажу из своей практики. Как правило в случае существенного завышения банком неустойки и процентов по договору Вы вправе просить суд о снижении этих сумм. В любом случае я советовал бы Вам составить возражение на исковое заявление. Мне удавалось снижать проценты и неустойку по кредиту в несколько раз. Если нужны дополнительные пояснения — пишите в личные сообщения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 457
•
ответов: 4 090
•
г. Москва
Вполне могут.
Но для ответа на ваш вопрос необходимо смотреть как сам кредитный договор, так и исковое заявление.
Подготовьте объяснения в письменной форме. Просите суд снизить размер неустоек.
Арест возможен только в случае сопоставимости суммы задолженности и стоимости жилья. Но, как правило, арест накладывают уже в ходе исполнительного производства. На этапе судебного разбирательства это мало вероятно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ограничивает ли закон максимальный процент по просроченному кредиту? Или то,что прописано в кредитном договоре снизить невозможно?
(2 ответa)
Как правильно рассчитать проценты на просроченную задолженность по кредитному договору?
(2 ответa)
Могут ли проценты по кредитному договору превышать сумму просроченного долга по данному договору?
(1 ответ)
На основании какой статьи можно просить суд снять просроченные проценты по кредитному договору.
(1 ответ)
Могут ли проценты по кредитному договору превышать сумму просроченного долга по данному договору, какова судебная практика?
(1 ответ)
Источник
Уверен, что многие читатели данной статьи не понаслышке знают о высоких, порой даже грабительских, процентах микрофинансовых организаций (далее – МФО), но не все так плохо, как кажется.
Из практики
26 ноября 2018 года (данная тема по-прежнему актуальна) удалось добиться очень выгодного для клиента МФО решения суда, а именно более чем в 10 раз снизить сумму процентов, начисленных по договору займа от 2017 года.
МФО заявила требования о взыскании задолженности в размере 34 930 рублей, в том числе основной долг – 11 929,38 рублей, проценты –
23 000,62 руб.
Однако суд решил удовлетворить требования МФО частично, а именно взыскать с ответчика 3 290 руб. по основному долгу и проценты в размере 2 283,36 руб. (ссылка на данное решение суда размещена далее по тексту). Учитывая изложенное, решил поделиться с уважаемыми читателями опытом и знаниями, которые позволят значительно снизить сумму долга перед МФО.
Из теории
Итак, немного «воды». В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Правомерны ли высокие проценты на длительный срок?
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Таким образом, высокий процент МФО (например, 1,5% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежат начислению проценты исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года (около 20% годовых).
Здесь необходимо обратить внимание на п. 9 обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года:
при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.
Ограничения в части начисления процентов внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», которые вступили в силу через 90 дней со дня публикации.
Соответственно, проценты по договорам микрозайма, заключенным до 29 марта 2016 года, однозначно подлежат расчету исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России.
Однако порой удается пересчитать проценты и по договорам микрозайма, заключенным после 29 марта 2016 года (о чем и написана данная статья).
Расчет задолженности
Например, договор микрозайма заключен 1 ноября 2015 года. Сумма займа 10000 рублей. Плата за пользование суммой займа составляет 1,5% в день. Срок возврата 15 ноября 2015 года.
Исходя из вышеуказанных условий проценты за пользование займом в период со 2 по 15 ноября 2015 года (14 дней) составили 2100 руб.
10000 / 100 * 1,5 = 150 руб. в день
150 * 14 = 2100 руб.
Далее подлежат начислению проценты исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года. Данная ставка в 2015 году составляла 21,83% годовых.
Допустим клиент МФО пользовался суммой займа еще 30 дней.
21,83 / 365 = 0,060% в день
10000 / 100 * 0,060 = 6 руб.
6 * 30 = 180 руб.
Таким образом, сумма начисленных процентов за пользование микрозаймом в размере 10000 руб. за период с 1 ноября по 15 декабря 2015 года составит 2280 руб.
Как подготовить возражение
Соответственно, в случае, если МФО обратится в суд с исковым заявлением о взыскании с вас задолженности по договору займа, Вам необходимо подготовить грамотное возражение относительно исковых требований со ссылками на судебную практику Верховного Суда РФ, а также подготовить и приложить к возражению контррасчет задолженности в указанном порядке.
Также необходимо обратить внимание на требование МФО о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг. Размер данных требований также можно значительно снизить. В рассматриваемом в данной статье решении суда требование МФО о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей было удовлетворено судом частично – взыскано всего 500 рублей.
Для того, чтобы суд снизил взыскиваемые с вас расходы на оплату юридических услуг необходимо доказать суду, что размер данных расходов является неразумным и необоснованным.
В соответствии с п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:
в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
Весомым доказательством в данном случае будет являться информация о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами вашего края или области. Данную информацию можно получить на сайте интересующей вас адвокатской палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
А вот и обещанная ссылка на вышеуказанное решение суда.
При возникновении вопросов, буду рад на них ответить и оказать необходимое содействие.
Также обращаю внимание, что погасить проблемный долг перед МФО на выгодных условиях можно и в досудебном порядке, о чем более подробно можете прочитать в данной статье «Как выбраться из «ловушки» микрозаймов?»
Кроме того, уверен, что читателям настоящей статьи также будут весьма интересны следующие публикации:
«Как выиграть суд у банка по кредиту»
«Как отменить судебный приказ, вступивший в силу»
«Срок исковой давности по кредиту. Когда начинает течь и основания для его прерывания»
Подписывайтесь на канал и поделитесь пожалуйста в комментариях мнением об интересной вам теме, связанной с кредитами и займами, с которой вы хотели бы ознакомиться в одной из следующих моих публикаций.
Источник