Советы юристов:
1. Пожалуйста срок давности по УК о подделки договора займа? СК два года разбиралось, и теперь мошенники останутся без наказания?
1.1. По ст.327 УК РФ будет срок и долгий. Когда совершено преступления? Следователь звонил?
Вам помог ответ?
Да
Нет
2. Скажите пожалуйста, если на вас подан иск о взыскании суммы долга по договору займа, а ты с ним не согласен, более того считаешь, что никакого договора займа не было, есть подделка документов, путем внесении в договор сведений не соответствующих действительности, расписка написано самим истцом от имени ответчика. Что лучше написать отзыв или встречный иск подать?
2.1. Если вы считаете что никакого зама не было а вас пытаются привлечь за несуществующий зам оспаривайте это в суде, закажите графологическую экспертизу. В случае обнаружения подделки все расходы по проведению экспертизы возложат на противоположную сторону.
Вам помог ответ?
Да
Нет
2.2. Встречный иск возможен, если есть встречные денежные требования. Заявите в суде о фальсификации доказательств и потребуйте назначения экспертизы документов на предмет их достоверности.
Вам помог ответ?
Да
Нет
2.3. Необходимо представить в суд возражение на иск.
Вам помог ответ?
Да
Нет
3. Ответственность за подделку подписи в Дополнительном соглашении к договору Займа о возврате части долга. Данный документ подписал заёмщик Светлов С.В. за себя и подделал подпись кредитора Назарова М.Г. Данный документ заявлен в суд. Какова ответственность за подделку подписи в данном конкретном случае.
3.1. Пишите заявление в полицию.
Вам помог ответ?
Да
Нет
3.2. Это подделка документов. Уголовное дело.
Вам помог ответ?
Да
Нет
4. Такая ситуация.. что влечет за собой подделка подписи директора ООО в договоре займа? Я простой бухгалтер, меня недавно приняли на работу, попросили подписать за директора договор, сказали он согласен, но просто в отъезде.. интереса у меня никакого не было. Меня могут привлечь к уголовной ответственности? И доказать, что это я?
4.1. Теоретически могут. Доказать, что это Вы подписали можно с помощью почерковедческой экспертизы.
Вам помог ответ?
Да
Нет
4.2. Может грозить уголовная ответственность.
Вам помог ответ?
Да
Нет
5. Охватываются ли противоправные действия о подделке подписей договоров займов у физических лиц на общую сумму 27.5 миллионов рублей (ст. 327 УК РФ) составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, если в приговоре об этом не написано?
Охватывает ли ст. 201 (27 500 000 р.) статью 327 УК РФ?
5.1. Нет не охватываются.
Но более точно всё же желательно видеть обвинение — обвинительное заключение или приговор.
Вам помог ответ?
Да
Нет
6. Охватываются ли противоправные действия о подделке договоров займов у физических лиц на общую сумму 27.5 миллионов рублей (ст. 327 УК РФ) составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, если в результате виновное лицо (директор кооператива) получило условный срок без обязательства вернуть деньги пайщикам КПК? Что делать, как вернуть деньги, если прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела, чтобы признать договоры директора с самим собой недействительными?
6.1. Подавайте иск в суд.
Вам помог ответ?
Да
Нет
7. Написал заявление на подделку подписи в договоре займа с приложением экспертизы, что просить у следствия.
7.1. Сергей Моисеевич! Вы написали или на Вас?
Вам помог ответ?
Да
Нет
7.2. У следствия не просят, вам в суд необходимо обращаться.
Вам помог ответ?
Да
Нет
8. На пенсионера инвалида подает в суд Истец по расписке на 300 т. р, пенсионер заявляет что таких денег никогда не брал, и роспись не его. Хотя все паспортные данные и его адрес полностью прописан в договоре частного займа. В таком случае кто и за чей счет проводит экспертизу письма!? Как в таких ситуациях поступает суд!? Что будет истцу если признает подпись подделкой!?
8.1. 56 и 79 и 96 Гпк РФ кто доказывает и ходатайствует тот и платит.
Вам помог ответ?
Да
Нет
8.2. Кто ходатайствует о назначении экспертизы, тот и оплачивает
потом можно взыскать расходы с проигравшей стороны.
Вам помог ответ?
Да
Нет
9. Приобретал квартиру в браке, на приобретение одалживал деньги в сумме 1 млн, договор и расписки не составляли
сейчас развожусь, взял кредит для выплаты долга, супруга теперь отрицает, что знала о долге
достаточно ли моих слов и слов займодателя и его супруги, чтобы доказать это в суде при разделе имущества? Если составить договор займа сейчас задним числом, суд наверно может счесть это подделкой документа…
заранее благодарен за ответ с уважением, Николай.
9.1. Вам все равно следует составить письменный документ, но не задним числом. И кредитор может обратиться в суд с иском к Вам и Вашей супруге. Или Вы — о взыскании половины долга с супруги, третьим лицом пойдет кредитор. Шанс имеется на взыскание. Надо будет доказывать происхождение денег у кредитора, а также их направление на приобретение квартиры.
Вам помог ответ?
Да
Нет
10. Прислали иск с поддельным договором займа от незнакомых лиц. В договоре стоит яков моя подпись, подделка, расшифровки нет. что делать, кто, что посоветует?
10.1. В вашем случае имеет место быть покушение на мошенничество. Подайте возражение на иск, с указанием своих доводом, что договор займа поддельный, что подпись не ваша и долговых обязательств не имеете.
Вам помог ответ?
Да
Нет
10.2. В суде просите провести почерковедческую экспертизу. В случае подтверждения подделки подписи просите направить материалы в правоохранительные органы для возбуждения УД по ст.327 УК РФ.
Вам помог ответ?
Да
Нет
11. Тема: подделка подписи пришла молодая пара заключили договор займа при этом поручитель была бабушка 80-ти лет, в итоге молодая пара подает на развод не платят, бабушка лежит не встает и подпись свою она не ставила более того даже об этом не знает! Что делать? Как нажать на пару? Помоги пожалуйста))
11.1. Юрий, позвольте спросить — Вы кто? Частный ростовщик или сотрудник банка? Кто и в каком качестве дал зам этой супружеской паре? Взыскивать нужно с того из супругов, кто подписывал договор зама. Если подписали оба (т.е. оба супруга являются сторонами), то солидарно. Тот факт, что бабушка не помнит, ни на что не влияет, ибо она всего лишь поручитель. Одним словом, что бы забрать зам, нужно обращаться в суд по месту регистрации ответчика.
Вам помог ответ?
Да
Нет
11.2. Ваша задача доказать что данный договор поручительства недействительный т.к. не подписывался бабушкой, это можно сделать в судебном порядке.
Вам помог ответ?
Да
Нет
11.3. Пришла куда? Как бабушка могла стать поручителем? Что служба безопасности кредитной организации спала? К тому же развод не является основанием отказа от долга… платить они обязаны если есть документы или хотя бы верно составленная расписка.. Обратитесь в полицию с заявлением на пару по факту мошенничества или в суд.
Вам помог ответ?
Да
Нет
12. Сотрудник фирмы с помощью подделки документов взял у оффшорной фирмы сумму в 2000000 рублей на организацию по договору займа. Организация денег не видела. Сотрудник уволился. Теперь оффшорная компания требует возврата долга и просрочку. Могу ли я как нибудь оспорить этот договор. И не платить по данному обязательству. В договоре стоит печать и подпись директора. Официальная.
12.1. Согласно ст. 812 ГК РФ указанная сделка может быть оспорена в суде даже если в договоре займа стоит оригинальная подпись генерального директора и печать компании (кстати как такое могло произойти?). Основания следующие: 1) безденежность — деньги в Вашу организацию не поступили; 2) договор займа подписан директором под действием обмана или заблуждения; 3) договор совершен в результате злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем.
Кроме того, настоятельно рекомендую Вам обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела (ст.ст. 159, 201 УК РФ) в отношении уволившегося сотрудника. Заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении указанного сотрудника будет для суда весомым доказательством в Вашу пользу.
Вам помог ответ?
Да
Нет
Источник
Фев 10 • В центре внимания, Мнения
Иногда в небольших организациях генеральный директор позволяет определенному кругу лиц – например, заместителю или бухгалтеру, ставить свою подпись на не очень важных документах, когда он сам этого сделать не может по причине отсутствия на рабочем месте.
Случается, что во время того, как генеральный директор находится в отпуске или командировке, он просит штатного юриста подписать за него договор, но без доверенности. В случае, если контрагент заподозрит фальсификацию подписи, существует риск, что он обратиться в суд с намерением оспорить сделку, потребует провести почерковедческую экспертизу. К каким последствиям могут привести подобные действия – расскажет директор юридического бюро «АргументЪ» Андрей Александрович Ларин.
А.А.Ларин:
– Последствия подобных действий могут быть следующие – суд признает договор незаключенным или недействительным, а сотрудника могут привлечь к уголовной ответственности. Рассмотрим более подробно эти опасности и подумаем, как можно защитить сделку и обезопасить своего сотрудника.
Риск №1: Суд признает договор незаключенным
В соответствии с гражданским законодательством, договор признается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
Сделки между юридическими лицами совершаются в письменной форме. Для ее соблюдения важно, чтобы документ был подписан лицом, совершившим сделку, или его представителем. Подделка подписи приравнивается к тому, если бы сторона не подписала договор вовсе.
Как обезопасить сделку? ГК РФ регламентирует, что несоблюдение простой письменной формы не влечет автоматической недействительности сделки. К примеру, договор поручительства действителен лишь при соблюдении письменной формы. Для подтверждения заключения сделки, можно сослаться на переписку сторон, акты сверки, подписанные контрагентом, товарные накладные и любые иные имеющиеся письменные доказательства. Кроме того, можно сослаться на действующую позицию Президиума ВАС РФ о том, что при наличии спора о заключении договора суд должен оценивать все обстоятельства в совокупности в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства.
Подделка подписи не всегда влияет на заключенность договора.
Однако остается риск признания договора недействительным.
Риск №2: Суд признает договор недействительным
Гражданское законодательство устанавливает — подписание договора за руководителя юридического лица неуполномоченным лицом противоречит закону, поэтому подобная сделка недействительна.
Контрагенту достаточно получить заключение почерковедческой экспертизы, подтверждающее факт подделки и, вероятнее всего, судом сделка будет признана недействительной.
Есть ли возможность защитить сделку? Закон устанавливает, что при подделке подписи на договоре нельзя ссылаться на последующее одобрение сделки. Норма о последующем одобрении распространяется на действительные сделки, а при подделке сделка ничтожна. Судебная практика показывает, что договор должен быть подписан собственной подписью неуполномоченного лица, а не иного гражданина. Исполнение подписи за другого человека не основано на законе, даже когда известно лицо, совершившее подделку, — в такой ситуации статья 183 ГК РФ применена быть не может.
Однако имеется и противоположное мнение в судебной практике, так как такая трактовка закона образует риск недобросовестного поведения контрагентов. К примеру, недобросовестный директор организации-поручителя может намеренно дать указание сотруднику подделать его подпись на договоре поручительства, чтобы впоследствии сделку могли оспорить.
Суды в большинстве случаев осуществляют проверку на предмет того, была ли сделка одобрена заинтересованной стороной, даже, когда подделка подписи подтверждается заключением эксперта. Если договор, подписанный со стороны одного из его участников неуполномоченным лицом, был впоследствии прямо одобрен заинтересованной стороной, то применяется п. 2 статьи 183 ГК РФ, а значит договор не будет недействительным.
Последующее одобрение сделки может представлять собой признание претензии контрагента по сделке, принятие исполнения, подписание акта сверки задолженности, подписание дополнительного соглашения об изменении оспариваемого договора и другие действия контрагента.
Для защиты сделки, сошлитесь на ее последующее одобрение организацией или контрагентом — в зависимости от того, чья подпись на договоре подделана. Подкрепите позицию ссылками на судебную практику в пользу действительности сделки. Если противоположная сторона имеет целью избавление от невыгодной сделки, дополнительно подчеркните ее недобросовестное поведение.
Еще один аргумент в пользу сохранения сделки наличие подлинного оттиска печати, которым скреплен договор, если он не оспаривается контрагентом вместе с подписью. Существует судебная практика, указывающая, поддельная подпись не оказывает влияния на действительность самого документа. Говорить с уверенностью, что суд откажется признать сделку недействительной нельзя, однако шансы имеются.
Риск №3: привлечение сотрудника к уголовной ответственности
Уголовное законодательство подделку подписи может квалифицировать по разным статьям в зависимости от вида, цели, характера документа, который был подделан, а также размера нанесенного ущерба.
Первый вариант – привлечение к статье 159 УК РФ.
Мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Подделка документа – один из способов обмана. Однако подделки подписи на договоре мало для того, чтобы действия юриста были расценены как мошенничество, если между сторонами существовали гражданско-правовые отношения.
Подделка договора будет квалифицирована как мошенничество, если весь договор не соответствует действительности и применяется для хищения имущества юридического лица. К примеру, если стороны не планировали вообще сотрудничества, а текст документа полностью сфальсифицирован, в том числе и подписи сторон.
Второй вариант – привлечение к статье 327 УК РФ с обвинением в подделке документов.
Ответственность в этом случае наступает лишь за ту подделку, в итоге которой по фальшивым документам лицо может получить права, которые ему не полагаются, или освободиться от законных обязанностей. Статья также регламентирует, что, если лицу было известно о подделке, но оно все равно применяло документ, за это также оно будет привлечено к ответственности. Так, по данной статье можно привлечь самого генерального директора, если он «доверяет без доверенности» и по его одобрению сотрудник ставит поддельную подпись на документе, который потом представляется контрагенту или государственному органу. Однако, если негативные последствия не наступили, ответственность не наступает.
Кроме того, можно сослаться на часть 2 статьи 14 УК РФ, регламентирующую, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Еще одна опасность – возможность привлечения к ответственности по ч. 1 статье 303 УК РФ.
Если сотрудник поставит поддельную подпись на документе и потом представит его в суд в качестве доказательства по делу, то он рискует быть привлеченным к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств. Но важно знать, что если ему не было известно о подделке на документе, привлечь его к ответственности невозможно ввиду отсутствия состава преступления.
В большинстве случаев почерковедческой экспертизой устанавливается, что подпись подделана неустановленным лицом. Ссылаясь на результат экспертизы и решение суда в свою пользу, контрагент может потребовать возбуждения уголовного дела по факту фальсификации документов. В данном случае уголовное дело будет возбуждено в отношении неустановленного лица. Определить конкретного гражданина, который подделал подпись руководителя, сложно, в особенности, если признательных показаний получено не будет.
Основываясь на судебной практике, рекомендую воздержаться от подделки подписей генерального директора даже по его просьбе. Так как данные действия очень опасны. Всегда лучше заранее делегировать полномочия по подписанию бумаг законным способом – путем оформления доверенности.
Текст: Наталья Огольцова
Фото: предоставлены юридического бюро «АргументЪ»
Специально для CityGu.ru
« Самые уютные места в Саратове Марк Дембо о книге Станислава Воробьева «Самозапуск» »
Источник