Заключил договор о займе денег, но акта о передаче-приеме денег не оформили, правомочный ли при этом договор?
По ст. 807 ГК договор займа считается заключенным с момента передачи денег. А статья 808 ГК гласит: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (в данный момент это 100 рублей), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. «. Так что, если сумма займа превышает 1 000 рублей, то договор займа должен быть составлен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В свою очередь, момент передачи денег должен быть подтвержден каким-либо платежным документом или распиской. На крайний случай, свидетельские показания о передаче денег, смогут подтвердить факт заключения договора займа. С уважением, Ермошкина Наталия Михайловна.
Формирование акта приема-передачи денежных средств обычно происходит в результате исполнения какого-либо договора, поэтому акт не является самостоятельным документом, а служит к нему приложением.
Акт может составляться в самых разных ситуациях:
- при выполнении договора дарения, договора оказания услуг, купли-продажи, аренды, займа и т.д.
- при передаче денег внутри компании – от одного бухгалтера (или кассира) другому, к примеру, при сдаче смены.
Если акт служит приложением к договору, его наличие, и даже, при желании, основные аспекты содержания можно прописать прямо в основном документе (впоследствии надлежащим образом заполненный и заверенный акт станет основанием для придания договору статуса действительного).
Акт служит доказательством факта передачи денег между сторонами, поэтому важность его нельзя недооценивать.
Относиться к составлению акта следует тщательно, прописывая все детали и не забывая о том, что в какой-то момент этот бланк может обрести статус юридически значимого документа (например, если между сторонами возникнут разногласия и кто-либо из них решит обратиться в судебную инстанцию).
Подтверждать факт передачи денежных средств может не только акт, но и расписка.
Однако, акт имеет свои преимущества:
- в отличии от расписки он подписывается не одной стороной, а двумя;
- фиксирует непосредственную передачу денег, и при этом не налагая никаких обязательств ни на одну из сторон;
- он может быть официально приложен в любому договору, став его неотъемлемой частью.
Акт обычно пишет представитель организации, которая передает средства (юрисконсульт, бухгалтер и т.д.) или лично займодавец. Если речь идет об организации, то акт должен быть подписан ее руководителем, действующим на основании устава, или лицом, уполномоченным действовать от его имени.
Единой формы акта приема-передачи денежных средств, обязательной к применению, не существует, так что представители сторон могут формировать его исходя из собственного представления в свободной форме или, если в организации есть собственный разработанный и утвержденный должным образом образец документа – по его шаблону. Важно только то, чтобы бланк по своему составу отвечал определенным стандартам делопроизводства, а по содержанию включал в себя некоторые неизменные данные.
Как любой другой официальный документ, акт можно условно поделить на три части: «шапку», основной раздел и заключение.
- В «шапку» вносится:
- наименование документа и коротко обозначается его смысл;
- место и дата его составления;
- если документ является приложением к договору, нужно дать ссылку на номер и дату заключения договора.
- После этого идет основная часть. Сюда необходимо вписать:
- субъекты, которые составляют акт (названия организаций и ФИО ее представителей, ФИО ИП или гражданина РФ и их паспортные данные);
- сумму, которая передается (обязательно цифрами и прописью);
- удостоверить тот факт, что обязательства выполнены в полном объеме и надлежащим образом;
- указать все прочие сведения, которые стороны считают нужным внести в данный документ (например, о форме передачи денег – банковский перевод, онлайн-перевод, векселя, «наличка» и т.д.).
Если есть какие-то приложения (чеки, квитанции и прочие документы), их оригиналы или копии можно также прикрепить к акту, отметив их наличие отдельным пунктом.
Так же как и текст акта, его оформление целиком и полностью зависит от видения документа составителем. Его можно делать в рукописном виде (как расписку) или набирать на компьютере, на фирменном бланке или на обыкновенном чистом листе бумаги.
Документ составляется как минимум в двух экземплярах — по одному для каждой из заинтересованных сторон, но при необходимости можно сделать и их заверенные копии. Если акт формируется между юридическими лицами, информацию об нем нужно внести в журнал учета документации.
Акт, являясь неотъемлемой частью договора, должен храниться с ним вместе в отдельной папке там, куда нет доступа посторонних лиц. Срок хранения устанавливается либо законодательством РФ, либо внутренними нормативно-правовыми бумагами фирмы.
Данный документ в обязательном порядке должен содержать реквизиты обеих сторон (сведения из регистрационных бумаг организации или паспортные данные физического лица) – без них документ не обретает юридического статуса.
Акт допустимо составлять не только лично, но и действуя через представителя. Однако в этом случае, важно, чтобы доверенное лицо имело на руках нотариально заверенную доверенность, копию которой необходимо прилагать к акту.
Акт должен в обязательном порядке удовлетворять требованиям обеих сторон. Если какая-либо из них не согласна с какой-то частью акта, она вправе внести свои коррективы, которые должны быть утверждены контрагентом.
Акт приема передачи денег по договору займа, нужно ли его составлять? Имеет ли юридическую силу такой договор займа? Можно ли в суде доказать, что денежные средства не передавались?
В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации документами, свидетельствующим о передачи денежных средств по договору займа между физическими лицами является расписка (для физических лиц) или приходный кассовый ордер (для юридических лиц), в данном случае их может заменить акт приема передачи денег.
Договор займа денежных средств юридическую силу имеет, но он свидетельствует о том, что стороны намерены, на условиях, описанных в договоре, совершить передачу денежных средств в будущем. Соответственно, если данные документы не составлены, то и передачи денежных средств не было.
В суде подлежит доказыванию факт передачи денег, а не обратное.
В дополнение, хочу обратить внимание на то, что иногда в самом договоре займа денежных средств прописывают, что денежные средства передаются при заключении договора и подтверждением факта передачи денежных средств являются подписи сторон в договоре. В данном случае суд может рассматривать данную запись в договоре как факт, свидетельствующий о передачи денег в натуре. В других случаях наличие расписки о передачи денежных средств или приходного кассового ордера или акт приема-передачи денежных средств обязательно.
Источник
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 5
Подписали договор займа денег. Но к нему не подписали акт приема-передачи денег. Подал иск в суд на возврат денег по договору займа.
Ответчик подал встречный иск о признании договора займа не действительным, в связи с отсутствием акта — приема передачи денег.
Каковы шансы, что суд удовлетворит иск по возврату денег по договору займа без акта передачи денег?
вопрос №6408808
прочитан 76 раз
Юрист
Лигостаева А.В.
отзывов: 80 386
•
ответов: 252 592
•
г. Ставрополь
Здравствуйте! Если в расписке указано что получил деньги. Никакого акта не требуется. Суд иск удовлетворить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 3 131
•
ответов: 9 202
•
г. Ростов-на-Дону
Вам будет очень трудно доказать факт передачи денег, без документов ваши шансы очень малы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если в акте приема-передачи денежных средств по договору займа не стоит дата, то есть денег я еще не брала у заимодавца. Договор займа был составлен предварительный, и заставил подписать меня акт, но даты не ставили, так как при передаче денег решили поставить дату и подписи свидетелей. Затем разругались, теперь вымогает деньги. Можно ли оспаривать такой акт в суде, если на втором листе составлен договор займа от 29 июня, сроком на 2 месяца.
вопрос №2086268
прочитан 1566 раз
Юрист
Беличкова Л.В.
отзывов: 649
•
ответов: 2 128
•
г. Москва
Можно и нужно, при этом срочно. В противном случае он взыщет деньги, и проценты. Судебная практика по взысканию по договору займа, для вас очень плачевная. Судьи даже думать не станут и тем более вас слушать. Меры нужно принимать не теряя не дня.
Звоните, помогу. 89255077086
Осталась ли у вас копия договора и акта.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист
Беличкова Л.В.
отзывов: 649
•
ответов: 2 128
•
г. Москва
Вы можете отправить их мне на электронную почту.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 2 450
•
ответов: 8 313
•
г. Москва
Дату займодавец может поставить сам на акте-приема передачи. И взыскивать с вас денежные средства.
Нужно смотреть ваши документы — предварительный договор займа и акт приема-передачи.
Обращайтесь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист
Беличкова Л.В.
отзывов: 649
•
ответов: 2 128
•
г. Москва
В исковом.? Он уже даже в суд подал? Юлия, я бы на вашем месте не откладывала не на день. Звоните!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист
Сидор Д.М.
отзывов: 5 650
•
ответов: 10 101
•
г. Пермь
Дата в данном случае значения не имеет, для суда хватит Вашей подписи и суммы. Однако для того чтобы понять перспективы дела необходимо соотнести этот акт с другими подписанными документами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Петропавловск-Камчатский • Вопросов: 7
Дал человеку деньги под проценты под залог автомобиля. Составил три договора: договор займа, договор залога, акт приема передачи денег. Автомобиль и документы по условию находились у меня. Автомобиль находился на платной стоянке с которой хозяин без моего ведома укатил его не вернув деньги. Что мне делать сейчас?
вопрос №14891549
прочитан 7 раз
Юрист
Холодилова И.В.
отзывов: 13 003
•
ответов: 21 866
•
г. Вологда
Здравствуйте! Обращайтесь в суд с заявлением об обращении взыскания на залоговое имущество.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 13 565
•
ответов: 23 062
•
г. Самара
Обращаться в суд за взысканием долга и обращением взыскания на автомобиль. В суде с самого начала просить наложить запрет на регистрационные действия на авто и арест
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
«»ГК РФ Статья 334. Понятие залога
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Алексей
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
Был заключен договор займа, денежные средства передавались в момент подписания договора (сначала деньги, потом подписание договора), о чем указанно в соответствующем пункте договора. Соответственно расписка и (или) акт приема-передачи не составлялся. Должник отказывается выполнять обязательства по договору.
Могут ли быть проблемы в решении данной проблемы в судебном порядке?!
вопрос №1372518
прочитан 18 раз
отзывов: 1 194
•
ответов: 6 199
•
г. Екатеринбург
Здравствуйте Алексей! Прогноз вынесения решения в пользу займодавца твердо положительный.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если Акт приема-передачи физ. ическими лицами денежных средств по договору займа не был составлен, но договор между физ. лицами подписан, в суде можно опротестовать тот факт что передачи денежных средств не было? Тем более так оно и было. Вначале подписали договор а денег так и не увидели. Поверили родственнику.
вопрос №6421274
прочитан 13 раз
Юрист
Лигостаева А.В.
отзывов: 80 386
•
ответов: 252 592
•
г. Ставрополь
Игорь. Можно оспорить если акт является приложением к договору.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижний Новгород • Вопросов: 121
Реструктуризация долга по кредиту-это дополнение к договору или оформление нового займа?
Мне МФО предлагают реструктуризацию путем оформления нового займа при этом в договоре новом нет ни слова про старый, зато есть акты приема и передачи денег.
Стоит ли соглашаться?
вопрос №7216304
прочитан 9 раз
отзывов: 77 745
•
ответов: 177 969
•
г. Пермь
Вам предлагают взять новый займ и погасить этими деньгами старый долг
становитесь должны по новому займу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижний Новгород • Вопросов: 121
Реструктуризация долга по кредиту-это дополнение к договору или оформление нового займа?
Мне МФО предлагают реструктуризацию путем оформления нового займа при этом в договоре новом нет ни слова про старый, зато есть акты приема и передачи денег.
Стоит ли соглашаться?
вопрос №7216115
прочитан 280 раз
Юрист
Тюгаев А.С.
отзывов: 46
•
ответов: 142
•
г. Москва
Если Вы подписали новое соглашение (договор), то и обязательства новые. А если нет такого, то и ответ очевиден.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Просьба подсказать, договор займа между физ. лицами нужно заверять у нотариуса, или достаточно подписи и паспортных данных?
отзывов: 42 511
•
ответов: 93 263
•
г. Челябинск
Здравствуйте, Елена
Заверять у нотариуса договор займа не обязательно. По желанию.
Деньги нужно передавать по акту приема передачи
Желаю Вам удачи и всех благ!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 7 829
•
ответов: 30 275
•
г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте! Возможно и распиской, но я считаю для надёжности договор займа желательно заверить у нотариуса если сумма довольно внушительная.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 11 339
•
ответов: 36 948
•
г. Москва
Договор займа вообще заключать необязательно. Достаточно грамотно составленной расписки в получении денежных средств. Лучше, если расписка вся будет написана заемщиком.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Пушкино • Вопросов: 12
Два года назад дала подруге крупную сумму денег по рукописному договору займа. В назначенное время вернуть деньги она не смогла. Предложила по соглашению об отступном передать мне земельный участок. Меня это устроило. Составили соглашения, приложили договор займа и передаточный акт, в рег. палате сразу сказали, что будет отказ, так как нет ипотечного договора. Причем тут ипотека? Деньги я давала без залога и процентов. Документы мы все таки сдали, но правомерный ли отказ мы получим?
вопрос №9954940
прочитан 21 раз
отзывов: 4 435
•
ответов: 15 605
•
г. Санкт-Петербург
Нет, отказ будет неправомерным.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 139
•
ответов: 565
•
г. Москва
Регпалата Вам намекает, что Вы можете заключить любой другой договор для осуществления перехода прав собственности. Например, договор купли-продажи. А ипотечный договор — скорее всего имеется в виду, например, залог. Поверьте, от налогов никто не уйдет, если в этом был смысл. Даже суд такое решение не удовлетворит, потому что переход права собственности строго регламентирован. Лучше купить-продать, а расписку о получении денежных средств иметь в виде как осуществленный расчет, причем вне зависимости от того, когда она была составлена.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижний Новгород • Вопросов: 121
Реструктуризация долга по кредиту-это дополнение к договору или оформление нового займа?
Мне МФО предлагают реструктуризацию путем оформления нового займа при этом в договоре новом нет ни слова про старый, зато есть акты приема и передачи денег, но самих денег на руки я не получу и все это происходит через почту России. При этом я нового ничего не подписывала, а они уже звонят и требуют погашения!
Стоит ли соглашаться?
вопрос №7216444
прочитан 13 раз
Юрист
Тюгаев А.С.
отзывов: 46
•
ответов: 142
•
г. Москва
Тут важна точная хроника.
У Вас имеется действующий первый договор займа? Он не расторгнут и долг не погашен?
Вы не думали о том, что этот договор с его БЕШЕНЫМИ процентами можно признать недействительным именно в этой части и сократить бремя Ваших расходов по его обслуживанию?
Основанием каких-либо требований, в Вашем конкретном случае может быть только обязательство, принятое по договору. Если нового договора нет, то и обязательства нет.
Но тут надо разбираться с первым и приводить «воротил» финансового бизнеса к порядку.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Источник
Автор ПапаБанкир.ру На чтение 9 мин. Опубликовано 18 июля, 2019
Очень часто люди дают в долг большую сумму денег и при этом письменно не оформляют свою договоренность, доверяя друг другу. Кто-то может воспользоваться доверием и начнет тянуть с возвратом денег либо совсем откажется выплачивать долг. Бывают случаи, когда должник погибает и уже практически невозможно доказать факт передачи денег. Что же необходимо знать и как правильно оформить сделку, чтобы в последствии не попасть в сложную ситуацию? Постараемся ответить на возникающие вопросы в этой статье. Помните о том, что обезопасить себя можно только тогда, когда вы внимательны, осторожны и владеете нужной информацией.
Как доказать факт передачи денег: 7 верных способов
- Заключение договора. Обязательно оформляйте свою договоренность о займе финансовых средств в виде письменного договора. В тексте необходимо прописать все нюансы, при этом отнеситесь к этому очень внимательно. Следует указать и возможные форс-мажорные обстоятельства, а не только стандартные данные об обеих сторонах, сумме долга, способе оплаты, сроке возврата и процентов по займу.
Договор займа – это, по сути, вид отношений с обязательствами. В нем обозначаются стороны соглашения: займодавец (тот, кто выдает денежные средства) и заемщик (тот, кто получает деньги). Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства или товары, которые обладают родовыми признаками, такими как объем, число или мера. Через определенный срок заемщик обязан вернуть оговоренную сумму денег или товар, эквивалентный по стоимости сумме займа.
Гражданский кодекс РФ в ст. 808 определяет необходимость заключения договора займа в письменной форме, если сумма займа превышает 10 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда). Обязательная письменная фиксация сделки, независимо от суммы займа, происходит, если обе стороны являются юридическими лицами.
Чтобы подкрепить свою уверенность, можно заверить факт передачи денег по договору у нотариуса, хотя закон этого и не требует. Если сумма займа меньше 10 МРОТ, то достаточно и устного договора между физическими лицами. Такой договор также имеет юридическую силу.
- Составление расписки.
Договор займа вступает в силу и признается как заключенный, если есть документ, подтверждающий факт передачи денежных средств. Таким документом является долговая расписка. Суд не признает договор заключенным, если нет расписки, в которой непосредственно зафиксирован факт передачи денег. Такой договор можно оспорить по безденежности. Этот случай оговаривается в ст. 812 Гражданского кодекса РФ.Факт передачи денег доказывается только наличием расписки. Она намного важнее самого договора. В этом документе должны быть указаны следующие параметры: сумма займа, паспортные данные обеих сторон и срок возврата. В случае если в соглашении предусмотрены проценты за пользование денежными средствами, то также необходимо прописать размер процента и срок его возврата. Расписка заверяется подписями займодавца и заемщика и обязательно указывается дата составления документа.Рекомендуется использовать при составлении расписки следующие фразы, доказывающие факт случившегося: «действительно получил денежные средства», «передал денежные средства». Такие выражения, как «обязуюсь вернуть» и «обязуюсь передать», ничего не доказывают. - Письменная фиксация факта передачи денег. Возврат денег тоже должен фиксироваться на бумаге. В суде можно будет доказать передачу долга, только имея письменное подтверждение. Даже свидетельские показания, а тем более устные доказательства заемщика, не являются решающими на суде. Кредитор, получая деньги, пишет расписку, обязательно указывая дату, и ставит свою подпись. Такую расписку необходимо написать в 2 экземплярах. Для заемщика этот документ будет являться доказательством возврата долга.Если возврат финансовых средств происходил в несколько этапов, то в момент, когда сумма будет возвращена полностью, составляется итоговая расписка, а предыдущие можно просто уничтожить.
- Использование депозитной банковской ячейки. Этот способ предусматривает аренду небольшого сейфа в банке. Составляется дополнительное соглашение к договору, в котором определяются условия получения денег из банковской ячейки при возможном участии банковского служащего. Ключ от арендованного сейфа передается займодавцу в обмен на документ, который подтверждает факт займа. Конечно, этот способ имеет свои минусы: дополнительные траты на аренду сейфа, обязательная оплата страхового взноса и возможное требование залога на случай утраты ключа.
- Заключение аккредитива. Этот вариант используется при безналичном переводе денежных средств. Обязательства по переводу денег возлагаются на банк. При этом заключается соглашение между займодавцем и заемщиком об аккредитиве, где прописывается порядок оплаты, реквизиты сторон и другие необходимые условия. После оформления всех документов денежные средства от займодавца переводятся банком на счет, открытый заемщиком.Это наиболее безопасный вариант оформления сделки, но он не популярен из-за необходимости оплаты комиссии банку и кажущейся сложности.
- Депозит нотариуса. Один из самых безопасных вариантов ведения сделки. Займодавец переводит денежные средства на специальный нотариальный счет. Заемщик получает деньги после того, как нотариус подтвердит выполнение всех условий договора займа.
- Составление других официальных документов. Подтвердить факт передачи денег по договору займа (помимо расписки) можно и другими документами. Например, это может быть акт приема-передачи денег, квитанция или приходно-кассовый ордер.
Как лучше зафиксировать факт передачи денег: распиской или через нотариуса
Сначала необходимо определиться, будете ли вы оформлять сделку у нотариуса или обойдетесь без него. Гражданский кодекс РФ в ст. 161 определяет, какие финансовые сделки могут быть совершены без привлечения юриста в простой форме.
В случае если процесс передачи денег происходит в простой форме, необходимо, чтобы заемщик от руки написал расписку о получении определенной суммы денег от займодавца. Собственноручно написанный текст позволит впоследствии достаточно быстро и без проблем установить подлинность документа, если должник начнет утверждать, что не получал денег. Печатный текст расписки может не иметь юридической силы.
В расписке (если это планируется) также необходимо указать в отдельном пункте штрафные санкции в виде процентов, которые будут начисляться в случае просрочки платежа. Важно, чтобы заемщик внимательно ознакомился с текстом и полностью расшифровал все условия, прописанные в нем, а затем подписал этот документ.
Полностью обезопасить себя от возможных неприятностей после передачи денежных средств другому лицу можно, если обратиться к нотариусу. Он поможет юридически заверить сделку, оформив договор займа, который будет более надежным документом, чем долговая расписка. Конечно, без расписки будет труднее доказать факт передачи денег в суде при возникновении разногласий между заемщиком и заимодателем.
В любом случае письменная расписка является единственным документом, удостоверяющим передачу денег в долг от одного лица к другому или расчета по сделке. Необходимо помнить, что любые денежные расчеты должны осуществляться в полном соответствии с действующим законодательством РФ. Поэтому только правильно оформленная расписка может уберечь обе стороны от любых незаконных действий.
Рекомендуется как можно более полно указать необходимую информацию, чтобы, при случае, эффективнее отстаивать свои интересы в сделке. Поэтому вопрос о правильном составлении долговой расписки очень важен для тех, кто желает взять деньги в долг.
Как составить расписку, подтверждающую факт передачи денег
Прежде всего необходимо внимательно изучить паспорта и другие документы, удостоверяющие личность обеих сторон сделки. Заемщик, получающий определенную сумму денег, должен собственноручно написать текст расписки.
Чтобы правильно написать расписку, нужно знать определенную последовательность, которой необходимо придерживаться. Сначала прописывается полностью фамилия, имя и отчество заемщика, затем его паспортные данные и информация о регистрации по месту жительства. Далее можно в свободной форме, но достаточно подробно описать процесс передачи денежных средств от одного лица другому.
В тексте обязательно цифрами указывается передаваемая сумма денег, а затем и прописью. Цифры должны быть написаны очень точно и разборчиво, чтобы они легко читались и любому заинтересованному лицу было понятно, какая сумма указана в расписке. Но не только сумма должна быть прописана, но и валюта, в которой выдается заем.
Так как деньги выдаются в долг, необходимо указать точный срок, когда требуется вернуть их займодавцу в полном объеме. Если предусматриваются проценты за пользование денежными средствами, следует прописать и информацию о размере взимаемого процента. Также нужно указать штрафные санкции в случае нарушения обязательств по возврату денег заемщиком.
После того как вся описанная выше информация будет отражена в расписке, останется только поставить внизу документа свою подпись, а рядом расшифровку фамилии. Далее кредитор должен также поставить свою подпись с расшифровкой.
Рекомендуется в конце документа написать подобное заверение: «Данная расписка составлена мной совершенно добровольно, что подтверждают свидетели (несколько человек)». Соответственно, свидетели должны поставить свои подписи и указать паспортные данные под этой записью.
Если расписка будет составлена подобным образом, то она считается легитимным документом. Однако для большей надежности можно заверить сделку у нотариуса. Как правило, готовая расписка остается у займодавца. После того как долг будет полностью погашен, документ отдается заемщику.
Важные нюансы подтверждения факта передачи денег
Какими бы ни были обстоятельства, существуют важные нюансы при передаче денежных средств:
- обязательная фиксация на бумаге факта совершаемых с финансами действий, чтобы была гарантия полного и своевременного возврата денег;
- сделка должна совершаться непосредственно с лицом, с которым составлено соглашение. Если на сделке присутствует доверенное лицо, то его полномочия должны быть заверены нотариусом.
В договоре займа подробно описывают все условия сделки, а также оговариваются обязательства и ответственность сторон друг перед другом. Гражданский кодекс РФ (ст. 808) обязывает составлять письменный договор, если сумма займа превышает 10 тысяч рублей.
Даже если договор в письменной форме не был составлен, кредитор вправе требовать возврата денежных средств. В ст. 163 Гражданского кодекса РФ указано, что стороны не имеют права опираться на свидетельские показания факта передачи денег, если отсутствует письменное соглашение, но разрешается предоставлять другие письменные доказательства. Таким доказательством денежной сделки может стать правильно составленная расписка.
Если дело дойдет до суда, а в качестве доказательства не будут представлены ни договор, ни расписка, то подтвердить факт передачи денежных средств будет очень проблематично. Правда, окончательное решение суд принимает, учитывая в целом все имеющиеся аргументы, включая и косвенные.
Прочими доказательствами передачи денег может выступать переписка по вопросу долга по электронной почте, в СМС-сообщениях, в социальных сетях. Весомым аргументом также может стать аудио- или видеозапись разговоров.
Источник