Информация про адвоката
Центральный районный суд Новосибирска огласил приговор Сергею Пищуку, деятельность которого по кредитованию граждан под залог недвижимости признана мошеннической (ч. 4 ст. 159 УК РФ). За четыре оконченных преступных эпизода и одну попытку ему дали пять лет лишения свободы.
Параллельно в том же суде рассматривается еще одно дело, в котором фигурирует еще два эпизода по той же статье. При этом люди, знакомые с обстоятельствами дел, не исключают, что процессы могут оказаться не последними.
Оба процесса шли в закрытом режиме в связи с тем, что в отношении потерпевших и многих свидетелей были избраны меры госзащиты. Из публикаций прессы до начала процесса и со слов потерпевших за пределами зала заседаний известно, что Сергей Пищук, являясь адвокатом, организовал бизнес по кредитованию граждан под залог недвижимости. Однако схема была устроена так, что клиенты в итоге оставались без квартир и домов. Как выяснили позже следователи, одним из условий займа была выдача доверенности на право распоряжения имуществом помощнице адвоката Татьяне Волковой. Затем организатор схемы создавал искусственную просрочку и в итоге заемщик лишался недвижимости. Освобождение домов и квартир от жильцов проходило при помощи физического давления и угроз.
Главными доказательствами в деле стали показания потерпевших, свидетелей и Татьяны Волковой: она пошла на сделку со следствием, ее дело было выделено в отдельное производство.
Источник: newsib.net от 15.10.2019
48-летний адвокат из Новосибирска попал под уголовное дело о мошенничестве с жильём.
Следователи утверждают, что адвокат обманул двух женщин, которые заняли у него деньги. Он попытался отнять у них дом с приусадебным участком в Новосибирске и квартиру в Бердске.
«По данным следствия, в 2013 году злоумышленник <…> предоставил двум женщинам по договорам займа в долг денежные средства под условиями передачи ему заёмщиками в залог принадлежавшего тем жилья, а также ежемесячной выплаты процентов», — описали ситуацию в СУ СКР по Новосибирской области.
Как отмечают следователи, в обоих случаях стоимость недвижимости была значительно больше тех сумм, которые адвокат занял женщинам. Тем не менее они оформили на кредитора нотариальные доверенности, по которым он получил право распоряжаться жильём, если бы ему не платили.
После этого в течение нескольких месяцев адвокат получал от женщин проценты — они передавали деньги лично, а потом он перестал встречаться с ними и, соответственно, получать от них деньги. Таким образом, он создал искусственную просрочку.
После этого в 2015 году он обратился в Управление Росреестра по Новосибирской области с заявлениями и пакетом документов, чтобы зарегистрировать на себя недвижимость должниц.
В одном случае сделать это у адвоката не получилось: квартира в Бердске ему не досталась.
«Потерпевшая к тому времени сообразила, что раз он деньги не получает, значит, искусственно создаются условия для просрочки. Ей подсказали, что могут быть последствия, связанные с тем, что он на свое имя зарегистрирует имущество. И за несколько дней до того, как он подал документы, она написала заявление в Росреестр о том, чтобы не совершали никакие сделки с этой недвижимостью. Так что ей повезло: Росреестр отказал ему в регистрации права собственности», — рассказал старший помощник руководителя СУ СКР по Новосибирской области по взаимодействию со СМИ Алексей Максименко.
Однако адвокату удалось оформить на себя дом с приусадебным участком, принадлежащий второй должнице.
Позже хозяйка дома подала на адвоката в суд и оспорила эту сделку, уточнили в Следственном комитете.
48-летний адвокат попал под уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, повлекшее лишение гражданина права на жилое помещение). В Следственном комитете уточнили, что сейчас обвиняемый находится под арестом. Следователи полагают, что дело о мошенничестве с жильем не ограничится двумя эпизодами.
«У нас есть информация, что имеются другие факты аналогичные, мы их проверяем», — сообщил Алексей Максименко.
По его словам, свою вину адвокат не признал. Но более подробно комментировать показания обвиняемого представитель СУ СКР по НСО отказался, сославшись на тайну следствия.
В Новосибирске это далеко не первый случай мошенничества с жильём. Например, недавно Октябрьский районный суд приговорил к реальным срокам руководителей агентства недвижимости ООО «Регион-Сибирь», которые обманули семерых клиентов, похитив у них больше 26 млн руб.
Источник:
НГС.НОВОСТИ
от 05.06.2017
Источник
Сегодня в суде Центрального района г. Новосибирска оглашён обвинительный приговор ростовщику, оставившему без крыши над головой десятки семей
Ещё в мае 2016-го в редакцию «Прецедента» пришли несколько человек, заявивших о том, что они лишились единственной крыши над головой из-за мошеннических действий адвоката из Краснообска Сергея Пищука. Они рассказали, что брали у него займ под залог недвижимости, и вскоре неожиданно для себя лишались жилья: квартир и домов. Причём сделки по отчуждению заложенной недвижимости проходили без участия заёмщиков, которые узнавали о своём новом статусе «бомж» постфактум.
До визита к нам пострадавшие неоднократно обращались в полицию с просьбой дать правовую оценку действиям ростовщика, однако получали отказы в возбуждении уголовного дела. В МВД пришли к выводу, что договоры, заключаемые Пищуком с заемщиками, носят гражданско-правовой характер, и отправляли жалобщиков в суд. Признаков мошенничества силовики упорно не хотели замечать.
При этом как минимум два факта указывали на обратное.
Во-первых, сами сделки имели признаки кабальной: займ являлся бессрочным, помимо высоких ежемесячных процентов, в счёт погашения основного долга уходило всего 100 рублей в месяц. Таким образом, чтобы рассчитаться с ростовщиком, его горе-клиентам нужно было неукоснительно следовать графику платежей на протяжении от 300 до 1500 лет (в зависимости от суммы займа).
Во-вторых, при заключении сделки люди подписывали не только договор займа, но и доверенность на совершение любых операций с заложенным имуществом. Эта доверенность оформлялась на сообщницу Сергея Пищука Татьяну Волкову. Впоследствии Волкова пошла на сделку со следствием и в октябре 2018 она получила условный срок за пособничество в мошенничестве.
Все эти факты легли в основу нашего расследования о краснообском адвокате:
Впоследствии «Прецедент» опубликовал ещё 6 материалов о Сергее Пищуке. В ходе их подготовки были обнаружены около 100 выписок на объекты недвижимости, собственником или залогодержателем которых являлся Пищук. В конце 2016-ого делом занялся отдел по особо важным делам СУ СК РФ по НСО.
Отдельного внимания заслуживают и методы, которые использовали костоломы Сергея Пищука для выселения заёмщиков. У семьи Шаминых убили пару собак. Одна из заёмщиц покончила с жизнью. Наталье Устиновой проломили череп, когда она шла домой с работы. Юристу Елене Расторгуевой и её матери угрожали расправой, если та не отступится от этого дела (сама Расторгуева находилась под охраной ФСО в связи с опасностью для её жизни). К сожалению всем этим фактам правовая оценка так и не была дана.
Сегодня, 15 октября, Сергей Пищук признан виновным в совершении 4 эпизодов мошенничества, и нескольких попыток мошенничества, неудавшихся по независимым от ростовщика обстоятельствам. Сергею Александровичу назначили наказание в виде пяти лет колонии общего режима.
Вот, что сказал сам Сергей Пищук после оглашения приговора:
При всём при этом, нельзя не отметить следующее. Эти четыре доказанных эпизода, вероятно, лишь малая часть того, за что краснообский адвокат должен ответить перед законом. Подробности в воскресном эфире телепрограммы.
Виктор Бобровников
Источник
В Центральном райсуде Новосибирска рассматривают дело об особо крупном мошенничестве
В Центральном районном суде Новосибирска в закрытом режиме рассматривают необычное дело о предприимчивом дельце, который загонял граждан в долги, чтобы забрать их квартиры.
На прошлой неделе судебное следствие по этому делу перешло в стадию допроса свидетелей. На скамье подсудимых — 50-летний адвокат из города Краснообска Сергей Пищук, который кредитовал граждан на странных условиях и под колоссальные проценты — и в результате забирал у них квартиры, дома и земельные участки.
Под подозрением — адвокат
Г-ну Пищуку инкриминируют четыре эпизодов мошенничества (то есть приобретения прав на чужое имущество путем обмана) в особо крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору в результате которых граждане лишились прав на жилье (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Также Пищуку инкриминируют один эпизод покушения на особо крупное мошенничество. И за каждой из этих пяти историй стоит душераздирающий рассказ о жадности и жестокости.
Как рассказала помощник прокурора Центрального района Ксения Короед, у первой пострадавшей, которая успела дать показания в судебном процессе, возникла жизненная необходимость взять кредит: больной маме потребовалась операция. Сумма для такого важного дела относительно небольшая — 200 с лишним тысяч рублей. В конторе Пищука женщине одобрили займ в 170 тыс. руб.
Заемщики заключали с Пищуком договор как с физлицом. Схема была отработана: заемщики выписывали доверенность на недвижимость на имя некоей Волковой — подельницы Пищука, которая сегодня также проходит по этому уголовному делу в качестве обвиняемой. Сделку фиксировали у «карманного» нотариуса Пищука.
Заемщице предстояло в течение двух лет выплачивать Пищуку по 10 200 рублей, причем в счет погашения основного тела долга деятельный адвокат засчитывал лишь по 100 рублей из каждого платежа. Все участники пищуковской схемы успокаивали заемщиков: «Не переживайте, доверенность на недвижимость — это всего лишь формальность. Без вас никто вашу квартиру не отнимет». И люди, особо не вникая, доверяли юристам.
Когда оказывалось, что люди попались в ловушку и не могут заплатить Сергею Пищуку, он вступал в право владения их жильем. В компании ростовщика был даже специальный человек, в чьи обязанности входило отнимать чужую собственность силовым путем, включая угрозы по телефону и даже рейдерские захваты чужого жилья.
Например, в случае с займом в 170 тыс. руб. Пищуку вернули 140 тыс. руб. Однако он завладел земельным участком под домом и самим домом и установил сумму выкупа за изъятое жилье: 8 млн руб. Он также устранил двух сторожевых собак, которые охраняли жилище и принадлежали «бывшим» хозяевам. Потерпевшие и их соседи уверены: по приказу кредитора несчастных животных умертвили.
Стоит отметить, что когда эти заемщики, чья основная сумма долга уже составляла около 30 тыс. руб., сделали Пищуку предложение немедленно выплатить ему полмиллиона рублей, чтобы больше никогда его не видеть, он ответил, что «такие копейки и даром не нужны».
Обдирал как липку
Как рассказала одна из потерпевших по делу, родительница покончившей с собой должницы Сергея Пищука Антонина Мозжерина, адвокат выдал ее дочери ссуду в 700 тыс. руб. Эти средства предприимчивый ростовщик выдал под 80% годовых — и вскоре сумма долга вместе с процентами почти достигла 4 млн руб.
— Сергей Пищук всегда вел себя очень надменно. Однако сейчас, когда он оказался за решеткой, спеси у него поубавилось, — рассказывает потерпевшая. — Ему удалось незаконно занять наше жилье — 2-комнатную квартиру в центре Новосибирска, однако мы оспорили это в судебном порядке и вернули квартиру. Тем не менее он продолжил требовать деньги (3 млн 850 тыс. руб.) даже когда моя дочь уже погибла. Я ему говорила: «Вы же обираете мертвого человека!» А он стоял на своем. В результате мы оспорили сумму его претензий в суде. Кроме самого долга в 700 тыс. руб. суд обязал меня выплатить ему проценты — около 860 тыс. руб. Всего чуть более 1,5 млн руб. Но если по этому уголовному делу Пищука осудят, мы подадим новый иск, чтобы оспорить эту сумму.
Как рассказала потерпевшая, несколько лет назад она предлагала Пищуку сразу отдать ему всю сумму — 700 тыс. руб. Однако он отказался, рассчитывая на более жирный барыш. В результате ему придется довольствоваться скромными выплатами пенсионерки — по несколько тысяч рублей в месяц.
Как отмечают пострадавшие, предложения Пищука о выдаче займов они находили в газетах, публикующих частные объявления. Ко всем, кто обратился к этому ростовщику, пришло горе, а некоторые из заемщиков и членов их семей не смогли пережить этого займа.
Однако в результате, несмотря на юридическую подготовку и самоуверенность займодавца, он оказался на скамье подсудимых по тяжелой статье. И в ближайшее время Центральный райсуд продолжит рассматривать показания потерпевших.
«МК» в Новосибирске» продолжит следить за развитием событий.
Источник
Сегодня, 15 октября, в Новосибирске завершился судебный процесс над адвокатом Сергеем Пищуком, который пытался отнять квартиры и дома у пятерых человек из-за просрочки по договорам займа.
Центральный районный суд приговорил адвоката к пяти годам колонии общего режима и к штрафу в размере 200 тысяч рублей, рассказала корреспонденту НГС помощник прокурора Центрального района Новосибирска Ксения Короед. Юриста признали виновным в четырёх случаях мошенничества и в одном покушении на мошенничество.
— Дело рассмотрено в закрытом режиме, — уточнила Ксения Короед.
Согласно материалам дела, юрист при участии своей помощницы отнимал у владельцев недвижимость в Новосибирске и Бердске.
— По версии следствия, адвокат выдавал гражданам займы под залог принадлежащего им недвижимого имущества, при этом, пользуясь юридической неграмотностью заёмщиков, убеждал их в необходимости оформления доверенности на имя его помощницы, предусматривающей широкие полномочия по распоряжению заложенной недвижимостью. Кроме того, договоры займов предусматривали условия о выплате неустойки в размере 2–7% от суммы займа за каждый день просрочки. Через некоторое время после выдачи займов мужчина уклонялся от получения платежей заёмщиков либо предоставлял им отсрочку по платежам, убеждая, что якобы не будет начислять проценты за просрочку, тем самым искусственно создавал условия для начисления неустойки, — рассказывали ранее в прокуратуре Новосибирской области.
По данным облпрокуратуры, после этого адвокат заключал соглашения об отступном со своей помощницей, у которой были доверенности от должников. По условиям этих соглашений, заёмщики передавали адвокату в счёт долга своё жильё.
— Эти соглашения заключались без ведома заёмщиков, и в них указывалась существенно заниженная стоимость передаваемого в качестве отступного недвижимого имущества, — сообщали в прокуратуре Новосибирской области.
По информации гособвинения, всего в 2013–2015 годах адвокат отнял недвижимость у четырёх владельцев, квартиры были переоформлены на Пищука. Ещё в одном случае сделать это не получилось, потому что владелица квартиры в Бердске обратилась в Росреестр и написала заявление о том, чтобы сделки с её недвижимостью были возможны только при её личном участии.
Как поясняли ранее в облпрокуратуре, позже обманутые заёмщики обратились в суды и добились того, чтобы соглашения об отступном были признаны незаключёнными.
По данным источника, знакомого с ходом рассмотрения уголовного дела, в суде свою вину адвокат не признал. Он заявил, что считает себя потерпевшим, так как должники, с которыми у него были гражданско-правовые отношения, не выполняли свои обязательства по договорам займа. Больше двух лет — с 26 мая 2017 года — адвоката содержат в СИЗО. Этот срок ему зачтут в счёт отбытия наказания.
Год назад приговор также выслушала помощница Сергея Пищука — она полностью признала свою вину, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве и в итоге получила три года лишения свободы условно.
Также в прошлом году Центральный районный суд Новосибирска рассмотрел уголовное дело адвоката Александра Самкова: он получил условный срок за попытку обмануть бывшего банкира на 1,8 миллиона рублей.
Источник
В Новосибирске расследуют дело о предполагаемом мошеннике-адвокате. 48-летний Сергей Пищук не только ходил в суды, но и занимался бизнесом — давал деньги нуждающимся под залог. Объявления о его услугах можно было найти в любой бесплатной газете. Клинеты — те, кому банки отказывают в силу возраста, дохода или плохой кредитной истории. Следователи говорят: не проходило и года, как те самые клиенты оказывались на улице. Как заемщики могли попасться на удочку аферистов, разбирались корреспонденты «Комсомольской правды».
«ВЕЩИ ПРОПАЛИ, СОБАК УКРАЛИ, А МУЖ УМЕР ОТ ПЕРЕЖИВАНИЙ»
— Осенью 2013 года мне понадобилась сумма на лечение мамы: у нее был перелом шейки бедра, нужна была срочная операция, — вспоминает 46-летний медик скорой помощи Наталья Шамина. — Банки отказывали. И вот наткнулась на объявление: «Даем займы под залог недвижимости». Поехала сначала на разведку, узнать требования. Меня встретили прямо в адвокатском кабинете Пищука, достаточно радушно. Сразу сказали: «Деньги дадим».
Сумма, которая срочно нужна была женщине, — не какая-то астрономическая, всего 170 тысяч рублей. Наталья прикинула, что за два года рассчитается с адвокатом-ростовщиком. И не глядя, подмахнула бумаги, в кипе которых оказалась в том числе роковая нотариальная доверенность.
— Я исправно проплатила год — по 10 200 рублей в месяц, иногда даже привозила большую сумму, но он отказывался брать в счет долга, — рассказывает Шамина. — А потом в ноябре 2014 года, когда мама снова оказалась в больнице, с деньгами возникли трудности. Когда поняла, что может быть просрочка, — я ему позвонила. Он успокоил: «Ничего страшного». А потом, в январе 2015 года, сам приехал ко мне домой и показал документы, что теперь он, а не я собственник моего дома. То есть я не платила всего два месяца, а он перевел на себя дом!
Как такое могло произойти? Когда Шамина заключала у Пищука договор займа, ее отвели к нотариусу, где была выписана доверенность на некую Татьяну Волкову. Та теперь могла совершать любые операции с имуществом Шаминой. Что и было сделано: дом Волкова переписала на Пищука якобы в счет долга. Только стоимость имущества Шаминой — частный дом возле ГПНТБ — в разы превышала сумму долга.
— Он приходил сюда, кричал: «Выметайтесь вон!» Как-то раз увез наших собак — у нас был мастиф и дворняжка. Соседка видела, как он их на джипе вывозил. Ломал замки, швырял вещи, это был кошмар, — вспоминает заемщица.
На фоне такой нервотрепки муж Натальи Шаминой — военный пенсионер МВД — загремел в больницу с инфарктом, а через полгода скончался.
— Пищук звонил нам чуть ли не каждый вечер, говорил: «Я отдам тебе дом, если заплатишь 2 миллиона». Потом 4 миллиона рублей, потом вообще до 8 дошел, — говорит Шамина. — Я не отказывалась от долга. Сразу предложила полмиллиона наличными, но он говорил: «Мало!» Теперь это тоже дело принципа — с Пищуком у меня сейчас идут гражданские суды.
ИСЧЕЗНУВШАЯ КВАРТИРА В ДОМЕ «ПОД СТРОКОЙ»
Еще одна пострадавшая — 72-летняя Ольга Ивановна Савченко. С детства она жила в легендарном доме, который в народе называют «под строкой». Место — одно из самых престижных в Новосибирске.
— Двухкомнатную квартиру в этом доме получили мои родители в 1950-х годах, когда работали в НИИ измерительных приборов. Я в этих стенах выросла, вышла замуж, дочь родила — всю жизнь мы прожили здесь с мужем. А теперь на старости лет я бомж, — переживает пенсионерка.
Ее история началась в 2013 году. Ольга Савченко, схоронив мужа, решила поднять на ноги любимую внучку — купить ей квартиру.
— Она замуж вышла, у нее ребенок родился, нужна была жилплощадь, — объясняет Савченко. — Я никогда в жизни кредитов не брала. И мне почему-то говорили, что в моем возрасте никто мне таких больших денег не займет. И вот я увидела объявление про заем от Пищука, был назван адрес — ВАСХНИЛ. Поехала туда…
Ольга Савченко вспоминает, что первая встреча с Пищуком произвела на нее хорошее впечатление. Ростовщик сразу одобрил большую сумму — 1 700 000 рублей, узнав, что пенсионерка живет в самом центре Новосибирска.
— Он сказал, что я буду платить ему 60 тысяч рублей в месяц. Я еще спросила: «Скажите, если у меня будет задержка в месяц или два, я жилье не потеряю?» «Ой, что вы, — отвечают, — у нас такого не бывает». В общем, меня успокоили, — продолжает пенсионерка.
Запомнился ей и еще один важный момент. Когда ей сказали, что надо отправляться к нотариусу составлять доверенность, она хотела это сделать у себя — в центре города. Но адвокат был категорически против. Савченко, как уверяет, исправно платила по 60 тысяч рублей в месяц. А через полгода нашла в своем почтовом ящике повестку — в суд о выселении из квартиры.
— Я сначала давала ему деньги под расписку, а потом Пищук говорит: «Чтобы вам не ездить на ВАСХНИЛ, вот вам номер карточки, отправляйте деньги на нее». Я и высылала ему. Уже позже на суде он говорил: «А докажите, что это именно вы высылали!», — возмущается заемщица.
Когда Савченко начала внимательно читать бумаги, то поняла, что не только дала доверенность некоему Руслану Пагаеву на выполнение любых сделок с недвижимостью, но еще и заем взяла всего… на два месяца.
— Я знаю, что мне дали деньги под 4% в месяц. Но в договоре оказалась строчка, что заем выдан мне всего на 2 месяца — вот такая несуразица. Но занимала-то я 1 700 000, а квартира моя в то время стоила 4 — 5 миллионов рублей, поэтому я пыталась по-мирному решить с Пищуком этот вопрос, — признается Ольга Савченко. — Я говорю: «Давайте я вам разом выплачу все деньги, что заняла, полностью». Но он ответил: «Мне деньги ваши не нужны, я забираю квартиру». Говорит, в суд можешь даже не подавать, я в любом суде, в любой полиции пинком дверь открываю. По сути так и вышло. Суд я проиграла. И теперь живу на диванчике у родственников. Все вещи мои он забрал, отдал только часть мебели, которая сейчас по подвалам и гаражам гниет…
В БУМАГАХ НАШЛИ ПОДДЕЛЬНУЮ ПОДПИСЬ
Пищуку инкриминируют «мошенничество путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение гражданина права на жилое помещение». В деле пока четыре эпизода. Но как стало известно «КП», недавно возбудили еще одно уголовное дело — по статье «Мошенничество, совершенное группой лиц». Дело в том, что проворачивать сомнительные сделки Пищуку помогали сразу несколько человек.
Интересы 8 пострадавших сейчас представляет юрист Елена Наумкина. Чтобы понять объем деятельности предприимчивого адвоката, она изучила выписки из юстиции и сайты судов.
— По данным сайтов судов, речь может идти об отъеме недвижимости у 38 человек, хотя пострадавших намного больше, ведь имущества лишались целые семьи, — говорит Елена. А если смотреть на выписки из госреестра, то выходит, что Пищук перевел на себя более ста объектов недвижимости. По моим данным, он по такой схеме действовал с 2008 года. Причем случай с одной потерпевшей — вообще странный. Почерковедческая экспертиза показала, что она договор займа не подписывала. У этой женщины психическое заболевание на фоне алкоголизма, и я думаю, что этим и решили воспользоваться преступники, лишив ее жилья.
Выходит, что в этом деле не исключен сценарий так называемых черных риелторов — когда подставляют маргиналов и алкоголиков, зная, что за тех никто не вступится. Но все-таки основная часть пострадавших — обычные люди. Среди них много пенсионеров.
— Он заключал с ними договор займа, в котором была оговорка: заем предоставляется под недвижимость, однако договора ипотеки стороны не заключали, — рассказывает Елена Наумкина. — Вместо это от заемщиков доверенность выписывалась на Татьяну Волкову или Руслана Пагаева, которые уже от своего имени, не ставя людей в известность, заключали договор ипотеки. Причем оценка недвижимости была явно занижена. Например, человек взял 50 тысяч рублей, его недвижимость оценивалась в 70 тысяч, а фактическая рыночная стоимость составляла миллион рублей — вот такой разбег цифр. И как только происходила малейшая просрочка, причем Пищук иногда создавал такие условия искусственно, дом или квартира переводились на него. Люди, на которых оформлялась доверенность, тоже не с улицы: Пагаев — племянник Пищука, Волкова же устроена в конторе его родной сестры. Доверенность выписывалась только у нотариуса Непейвода, и больше ни у кого другого, что тоже наводит на определенные мысли.
Интересно и другое: по закону адвокаты не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью. Однако в адвокатской палате Новосибирской области от своего коллеги открещиваться не спешат и лишать его статуса не собираются. Говорят: вот если суд докажет, что Пищук виновен, тогда и будет разговор. Пока же адвокат дожидается решения своей участи не в чужих коттеджах и квартирах, а в казенном учреждении — СИЗО.
«Комсомолка» следит за ходом расследования этого дела.
Новосибирского адвоката Сергея Пищука обвиняют в мошеничестве с недвижимостью.видео ГУ МВД по Новосибирской области
Источник