Оспорить расписку о займе

Ольга, здравствуйте.

На самом деле очень сложно доказать тот момент, что расписка является безденежной или написана под угрозами.

Вы можете конечно предоставить выписки по счетам (это покажет, что на счета брата деньги не переводились), а также через суд затребовать выписки с ООО или заимодавца (чтобы показать суду, что такой займ в принципе не мог быть предоставлен), но в судах общей юрисдикции на это никто не смотрит и как правило решения по распискам штампуют.

Есть один вариант выхода, это направить в суд заявление о банкротстве брата. И через банкротство списать этот долг, но тогда будут и ряд ограничений и ряд последствий. При этом сумма банкротства может составить от 80 000 руб. Это выгоднее, чем платить миллион (с зарплаты брата могут удерживать до 50%). Чтобы снизить выплаты можно просудить алименты на детей, родителей.

Ольга, здравствуйте!

 Как нам оспорить расписку?

Это очень сложно сделать, так как есть письменный документ, подтверждающий получение денег. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Можно пытаться  оспаривать на основании ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не получены им от займодавца.  Это оспаривание будет как раз в рамках подачи иска, либо подачи встречного иска о признании договора недействительного.

Это очень сложный спор в части доказывания.

Самый простой способ это доказать, что было давление и вымогательство, т.е. в отношении лица было совершено преступление, что вынудило написать расписку. Но также здесь должны быть доказательства, так как следователь в первую очередь обратит внимание, что написано в расписке, а потом на все остальное.  Из того, что Вы пояснили нужно обращаться к адвокату, либо юристу, который может послушать запись и оценить, возможно там лицо  и вымогает деньги.

Относительно оплаты госпошлины.Ст. 333.19 НК РФ не регламентирует сумму госпошлины, которую надлежит внести при представлении иска именно о признании недействительности сделки и применении соответствующих последствий, но учитывая, что там есть разграничения в зависимости от цены иска, то придется платить %. 

встречным иском и возражениями

Возражения — это письменные пояснения относительно иска. Встречный иск — это отдельный иск, являющийся требованиями ответчика, предъявленные для совместного рассмотрения судом. 

Здравствуйте!

Без встречного иска здесь всё же не обойтись. Нужно подавать встречный иск о признании сделки незаключённой. Тогда уложитесь по сроку давности. Если будете признавать сделку недействительной по ст. 179 ГК РФ, то суд можете отказать в иске по мотивам пропуск срока давности.

Госпошлину можете не платить, заявив встречный иск прямо на судебном заседании. Если вопрос возникнет, то подайте ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины (вместе с ходатайством нужно будет представить доказательства тяжёлого материального положения).

В иске отрицать договор займа по безденежности, указывая на то, что договор займа является реальной сделкой, а значит при отсутствии передачи денег, договор должен быть признан незаключённым. При этом изложить все обстоятельства дела, указать, что фактически деньги не передавались, что расписка была получена истцом под влиянием угрозы. Подать ходатайство о вызове свидетелей, которые бы подтвердили факт угроз, а также то, что деньги фактически не передавались.

Одновременно нужно подготовить возражения на исковые заявления, где ссылаться на то же.

И проверьте не истёк ли срок давности у истца.

Можно также подать заявление в полицию по фактам угроз и вымогательстве.

А вообще вам лучше вести это дело через юриста, довольно сложный процесс.

Добавлю к ответам коллег. что можете признавать сделку недействительной по основаниям указанным в статье ГК РФ, но действительно лучше нанять юриста на месте.

Статья 179.ГК РФ  Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения установлена Уголовным кодексом РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

См. Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса РФ

Здравствуйте. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца. Согласно ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

потом фирму накрыла налоговая и он сказал, что это брат виноват поэтому должен платить

Ольга

Фирму накрыли, а брат виноват. В чём он виноват по мнению этого человека? Большая трудность в том, что Ваш брат написал расписку, что взял якобы миллион рублей. Какая может быть связь между распиской о получении денег и его виной? Не за что винить человека, который берёт деньги по расписке. А если его в чём-то обвиняют, то расписка сама по себе вызывает сомнения. Но это трудно доказать. Большой минус в том, что брату угрожали в 2015 г., а он только сейчас об этом сказал. Этот вопрос обязательно будет задан в суде. Почему молчали, не обратились в полицию и т.д. Вам не понравится мой ответ, Вы можете даже отрицательный отзыв сделать ему, но у брата не получится доказать безденежность договора займа.     

Понимаю, что вы скажете «невозможно», но должен же быть выход.

Ольга

Да, практически невозможно. Выход один. Надеяться на то, что исполнительный лист о взыскании долга останется не исполненным, т.к.

У брата исполнительное производство, имущества нет, машин нет, на отдых за пределы РФ не ездил! На это нет денег.

Ольга

Это единственная возможность не возвращать деньги. Но она не гарантированная, т.к. исполнительное производство может длиться годами и Ваш брат может попасть в поле зрения судебного пристава-исполнителя со своими доходами, которые в будущем могут быть.