Почти год назад я занял человеку деньги, в связи с чем человек написал расписку и договор займа. расписка составлена была правильно, но вот договор займа где были описаны все условия возврата и т.п. был сделан неправильно, было в нем перепутано кто кому занимал, т.е. якобы я занял у него. но расписка где он от меня получил деньги и когда написана правильно им от руки. что делать в даной ситуации?
14 Октября 2016, 21:37, вопрос №1408350
Василий, г. Москва
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Василий!
Безусловно, следует обратиться в суд с иском о взыскании долга по договору займа, но в суде придется доказывать указанные вами обстоятельства. Какое решение примет суд — сказать сейчас маловероятно, нужно смотреть документы. На будущее — перед тем, как подписывать договор, следует его внимательно прочитать.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
сам договор без документов подтверждающих передачу денег заемщику просто бумажка ни к чему не обязывающая сторону-заемщика. поэтому если расписка правильно оформлена, то взыскать реально.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый вечер. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Следовательно для констатации факта, что займ был осуществлен, достаточно доказать что денежные средства были переданы Заемщику. К тому же, статья 808 ГК РФ допускает составление расписки в подтверждение передачи денежных средств — суммы займа: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». К тому же, если расписка полностью написана собственноручно, то в случае оспаривания Заемщиком факта получения суммы займа, почерковедческая экспертиза с легкостью подтвердит, что расписка написана именно Заемщиком.
А согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся вчасти первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Т.е. доказать в суде реальное волеизъявление сторон основываясь на расписке, учитывая наличие договора займа с опиской, вполне возможно.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Сегодня рынок микрозаймов получил значительный толчок в развитии и приобрёл существенную популярность среди населения. Удобными и практически мгновенными займами пользуются очень многие, получая возможность не разобраться с насущными проблемами, но и купить себе что-нибудь приятное.
К сожалению, с ростом количества подаваемых заявок на получение займа, растёт и количество случаев, когда в ходе заключения сделки выясняется, что договор займа составлен с ошибками.
Стоит помнить, что ошибки в договоре займа, сами по себе – обычные рабочие нюансы, которые просто следует проконтролировать самостоятельно, при изучении и подписании документа.
Ошибки в договоре займа
По самым разным причинам договор займа может содержать какие-либо ошибки, значительные или не очень. Задача обеих сторон – как можно более тщательное изучение текста договора, самостоятельно или с привлечением сторонних специалистов. Стоит ставить свою подпись под документом только в том случае, если все условия полностью ясны и понятны, и в полной мере удовлетворяют требованиям обеих сторон.
Сразу следует отметить, что орфографические и другие ошибки в тексте договора никак не влияют на его юридическую силу. Тем не менее, допущенные ошибки могут в разной мере повлиять на смысл написанного. Причин возникновения ошибок может быть несколько.
Ошибки при составлении со стороны сотрудника
Иногда случается, что ошибки в написании данных заёмщика в договоре возникают по вине сотрудника кредитующей организации. Ещё одной причиной может быть намеренное предоставление неверных данных самим заёмщиком.
Оба варианта одинаково недопустимы, и при выявлении любых ошибок такого рода, особенно тех, которые напрямую влияют на смысл условий договора, как кредитору, так и заёмщику необходимо принять все возможные меры, чтобы их исправить.
Указание неверной информации заемщиком
Случаи, когда клиенты МФО указывают заведомо неверную информацию о себе, к сожалению, нередки. Само собой, делать так заёмщику не стоит ни в коем случае, так как при выявлении специально указанных недостоверных данных, такие действия могут расцениваться как махинации с получением займа. Это может сильно усложнить процесс получения любых других займов в будущем.
На что влияют ошибки в договоре займа
Сам факт наличия ошибок в тексте документа не делает его недействительным. В зависимости от того, какие именно ошибки допущены в тексте, они могут влиять на смысл написанного, соответственно, установленные с ошибками условия будут действовать так, как указанно в договоре, до исправления найденных неточностей.
Что делать, если найдены ошибки
В случае обнаружения ошибок в тексте документа, в большинстве случаев аннулирование договора займа не потребуется. Достаточно будет исправить конкретные ошибки и неточности, для чего необходимо согласие обеих сторон на последующие исправления.
Сам процесс исправления может включать в себя полное удаление предыдущей редакции договора и составление новой, со всеми внесёнными изменениями.
Также допускается вариант внесения изменений прямо на существующих копиях договора обеих сторон. При этом старые фрагменты текста с ошибками аккуратно зачёркиваются, а рядом пишутся новые варианты, после чего происходит заверение нового текста с подписями обеих сторон и датой внесения изменений.
Источник
Сегодня мы с вами рассмотрим один очень интересный вопрос, который касается договора займа, а точнее каким образом его можно оспорить.
Знайте, что любой договор подлежит оспариванию и договор займа в этом случае не исключение. Оснований для того, чтобы оспорить договор может быть очень много, все зависит от конкретных обстоятельств, а также от лица которое желает оспорить договор.
Допустимо признать недействительным договор займа по основаниям которые зафиксированы в главе 9 ГК РФ. Основания для оспаривания договора можно разделить на 2 категории:
-Оспоримые;
-Ничтожные;
Договор займа можно считать оспоримым если он не соответствует закону либо какому то другому нормативно правовому акту.
Договор займа является оспоримым если он заключен несовершеннолетним лицом в возрасте от 14 до 18 лет, либо заключен ограниченно дееспособным гражданином (признанным таковым по решению суда).
Также договор займа является оспоримой сделкой если он был подписан лицом, которое на момент заключения договора не могло понимать значения своих действий, либо руководить ими, к примеру если человек на момент заключения сделки мог находиться в состоянии психического расстройства, либо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо под воздействием вильных лекарственных препаратов.
Также договор займа является оспоримым и может быть признан недействительным если он заключен под воздействием обмана или существенного заблуждения, а также под воздействием угроз либо насилия, по отношению к лицу участвовавшему в данной сделке.
К основаниям ничтожности по закону можно отнести заключение договора займа лицом, которое признано в судебном порядке недееспособным, а по закону если лицо признано недееспособным, то ему запрещено заключать сделки (любого вида).
Также сделка будет признана ничтожной если, если договор будет подписан лицом которое н достигло возраста 14 лет.
Также признать договор недействительным можно в случае если он оформляется как мнимая или притворная сделка и данное обстоятельство будет доказано в суде, то данная сделка будет считаться ничтожной. Мнимый договор займа заключается лишь для вида, то есть целью его является показать, что договор формально заключен, но на самом деле это не происходит и никаких последствий и реализации отношений между сторонами не происходит, простыми словами происходит фикция. Притворность означающая прикрытие одной сделки другой.
По закону заемщик имеет право оспорить договор займа даже по безденежности договора займа, доказав, что заимодавец не передал ему денежные средства, или передал, но в значительно меньшем размере, чем прописано в договоре.
Чтобы оспорить договор заемщику рекомендуют обратиться в суд с исковым заявлением о безденежности договора займа, до того как заимодавец предъявит требования о взыскании долга.
Хочу обратить ваше внимание на статью 181 ГКРФ, срок исковой давности в течении которого лицо может обратиться в суд по оспоримой сделке, составляет 1 год, а по ничтожным 3 года. Разница между ничтожной и оспоримой сделкой очень большая и ее обязательно нужно иметь в виду.
Срок давности исчисляется с момента когда лицо узнало, либо должно было узнать о том, что его право нарушено.
В случае если договор займа суд признает недействительным по общим основаниям, кредитор наделяется правом в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, взыскать выданные денежные средства с должника по правилам неосновательного обогащения с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Если договор займа был оспорен по условиям безденежности, ввиду отсутствия документов подтверждающих передачу денежных средств, то суд признает такой договор не заключенным и во взыскании долга будет отказано.
Надеюсь я раскрыл тему договора займа и вы разобрались в ваших вопросах. Если вам что т о непонятно, то вы всегда можете задать нам вопрос на сайте, на который мы с удовольствием дадим развернутый ответ. А я желаю вам удачи!
спасибо yurist174.ru
Источник
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
1. Есть решение суда о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на залог, оно исполнено. Сейчас в другом процессе просим признать сделку недействительной, есть вероятность что ее признают таковой в части, а не полностью, можно ли рассчитывать на пересмотр первого решения по новому обстоятельству, где новое обстоятельство недействительность сделки или ее части?
1.1. Да есть шанс. 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
2. Если я подаю иск на расторжение договора по 168 статье ГК РФ Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта, то нужно платить госпошлину, а сколько платить госпошлину не сказали мне в суде. Скажите сколько нужно платить 150 или 300 рублей? Я физическое лицо, а не юридическое. Расторгнуть прошу договор займа микрофинансовой организации.
2.1. 300 рублей за одно требование.
2.2. Вы не указали основания для признания сделки недействительной. Кроме того, определитесь с требованиями: недействительность сделки — это одно, расторжение договора совсем другое. Расторжение договора допускается при существенном нарушении одной из сторон условий договора.
В целом, если речь идёт о договоре займа, вы, как потребитель, освобождены от уплаты госпошлины.
3. Являюсь ли я поручителем, если я не чего не подписывала, а был телефонный звонок, кем я являюсь, и ответственный ли человек за которого я поручаюсь, (знаю что по статье 362 ГК РФ,Договор займа может быть заключен, в письменной форме, без заверения нотариуса и гос. регистрации, а не соблюдение письменной формы договора займа, ведет к недействительности, так ли это?
3.1. Все верно, если нет письменного договора поручательства — ответственность Вы не несете.
3.2. В момент выдачи займа сотрудники банка спросили у вашего знакомого телефон ответственного лица (на всякий случай). Вы не несете ответственности за этот заем, но вам могут поступать звонки в случае просрочки. Банкиры будут искать заемщика в том числе и через вас.
4. Имеет от юридическую силу договор займа онлайн, составленный по документам со слов заемщика (без сканов и фото) и без собственноручной подписи? И Как доказать недействительность этого договора на суде.
4.1. Да, имеет такое право при действительности изложенных в нем сведений.
5. Микрофинансовая организация заключила договор соглашение о переуступке права (требования) (цессия) с ИП,этот ИП подал на меня в суд за просроченную оплату займа. В копии доверенности на представление его интересов в суде указано, что право передоверия запрещено. Тем не менее, на суде его интересы представлял сотрудник ООО Микрофинанс, которые переуступили свои права. Мне кажется, тут что-то не так. Законно ли действие ИП?И могу ли я во встречном иске просить недействительности договора займа?
5.1. Вы можете просить признать недействительным уступку, если не давали свое согласие на нее.
Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)
Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ
«О потребительском кредите (займе)»
1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
6. Ответчик оспаривает договор займа. Экспертиза сделала вывод что первый и второй лист договора напечатан в разное время и на разных принтерах-доказывает ли это недействительность договора займа?
6.1. Договор займа — реальный договор, т.е. он вступает в силу не с момента подписания его сторонами, а с момента фактической передачи денежных средств.
Поэтому, если в суде доказать факт передачи денежных средств (расписка и пр.), то в принципе можно доказать заключение договора займа.
6.2. А эти листы подписаны сторонами? Вообще же тут надо смотреть всю ситуацию; так просто на Ваш вопрос не ответить.
7. Некоммерческая организация выдала займ Государственному унитарному предприятию в 2009 году на 12 месяцев. Последний платеж был в 2011 году. В 2013 некоммерческая организация обратилась в суд о взыскании. ГУП направил встречное исковое заявление о признании недействительности договора займа. Если у ГУП правовое основание признать сделку недействительной и сроки исковой давности по данному делу.
7.1. Зависит от обстоятельств. Читайте условия договора.
8. Можно ли подать встречное заявление на признание недействительности договора займа, если исковой срок давности самого договора истек, но судебный процесс по возмещению денег по договору еще идет.
8.1. Да, можете подать встречный иск.
9. Ситуация следующая: договор займа в письменной форме между физ. лицами. Договор заключен 15. 03.2007 г. В тексте договора срок возврата займа 13.03.2007 г. , то есть вернуть займ нужно на три дня раньше чем заключен договор. Может ли это быть причиной ничтожности (недействительности) договора займа? Помогите пожалуйста!
9.1. Вряд ли договор будет ничтожным по данному основанию. При такой ситуации следует считать, что срок возврата займа не установлен. В этом случае применяются последствия, указанные в абз. 2 ч.1 ст. 810 ГК РФ — в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Источник
