Как известно, все нажитое в браке имущество становится общим. Иногда нести ответственность за действие второй половины приходится супругу. И нередкими становятся ситуации, когда муж взял кредит без согласия жены и отказывается платить. В этом случае возникает резонный вопрос — делятся ли между супругами их долги?
Муж взял кредит без согласия жены: последствия
Согласно статье 253 Гражданского Кодекса РФ имуществом супруги должны распоряжаться сообща. Но при этом для совершения какого-либо действия не требуется письменного разрешения второй половинки. Нет такого правила и при оформлении кредита (кроме ипотечного, когда банки требуют, чтобы оба члена семьи были созаемщиками).
Как говорят специалисты, переживать о банковских долгах мужа, – жене не стоит. Претензии кредиторы имеют только к заемщикам. Но в некоторых случаях последствия все же могут возникнуть:
- Существует такое понятие как, личный долг. После того как муж ставит в кредитном договоре свою подпись, заём полностью переходит под его ответственность. Он не относится к семейным долгам в том случае, если был потрачен исключительно на нужды мужчины. Но если на деньги, взятые в кредит, были куплены вещи для совместного использования (машина, квартира и так далее), то суд может наложить на жену ответственность за выплату кредита.
Одно из самых неприятных последствий – муж не может или отказывается выплачивать кредит. В этом случае вносить необходимые суммы в банк придется супруге в добровольном или в принудительном порядке. - Второй вариант развития событий – пара решает развестись, но кредит по-прежнему остается непогашенным. При разделе имущества возникает необходимость выяснить – является ли долг личным либо находится под ответственностью только одного из супругов.
- Еще одна ситуация, которая может сложиться – не успев погасить кредит, супруг умирает. В этом случае после вступления в наследство, жене придется отвечать за долги мужа. Выплачивать банковский заем придется пропорционально имуществу, полученному в наследство.
Если женщина не работает либо ей не хватает средств для того, чтобы оплачивать долги мужа, взыскать с нее сумму в принудительном порядке банк не имеет права.
В каком случае заем является общим долгом супругов
Банковский долг может быть признан общим на основании 45 и 39 статей Семейного кодекса РФ:
- Долговое обязательство возникает по инициативе обоих супругов. В случае когда кредит берет один человек, а второй является созаёмщиком, сумма долга будет делиться пополам;
- Если один из членов семьи взял ссуду и потратил деньги на общие нужды. Например, купил машину или технику в квартиру. Но данное обстоятельство нужно будет доказать в суде.
В том случае, когда долг одного из супругов признается общим, он распределяется между мужем и женой пропорционально между их долями в совместном имуществе.
Обычно разделение долгов происходит только по факту развода. В случае же совместного проживания суд может обязать жену делать ежемесячные взносы, если ей это позволяет финансовое положение.
Если муж не платит кредит, что делать жене
Больше всего беспокойства, долги мужей вызывают у тех жен, кто живет отдельно, но по-прежнему находится в законном браке.
Как говорят юристы, если женщина не является поручителем, ей бояться нечего.
Но в то же время жене необходимо будет доказать, что она не имеет никакого отношения к деньгам, то есть муж потратил всю ссуду на свои интересы.
Обычно истцом в данных делах выступает банк, поэтому самостоятельно никаких действий ей предпринимать будет не нужно.
Жена также может добровольно оплачивать кредит мужа. В статье 313 Гражданского кодекса РФ говорится о том, что погасить кредит в случае, если заемщик оказался неплатежеспособным, может третье лицо.
В том случае, когда жена принимает решения делать взносы в банк, к ней также переходят права кредитора. Проще говоря, она может в судебном порядке, находясь в браке, или при разводе взыскать с мужа потраченные деньги. В случае расторжения брака долг будет «списан» с доли супруга в совместно нажитом имуществе.
Если муж не может выплачивать кредит, а Фемида признала долг общим, то банковских взносов жене избежать не удастся. Если супруга уходит от ответственности, ей грозит взыскание, которое суд наложит на принадлежащее ей имущество.
Переходит ли долг мужа жене в случае его смерти
Согласно 1175 статье Гражданского кодекса, помимо имущества человека наследникам также переходят и обязательства умершего. А это значит, что за непогашенный кредит придется отвечать сразу после вступления в наследство.
Закон также регламентирует, как вдове придется рассчитываться с долгами мужа:
- Кредитор не имеет права взыскивать с наследника всю сумму в том случае, если перешедшее после смерти супруга имущество меньше, чем задолженность. Ограничением будет служить оценочная стоимость имущества, полученного в наследство;
- Смерть заемщика не является причиной для прекращения начисления процентов;
- Банк не имеет права требовать, чтобы жена досрочно погасила кредит умершего мужа;
- Заемщик вправе потребовать от жены выплаты неустойки в случае, если муж до смерти не выполнял взятые обязательства по выплате кредита.
Если заемщик оставляет за собой большой долг, который превышает сумму всего наследуемого имущества, адвокаты рекомендуют супругам не вступать в наследство. В этом случае выплаты банку можно будет избежать.
Мнение эксперта
Ирина Васильева
Эксперт по гражданскому праву
Стоит знать, что в случае, когда супруга – не единственный наследник, выплаты будут разделены пропорционально долям в полученном имуществе.
Срок давности для таких дел (взысканий кредиторами задолженностей) составляет три года с момента внесения последнего платежа заемщиком. Обратиться в суд банк может только в течение этого времени.
Взносы по кредиту мужа, супруга должна осуществлять исключительно по решению Фемиды, которая может изменить график и даже снизить сумму выплат.
Делится ли заем, взятый одним из супругов, после развода
Когда супруги решают развестись, один из важных вопросов – что делать с долгами. И делятся ли займы, взятые мужем или женой, пополам.
Фактически при разводе действуют те же правила, что и в том случае, когда супруги находятся в браке. Между супругами делятся только те кредиты, которые были взяты на нужды семьи и которые суд признает общими. Другой вариант – если удастся доказать в суде, что ссуда в банке была взята с согласия второго супруга.
О разделе долгов супруг-заемщик должен ходатайствовать вместе с заявлением о разделе имущества. В противном случае платить банку ему придется в одиночку.
Чтобы определить, кто после развода будет выплачивать банку оставшуюся сумму, понадобится хорошо подготовиться к судебному заседанию:
- Найти опытного адвоката по семейным делам. Он поможет грамотно составить заявление в суд. В ходатайстве необходимо указать, на какие средства было куплено имущество и по возможности приложить квитанции и чеки.
- Пригласить свидетелей, которые смогут дать показания, на что были потрачены кредитные средства. К примеру, получив ссуду в банке, мужчина купил автомобиль. Но у супруги есть свидетели, которые под присягой могут рассказать, что муж машиной пользовался один и исключительно в личных целях.
- Поставить в известность кредитора о ведении судебного дела.
- Подготовить максимум возможных доказательств.
Чтобы избежать судебных тяжб, супруги могут составить нотариальную договоренность о том, кто должен оплачивать взятый кредит.
Кстати, сегодня многие банки отказываются выдавать парам крупные суммы, если между мужем и женой не заключено подобное соглашение.
В любом случае, первым, с кого банк будет «спрашивать» долг – сам заемщик. Второй половине можно не переживать, если она не выступала поручителем по кредиту, не ставила подписей в документах и не пользовалась взятыми в долг деньгами.
Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52
Источник
Семейная жизнь по идее должна быть счастливой и беззаботной. Увы, но в большинстве случае так бывает только в теории. В современном динамично развивающимся мире возникает слишком много соблазнов, и растущих аппетитов. Семейный бюджет начинает не успевать за растущими потребностями и возникают ссоры, скандалы,проблемы в семейной жизни.
У очень многих супругов, согласитесь, возникает соблазн взять кредитик на себя любимого или любимую, и так, чтобы вторая половинка не узнала.
В сегодняшней статье разберем, возможно ли с точки зрения закона супругу взять кредит без согласия супруги и чем это может обернуться в дальнейшем.
Вообще, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собтвенности. При этом владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом муж и жена должны по обоюдному согласию (статья 35 Семейного кодекса России, статья 252 Гражданского кодекса России).
Сейчас необходимость получать согласие второго супруга на оформление банковского кредита законом не предусмотрена. Тем не менее при оформлении ипотеки многие банки обязательно требуют привлечения второго супруга в качестве созаемщика.
Между тем, вопрос согласия второго супруга часто всплывает при выяснении обстоятельств на предмет того, является ли кредит общим кредитом. Как правило, этот момент выясняется и решается в суде. С таким требованием вправе обратиться муж или жена, как во время брака, так и после его расторжения, а также кредитор для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе (статья 38 Семейного кодекса России).
По закону общие долги супругов при разделе имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям (п.3 ст. 38, п.3 ст. 39 Семейного кодекса России).
Но проблема в том, что в законодательстве отсутсвует понятие «общий долг». Однако, суды под «общим долгом» понимают обязательства, которые возникли по инициативе супругов в семейных интересах, или обязательства одного из них, по которым все полученное было использовано для нужд семьи (статья 45 Семейного кодекса России, определение Верховного Суда России от 01.03.2016 № 75-КГ 15-12).
Между тем в судебной практике вопрос неполучения согласия второго супруга на оформление кредита может стать основанием для непризнания кредита общим. Это станет возможным, если, к примеру, муж заявит, что не знал о существовании этого кредита, и что жена потратила заемные деньги «на себя любимую» (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2018, дело № 33-52020/2018).
Кроме того, суды принимают во внимание согласие банка. Как правило, банки не дают согласия на изменение условий кредита, то есть на раздел обязательств по кредиту между супругами. Поэтому часто на практике раздел общего долга сводится к погашению кредита лицом, взявшим кредит, и взысканию с бывшего супруга компенсации за уже выплаченную сумму по кредиту.
Будьте внимательнее и принимайте решение об оформлении кредита в семье совместно!И проблем будет меньше!Это мой вам совет!
Ставьте лайк, если статья оказалась полезной, и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Смотрите также:
Какие права и обязанности у людей, состоящих в гражданском браке?
Что необходимо сделать в случае отказа в приеме ребенка в детский сад
Кто по закону относится к самозанятым гражданам
Кому по закону полагается обязательная доля в наследстве?
Источник
- Главная
- Консультация эксперта
- ИП
87612 июля 2018
Когда возникает материальная выгода от экономии на процентах по заемным средствам. Налоговые риски при выдаче беспроцентного займа между супругами, индивидуальными предпринимателями.
Вопрос: Иванов И.И. дает БЕСПРОЦЕНТНЫЙ займ своей супруге Ивановой О.В.на покупку нежилого помещения в сумме 35 000 000 рублей. Оба они зарегистрированы, как индивидуальные предприниматели, но покупка помещения оформляется только на физ. лицо, а затем он может использовать его в предпринимательской деятельности.Возникают ли какие-то налоги при этом и какие риски существуют?
Ответ: У физлица при получении беспроцентного займа возникает материальная выгода, если заем получен от взаимозависимого лица – ИП или организации.
Таким образом, если договор займа оформлен между физлицами, то материальной выгоды, предусмотренной пп.1 п.1 ст.212 НК РФ, не возникает.
Если же займодавцем является ИП, то условия возникновения материальной выгоды выполняются. Материальная выгода определяется в размере 2/3 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на последнее число каждого месяца. Ставка НДФЛ с материальной выгоды – 35%. Следует отметить, что есть ряд судебных решений, в которых суды указывали. что имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью и доход в виде материальной выгоды отсутствует (Постановление АС Уральского округа от 04.09.15 № Ф09-5828/15, АС Восточно-Сибирского округа от 13.07.15 № Ф02-3330/2015).
Таким образом, есть риск, что налоговая доначислит супруге НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды, и Вам придется отстаивать свою точку зрения в суде.
Обоснование
Когда возникает материальная выгода от экономии на процентах по заемным средствам
Материальная выгода от экономии на процентах возникает, если человек получил беспроцентный заем или заем под низкий процент (меньше 2/3 ставки рефинансирования по займам в рублях или 9% годовых по займам в валюте). При этом доход в виде материальной выгоды облагается налогом, если выполняется одно из условий:
1. физлицо получило заем от работодателя или взаимозависимого лица – организации или предпринимателя;
2. экономия на процентах – это материальная помощь или встречное исполнение обязательства перед физлицом (например, оплата за товары, работы или услуги).
Такой порядок действует с 1 января 2018 года и не зависит от даты, когда заключили договор займа – в 2018 году или раньше. Об этом сказано в подпункте 1 пункта 1 статьи 212 НК, письме Минфина от 26.06.2018 № 03-04-07/43786, которое ФНС разослала нижестоящим инспекциям письмом от 02.07.2018 № БС-4-11/12663.
Когда экономия на процентах – это встречное исполнение обязательства, доход в виде материальной выгоды возникает даже в том случае, если с человеком не заключен соответствующий договор (например, на поставку товаров). Об этом представители Минфина указывают в частных разъяснениях. Таким образом, налог с матвыгоды по займу надо удерживать всегда при условии, что есть взаимосвязь между заемщиком и заимодавцем.
Если обязательства по займу перешли наследнику, то у него возник доход в виде материальной выгоды (письмо Минфина от 12.10.2016 № 03-04-06/59422).
Материальная выгода от экономии на процентах по заемным средствам, привлеченным для приобретения или строительства жилья, а также при беспроцентной рассрочке оплаты приобретенного жилья освобождается от налогообложения, если заемщик имеет право на получение имущественного налогового вычета по расходам на покупку жилья за счет заемных (кредитных) средств. При этом заемщику не обязательно фактически пользоваться правом на имущественный вычет – главное, чтобы такое право было подтверждено (например, уведомлением о подтверждении права на получение вычета от налоговой инспекции).
Займы от сына и от мужа: суд нашел материальную выгоду, облагаемую НДФЛ, не везде
Такая разная матвыгода
Предпринимательница заключила договоры беспроцентного займа со своим супругом и сыном, которые также имели статус ИП. По результатам выездной проверки контролеры доначислили ей НДФЛ, а также соответствующие штрафы и пени. Инспекторы сочли, что предпринимательница не исчислила и не уплатила в бюджет НДФЛ с доходов в виде материальной выгоды (подп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ), полученной от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами, а также не представила в налоговый орган соответствующие декларации по форме 3-НДФЛ.
Суды трех инстанций признали недействительным решение инспекции в части доначисления НДФЛ с материальной выгоды, полученной от экономии на процентах по займам, взятым у супруга. Судьи напомнили проверяющим, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлено иное (ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 и ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ). К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (например, суммы материальной помощи). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капиталах организаций и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).
На этом основании суды пришли к выводу о том, что денежные средства, переданные в виде займа одним из супругов другому, являются их совместной собственностью, в связи с чем они не могут являться заемными. При таких обстоятельствах у супруга, получившего от другого супруга часть совместно нажитого имущества, отсутствует доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах (подп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ). А наличие правового статуса налогоплательщиков — индивидуальных предпринимателей не исключает действие режима совместной собственности между супругами, который является первичным и подлежит распространению на все полученные в период брака доходы.
В то же время арбитры указали на то, что получение доходов в виде материальной выгоды от экономии на процентах по займам, полученным от сына-ИП, является основанием для исчисления НДФЛ. При этом суды отклонили довод предпринимательницы о том, что моментом получения дохода в виде материальной выгоды является момент уплаты процентов по займу. И отметили, что фактической датой получения доходов в виде матвыгоды по договору беспроцентного займа является дата возврата заемных средств.
Решения судов по похожим спорам
В постановлении АС Восточно-Сибирского округа от 13.07.15 № Ф02-3330/2015 был рассмотрен аналогичный спор. В данном случае беспроцентный заем был также получен от мужа-ИП, но предпринимательница применяла упрощенку. Суды трех инстанций, ссылаясь на положения статей 11, 346.15 НК РФ, статей 256, 807ГК РФ и статей 33–35 Семейного кодекса РФ подтвердили, что денежные средства, передаваемые по договору займа между предпринимателями, являются общим имуществом супругов и не могут быть расценены как доходы для целей налогообложения при УСН. Нормами главы 26.2 НК РФ необходимость учета в качестве дохода материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами, полученными от организаций или ИП, не предусмотрена. Таким образом, доходы в виде матвыгоды от экономии на процентах по займу, полученному от супруга-ИП, не являются объектом обложения единым налогом при УСН.
Отвечает Александр Сорокин,
заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России
«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг. Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг. Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Когда именно нужно пробивать чек, смотрите в рекомендации».
Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа
Источник