Источник
Погашение займа производится путем возврата денежных средств займодавцу. Но на дату погашения у заемщика может не оказаться необходимой суммы, в результате чего стороны могут заключить соглашение об отступном, в соответствии с которым долг по займу будет погашаться передачей какого-либо имущества. Однако прежде чем приступать к такой сделке, нужно ознакомиться с возможными налоговыми последствиями.
Правовые нюансы
Согласно статье 409 Гражданского кодекса по соглашению сторон обязательство, в том числе и заем, может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного. Другими словами, вместо денег заемщик может передать займодавцу товар, основные средства или другое имущество.
При этом размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. По смыслу статьи 409 ГК РФ, если иное не следует из соглашения об отступном, с предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.05 № 102).
Стоимость отступного, указанная в соглашении, может быть выше или ниже прекращаемого обязательства. В такой ситуации крайне важно четко указывать в соглашении на то, погашается обязательство полностью или частично (и в какой именно части). При отсутствии этой информации суды исходят из того, что обязательство прекращается полностью (п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.05 № 102).
Указывая в соглашении об отступном стоимость передаваемого имущества, вовсе не обязательно ориентироваться на стоимость, по которой передаваемое имущество числилось в учете заемщика. Вполне может быть так, что остаточная стоимость передаваемого основного средства меньше стоимости, указанной в соглашении, и при этом стороны решают, что передача этого имущества полностью прекращает обязательство. Возможен и противоположный вариант — остаточная стоимость выше стоимости, указанной в соглашении об отступном.
Однако в случае, когда стоимость имущества, указанная в отступном, отличается от суммы прекращаемого обязательства, у сторон возникают определенные налоговые риски. О них мы расскажем чуть позже.
При передаче возникает реализация
Погашая задолженность по займу передачей имущества, следует понимать, что такая передача расценивается как реализация. Ведь согласно пункту 1 статьи 39 Налогового кодекса реализацией товаров организацией или индивидуальным предпринимателем признается передача на возмездной основе права собственности на товары другому лицу. В данном случае при передаче имущества происходит переход права собственности, значит, возникает реализация. А реализация, как известно, облагается налогами. Если заемщик работает на ОСНО, то возникает обязанность по уплате НДС и налога на прибыль. Соответственно, при передаче отступного заемщик должен будет составить счет-фактуру.
Здесь следует определить, какую сумму нужно включать в налоговую базу по налогам. Итак, налоговая база по НДС при реализации определяется исходя из рыночных цен, то есть цены, указанной сторонами сделки (п. 1 ст. 154 НК РФ, п. 1 ст. 40 НК РФ), без включения в нее налога. Это значит, что при исчислении НДС нужно ориентироваться на стоимость имущества, указанную в соглашении об отступном. Данное мнение поддерживают и чиновники (письмо Минфина России от 27.07.05 № 03-11-04/2/34).
Пример 1
Задолженность по договору займа с учетом начисленных процентов составила 630 000 руб. Заемщик в счет погашаемого обязательства передает автомобиль, стоимость которого указана в соглашении в размере 540 000 руб. (с НДС). В соглашении об отступном предусмотрено полное погашение обязательства.
При передаче автомобиля в качестве отступного у заемщика возникает реализация, облагаемая НДС. Налоговая база по НДС составит 457 627 руб. (540 000 руб. – (540 000 руб. х 18/118%)). Сумма налога — 82 373 руб. (457 627 руб. х 18%).
Также заемщик должен будет отразить доход в налоговом учете, то есть в целях исчисления налога на прибыль. Согласно пункту 1 статьи 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров. А выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (п. 2 ст. 249 НК РФ). В данном случае доход, включаемый в налогооблагаемую прибыль, составит 457 627 руб. (540 000 руб. – 82 373 руб. (это сумма НДС)). Но при этом остаточную стоимость автомобиля заемщик имеет право отнести в расходную часть (подп. 1 п. 1 ст. 268 НК РФ).
Сторона, получившая отступное (займодавец), сможет принять к вычету сумму НДС, учтенную в стоимости отступного, на основании полученного счета-фактуры.
Отступное для «прикрытия» аванса
Стоит помнить, что при описанном выше способе прекращения обязательства стороны могут столкнуться с налоговыми рисками. Велика вероятность, что налоговики расценят полученный заем как прикрытие аванса под предстоящую поставку товаров. Тогда они, естественно, попытаются взыскать с заемщика налог, пени и штраф за то, что он в свое время не заплатил с аванса НДС. Надо заметить, что некоторые организации действительно используют такую схему ухода от начисления НДС на полученные авансы.
Чтобы минимизировать риски не следует прибегать к такому способу погашения займа слишком часто. Дополнительным аргументом в пользу налогоплательщика будет тот факт, что займодавец, который согласился на такой способ погашения обязательства, не являлся ранее (и стал впоследствии) покупателем фирмы-заемщика. При соблюдении данного условия налоговой инспекции будет сложно доказать наличие схемы.
Рассматриваемая ситуация чревата и другими рисками. Так, ФАС Центрального округа рассматривал похожую ситуацию, правда, там речь шла не об отступном, а о новации (при новации первоначальное обязательство, существовавшее между сторонами, заменяется другим обязательством, предусматривающим иной предмет или иной способ исполнения). В этом деле сумму займа, новированного в договор поставки, судьи квалифицировали как предварительную оплату. Причем, моментом определения налоговой базы в рассматриваемом случае арбитры признали даже не дату заключения договора о новации, а дату получения заемных средств (постановление ФАС Центрального округа от 22.01.09 по делу № А64-7270/07-13). Но, возможно, если бы речь шла об отступном, ситуация разрешилась бы в суде в пользу налогоплательщика.
Если же говорить о разъяснениях чиновников, то они внушают определенный оптимизм. Например, раньше чиновники занимали следующую позицию. При заключении соглашения о новации заемного обязательства в обязательство о поставке товара, полученные заемные денежные средства рассматриваются как авансовые платежи в счет предстоящей поставки товаров, и подлежат включению в налоговую базу по НДС в том налоговом периоде, в котором они получены (письмо Минфина России от 07.09.05 № 03-04-11/221).
Впоследствии же ФНС при согласовании с Минфином выпустило письмо от 28.11.08 № ШС-6-3/868@. В нем чиновники отметили, что при заключении соглашения между заемщиком и займодавцем о погашении заемщиком своих обязательств по договору займа посредством отгрузки заимодавцу товаров, денежные средства, полученные заемщиком в соответствии с договором займа, следует рассматривать на дату заключения указанного соглашения как предоплату под предстоящую поставку товаров. То есть теперь официальная позиция налогового и финансового ведомств заключается в том, что обязанность по исчислению НДС возникает не в момент, когда деньги в качестве займа были получены, а в момент, когда стороны заключили соглашение об отступном или новации. Хорошо, если составление этого соглашения и передача имущества происходит в одном квартале. Если же передача имущества происходит в другом квартале, то у заемщика возникают новые налоговые риски.
Но тут можно выдвинуть такой аргумент. До момента предоставления отступного фактически продолжает существовать обязательство по возврату займа. На это обратил внимание Президиум ВАС РФ в пункте 1 упоминавшегося выше информационного № 102, указав, что обязательство (по погашению займа) прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Следовательно, считать задолженность по займу предоплатой нельзя. Однако отстаивать такую точку зрения, скорее всего, придется в суде.
Неравноценный «обмен»
Следующие налоговые риски возникают в ситуации, когда стоимость имущества, указанного в соглашении, не совпадает с суммой погашаемого заемного обязательства, и при этом обязательство прекращается полностью.
Если стоимость имущества превышает прекращаемое обязательство, то риски возникают у получающей стороны (займодавца). Чиновники считают, что в данной ситуации организация должна отразить внереализационный доход, с которого необходимо уплатить налог на прибыль. Такой вывод можно увидеть, например, в письмах Минфина России от 03.02.10 № 03-03-06/1/42, УФНС России по г. Москве от 05.12.07 № 19-11/116142.
В обратной ситуации (стоимость имущества меньше суммы прекращающего обязательства) риски возникают у передающей стороны, то есть у заемщика. Инспекторы могут счесть, что у него возник внереализационный доход в сумме превышения. При этом убыток, который получит другая сторона (займодавец), по мнению чиновников, не может учитываться в целях налогообложения. Именно такая картина наблюдается в вышеприведенном примере, когда в счет прекращения заемного обязательства передается автомобиль, стоимостью ниже суммы обязательства.
Пример 2
Воспользуемся условиями примера 1. Во избежание налоговых рисков заемщик должен отразить внереализационный доход в размере 90 000 руб. (630 000 – 540 000). А у займодавца убыток в сумме 90 000 руб. не будет учитываться при налогообложении.
Таким образом, для минимизации указанных рисков при установлении цены отступного лучше всего ориентироваться на сумму прекращаемого обязательства. То есть составить соглашение так, чтобы из него следовало, что стороны договариваются о равноценном «обмене».
Правда, если указанная в соглашении сумма будет существенно отличаться от стоимости имущества по данным учета передающей стороны, то налоговики могут предъявить претензии к получающей стороне. Такие претензии, в частности, рассматривались в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.09 № А32-14927/2008-51/113. В этом споре остаточная стоимость передаваемого объекта в разы превышала размер погашаемого обязательства, в связи с чем инспекция доначислила налог на прибыль компании, которая получила отступное. Налоговики сочли, что превышение стоимости считается безвозмездно полученным. Но суды с этим не согласились, так как безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. А в рассматриваемом споре имущество передавалось не безвозмездно.
Кроме того, инспекция помимо налога на прибыль доначислила и налог на имущество, посчитав, что организация, получившая отступное, должна была включить в налоговую базу по налогу на имущество остаточную стоимость имущества (сформированную, между прочим, у передающей стороны). Но и этот вывод суд опроверг.
Источник
Как я могу узнать закрыт ли мой договор по займу в росденьгах?
вопрос №12541842
прочитан 8 раз
отзывов: 730
•
ответов: 1 439
•
г. Тюмень
Здравствуйте!
Напишите письменный запрос в Росденьги с просьбой предоставить информацию по Вашему договору займа, Вам должны дать ответ.
отзывов: 13 302
•
ответов: 24 235
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте Светлана! Обращайтесь непосредственно в организацию «Рос деньги» и там узнавайте о состоянии счета и наличии долгов.
отзывов: 31 278
•
ответов: 49 434
•
г. Москва
Добрый день! Вам нужно обратиться с письменным заявлению в данную организацию и попросить предоставить информацию по Вашему договору, после чего Вам должны письменно ответить и предоставить необходимую информацию.
Можно ли в договоре займа указать пункт об отработке в ЗАО.
вопрос №3289903
прочитан 26 раз
отзывов: 67 958
•
ответов: 152 336
•
г. Новокузнецк
Нет такой пункт противоречит сути договора займа. При чем здесь отработка в ЗАО-понимаю, если не вернет, то обязан отработать.
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 4
Если ИП уже закрыто, то как взыскать долг по договору займа?
вопрос №2456464
прочитан 671 раз
отзывов: 4 659
•
ответов: 10 604
•
г. Санкт-Петербург
ИП — должник или кредитор? Если должник, то очень просто — с бывшего ИП как с физического лица.
У меня недвижимость в залоге по договору займа у частного н,могу ли я взять кредит в банке под залог этой недвижимости что бы закрыть договор займа?
вопрос №17560266
прочитан 13 раз
отзывов: 50 584
•
ответов: 105 247
•
г. Барнаул
Можете с письменного согласия заемщика.
отзывов: 6 061
•
ответов: 6 472
•
г. Брянск
Если этот же объект у Вас уже находится в залоге, соответственно, Росреестром в соответствии Законом о госрегистрации недвижимости № 218-ФЗ уже внесена запись в ЕГРН об обременении. Маловероятно, что банк » пойдет» на двойное обременение одного и того-же объекта. Хотя последующий залог и допускается, но залогодатель обязан сообщать каждому последующему залогодержателю сведения о всех существующих залогах имущества (ст. 342 ГК РФ).
(текст отредактирован 06.07.2020, 06:51)
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 1
Закрыла зам врос деньги в сентябре 2019 г. Теперь пишут сообщения моим контактам с угрозами. Оказывается я еще должна за договор информирования 12480
вопрос №17428868
прочитан 5 раз
отзывов: 5 268
•
ответов: 7 848
•
г. Таганрог
Необходимо изучить ваши документы, а для того, чтобы вам не писали/звонили-напишите заявление об отказе от взаимодействия и отказе от взаимодействия с третьими лицами.
г. Ставрополь • Вопросов: 100
Займ В ман имен был оформлен в 2016, сумма займа 7146, основной долг 15 тысяч, в 2018 году, 22.11. был суд приставы закрыли производство 14. Мая 2020 по статья 46 часть 1 п. 3 в кредитной истории указано договор закрыт списан. Что будет дальше, подскажите, Анонимно.
вопрос №17372021
прочитан 6 раз
отзывов: 100
•
ответов: 183
•
г. Иркутск
Взыскатель может периодически направлять исполнительный документ в службу ПССП.
г. Краснодар • Вопросов: 6
Набрала займов в МФО, но не рассчитывала на такую ситуацию, как пандемия, так как мы сейчас не работаем, сфера непродовольственные товары, оплачивать и продевать займы не чем, так как сидим без содержания, можно ли будет, закрыть через юриста договора в суде и выплачивать уже после всего по возможности?
вопрос №17287361
прочитан 8 раз
отзывов: 15 701
•
ответов: 41 032
•
г. Тула
Как понять закрыть договора? Да ещё в суде.
отзывов: 637
•
ответов: 1 145
•
г. Санкт-Петербург
Жанна, здравствуйте!
Расторгнуть договор в связи с потерей работы Вы не можете. Банк будет начислять Ваш пени и штрафы на сумму просрочки, потом продаст долги коллекторам, которые будут звонить Вам, вашим знакомым, возможно приходить к Вам лично с целью возврата долга.
Если общая сумма долгов от 500 000 руб, то Вам целесообразно подать на банкротство. Могу сопроводить Вашу процедуру. По вопросам сотрудничества пишите мне в личные сообщения!
За нарушение самоизоляции у нас в городе штрафуют, а по договору в МФО продолжают насчитывать % не смотря на указ президента, начинают угрожать в смс, передают договор займа 3 лицам, а сами работники в офисе не работают только дистанционно. У пожилого человека нет возможности оплатить онлайн. Получается обман? Сидите дома, всё закрыто, а о людях никто не позаботился.
вопрос №17268446
прочитан 11 раз
отзывов: 4 863
•
ответов: 26 068
•
г. Пермь
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Оплатите онлайн за должника со своего личного кабинета. Проблем нет никаких по таким операциям.
У меня такой вопрос, я физ. лицо, заключила договор займа с ИП (он заемщик), в данный момент из-за режима самоизоляции офис у него закрыт, вернуть деньги досрочно по условиям договора можно, но надо предварительно оповестить за 14 дней, как быть если офис закрыт и на телефон никто не отвечает? Какие можно и нужно предпринимать действия, для того чтобы получить обратно свои денежные средства?
вопрос №17240790
прочитан 9 раз
отзывов: 10 308
•
ответов: 18 423
•
г. Новосибирск
Здравствуйте Руфина
В соответствии с условиями договора займа, направьте требование на известные адреса, заказным письмом и обращайтесь в суд.
Юрист
Михайлов А.А.
отзывов: 2 954
•
ответов: 7 556
•
г. Иркутск
Первым делом пишите требование о возврате денег на все адреса почтой это обязательное требование досудебное урегулирование вопроса иск составьте госпошлину и в суд по месту проживания или регистрации ип.
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 1
Компания деньги в руки при оформлении договора займа оформляет дополнительно договор на оказание услуг под 1% в день от тела займа. Законно ли это? Можно ли вернуть средства по уже закрытым договорам. И при пролонгации займа так же оформляется новый договор, как быть с этим-действует ли в таком случае ограничения в количестве пролонгаций?
вопрос №17239016
прочитан 5 раз
отзывов: 15 701
•
ответов: 41 032
•
г. Тула
Вы договор то подписали? Значит со всем согласились.
Юрист
Михайлов А.А.
отзывов: 2 954
•
ответов: 7 556
•
г. Иркутск
Дополнительные услуги навязаны. Вы можете оспорить условия в этой части в суде.
г. Красноярск • Вопросов: 1
Оформил займ под залог авто, платил только проценты больше года, сейчас в связи с коронавирусом спорткомплекс в котором я арендовал зал под секцию закрыли и я остался без заработка и возможности платить за автомобиль. Написал письмо на имя директора, чтоб временно приостановили обязательства по договору до снятия «карантина» письмо не приняли. Что делать?
вопрос №17182904
прочитан 4 разa
отзывов: 31 395
•
ответов: 64 241
•
г. Москва
Выслать письмо ценным письмом с описью вложения.
https://www.9111.ru/questions/777777777829756/
г. Астрахань • Вопросов: 1
День добрый! Имеется просроченная задолженность перед мфк «Миг Кредит», не оплачивал платёж, 4 месяца (без работы), передали КА «Эверест». Срок договора займа заканчивается в августе! Я готов оплатить (закрыть задолженность), перед кредитором полностью, но мне считают, как за использование всего срока договора! Разговаривать отказываются, постоянно переключают то на кредитора, то на Эверест! Что делать?
вопрос №17149109
прочитан 5 раз
отзывов: 50 584
•
ответов: 105 247
•
г. Барнаул
Обращайтесь за расчетом задолженности в письменной форме.
Такой вопрос перехватила денег в займ договор ещё не закрыт выплаты все в норме но они подали на меня коллекторам что я им не заплатила страховку я про неё и духом не знала прошу у них договор на страховку они мне не дают что мне делать.
вопрос №17141523
прочитан 4 разa
отзывов: 362
•
ответов: 932
•
г. Хабаровск
Погасить остаток долга досрочно и обжаловать их остальные требования и обязательства (страхование и цессию) в суде.
Юрист
Михайлов А.А.
отзывов: 2 954
•
ответов: 7 556
•
г. Иркутск
Необходимо договор изучить скорее всего её навязали можно через суд обжаловать.
отзывов: 1 181
•
ответов: 1 742
•
г. Иркутск
Письменную претензию (заказным письмом) в МФО и коллекторское бюро. Второе письмо в Прокуратуру. Страховку Вам никто не имеет право навязывать. Но читайте внимательно договор.
г. Волгоград • Вопросов: 1
Являлась одним из поручителей по займу. Заёмщик не платил, другие поручители тоже. Банк подал в суд, после судебного решения, спустя год я погасила весь долг и проценты. После погашения долга, банк снова подал в суд, на выплату процентов, которые накопились за время-от решения суда до выплаты долга. Обращаясь в банк, выяснила, что договор не закрыт. Можно ли подать ответный иск на закрытее договора и избежать выплаты новых процентов? Спасибо.
вопрос №17103621
прочитан 1 раз
отзывов: 50 584
•
ответов: 105 247
•
г. Барнаул
Да, можно подать иск о расторжении договора при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 451.1. ГК РФ.
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 1
Должник не вернул долг по договору залога займа был суд пришли к мировой.. должник и по мировой ни чего не вернул.. недвижимость под залогом долевая приставы отказываются её забирать и выставлять на торги объясняя тем что нужно ещё раз обращаться в суд и делать выдел доли.. у меня нет средств для дальнейших судов. Может ли пристав закрыть дело и снять арест с залоговой недвижимости?
вопрос №17000995
прочитан 10 раз
отзывов: 220
•
ответов: 283
•
г. Ростов-на-Дону
Добрый день!
Пока не окончено исполнительное производство пристав не может снимать аресты и запреты, наложенные на имущество должника. Вы не указали, выдавался ли исполнительный лист, после неисполнения должником условий мирового соглашения? Как вообще эти условия сформулированы? Есть ли решение о взыскании и обращении взыскания на предмет залога?
Без личного обращения к юристу у Вас вряд ли получится справиться с ситуацией. Чтобы дать правильную консультацию и спланировать необходимые действия — нужно смотреть Ваши документы. Обращайтесь — возможно это будет не так уж дорого.
В договоре займа неправильно указана дата рождения должника, исходя из чего в судебном приказе также неправильно указана дата рождения должника. Через полгода судебный пристав обнаружил ошибку и по моему заявлению исполнительное производство в настоящее время закрыто. Какие есть варианты решения данной проблемы.
вопрос №16773594
прочитан 6 раз
отзывов: 78
•
ответов: 200
•
г. Москва
Возобновить производство, обратиться в суд с заявлением о разъяснении исполнении судебного приказа от Вашего имени или приставы от себя.
отзывов: 29 957
•
ответов: 58 319
•
г. Новосибирск
Обращайтесь в суд за разъяснением исполнения решения суда.
г. Краснодар • Вопросов: 11
Украли деньги с помощью договор займа ООО перспектива город Краснодар улица северная 324 фамилия адвоката кто занимался этим вопросом с января 2016 год офис закрыт деньги не вернули кто они?
отзывов: 10 308
•
ответов: 18 423
•
г. Новосибирск
Здравствуйте Юрий
Очень может быть, что это мошенники, однако при наличии договора займа, деяние квалифицируется ни как преступление. А нарушение договорных отношений.
отзывов: 734
•
ответов: 1 102
•
г. Краснодар
Здравствуйте. Тот факт, что офиса нет по прежнему адресу не указывает на то, что Вас обманули, возможно офис переехал. Чтобы Вам помочь недостаточно одного названия организации, так как под таким названием их множество. В договоре обычно указывают юридический адрес, ИНН, ОГРН и т.п. Обратитесь за юридической помощью для взыскания долга, если самостоятельно Вам это затруднительно сделать.
отзывов: 115
•
ответов: 155
•
г. Краснодар
Добрый вечер! Если Вы докажите сами или полиция установит, что на момент передачи денег организация или ее отдельные лица не собирались исполнять свои обязательства, то это мошенничество. Если не докажут, то обычное неисполнение обязательств по гражданскому договору. Нужно видеть положения договора, проанализировать действия организации, чтобы можно было более подробно ответить на Ваш вопрос и сказать, реально ли Вам помочь в данной ситуации или нет.
г. Краснодар • Вопросов: 2
Мне необходимо чтобы Нотариус заверил расписку о получении получении денег у частного лица. Я обратился к нотариусу на что мне ответили что они не закроют расписки а только Договора займа. Не понятно, на основании чего мне отказывают.
отзывов: 50 584
•
ответов: 105 247
•
г. Барнаул
Нотариус удостоверяет сделки. Расписка только документ, подтверждает передачу денег по сделке. Вам действительно нужно заключать договор займа. Только его нотариус удостоверит.
отзывов: 27 009
•
ответов: 59 766
•
г. Ханты-Мансийск
Андрей, отказ правомерен.
Нотариусы не заверяют расписки.
Составьте в простой письменной форме-такая расписка будет иметь юр.силу, не переживайте.
Работаю финансовым консультантом в начале работы, совершила ошибку, при оформлении договора на займы, загрузила фото не с веб. камеры, а с телефона. Меня обвинили в мошенничестве, но с работы не уволили. Лишили пароля. На сегодняшний день договор закрыт. Вопрос? Остался ли у меня факт мошенничества?
отзывов: 50 584
•
ответов: 105 247
•
г. Барнаул
Ваша вина установлена приговором суда?
отзывов: 4 863
•
ответов: 26 068
•
г. Пермь
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Приговором суда вас только могут привлечь за мошенничество. Произвол работодателя.
Взял займ под залог ПТС, в лизинг, но договор составлен так что первый год не могу досрочно его закрыть, но чтоб закрыть его досрочно нужно оплатить проценты за использование за весь этот год. Законно ли это?
вопрос №16226709
прочитан 95 раз
отзывов: 54
•
ответов: 77
•
г. Киров
Добрый день. Законно. Договор лизинга это не займ, это финансовая аренда. Для закрытия лизинга Вы должны выплатить лизинговые платежи за весь период лизинга или за период, который прописан в Вашем договоре.
отзывов: 9 686
•
ответов: 16 481
•
г. Оренбург
Здравствуйте, Иван!
Да, законно, так как лизингодатель может предусмотреть запрет на досрочное погашение всех платежей.
Источник
