Новости и аналитика
Правовые консультации
Малый бизнес
Между физическим лицом (заимодавец) и юридическим лицом (ООО, заемщик) заключается договор займа. Заимодавец является одновременно генеральным директором и единственным участником данного юридического лица.
Будет ли соответствовать данная сделка законодательству? Может ли данная сделка быть признана недействительной и кем? Может ли договор с обеих сторон быть подписан одним и тем же лицом?
Не будет ли противоречить данная сделка закону с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении Президиума от 16.06.2009 N 17580/08?
Между физическим лицом (заимодавец) и юридическим лицом (ООО, заемщик) заключается договор займа. Заимодавец является одновременно генеральным директором и единственным участником данного юридического лица.
Будет ли соответствовать данная сделка законодательству? Может ли данная сделка быть признана недействительной и кем? Может ли договор с обеих сторон быть подписан одним и тем же лицом?
Не будет ли противоречить данная сделка закону с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении Президиума от 16.06.2009 N 17580/08?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Запрета на заключение договора займа между указанными в вопросе лицами законодательство не содержит. Факт подписания договора от имени обеих сторон одним и тем же лицом также не является нарушением.
Обоснование вывода:
Общество с ограниченной ответственностью (далее — общество, ООО) приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (п. 1 ст. 53 ГК РФ, п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее — Закон N 14-ФЗ). Согласно п. 4 ст. 32 Закона N 14-ФЗ текущее руководство деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие), имеющий право без доверенности действовать от имени общества, в том числе совершать сделки (пп. 1 п. 3 ст. 40 Закона N 14-ФЗ).
Обратите внимание, что Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ из п. 1 ст. 53 ГК РФ была исключена ссылка на ст. 182 ГК РФ — норму, регулирующую отношения представительства. Однако это не означает, что к сделкам между организацией в лице ее руководителя и самим руководителем положения ст. 182 ГК РФ не применимы. В п. 121 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 указано, что, учитывая особый характер представительства юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, на органы юридического лица распространяются отдельные положения главы 10 ГК РФ, в частности п.п. 1, 3 ст. 182, ст. 183 ГК РФ и в отдельных случаях п. 5 ст. 185 ГК РФ.
Следовательно, к сделкам, совершаемым между обществом и его генеральным директором, формально должно применяться ограничение, предусмотренное абзацем первым п. 3 ст. 182 ГК РФ. Иными словами, генеральный директор не может совершать от имени общества сделки в отношении себя лично, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем нужно учитывать, что возможность заключения договоров между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа, прямо предусмотрена законодательством (п. 1 ст. 45 Закона N 14-ФЗ), а упомянутые нормы сами по себе не свидетельствуют о недопустимости заключения таких договоров. Правовой смысл приведенного ограничения должен оцениваться с учетом иных положений законодательства, в том числе предусматривающих последствия несоблюдения этого ограничения. В частности, согласно абзацу второму п. 3 ст. 182 ГК РФ сделка, которая совершена с нарушением указанных выше правил и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.
Соответственно, в силу п. 3 ст. 45 Закона N 14-ФЗ сделка, в совершении которой имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества по правилам, установленным ст. 45 Закона N 14-ФЗ.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае генеральный директор является одновременно единственным участником общества и правила об одобрении сделок, совершаемых таким директором с обществом, не применяются в силу п. 6 ст. 45 Закона N 14-ФЗ, каких-либо препятствий к заключению им сделки с обществом не существует.
Касательно постановления Президиума ВАС РФ N 17580/08 отметим, что в указанном постановлении речь шла о заключении разных договоров одним лицом. В качестве генерального директора от имени одного юридического лица лицо заключило кредитный договор с банком, а также в качестве представителя, действуя на основании доверенности, заключило договор поручительства от имени другого юридического лица с этим же банком в обеспечение данного кредитного договора. Суд указал, что представитель заключил договор поручительства, влекущий возникновение у представляемого значительного денежного долга, по существу, в свою пользу, пренебрегая тем самым интересами представляемого в целях своей выгоды, применив нормы п. 3 ст. 182 ГК РФ, в соответствии с которыми такие действия гражданским законодательством не допускаются.
Однако, еще раз повторим, в силу изложенного выше п. 3 ст. 182 ГК РФ не устанавливает запрет на совершение сделки, в которой руководитель организации, заключающей сделку, одновременно будет являться другой стороной сделки.
Разумеется, в приведенной ситуации генеральный директор, на основании пп. 2 п. 3 ст. 40 Закона N 14-ФЗ, вправе уполномочить на подписание договора от имени общества иное лицо, выдав соответствующую доверенность. Но даже факт подписания договора от имени обеих сторон одним и тем же лицом сам по себе не свидетельствует о каком-либо нарушении: в этом случае генеральный директор выступает, с одной стороны, как самостоятельное физическое лицо, а с другой — как орган юридического лица (то есть сделка не будет им совершаться «самим с собой»).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Счетчикова Валерия
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим
29 октября 2015 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
Источник
Ответ
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью (генеральный директор) действует без доверенности от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (пункты 1, 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 182 ГК РФ
представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, представитель не может совершать сделки в отношении самого себя.
В отношении применения указанной нормы в отношении сделок заключаемых директором общества с самим собой как физическим лицом следует отметить разъяснения ВАС РФ данные в Определении от 19.12.07 № 14573/07:
«Сделка поручительства, отраженная в договоре займа, заключена для обеспечения исполнения обязательства Строителева С.К. по возврату займа, при этом в качестве поручителя по договору займа выступает ОАО «Леспромхоз «Пионер» в лице генерального директора Строителева С.К., следовательно, сделка поручительства совершена Строителевым С.К. как представителем ОАО «Леспромхоз «Пионер» в отношении себя лично, что является нарушением пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации и влечет ничтожность этой сделки.
Применяя пункт 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) к спорным правоотношениям сторон, суды не учли положения пункта 1 статьи 53 Кодекса, согласно которому юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом иными правовыми актами и учредительными документами.
В силу указанной нормы органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и, следовательно, выступать в качестве представителей юридического лица в гражданско-правовых отношениях».
Таким образом, по мнению ВАС РФ, на рассматриваемую сделку не распространяется запрет предусмотренный пунктом 3 статьи 182 ГК РФ.
Аналогичное мнение высказано в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 11.04.06 № 10327/05, от 21.09.05 № 6773/05, от 01.11.05 № 9467/05.
Следует отметить, что имеется также отрицательная арбитражная практика.
Так, например, ФАС Уральского округа в Постановлении от 13.05.10 № Ф09-3374/10-С3 по делу № А34-2858/2009 признал сделку между ИП и ООО, генеральным директором которого было тоже физическое лицо, ничтожной, на основании пункта 1 статьи 182 ГК РФ.
Аналогичный подход был высказан в Постановлении ФАС Центрального округа от 28.05.08 по делу № А64-3102/06-14.
Учитывая наличие такой противоречивой арбитражной практики следует отметить, что согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 182 ГК РФ сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.
Таким образом, сделка может быть признана недействительной только по решению суда по иску юридического лица[1].
Учитываемое изложенное, по нашему мнению, генеральный директор ООО может заключить договор займа с самим собой как физическим лицом. При этом будет существовать риск оспаривания сделки по иску ООО.
Данный договор займа будет подписываться одним и тем же лицом два раза: с одной стороны как представитель ООО и с другой – как физическое лицо.
Коллегия Налоговых Консультантов, 21 ноября 2016 года
[1] Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Назад в раздел
Источник
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
Краткое содержание:
- Имеет ли право директор ООО заключить сам с собой договор подряда?
- Может ли директор заключить договор аренды транспортного средства сам с собой.
- Может ли директор заключить договор сам с собой
Советы юристов:
2. Может ли директор заключить договор аренды транспортного средства сам с собой.
2.1.
Здравствуйте! Да,может заключить с собой договор аренды без экипажа.
3. Я директор НКО ОНО. Могу ли я заключить трудовой договор сама с собой на 0.1 МРОТ с соответствующим количеством отработанных часов? При условии согласия учредителей.
И что мне за грозит от ПФР и налоговой?
3.1.
Здравствуйте.
Оформите согласие учредителей в предмете трудового договора.
Так и указывайте: договор заключён на основании решения общего собрания членов НКО (либо учредителей).
То, что будут стоять в Т. договоре Ваши подписи (работодатель и работник) не имеет значения. Так как Вы ставите подпись от имени работодателя на основании уже принятого решения членами НКО или учредителями.
4. Может ли директор ООО, являющийся единственным учредителем ООО, заключить от имени ООО договор займа с самим собой как физическим лицом, беспроцентный договор займа на длительный срок, заемщик физ. лицо. Законно ли это?
4.1.
Законно.
Сделка совершается между обществом и физ. лицом.
Директор это не сторона сделки, он просто выступает от имени организации
Повторюсь, это законно, однако есть риск признания сделки недействительной в исключительных случаях.
6. Директор ООО, являющийся также одним из его учредителей, заключил сам с собой договор подряда. Второй учредитель не был извещен о заключении такого договора. Является ли заключение данного договора правомерным? Если сделка является оспоримой — с какого момента отсчитывается срок исковой давности: с момента заключения договора или с момента, когда второй учредитель о ней узнал?
6.1.
Руководствуйтесь ст.45 ФЗ РФ «Об ООО» и уставом предприятия, а затем если не разберетесь самостоятельно в деталях уточняйте вопрос более предметно.
7. В ООО один участник, он же генеральный директор. Может ли он заключить договор безвозмездного займа. То есть учредитель дает заем своей фирме.
Уточнение: он же генеральный директор, не будет ли это считаться договором самим с собой,
7.1.
Добрый день.
Нет, не будет. Закон не запрещает такие сделки. Однако тут могут возникнут вопросы у налоговой или органов внутренних дел.
7.2.
Здравствуйте, Егор!
да, может заключить. Это будет договора организации с физ. лицом. Ничего противозаконного в это мнет. Договор от имени организации может подписать доверенное лицо.
7.3.
Доброго вам времени суток. В данном случае закон не запрещает такие сделки, но могут возникнуть вопросы у правоохранительных органов. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
7.4.
Добрый день, Егор! Делается другим образом — участник принимаете решение о получении безвозмездного займа от учредителя и назначает лицо на подписание данного договора от имени ООО. Но примите во внимание, что у ООО возникает прибыль, с которой оно обязано уплатить налог. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
8. Может ли лицо заключить договор с ООО в котором оно же является директором, бухгалтером и кассиром, при этом самому себе оплачивать услуги?
8.1.
Исходя из статьи 421 ГК РФ свобода договора допускается возможность заключения договора между физическим лицом и ООО А ситуация когда сам себе оплачиваешь услуги просто невозможна Услуги должен оплачивать Заказчик.
8.2.
Не может, невозможно подписать договор и от своего имени и от имени директора ООО, сам с собой получается. Всего Вам доброго и удачи!
9. Я ген. директор акционерного общества работников народное предприятие»» давал займы обществу, в данный момент собираюсь увольняться денег в обществе нет. Могу ли я заключить договор купли-продажи оборудования с самим собой в счет погашения займа, могут ли быть в договоре две одинаковые подписи. Как ген. директора и как физ. лица.
9.1.
Добрый день
Вероятно требуется или одобрение совета или акционеров, напоминает мошенничество, тут нужно разбираться
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
11. Если директор оказывает своей организации благотворительную помощь, может ли он заключить договор с самим собой?
11.1.
Здравствуйте, Наталья! Нет. Одно лицо не может быть двумя сторонами по договору. Спасибо за Ваше обращение на наш сайт! Удачи и всего хорошего!
11.2.
Если директор оказывает своей организации благотворительную помощь, может ли он заключить договор с самим собой? Если директор оказывает своей организации благотворительную помощь, может ли он заключить договор с самим собой?
Добрый день!
Нет.
11.3.
Добрый день! Нет. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации это невозможно
Удачи Вам и всего доброго!
11.4.
Если директор оказывает своей организации благотворительную помощь, может ли он заключить договор с самим собой?Да, он имеет право создать благотворительный фонд и утвердить себя учредителем.
11.5.
Здравствуйте, Наталья. Может, но только не с самим собой, а с организацией, в лице ее директора и с другой стороны собой, как физическим лицом.
12. В 2013 году Управляющая нашим домом компания «УЮТ» (директор Зыков) переименовалась в «ЖИЛСЕРВИС» (директор тот же) и заключила между собой (УЮТ с ЖИЛСЕРВИСом) договор переуступки права требования (директор Зыков сам себе) по задолженностям жильцов, не известив при этом ни одного из жильцов-должников. Правомочны ли действия данных компаний и подпадают ли они под ст.385 и 388 ГК РФ?
12.1.
Действия указанных Вами компаний правомочны. Однако, есть но:
Согласно п.2 ст.382 ГК РФ «Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете».
Не согласны, обращайтесь в суд.
13. Директор школы совмещает тренера-преподавателя футбола. Может ли директор заключить договор с самим собой на оказание услуг как судьи на соревнованиях по футболу. При этом, работодателем директора является глава города.
13.1.
Согласно п. 6 ст. 51 федерального закона «Об образовании в РФ»
«Права и обязанности руководителя образовательной организации, его компетенция в области управления образовательной организацией определяются в соответствии с законодательством об образовании и уставом образовательной организации».
Если уставом предусмотрена выдача директором доверенностей на заключение трудовых договоров, Вы можете выдать такую доверенность и уполномоченное Вами лицо заключит в Вами такой трудовой договор.
14. У меня вопрос: может ли директор автономной некоммерческой организации заключить договор гражд.-правового характера сам с собой (вид деятельности-проведение строительных, досудебных, судебных экспертиз. За ранее спасибо за ответ.
14.1.
Договоры самим с собой заключать нельзя, это противоречит принципам гражданского права.
16. Имеется ЧАУ (НКО) с единственным учредителем. Он же директор этого ЧАУ. Вопрос — может ли он сам себе не начислять ЗП (ведь трудовой договор сам с собой он заключить не может)? И должен ли он за себя платить взносы в ПФР и ФСС?
16.1.
Здравствуйте.
Нужно смотреть Устав.
16.2.
Добрый день,
Вопрос о том, требуется ли заключение с директором, который является единственным учредителем, трудового договора, не имеет однозначного ответа. По данному поводу были разъяснения и Роструда, и налоговой, и судебная практика. Есть статья в Трудовом кодексе, согласно которой одно и то же лицо не может с двух сторон подписать трудовой. Но эта статья не распространяется на случаи, когда единственный учредитель является директором. Это также закреплено в Трудовом кодексе.
Поэтому договор должен быть заключен — да, фактически это будет «сам с собой». Можно не заключать договор, тогда директор будет действовать на основании Устава, делается приказ о возложении полномочий и о приёме на работу на основании соответствующего решения учредителя. НО часто разные органы и организации (например, банки) требуют предоставление копии трудового договора или выписку из него. Поэтому организации, в которых нет трудового договора с директором попадали в казусные ситуации.
В любом случае директор обязан быть трудоустроен. Он не может работать добровольцем. Соответственно все взносы должны уплачиваться.
17. Может ли директор, работающий по трудовому договору заключить гражданско-правовой договор сам с собой?
17.1.
Нет, сам с собой не может и, если есть трудовой — другой тоже не может.
18. Может ли директор организации заключить договор подряда на выполнение работ с самим собой?
18.1.
Теоретически — может. Запрета не имеется.
19. Может ли директор сам с собой заключить договор на обучение, если он наемное лицо или он должен заключить договор с учредителем компании?
19.1.
Здравствуйте! Трудовое законодательство Российской Федерации, в отличие от гражданского, не содержит запрета на подписание договора одним и тем же лицом. Речь идет именно о подписании, а не заключении, поскольку работодателем все равно останется общество.
19.2.
Сам с собой заключить не может. Одно лицо не может быть сторонами договора.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник