Однажды мы написали про человека, который живет в долг.
Ильнур Шарафиев
узнал подробности
Теперь нашли среди наших читателей человека, который зарабатывает на долгах. Он рассказал Т—Ж, почему давать займы под проценты выгодно только на суммы от 100 тысяч рублей, что не так с типовыми договорами и почему ростовщичество — это самые высокорисковые инвестиции.
Первый заем
Мне 23 года, живу в Москве. Учился в одном известном вузе на экономиста. Основную работу я хотел бы оставить в тайне, но это проектная деятельность на самозанятости. Кроме этого я периодически одалживаю крупные суммы под процент и получаю неплохой дополнительный доход: минимальная сумма была 2000 рублей в месяц, максимум — 40 000 в месяц.
Аноним
иногда зарабатывает на долгах
Веду по сути два разных бюджета: то, что зарабатываю, идет на жизнь, а доход от займов либо коплю, либо трачу сразу — в зависимости от финансовой ситуации.
В первый раз одолжил случайно, до этого даже не знал о практике ростовщичества. Это было четыре года назад: родителям университетского друга понадобились деньги — чуть меньше миллиона рублей — для оборота в бизнес на месяц под 4%. Быстро найти кредит или заем под такой процент сложно. У меня были эти деньги — получил их в наследство. Условия устраивали, составили типовой договор — скорее всего, я нашел его в интернете и отредактировал. Через месяц, когда подошел срок возврата, мне предложили продлить договор еще на месяц. До сих пор этот заем — самый долгий и самый выгодный за все время. Деньги мне были не нужны — в итоге он продлился около двух лет, но сумма уменьшалась.
С тех пор и этот друг, и еще несколько человек, которые были в курсе, обращались сами или отправляли ко мне людей, которым были нужны деньги.
Условия
Обычно я одалживаю суммы от 100 тысяч рублей — их можно давать в долг под высокий процент: те же 5% не выглядят варварскими и это хотя бы сколько-нибудь выгодно для меня. За небольшую сумму высокий процент кажется абсолютно грабительским.
Суды думают так же. Юрист, с которым я общался по иску на должника, сказал, что в России договоры займов между юридическими лицами или юридическими и физическими лицами практически нерушимы: суд редко может изменить процент или какие-либо пункты по своему усмотрению, разве что они противоречат законодательству. А вот договоры между физическими лицами по займам, даже при соблюдении закона, имеют свой потолок процентов. Если суд посчитает, что процент слишком высокий, то может изменить его по своему усмотрению. Видимо, это следствие «счетчиков» 90-х. Сам я пока все решал в досудебном порядке.
Но могу сказать, что инвестиции в людей — самые рисковые.
Небольшие суммы с маленьким процентом абсолютно неинтересны, поскольку есть другие, менее рисковые способы инвестировать. К примеру, если одолжить 50 тысяч рублей, то подходящий мне процент будет слишком высоким как для заемщика, так и для суда. Да и микрозаймовых организаций огромное количество на любой вкус.
Правда, к этому я пришел не сразу, поэтому минимальной суммой займа у меня были 25 тысяч рублей при достаточно высоком проценте. А максимальная сумма — миллион рублей.
Процент не фиксированный — от 2 до 5. Чем выше сумма — тем ниже процент, и наоборот. Но, очевидно, процент должен быть выгоднее, чем в банке. Он зависит от личного общения и понятия «нормального» процента для заемщика.
Бумаги
Сейчас, учитывая опыт и общение с юристом, я считаю, что типовые договоры не лучше расписки. Лучше всего составлять договор с хорошим юристом под конкретную сделку и закреплять моменты, которые могут быть размыто прописаны или не регулироваться в законах.
Удивительно, но мои заемщики не пытались пользоваться лазейками. Возможно, дело в том, что отношения, за редким исключением, были доверительными или как минимум строились на взаимоуважении.
Ритуала займа нет, все индивидуально, но идеальная процедура выглядит так: хорошо составленный договор под конкретный заем, свидетель или два на момент подписания и передачи денег. Обычно это друзья или знакомые с моей стороны или со стороны заемщика. Подписи в договоре на всех страницах, а если в договоре не прописано, что деньги переданы в момент подписания, — то расписка о фактическом получении денег заемщиком.
Если заем на 3 месяца, то и возвращать сумму нужно в течение трех месяцев. То есть в месяц нужно отдавать треть итоговой суммы плюс треть процентов.
Потом на том же договоре или в расписке ставлю подпись и комментарий, что деньги вернули и я претензий не имею. В идеале это тоже нужно делать при свидетелях.
Люди
Я не даю денег незнакомым людям. В основном одалживаю тем, с кем знаком и кто вызывает у меня доверие. Или тем, за кого могут поручиться знакомые, которым я доверяю. Кроме этого, пытаюсь оценить достаток человека. Охотнее соглашаюсь, если человек четко понимает, для чего ему нужны деньги, на какой срок, как он будет их возвращать, в том числе если что-то пойдет не так.
Людям с низким доходом стараюсь деньги не давать.
В основном у меня брали средства под бизнес, на оборот. Но бывает и по-другому: например, один из займов был на закрытие долга по кредитной карте, но это был исключительный случай — близкий для меня человек попросил заем без процентов, да и сумма была невелика. Была одна необычная причина займа: человеку нужны были деньги на выкуп автомобиля с красивыми номерами, чтобы потом из-за них же продать дороже.
Знать все заранее наверняка почти невозможно. Большинство людей, не способных вернуть долги, начинают убегать от проблем и искать повод не отдавать деньги. Пожалуй, самое лучшее — это когда человек в случае проблем с долгом честно в этом признается и стремится самостоятельно решить. В моей практике таких были единицы.
Ошибки
Периодически случаются просчеты. Например, один из первых случаев, когда я одалживал деньги. Друг решил открыть свой бизнес, связанный с китайским чаем. Ему понадобились деньги на закупку партии чая по выгодной цене, посуду и прочее. Сумма была около 150 тысяч. До сих пор вернулась только часть денег, и то меньшая. Решаем вопрос с возвратом уже больше 2 лет.
Сначала друг попросил одолжить ему небольшую сумму — около 50 тысяч на 3 месяца, под 10%. В договоре было прописано, что в случае просрочки начисляются пени, то есть сумма возврата увеличивалась, но фиксировалась максимально возможная.
Два месяца все было в порядке, деньги возвращались с процентом. Бизнес, с его слов, тоже шел неплохо. Через два месяца, когда оставалась одна выплата, он попросил одолжить еще около 120 тысяч рублей — на расходы, связанные с открытием чайной.
Меньше чем через месяц после второго займа у него начались проблемы, и, как оказалось, человек очень плохо владел финансовой грамотностью, да и я на момент передачи денег плохо разбирался в людях и плохо умел оценивать риски. Узнав о проблемах, мы вместе начали искать решение, я вошел в положение и заморозил проценты. Он остался должен фиксированную сумму в 215 тысяч рублей и начал гасить ее небольшими частями, сколько мог в тот момент.
Все о работе и заработке
Как сменить профессию, получать больше и на чем заработать. Дважды в неделю в вашей почте
Потом он перестал выходить на связь. Я стал обдумывать вопрос суда, поскольку договор был, подписи были, передачу денег могли подтвердить свидетели и в целом, со слов юристов, я бы выиграл в суд. Но судебный процесс долгий, как и процесс взыскания долгов. В связи с плохим финансовым положением суд мог обязать должника выплачивать, к примеру, по 500 рублей в месяц. Это может затянуться на годы.
Мне удалось через его жену передать, что я планирую обратиться в суд. Сам он со мной так и не связался, но передавал деньги — тоже через жену. В течение года они возвращали долг небольшими суммами, но потом они с женой разошлись.
Сейчас он мне должен около 150 тысяч рублей.
Еще один случай был связан с воровством: два человека собирались вместе вести дело, под бизнес им требовался заем, но договор я оформил только с одним. Партнер заемщика украл у него приличную часть денег. Моя ошибка была в том, что я не учел возможные риски с его стороны. Этот договор еще не закрыт, долг возвращается частями. Теперь даю займы еще и под залог какого-либо мелкого имущества, которое можно быстро продать — если его нет, то, скорее всего, откажу.
Деловой подход
Сначала меня удивляло, что люди берут деньги под процент. Но я пообщался с теми, кто тоже периодически дает взаймы под процент, и со временем для меня это стало нормой. Причем как между малознакомыми людьми, так и между близкими.
Не имеет значения, лежат деньги без применения или вы их инвестируете, заемщик должен платить за ваш риск и за то, что он отнимает у вас возможность распоряжаться собственностью на время действия договора. Если человека не устраивают условия — есть банки и организации, предоставляющие займы.
Нужно разделять личные отношения и деловые — выполнение рабочих или финансовых обязательств. Займы — точно такие же деловые обязательства. Близким людям я стал занимать деньги только в том случае, если уверен, что они видят эту границу. И даже в крупных «дружеских» займах, без процентов и конкретных сроков, всегда фиксирую все документально. Не считаю это актом недоверия — исключительно деловой подход.
Если человек хочет взять средства из-за сложных жизненных обстоятельств, то я либо отказываю, либо, если уверен в нем или мы в достаточно близких отношениях, даю без процентов. Если человек попадает в сложную ситуацию на момент займа, я готов пойти навстречу.
Но долги не прощаю. Если человек занимает, он должен четко взвешивать все риски, возврат денег — это полностью его ответственность. А вот проценты могу простить и прощал в некоторых ситуациях.
Сейчас мне кажется, что осознанно играть на финансовых пирамидах, заходя в начале и пытаясь вывести деньги вовремя, — менее рисково, чем давать взаймы людям. Я стал лучше понимать банки, точнее — причины, по которым для заемщиков создано столько трудностей при получении денег.
Сейчас мне должны около полумиллиона рублей.
Безнадежных долгов среди них я пока что не вижу. Но как долго их будут возвращать — не знаю. Сложно посчитать упущенную выгоду и потери от инфляции. С другой стороны, я получил огромный опыт, дополнительный доход, много интересных и важных знакомств. Мог просто положить эти деньги на депозит, но в России, с учетом инфляции, как инструмент инвестирования это не слишком интересно.
Выдавать займы больше не планирую, разве что на очень выгодных для себя условиях. Сейчас ищу и изучаю другие способы инвестировать, смотрю в сторону иностранных бирж. Думаю, доходность с суммы, которую я сейчас имею, будет меньше, но я смогу лучше контролировать риски. И в долгосрочной перспективе это тоже выгоднее.
Станьте героем нашего нового материала. Если у вас есть история финансового успеха, провала или выживания и вы готовы ею поделиться, напишите нам.
Источник
Да, я однажды отказался одолжить деньги, чтобы гарантировать себе, что тот же самый человек не вернется ко мне с той же просьбой снова.
Я закончил обучение и получил хорошую работу. Это был мой первый год реальной практики не только на работе, но и в реальной жизни, среди таких же взрослых людей как я. Моя заработная плата была достаточна, для того, чтобы я мог чувствовать себя комфортно: аренда квартиры, автомобиль в кредит, обеды в кафе и развлечения.
Квартиру я арендовал небольшую, в семейном общежитии, что-то типа того. На этаже было таких 9 небольших жилищ, где жили только молодые люди – бывшие студенты или молодожены, были даже семьи с маленькими детьми. Мы все были очень заняты и как-то на собрании решили нанять на весь этаж одну домработницу, которая будет по очереди у нас у всех убирать.
Домработница приходила каждый день. Не сказать, что она убирала очень хорошо и была немного неряхой, но за такие деньги, вполне себе ничего. В глазах её не стояла работа, а деньги были невелики, потому мы все знали, что она еле сводит концы с концами, чтобы содержать себя и своих двух маленьких дочерей.
Многие из женщин нашего общежития, давали ей дополнительные деньги, кто-то одежду, иные поесть. Но она нуждалась постоянно.
В один из таких дней она пришла ко мне и сказала, что у нее нет денег на еду. Я купил еды для нее и ее детей. Я также дал ей немного денег и предложил искать альтернативу этой работе. Она приняла мои подарки с благодарностью.
Через несколько дней она пришла снова и стала просить денег взаймы. Я не дал. Почему? Потому что я понимал, что запрашиваемую сумму она мне никогда не сможет вернуть…
Вроде бы я сделал всё правильно, но почему мне так совестно?
Вы когда-нибудь одалживали кому-то деньги и потом сталкивались с проблемами, когда вы пытались вернуть их?
Чтобы избежать таких неприятных ситуаций, можно воспользоваться рекомендациями специалистов-психологов, которые рассказывают — как распознать человека, которому точно не стоит занимать деньги в долг.
Кому точно нельзя одалживать деньги
Возможно, одна из худших ситуаций, в которой вы можете оказаться, — это ситуация, когда вы одолжили кому-то деньги, но этот человек либо продолжает оправдываться, либо полностью игнорирует вас. Итак, давайте разбираться, каким людям точно не стоит одалживать деньги?
Людям с зависимостью
Если вы подозреваете, что у человека, который просит у вас денег, есть проблема с азартными играми или наркоманией, либо алкоголем, то ни при каких обстоятельствах не давайте ему денег.
Мало того, что шансы получить ваши деньги обратно ничтожны, но вероятность того, что они используют деньги для поддержания своей зависимости, гарантирована на 100%.
Люди, которые борются с любой формой наркомании и алкоголизма, как правило, делают все возможное, чтобы просто найти деньги на свои вредные привычки, если вы собираетесь дать им деньги, знайте, что вы гарантированно никогда не получите их обратно.
Друг, который всегда забывает свой кошелек
Как правило, вы можете судить, является ли человек надежным, основываясь на том, как он действует, когда дело доходит до социальных взаимодействий, которые включают в себя любую форму денежной операции. К примеру, вы пошли компанией в кафе и вам принесли счет, если ваш друг ожидает, что другие люди заплатят за него (после того, как он заказывает самый дорогое блюдо в меню и забывает свои наличные или кредитные карты дома), — это тот человек, который даже не соизволит потом признать, что он должен вам деньги.
Если он может «забыть» свой кошелек дома, насколько легче ему будет «забыть», что он должен вам деньги?
Ненадежные члены семьи
Рекомендуется вообще перестать одалживать деньги родственникам, особенно если эти родственники являются теми, кого вы не видите на регулярной основе.
У многих родственников также есть мнение, что, поскольку вы родственники:
- нет ограничений по срокам возврата денег;
- нет необходимости возвращать заемные деньги вообще.
Человеку с долгами
Если человек в долгах из-за своих плохих привычек расходования средств и потому, что он намеренно живет не по средствам, вам стоит подумать дважды, прежде чем одалживать ему деньги.
Почему я не вижу смысла давать деньги в долг
5 причин, по которым вы никогда не должны давать деньги кому-либо
1. Вы можете их никогда не вернуть
2. Это может сильно изменить отношения между вами и должником
3. Этот человек начнет просить занять ему еще и еще
4. Должник может рассказать о вашей щедрости другим и тогда к вам придет больше народу
5. Вам самим могут срочно понадобиться эти деньги, но должник не готов будет их отдать
Прочитайте мою новую публикацию про Судью Чикконетти: «Око за Око», легкое чтение >>>
*при создании публикации был использован заимствованный контент
Уникальность: 48.08%
Источник
Один из самых популярных запросов в поисковике и одна из самых изощренных мошеннических схем в сфере лже-кредитования.
Как всё происходит? Давайте по порядку.
Человеку нужны деньги. Не будем рассуждать и осуждать. Просто надо. Позарез. Заработанного не хватает. Банки отказывают из-за долгов и просрочек. МФО — быстро, но дорого и не надолго. А если надо для бизнеса, то вообще не вариант. Остается одно — искать частника.
И вот он — интернет, а тут всё что душе угодно:
У нас вы можете уже сегодня получить кредит от частного лица до 3 500 000 рублей, на взаимовыгодных условиях. На любые цели, без предварительной оплаты чего либо, без скрытых комиссий. Только честным и порядочным людям!
Так как это не банковский кредит, ваша кредитная история не учитывается!
Без предоплат, акцептов, комиссий и прочего!
Процентная ставка составляет 12% годовых
Для получения займа допускаются лица старше 18 лет
Ваша заявка будет рассмотрена в короткий срок, в случае положительного решения у вас будет возможность получить займ в день обращения!
Рассматриваются такие ситуации как (плохая кредитная история, отсутствие кредитной истории, чёрный список, большая кредитная нагрузка, стоп лист)
Вы сможете самостоятельно выбрать дату ежемесячных платежей, так же присутствует досрочное погашение
Не банковский кредит, финансовая помощь от физического лица. Без Предоплат! Готовы рассматривать Ваши запросы на займ как от физических, так и от юридических лиц. Не оказываем брокерские услуги. Не берем деньги за страховку, акцепт, нотариус, оформление договора и еще что-то, что могут придумать. Предложение: сумма от 100,000 тысяч до 20.000.000 р. Займ выдаем на срок от 1 до 10 лет. От 10-14%
и т.д. и т.п.
Ну красота же, ничего не влияет на выдачу займа и процент почти как вклад, ВАУ, СУПЕР, ВПЕРЕЕД…!
Так реагирует ЛОХ. Но наш человек далеко не глуп, — он выбирает самые самые предложения и отправляет заявку на несколько e-mail примерно такого содержания: «Я из г.НьюВасюки. Интересует займ от 50 до 100 т.р. сроком на 6-12 мес. Без каких-либо исходящих платежей с моей стороны до получения займа. Без залогов, без поручителей, без выезда в ваш город, не МФО».
Ответ… мгновенный (ну еще бы, — просто на почтовом ящике настроен автоответчик и текст первого обращения потенциального заемщика никто не читает). Приходят примерно вот такие письма:
Здравствуйте. У меня к вам более выгодное предложение, можно не брать займ, не влазить в долги а заработать эти деньги путём выполнения несложных действий, а именно обналичивания средств, но только легальных.
Это нужно для цепочки и избавления от подоходного налога со страховым взносом, суммарная сумма которых равна 51%. Ваша же доля с переводов — 20% + комиссия Wester Union 1.5%, итого мы тратим 21.5%. Вам заработок, а нам уменьшение подоходного налога. Через друзей и родственников так же проходят суммы, мы готовы взять и вас в свой доверенный круг. В ваших обязанностях будет получение переводов на счёт в банке за оказание различных услуг не отслеживаемых налоговыми, таких как: рекламные, курьерские, дизайнерские. Дальнейший съём на банкоматах или в кассах банка, и отправка переводов на наших людей в различные уголки планеты, так же, если вы параноик, то можно будет переводить перевод онлайн сидя дома на банковские карты наших сотрудников через проверенные сервисы, при начале сотрудничества — все проверенные сервисы будут предоставлены.
Если вы готовы отказаться от стандартных принципов, начать менять свою жизнь и добавить в неё красок — добро пожаловать. Если вы заинтересованы в сотрудничестве — ожидаю от вас ответ, первая сумма будет 390 000 из которой ваша доля 78 000. Ну и забыл сказать, НЕ КАКИХ ПРЕД ОПЛАТ, КОМИССИЙ, СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ И ПРОЧЕГО НЕ БЕРЕМ если будете делать всё оперативно и без проблемно, то в трудную минуту поможем, если возникли сложности — не нужно от нас перекрываться, сложности могут быть у всех, как у новичков, так и у профессионалов, пишите мне — будем решать. Если вас заинтересовало предложение, пришлю вам дальнейшую инструкцию. Так же на забывайте проверять папку спам. Второе письмо может автоматически туда попасть, так как оно содержит ссылку на банк.
Ну тут всё понятно. Человеку дают ссылку на «проверенный» банк где ему нужно «открыть» счет, на который якобы «зачислят» N-ю сумму, которую надо обналичить и часть денег оставить себе, перечислив остальное на указанные реквизиты. Но вот беда — человек «в теме» и знает что если в поисковике забить ссылку интернет-сайта и приписать «лохотрон», то можно узнать массу интересного. Ну а ЛОХ конечно же зарегистрируется, увидит на своем счете желаемую сумму, но при попытке вывода этих «денег» его обяжут… верифицировать аккаунт например, внеся какую-то сумму со своей реальной карты. А если всё же у него хватит ума не платить, то мошенники еще и «наедут» типа «мы вам денег дали уже, поэтому гони бабки! У нас все твои данные есть, мы тебя найдем». Вобщем веселуха:-)
Или такой ответ на заявку:
Есть комиссия за перевод денежных средств (о ее существовании Вы можете уточнить в любом банке, поддерживающему систему переводов «Золотая Корона». Вычесть комиссию из суммы займа я не могу, так как в договоре должна фигурировать реальная сумма займа. Комиссию оплачиваете Вы,как оплатите перевожу деньги и отправляю Вам договор на подпись. Предоставляю ссылку на официальный сайт «Золотой Короны» https://online.perevod-korona.com Вам необходимо ввести денежную сумму, которая Вас интересует и вы увидите сколько будет составлять Ваша комиссия.Для гарантий могу предоставить документы. Деньги я перечисляю по системе «Золотая Корона» (перевод идет в среднем 1-3 часа) она предусматривает ввод паспортных данных получателя, поэтому если Вы преднамеренно предоставите недостоверные паспортные данные, Вы просто не получите денежные средства.
Ну тут тоже чушь полная. «Не могу вычесть сумму комиссии» — всё можно прописать в договоре, на то он и договор, было б желание. А его нет, есть только желание срубить с ЛОХа предоплату.
Во всех вариантах ответа потенциальному заемщику помимо «правдивой» истории о кредиторе и о мошенничестве в интернете, естественно есть запрос предоставить паспортные данные, снилс, сканы документов, фото самого человека с паспортом и т.д. якобы для проверок (а что, всё ж по-серъезному, у кредитора даже есть своя «служба безопасности»). На самом деле эти сведения становятся визитной карточкой лже-кредитора для «подтверждения» правдивости перед очередным ЛОХом (а что, пусть пробивает документы — сведения-то реальные).
Ну ладно, человек отправил документы, подождал, получил ответ:
Заявка рассмотрена, заем одобряю! Возможно досрочное погашение с 1 го месяца. Получите деньги в течении 15 минут на свою карту! Номер моей карты для возврата займа: 4890 4946 7781 3164
Ознакомьтесь с моими документами. Для удостоверения личности и моих данных прикрепляю скан паспорта, мое фото с паспортом в реальном времени, СНИЛС и ИНН. Также высылаю документы на мое ИП как подтверждение легальности происхождения средств для выдачи займов и моего делового статуса:
А мы помним, да? Эти документы лже-кредитору отправил предыдущий ЛОХ:-) Вот такая цепочка ДНК. Ну и далее как обычно пишут что-то типа такого:
Для дополнительного подтверждения серьезности намерений и Вашей платежеспособности Вам необходимо произвести подтверждающий перевод в размере 7200 руб на мои реквизиты. Это символическая сумма, она Вам сразу переведется обратно вместе с займом. Эта дополнительная проверка нужна, так как много недобросовестных заемщиков и мошенников в интернете, прошу меня понять, ничего личного. Порядок действий таков — 1. Отвечаете на это письмо, что согласны с условиями и я высылаю вам договор, уже подписанный мной в котором прописаны все мои условия из этого письма (это ваша гарантия получения денег); 2. Делаете подтверждающий перевод и получаете обратно вместе с суммой займа в течение 10 минут. 3. Распечатываете договор, подписываете его со своей стороны и отправляете мне фото/скан последней страницы.
Остается добавить п. 4. Спасибо, денег Вы больше не увидите.
Или ответ-одобрение такой:
Заем одобрен. Для получения займа нам необходимо согласовать дату выдачи в моем офисе в г. Затридевятьземельном. Подписание договора происходит в присутствии нотариуса. С третьими лицами и доверенностями не работаю! Расходы по оформлению займа беру на себя. Лучшей гарантией для обеих сторон является личная встреча в заранее установленный день для оформления и выдачи займа. Если по каким-то причинам заемщик не может присутствовать лично, то по обоюдному согласию сторон возможен вариант дистанционного оформления. При дистанционном подписании достаточной гарантией будет являться внесение акцепта. Акцепт — это согласие с условиями договора в соответствии с предложением (офертой) другой стороны. Согласно ст.ст. 432-436,438,444 ГК РФ при дистанционном оформлении договора займа между физическими лицами акцепт (или цифровая подпись) является обязательным условием. Внесение акцепта производится путём перевода Заемщиком денежных средств в размере 990 рублей согласно договора и на указанные в договоре реквизиты. Возможна работа с электронными кошельками, которые являются Вашим персональным платежным средством. Если условия устраивают, укажите удобный для Вас способ подписания (для составления договора на дистанционную выдачу займа, напишите номер платежного средства).
Всё для клиента — и нотариус, и платить за него не надо. Но… кредитор как правило оказывается за 10 000 км. от НьюВасюков и человеку дают на выбор:
-либо кредитор приедет к заемщику но для этого нужно внести залог 990 р…1521 р…3 000 р. и т.д, кто на что горазд (а как же, клиент же ради хохмы кредит просит, чтоб кинуть кредитора не получив денег и насладиться),
-или заемщик сам должен приехать к кредитору и тогда «залога» не будет.
«Балииин! 10 000 км. Билет тыщ 30 наверное. Да ну нафиг, заплачу 990 р…1521 р…3 000 р. и т.д и подожду.» Хлоп — ловушка сработала. Жди, ЛОХ, жди… Ну а если б поехал на «встречу», то кроме достопримечательностей г.Затридевятьземельного ничего бы и не увидел.
Так что делайте выводы, граждане. Если уж Вы решитесь на подобные взаимоотношения, и не сразу распознали мошенника, то как минимум требуйте выхода на связь в скайпе и показа друг другу любых документов онлайн. Можете даже записать друг друга если Вам так спокойнее будет:-)
Но вот беда, — нету в сети адекватных кредиторов, НЕТУ, — все так или иначе склоняют ЛОХа к оплате какой-либо суммы под любым наименованием — акцепт, страховка, гарантийный взнос, проверка лояльности и т.д, — у кого как фантазия подскажет, и при этом все, кому Вы предложите выйти на связь вот таким простым и открытым способом… откажутся под любым соусом, хотя, казалось бы, куда уж больше гарантий для кредитора со стороны заемщика? Всё что душе угодно, онлайн, вживую, любой документ, да еще и копию к расписке или договору приложить можно, а нет — откажутся:-) Потому что…
«Разведку боем» проводил Ваш покорный слуга.
Еще больше мошеннических схем здесь >>>подробнее
Получали ли Вы частный займ дистанционно?
да
нет
пробовал, обманули
Обсуждают (17): Обсуждение
показать всех обсуждающих
Показать ещё комментарии (29)
Источник
