Кто может быть свидетелем передачи денежных средств по договору займа

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Я с человеком взяла кредит на двоих оформлен он на него не расписки не договора займа не свидетелей не было. Кредит был взят на срок пять лет. теперь это человек звонит и говорит чтоб я вернула все деньги или он обратиться в суд а срок нашего устного добрый ОВИРа ещё не истёк.говорит в качестве доказательств предоставит смс и телефонные разговоры. Как мне поступить в этой ситуации.

Здравствуйте! Поступить надо по справедливости. Если брали на двоих, то и платить надо двоим. Внесите свою долю. Либо напишите расписку, что вернете деньги к такому-то сроку.

Необходимо более подробно описать произошедшие события. Когда, где и при каких обстоятельствах брался заем. У кого, для каких целей, какие имеются бумаги, подтверждения переводов (если был безнал) и прочее. Из той информации которую Вы предоставили мало чем можно оперировать. Распишите ситуацию более подробно и тогда можно будет дать дельный совет.

Нужны ли подписи свидетелей на актах возврата займа, если средства возвращаются частями банковскими переводами? (в договоре займа есть подпись двух свидетелей)

Здравствуйте.
Есть письменный договор ст.420 ГК РФ?

Надо в переводах указывать назначение платежа.

В 1130 году были заключены 2 договора займа (устно без свидетелей) один договор 2 гривны., второй договор 5 гривен по истечению срока должники отказались возвращать весь долг, утверждая, что они брали меньше. Суд выслушал всю их присягу, принял решение в их (должников) пользу. Какие ошибки были допущены судом (или не было) решение через хрестоматия по истории государства и права России.

Для студентов решение задач на возмездной основе!

Судья совсем не учла показания свидетеля, который дал деньги по договору займа приобретение спорт зала на неопределенный срок. Свидетель на все вопросы не знаю, не помню, ни где давал деньги, где писал расписки. Единственное, что сказал, какая сумма и на что давал. Речь идет о разделе совместно нажитых вкладов.

Любовь Николаевна, нужно оценивать все материалы дела в комплексе, чтобы сказать, стоит ли обращаться в Квалифколлегию. Также вы можете подать кассационную жалобу на Постановление апелляционной инстанции.

Как может быть заемщиком физ лицо — директор, если Вы внесли деньги в кассу..
значит заёмщик само ООО..

Весьма маловероятно.

Вернуть в судебном порядке. Вопрос объема доказательственной базы открыт. Из вопроса не всё ясно. Вероятность есть.

Договор займа между вами-документ подтверждающий факт передачи денежных средств. Вам нужно оформить расписку передачи денег бухгалтеру, так как он получал денежные средства от вас. В случае отказа бухгалтера давать расписку, необходимо этот вопрос решать с директором.
Что касается второго вопроса, то следует учесть устав ООО, в котором указаны полномочия директора и учредителя. Директор, как правило является исполнительным органом, распоряжается финансовой деятельностью ООО. В договоре займа у вас должны быть указаны существенные условия, сроки возврата денежных средств, размер неустойки в случае просрочки возврата. В случае не возврата долга по каким-либо причинам, вы вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, но и эта мера не будет гарантией, т.к. деятельность ООО может быть к этому времени прекращена.

Имеет значение КАК указаны в договоре займа стороны — физ. лица или учредитель и директор ООО…
Во втором случае у договора займа другое значение.

Я одолжила деньги и мы составили договор займа, где должник пишет собственной рукой, что деньги взял. Так же имеется свидетель. Но я не взяла отдельно расписку. Должник деньги не отдал, теперь разбираюсь через суд. Судья требует расписку. Разве подписанный договор займа не является доказательством получения денег?

Если в договоре имеется пункт, что данный договор имеет силу передаточного акта, то расписки не нужно.

Здравствуйте. При составлении договора займа в тексте договора должно быть конкретно указано, что денежные средства переданы заемщику от займодавца непосредственно в момент подписания договора или до его подписания. А вот если этого нет в договоре потребуются доказательства в письменном виде, а это расписка или выписки счетов банка о переводе. В данном случае свидетельские показания в расчет судом не берутся.

Человек занимал у меня две суммы в разное время. На 200 000 руб и 350 000 руб. На бы долга есть договор займа и расписка к нему. Единственное, так это нет свидетелей. Скажите, не посещает ли мне это через полицию или в суд взыскать с должника долг? Примет ли у меня заявление Полиция и заведёт ли дело о мошенничестве? Спасибо.

Добрый день, полиция откажет вам в возбуждении дела по факту мошенничества, отправить в гражданский суд.
И это будет правильно. Если срок возврата денег истек, вам следует обратиться к мировому судье за вынесением судебных приказ о взыскании денежных средств.
Свидетели в вопросах денег не нужны. Нужен письменный документ. У вас он есть. Это расписка.

Не тратьте время на полицию, подавайте исковое в суд.

2. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга по договору займа, судья открыл судебное заседание, разъяснил права и обязанности лицам, участвующим в деле, переводчику, свидетелю, эксперту и начал рассмотрение дела по существу. Были ли допущены судьей ошибки? В каком порядке проходит подготовительная часть судебного разбирательства?

Никакого нарушения в вашем случае не усматривается. Судья все правильно сделал и формально никаких нарушений нет, за исключением того, что непонятно, была ли проверка явки сторон.

Если сумма денежного займа составляет 1200000 руб, обязательно ли заверять договор денежного займа у нотариуса? Или достаточно будет подписи двух свидетелей?

Здравствуйте,

Нет, не обязательно, можно в простой письменной форме.

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен [b]в письменной форме[/b], если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вы или Ваш адвокат можете составить договор займа или проект расписки.
Должник может сам собственноручно написать Вам договор займа или просто грамотно составленную расписку.
В случае нарушения срока возврата денег суд может удовлетворить иск займодавца о взыскании долга по расписке или договору и процентов на основании указанной выше расписки или договора.
Расписка и договор на указанную вами сумму и даже на большую можно написать без свидетелей и без нотариуса.
Кто-то все равно снимает процесс написания расписки на видео, на сотовый телефон и дает деньги в долг в присутствии двух свидетелей.

Имеет ли юридическую силу договор/расписка в получении суммы займа если он оформлен между двумя физическими лицами, без свидетелей и заверения нотариусам?

Да, конечно имеет юридическую силу. При наличии расписки или договора займа можно будет обращаться в суд за взысканием суммы долга.

Фирма взяла по договору займа № сумму рублей на один год и не может погасить ее. Я будучи директором подписал расписку и договор, до моего увольнения проценты выплачивались регулярно, но без подтверждения. Деньги не были оприходованы в кассу, а при свидетелях были взяты учредителем фирмы. Спустя один год я уволился по собственному желанию. Проценты перестали выплачиваться. Спустя еще один год фирма предъявляет мне претензии по поводу договора займа. Какая ответственность мне грозит. Спасибо!

Здравствуйте! В данном случае только гражданско-правовая. С вас могут в судебном порядке взыскать долг по займу. Удачи Вам и всего доброго.

Если заемщиком является юридическое лицо то директор не несет ответственности за неисполнение обязательств по договору займа.

Ольга, добрый день!

К сожалению, прогнозировать что-либо невозможно, так как нужно знать все обстоятельства, а так же смотреть документы.
Всего Вам наилучшего!

Доброго вам дня. Если договор займа под залог движимости был правильно юридически оформлен, то кредитору следует обратиться что он заявлением в суд.

Готовить иск, привлекать в качестве ответчика Росимущество, просить обратить взыскание на заложенное имущество, работать по исполнительному производству. Правда, если договор залога нигде не регистрировался, то он является недействительным;

Пожалуйста обязательно заверять договор займа между физлицами у нотариуса или достаточно подписей свидетелей? Если у заемщика есть несовершеннолетний ребёнок какие нюансы нужно учесть, перейдут обязанности по договору на него?

Доброго времени суток.
Нет, такой договор заверять не нужно, можно вообще просто расписку составить.
Нет, на ребенка не перейдет обязанность, только если наследство потом примет
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

(текст отредактирован 10.08.2017, 09:19)

Здравствуйте.
Договор займа ни у кого не нужно заверять. Его достаточно подписать, и должна быть рукописная собственноручно написанная расписка заемщика в получении денег.
На ребенка долги перейдут только в случае смерти родителей, если он примет наследство.

Здравствуйте, заверять договор займа между физическими лицами у нотариуса не обязательно, как и необязательны подписи свидетелей. Если у заемщика есть несовершеннолетний ребёнок, то на обязательства по договору займа это никак не влияет. Обязанности по договору займа, могут перейти на несовершеннолетнего только в порядке наследования, но это случае смерти заемщика и если ребенок вступит в наследование.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских