Кпкг партнер 2 проверка остатка займа по кредиту

Друзья, я уже писал про то, что многие (в том числе и мы) получили в качестве поддержки от государства кредит под 2%. Но у кредита есть свои особенности, которые обязательно нужно учитывать.

Если честно, то я вообще не понимаю, при чем тут 2%, ибо у этого кредита только два варианта исхода, и в любом случае двумя процентами там не пахнет. Либо кредит за предприятие погасит государство, и тогда нас никакие проценты не касаются вообще, либо предприятие само будет гасить кредит по ставке на момент закрытия, что составляет не 2%, а в разы больше. Ну да ладно, как ни назови, лишь бы отдавать не пришлось.

А вот тут нас и ждут большие проблемы!

Для того, чтобы государство закрыло за нас этот кредит, нужно выполнить несколько несложных условий. Но есть одно очень двусмысленное, и никто толком нам не мог ответить на этот вопрос в течение последних четырех месяцев.

По условиям кредита, ни один работник не должен получать в течение периода наблюдения меньше, чем один МРОТ, а именно 12130 рублей. Это понятно и нормально. Но на любом предприятии могут быть работники, которые работают не на полную ставку. Вот с ними и может возникнуть неприятная коллизия.

Если мы заплатим им за полставки половину МРОТа, то мы не выполним условий кредита, и нас потом государство жестко возьмет за очень больное место и заставит в течение трех месяцев отдать весь кредит, да еще и с большими процентами.

А если мы заплатим работающему на полставки человеку полный МРОТ как за ставку, то придет потом налоговая и спросит, а какого лешего мы занимаемся нецелевым расходованием средств и незаслуженно платим целую ставку работнику, который отработал всего половину? Нас, как обычно, ставят в позу оленя, пьющего у ручья, когда мы в любом случае будем виноватыми и в любом случае будем платить. Лох, как известно, платит всегда.

Мы направили этот запрос в Сбербанк буквально через неделю после получения кредита. Сбербанк ушел от ответа, сославшись на то, что не он будет принимать решение по выплате кредита, а потому просто повторил один в один условия, написанные на сайте, и на этом посчитал свою миссию выполненной. В принципе, это обидно, но логично.

Дальше мы направили письмо в налоговую инспекцию с просьбой разъяснить, как считать зарплату, чтобы не попасть в нехорошую вилку и не быть оштрафованными, с одной стороны, и не платить кредит с повышенными процентами, с другой. Налоговая, как обычно, прислала не ответ, а тупую отписку, просто в очередной раз перечислив те условия, которые есть на любом сайте и которые уже выучены нами и так наизусть.

Мы проявили завидное упорство и послали вопрос второй раз, сформулировав его так, чтобы невозможно было отвечать на другой вопрос. Вопрос был задан так, чтобы ответ был однозначный — «да» или «нет».

Но мы недооценили тупость и упорство чиновников в ситуации, когда они не хотят ничего отвечать. Получили точно такую же идиотскую отписку, как говорится, «ни о чем». Мы задаем один вопрос — они отвечают на другой.

Если в налоговой оскорбятся моему сугубо оценочному мнению о них, то готов предоставить все эти письма в любой момент. Пусть руководство инспекции лично убедится, насколько я прав, оценивая их работников, отвечающих на письма трудящихся, за чей счет, собственно, они все и кормятся.

Но я упорный. Останавливаться на этом никто не собирался, и наши юристы отправили письмо в Минэкономразвития, параллельно настучав жалобу в администрацию Президента. То ли жалоба возымела действие, то ли в Минэкономразвития на почте сидят более адекватные и знающие товарищи, но сегодня мы получили официальный ответ, который нас не очень порадовал, но это хотя бы ответ на вопрос, а не тупая отписка.

Приведу ответ целиком:

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020г. №696 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности» заемщики, осуществляющие деятельность в пострадавших отраслях экономики, могут получить кредит, размер которого определяется исходя из численности работников, минимального размера оплаты труда, а также срока кредитного договора, не превышающего 6 месяцев. Кредит предоставляется по ставке 2% для заемщика с возможностью частичного или полного списания 1 апреля 2021 года при сохранении занятости на уровне не менее 80% от уровня на 1 июня 2020 года.

Требование к размеру средней заработной платы в базовый период Правилами не установлено. Кроме этого, сообщаем, что согласно подпункту «в» пункта 12 ПРавил средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по кредитному договору (соглашению), определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда. При этом условие должно соблюдаться вне зависимости от формы занятости сотрудника заемщика. Расчет средней заработной платы осуществляется в целом по организации.

Дополнительно сообщаем, что в настоящее время Минэкономразвития России прорабатывается возможность уточнения указанных норм Правил, направленного на решение проблемы учета формы занятости сотрудника заемщика при расчете уровня средней заработной платы.

Заместитель директора Департамента инвестиционной политики и развития предпринимательства А.А. Тараканов.

Благодаря безмерно уважаемому отныне мною господину Тараканову теперь внесена хоть какая-то ясность в этот вопрос. Даже если сотрудник работает на 0,1 ставки, то получить он все равно должен полный МРОТ — 12130 рублей. Теперь если налоговая будет наезжать на вас, то можете предъявить им это письмо (дарю ссылку), и пусть разбираются со своими коллегами из Минэкономразвития сами.

Также господин Тараканов дал нам небольшую надежду на то, что они таки проработают этот вопрос и уточнят правила. Но времени остается все меньше, и не знаю, выиграет ли Минэкономразвития эти бега или нет. Зная наших чиновников, надежды мало.

Так что, уважаемые коллеги по кредиту, «не прячьте ваши денежки по банкам и углам», а платите полную МРОТ даже дворнику, работающему на 0,1 ставки, иначе «плакали ваши денежки».

Кстати, возник новый вопрос: а эти 12130 рублей должны быть выданы на руки «чистыми» или это с учетом налогов?

Но есть и хорошая новость! Это отсылка в сторону «средней зарплаты в целом по предприятию». Значит ли это, что если директор получил десять котлет, а дворник ни одной, то в среднем они сожрали по пять котлет на пузо? Это ведь хорошая подсказка. Средняя по предприятию (если предприятие не совсем на одной серой зарплате жиреет) практически всегда будет выше МРОТа.

Пошел писать новые письма…