Как доказать что договор займа поддельный

Мне в первой инстанции по поддельному договору займа присудили денежные средства в апелляционной инстанции не смог доказать свою не причастность к договору займа. Решение вступило в силу. Как дальше действовать? Как не выплачивать денежные средства аферистам? На днях дело вернётся в районный суд.

Здравствуйте!
При наличии судебного решения Вам нужно его обжаловать дальше. Смотрите ГПК РФ Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

Вы заявляли ходатайство об экспертизе? Чтобы не выплачивать, достаточно не иметь имущества и официального заработка.

Здравствуйте!
Подавайте жалобу в суд кассационной инстанции.

Дмитрий, надо было просить экспертизу. По умолчанию, считается, что подпись Ваша.
Для анализа ситуации надо видеть документы.

Пока экспертизой не будет установлено, что это не подпись ответчика, ничего не будет, а так ст.306 УК РФ.

Сейчас иск о возврате займа, в иске указано что срок возврата займа в договоре прописан 31.12.2016 года. Я ещё самого договора займа не видела, но знаю точно что его никогда не существовало, стало быть если его предоставит истец, то он будет поддельным. После признания договора недействительным, иск изменят скорее всего на неосновательное обогащение.

Вам нужно писать возражения на иск, если вы с ним не согласны, или подавать встречный иск, все зависит от обстоятельств. Советую вам обратиться к юристу.

Что грозит компании которая выдала кредит по договору займа и в суд предоставила расходно кассовый ордер с поддельной моей росписью по какой ст. я могу их за это привлечь?

Вы — скорее всего ни по какой. По тексту — по указанному документу никаких гражданско-правовых обязанностей у Вас не возникает, соответственно, права Ваши не нарушаются.

Как можно доказать что подпись на договоре займа между физическими лицами поддельная?

Здравствуйте. Только при проведении. Графологической экспертизы по назначению суда.

Статьи УК РФ за дачу ответчиком ложных показаний статью за предоставление в суд поддельного договора займа, и других документов.

УК РФ, Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

На руках договор займа и платежный документ о перечислении той суммы которая указана в договоре. Договор был подписан со стороны заемщика поддельной подписью т.е. он сам не подписывал. При признании договора не действительным обяжет ли суд выплатить данную сумму.

Скорее, в таком случае, договор должен быть признан незаключенным. Нет, не обяжет суд выплачивать денежные средства по незаключенному договору.

В договоре поручительства поддельные подписи. Этот договор легко признать недействительным в судебном порядке. А что касается самого договора займа? Будет ли он считаться недействительным? Если нет, то почему?

Если заключение договора займа было обусловлено непосредственно заключением договора поручительства, то и он может быть признан недействительным
здесь в полицию то же не мешает обратится.

Идет банкротство по поддельным договорам, займа, поручительства, ремонтных работ, юридических услуг. Кредиторской задолженности у предприятия никогда не было это отражено в бух. отчете. Суд включает всех кредиторов в реестр на основании того, что договора подписаны директором. Что делать?

По данном факту, нужно подготовить мотивированный отзыв.

Являться в суд с возражениями относительно включения в реестр требований кредиторов, уточнять позицию арбитражного управляющего по вопросу (обычно, он и возражает), если есть сомнения в том, что АУ сопровождает процедуры компетентно и в соответствии с действующим законодательством — добиваться его замены.

Один из вариантов — заявлять о подложности этих договоров, проводить экспертизы. Подробнее можно было бы сказать после изучения документов.

ПТС на автомобиль была заложена под деньги никаких документов по займу выдано не было сняли копию паспорта. Знакомый отгоняя машину на стоянку попадает в ДТП и с места скрывается позже узнаю что она оформлена через договор купли-продажи на другого человека. Помогите как доказать что я ее не продавала что роспись на договоре к-п поддельная.

Только писать заявление в полицию, иначе никак.

Доказательством того, что Вы не совершали сделку будет заключение эксперта, согласно которого будет признано, что подпись на договоре Вам не принадлежит.
Нет подписи — нет договора.
Договор займа без передачи денег считается незаключенным.

Одним словом вам предстоит дорога в суд в гражданско-правовом порядке. Уверен на 95% полиция не будет заниматься Вашими проблемами. Хотя можно попробовать обратиться и к ним.

Прислали иск с поддельным договором займа от незнакомых лиц. В договоре стоит яков моя подпись, подделка, расшифровки нет. что делать, кто, что посоветует?

В суде просите провести почерковедческую экспертизу. В случае подтверждения подделки подписи просите направить материалы в правоохранительные органы для возбуждения УД по ст.327 УК РФ.

(текст отредактирован 15.07.2014, 03:11)

В вашем случае имеет место быть покушение на мошенничество. Подайте возражение на иск, с указанием своих доводом, что договор займа поддельный, что подпись не ваша и долговых обязательств не имеете.

ООО, один участник общества. Заключен договор займа с поддельной подписью. Она видна невооруженным взглядом, последующими действиями сделка была одобрена. (неуполномоченным, не идет, к сожалению). Задача найти способ признать его недействительным. Есть идеи по поводу противоречий с законом или несоблюдение формы договора.

Оспорить сделку по суду с проведением почерковедческой экспертизы.

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Только в случае признания сделки ничтожной или мнимой, НО — тогда и все вытекающие сделки не будут иметь силы.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности бывшего мужа за фальсификацию документов, если экспертиза покажет что договор займа был поддельным?

Нет, нельзя, почитайте диспозицию статьи.

Если фальсифицированный договор представлен в суд как доказательство, то можно привлечь к уголовной ответственности.

Да, можно! Если экспертиза установит, что оно сфальсифицировано Вашим мужем. То необходимо подать заявление судье, она вынесет частное определение и передаст дело в правоохранительные органы.

Надо знать что за договор займа — кредит в банке/ займу физ. лица под расписку.
Во втором случае — при сговоре вашего мужа с этим физ. лицом доказать фиктивность займа маловероятно.

На меня в суд подала родная сестра, якобы я у неё занимал деньги и заключил договор займа. И там были мои росписи. Но я точно знаю что ничего не занимал и никаких договоров не заключал. И там моя роспись как мне кажется поддельная или сведена с других документов. И они просят за этот долг им отдать мою 1/2 долю в квартире. Подскажите что делать? Как доказать что я этого не подписывал? И как назначить независимую экспертизу почерка? Владимир. Спасибо.

Нет не должен. Вопрос сложный надо разбираться в ситуации. Если хотите звоните попробую помочь. С Чесноков.

Заверяться не должен, любая расписка от руки — договор займа! В процессе заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, оплата за экспертизу с заявителя, от 10 000 руб.

Владимир, нотариально заверяться договор займа не должен, относительно подписи — можно назначить судебную экспертизу, при необходимости обращайтесь.

Теоретически, если будет возбуждено уголовное дело по факту предоставления поддельных документов, можно попытаться. Но на практике банк поступит проще — взыщет сумму с поручителя, а затем уже, после выплаты банку, поручитель будет иметь право взыскивать выплаченную сумму с заемщика.

Все может быть. Совет не оформляйте на жену и не делайте дарение. Оформите уступку права требования или договор купли продажи но не на родственника, и тогда будете спокойно ждать! От и по самому иску, вы не пробовали доказать безденежность? Вот недавно я участвовала в таком деле. Мы с клиентом доказали, что никаких денег она не брала. Подумайте.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских