Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 января 2002 г. N 176-ПВ01ПР «Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему»
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 января 2002 г. N 176-ПВ01ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Радченко В.И.;
членов Президиума — Сергеевой Н.Ю., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Смакова Р.М., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Свиридова Ю.А., Попова Г.Н.,
с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И.
рассмотрел по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Обоянского районного суда Курской области от 9 февраля 2000 г., постановление президиума Курского областного суда от 22 марта 2000 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2000 г. дело по иску Воронцева Н.М. к Вороновой Т.Ф. о взыскании процентов по договору займа.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, установил:
Воронцев Н.М. обратился в суд с иском к Вороновой Т.Ф. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование своих требований указал на то, что 25 декабря 1996 г. он дал в долг ответчице … (неденоминированных) рублей сроком на 2 месяца с условием выплаты десяти процентов ежемесячно. Основной долг ему выплачен, а проценты нет.
Решением Обоянского районного суда от 9 февраля 2000 г. иск Воронцова Н.М. был удовлетворён, с Вороновой Т.Ф. взыскана задолженность по процентам в размере … руб. … коп.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Курского областного суда от 22 марта 2000 г. протест прокурора Курской области на решение Обоянского районного суда был оставлен без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2000 г. протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на состоявшиеся по делу судебные постановления был также оставлен без удовлетворения.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм материального права, и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Взыскивая с ответчика проценты по договору займа, суд, по мнению прокурора, ошибочно руководствовался ст. 809 ГК РФ, согласно которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Суд взыскал с ответчика ежемесячно по 10% процентов с суммы долга за весь период неисполнения обязательства.
Прокурор считает, что с этим согласиться нельзя, поскольку договор займа был заключен сроком только на 2 месяца с условием выплаты 10% ежемесячно. Именно в течение срока действия договора Воронова Т.Ф. и должна была выплачивать истцу по 10% ежемесячно. Что же касается уплаты процентов после окончания срока действия договора за просрочку исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, то они, по мнения автора протеста, должны рассчитываться в соответствии со ст. 811 ГК РФ, которая предусматривает, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Президиум Верховного Суда Российской Федерации оснований для удовлетворения протеста заместителя Генерального прокурора Российской Федерации не усматривает.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заёмщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Предусмотренные договором займа проценты, в отличии от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Из материалов дела усматривается, что истец Воронцев Н.М. ссылался на то, что ответчица Воронова Т.Ф. уклоняется от исполнения обязательства по договору займа, не отрицая, что основной долг взыскан по решению суда.
Из имеющейся в деле расписки от 25 декабря 1996 г. усматривается, что ответчица взяла в долг у истца … (неденоминированных) рублей сроком на два месяца с выплатой 10% ежемесячно.
Удовлетворяя исковые требования Воронцева Н.М., суд обоснованно произвел расчет подлежащей взысканию суммы, принимая во внимание период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.
При рассмотрении дела суд правильно применил нормы материального права и учёл разъяснение, данное в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Довод протеста о том, что при исчислении процентов за просрочку исполнения договора займа с Вороновой Т.Ф. взыскана сумма, в несколько раз превышающая сумму основного долга, что явно противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру правонарушения, обоснованным быть признан не может. Размер ответственности ответчицы по договору займа установлен в отношении размера процентов на основную сумму долга заключённым по её же желанию договором. Требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий ответчица не заявила.
В отношении дополнительной ответственности за неисполнение денежного требования ответственность установлена законом в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Довод протеста о чрезмерном характере этой ответственности во внимание быть принят не может, тем более, что при рассмотрении настоящего дела к этой ответственности ответчица не привлекалась. Истец такого требования не заявлял и ограничился взысканием с неё только суммы процентов, обусловленных договором займа.
При указанных условиях оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам протеста прокурора не имеется.
На основании ст.ст. 329, 330 ГПК РСФСР Президиум Верховного Суда Российской Федерации, постановил:
решение Обоянского районного суда Курской области от 9 февраля 2000 г., постановление президиума Курского областного суда от 22 марта 2000 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2000 г. оставить без изменения, протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации — без удовлетворения.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Источник
Посоветуйте, как лучше действовать, по договору Целевого займа разместили деньги на год 2019 у юр.лица ООО, уже 9 месяцев нам обещают вернуть деньги, т.к. срок договора истек 26.12.2019 и не возвращают. Уставной капитал 22000 руб. у этого ООО (выписка из налоговой).
вопрос №17825304
прочитан 8 раз
отзывов: 15 966
•
ответов: 39 401
•
г. Темрюк
Для взыскания денег и процентов необходимо сейчас предъявить письменную претензию на основе норм ГК.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Товарищ, с которым у меня есть договор займа, был осужден по статье мошенничество. Он продавал квартиры и оформлял деньги по договору займа, в том числе и мне. По делу я не проходила пострадавшей и в суд не подавала. Срок исковой давности не истек. Подавать в суд или идти к следователям? Спасибо. Светлана.
вопрос №17794725
прочитан 11 раз
отзывов: 130
•
ответов: 319
•
г. Москва
Добрый день! Правильно я понимаю, что он должен вам некую сумму денег?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Я с человеком взяла кредит на двоих оформлен он на него не расписки не договора займа не свидетелей не было. Кредит был взят на срок пять лет. теперь это человек звонит и говорит чтоб я вернула все деньги или он обратиться в суд а срок нашего устного добрый ОВИРа ещё не истёк.говорит в качестве доказательств предоставит смс и телефонные разговоры. Как мне поступить в этой ситуации.
вопрос №17676697
прочитан 9 раз
отзывов: 451
•
ответов: 900
•
г. Караганда
Здравствуйте! Поступить надо по справедливости. Если брали на двоих, то и платить надо двоим. Внесите свою долю. Либо напишите расписку, что вернете деньги к такому-то сроку.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 58
•
ответов: 84
•
г. Уфа
Необходимо более подробно описать произошедшие события. Когда, где и при каких обстоятельствах брался заем. У кого, для каких целей, какие имеются бумаги, подтверждения переводов (если был безнал) и прочее. Из той информации которую Вы предоставили мало чем можно оперировать. Распишите ситуацию более подробно и тогда можно будет дать дельный совет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Договор поручительства заключен 29.04.2017, срок возврата займа в нем определен 29.12.2017, но поручитель два раза делал запись на договоре, что действие договора продляет до 29.12.2018 в первом случае и действие договора продляет до 29.12.2019 во втором случае. Не истек ли срок подачи иска к поручителю на август 2020 г?
‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’
вопрос №17666821
прочитан 5 раз
отзывов: 71
•
ответов: 83
•
г. Ставрополь
Срок исковой давности будет начинаться с момента нарушения ваших прав, а то есть с окончания срока действия договора.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Йошкар-Ола • Вопросов: 3
Является ли это поводом для возобновления срока давности, так как он истек уже (договор займа был оформлен более 3 лет назад). Сегодня было получено сообщение на мою почту с чеком от ОВД, мол была оплата 0.01 Руб, в пользу кредитора и указан мой электронный ящик. Хотя само собой от меня оплаты никакой не было. Способ оплаты «безналичный», более детальной информации нет
Хитрый трюк, сами специально внесли сумму, что бы возобновить «срок давности». Возможно ли такое?
вопрос №17597498
прочитан 5 раз
отзывов: 105
•
ответов: 125
•
г. Москва
Добрый день!
Раньше было возможно и активно использовалось. Сейчас при подаче иска в суд Вы просто заявите о пропуске срока. При необходимости можно выяснить с помощью судебных запросов, кем именно был произведен платеж.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 825
•
ответов: 5 308
•
г. Москва
Здравствуйте. Возможно да.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Требование банка о досрочном погашении займа заявлено в сентябре 2016 года, срок действия кредитного договора до 2022 года, последующее требование выдвинуто в декабре 2019 года, обращение в суд банком в январе 2020 года. Истек ли срок давности и на каком основании.
вопрос №17564036
прочитан 3 разa
отзывов: 9 457
•
ответов: 18 296
•
г. Тамбов
Добрый день.
Есть судебная практика по этому вопросу, согласно ей, СИД начинает течь с момента выставления требования о возврате суммы займа.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 400
•
ответов: 624
•
г. Новосибирск
Добрый день Олег срок давности по кредитным обязательствам истекает через 3 года после последнего взноса по кредиту, либо иных действий направленных на признание долга (п. 3 обзора судебной практики утвержден Президиумом Верховного Суда 22.05.2013 года)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 584
•
ответов: 23 505
•
г. Барнаул
В данном случае значение имеет не момент выставления требования, а момент наступления обязательств по договору. Срок давности общий — 3 года, при этом его исчисление отдельно по каждому периодичному платежу.
Для оценки перспектив обратитесь к юристу индивидуально.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 27
Был оформлен договор займа между мной и знакомым. Зам оформлен нотариально, но срок погашения истек в ноябре 2019. Договор не продлевался, не был погашен, но выплаты по нему продолжали поступать. В апреле заёмщик потерял работу и перестал платить. Вопрос: действителен ли все ещё договор и можно ли по нему обратиться в суд по взысканию? В самом договоре займа не прописан пункт продления, только дата обязательного погашения.
вопрос №17503440
прочитан 10 раз
отзывов: 12 156
•
ответов: 24 592
•
г. Москва
Добрый день
Да,он действителен. Срок исковой давности по нему три года с ноября 2019 года.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 31 985
•
ответов: 65 468
•
г. Москва
Договор действителен. Нужно составить иск и подать в суд о взыскании всех платежей, процентов и неустойки.
Все просто.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Истек срок кредитного договора, а займ не погашен. Какие санкции ко мне банк может применить?
вопрос №17434983
прочитан 5 раз
отзывов: 5 659
•
ответов: 8 435
•
г. Таганрог
Банк может начислить вам проценты и неустойку, предусмотренную кредитным договором.
Если не будете платить-обратятся в суд с иском о взыскании долга и иных сумм, после чего передадут дело приставам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 830
•
ответов: 1 444
•
г. Тверь
Здравствуйте. Начисление процентов за просрочку основного долга, штрафы или пени. Могут подать в суд и взыскивать через приставов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижний Новгород • Вопросов: 3
Брал заём в МФО, платил% и не много основного долга, у меня истёк срок действия паспорта, когда пришёл платить и заплатив %,то после этого мне не продлили договор сказав, что у них не проходит мой старый паспорт (ещё не сменил), и после этого мне стали насчитывать долг. Правы ли они?
вопрос №17044655
прочитан 5 раз
отзывов: 9 979
•
ответов: 17 171
•
г. Оренбург
Здравствуйте, Наталия!
Нужно смотреть условия договора чтобы точно ответить на Ваш вопрос.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Махачкала • Вопросов: 27
По договору займа между физическими лицами заемщик должен был возвратить деньги в сентябре 2017 года.
Вопрос: Истек ли срок исковой давности для обращения в суд?
Вопрос: Претензии к заемщику направить сейчас не поздно?
вопрос №17005567
прочитан 2 разa
отзывов: 5 014
•
ответов: 10 415
•
г. Липецк
Ув. Хари, срок не истек. Претензию направить не поздно, но это не обязательно. Можно сразу подавать иск в суд.
(текст отредактирован 26.02.2020, 11:45)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 4 350
•
ответов: 6 825
•
г. Ульяновск
Доброго времени. В силу ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности составляет 3 года с даты, когда лицо узнало о нарушении своего права. Срок давности по Вашей ситуации заканчивается в сентябре 2020 года, поэтому смело направляйте письменную мотивированную претензию.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 158
Срок исковой давности на обращение залога. Здравствуйте, я брал деньги под залог доли в квартире, договор займа был составлен на три года. Первые 2 года платил исправно, теперь год не плачу, в августе этого года срок действия договора у меня с этим человеком истек. В суд он пока не подал. Есть ли какой то срок исковой давности на обращение предмета залога? И с какого момента этот срок исчисляется?
вопрос №16827495
прочитан 7 раз
отзывов: 9 979
•
ответов: 17 171
•
г. Оренбург
Здравствуйте, Ярослав!
Срок исковой давности составляет три года.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 1
На моих сыновей оформлен дом поровну. Доля старшего брата в обременении физ лицом по договорам залога и займа, срок действия которых истёк. Следом за этим физ лицом на долю старшего брата претендуют судебные приставы. Сам старший брат не намерен идти в росреестр и подавать заявление о снятии обременения. Младший сын хочет продать свою половину дома, но её никто не купит, т.к. на половине старшего брата ограничения. Как снять обременение физ лица, чтоб продать дом вместе с судебными приставами?
отзывов: 11 215
•
ответов: 29 088
•
г. Москва
Если в отношении доли есть открытое ИП то снять его может только судебный пристав.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 31 727
•
ответов: 70 966
•
г. Мурманск
Что значит истек срок действия договора займа? Зам возвращен в полном объеме? Если не возвращен, то никак обременение не снять, пока сам взыскатель не подаст об этом заявление.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 20
Сотр. удник пришел домой из «ПК» с предложением заключить договор о рассрочке долга. Брала в 2015 году в МФО займ, в 2018 продан долг «ПК». По его словам долг 90 тр., но по рассрочке могу оплатить 30 тр. на 1,5-2 года, то есть скидка 67%. Я сейчас в декрете, ребенку 9 месяцев. Подскажите, пожалуйста, заключать ли такой договор? Платить по такой рассрочке? А вдруг обман? Или отправить их в суд? Срок исковой давности разве не истёк? Подскажите, что делать? Благодарю заранее.
вопрос №16669753
прочитан 2 разa
отзывов: 5 659
•
ответов: 8 435
•
г. Таганрог
Срок давности истёк, если подпишите соглашение-срок давности обнулится. Ничего не подписывайте.
Пусть обращаются в суд, в суде заявляйте о применении сроков исковой давности и им откажут.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 8 903
•
ответов: 27 175
•
г. Санкт-Петербург
Сначала изучит документы и все условия предлагаемой сделки. Все вам должно быть представлено письменно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Екатеринбург • Вопросов: 28
Хочу продать квартиру, но на ней обременение (несколько лет назад муж брал деньги под залог квартиры), но срок договора займа истёк 2 года назад.. Хотим продать квартиру и отдать деньги, но он не соглашается. Говорит деньги вперёд. Есть ли возможность решить этот вопрос без него и снять обременение, ведь договор займа истёк давно?
Очень жду ответ юриста который сможет помочь на взаимовыгодных условиях.. Заранее благодарю..
вопрос №16506136
прочитан 1 раз
отзывов: 980
•
ответов: 1 749
•
г. Тюмень
Добрый день!
Снять обременение без согласия залогодержателя не получится. Договор займа не истек, истекли сроки исполнения обязательств по договору, а договор считается исполненным после полного исполнения сторонами договора своих обязательств.
Всего хорошего Вам!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 172
•
ответов: 391
•
г. Новосибирск
Добрый день! Пока не оплатите долг и не снимите обременение продать не сможете.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 044
•
ответов: 2 189
•
г. Екатеринбург
Зарина, без кредитора вопрос не решить и обременение не снять, хоть на взаимовыгодных условиях, хоть без..
Обременение снимается через Росреестр.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Истек срок действия договора займа и договора поручительства к нему, заемщик и поручители согласны их продлить. Но дополнительное соглашение к ним уже не заключить, срок действия истек. Как правильнее поступить в сложившейся ситуации? Чтобы не потерять сроки исковой давности по залогу и поручительству.
вопрос №16484502
прочитан 1 раз
отзывов: 980
•
ответов: 1 749
•
г. Тюмень
Добрый день!
Договор действует до полного его исполнения сторонами, так что заключайте дополнительное соглашение. Не исполнение одной из сторон обязательства в установленный срок не делает договор истекшим.
Всего хорошего Вам!
(текст отредактирован 28.10.2019, 13:37)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Пожалуйста имеет ли юридическую силу кредитный договор заключённый между физ. лицами с истёкшим сроком займа?
(1 ответ)
Я с человеком (максим) оформили договор займа на год. Срок истёк. Теперь мне нужно оповестить его о том что я собираюсь брать у нотариуса исполнительный лист.
(1 ответ)
Скажите пожалуйста, что нужно или можно сделать если срок исковой давности (3 года) по договору займа истёк.
(7 ответов)
Истёк срок договора займа, а ответ один-верну не знаю когда но верну. Что делать?
(3 ответa)
Дал в долг деньги по договору займа. Срок договора истек. Что делать?
(3 ответa)
Заплатили деньги по договору беспроцентного займа строительной компании. Срок договора истёк.деньги не возвращают. Как быть.
(1 ответ)
Я могу обратиться в суд если срок договора займа истек?
(3 ответa)
Вложили деньги в ООО МФ-ИНВЕСТ уже 3 месяца не выплачивают проценты. На телефоны не отвечают.
(5 ответов)
У меня истек срок договора займа как мне теперь подать иск в суд.
(2 ответa)
Мне задолжали деньги у меня в руках есть договор займа но мне говорят что срок договора истек договор был заключен 2008 году.
(1 ответ)
Если срок исковой давности истёк, что можно предпринять по возврату долга по договору займа?
(3 ответa)
Есть нотариально заверенный договор займа денежных средств, срок договора истек, но деньги не вернули Мои действия?
Спасибо.
(6 ответов)
У меня заключен договор займа между физическими лицами. Срок действия договора истек, как мне вернуть свои деньги?
(3 ответa)
Между мной и ООО был заключен дог займа. Срок договора не истек хочу досрочно расторгнуть. Куда обращаться? Если ООО скрывается.
(1 ответ)
У меня договор займа на 70 тысяч. Срок займа истек неделю назад, денег я не видел куда обращаться?
(2 ответa)
Как физ. лицо оформил договор займа денежных средств ООО в лице ген. дира.
(2 ответa)
Как через суд признать что по договору займа истек срок исковой давности.
(3 ответa)
Срок оплаты по договору займа истек. Должник не выплатил в срок деньги. Проживает в г. Москва. Я в ивановской области. Куда обратиться чтоб вернуть свои деньги?
(4 ответa)
Источник