Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 января 2002 г. N 176-ПВ01ПР «Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему»
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 января 2002 г. N 176-ПВ01ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Радченко В.И.;
членов Президиума — Сергеевой Н.Ю., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Смакова Р.М., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Свиридова Ю.А., Попова Г.Н.,
с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И.
рассмотрел по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Обоянского районного суда Курской области от 9 февраля 2000 г., постановление президиума Курского областного суда от 22 марта 2000 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2000 г. дело по иску Воронцева Н.М. к Вороновой Т.Ф. о взыскании процентов по договору займа.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, установил:
Воронцев Н.М. обратился в суд с иском к Вороновой Т.Ф. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование своих требований указал на то, что 25 декабря 1996 г. он дал в долг ответчице … (неденоминированных) рублей сроком на 2 месяца с условием выплаты десяти процентов ежемесячно. Основной долг ему выплачен, а проценты нет.
Решением Обоянского районного суда от 9 февраля 2000 г. иск Воронцова Н.М. был удовлетворён, с Вороновой Т.Ф. взыскана задолженность по процентам в размере … руб. … коп.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Курского областного суда от 22 марта 2000 г. протест прокурора Курской области на решение Обоянского районного суда был оставлен без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2000 г. протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на состоявшиеся по делу судебные постановления был также оставлен без удовлетворения.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм материального права, и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Взыскивая с ответчика проценты по договору займа, суд, по мнению прокурора, ошибочно руководствовался ст. 809 ГК РФ, согласно которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Суд взыскал с ответчика ежемесячно по 10% процентов с суммы долга за весь период неисполнения обязательства.
Прокурор считает, что с этим согласиться нельзя, поскольку договор займа был заключен сроком только на 2 месяца с условием выплаты 10% ежемесячно. Именно в течение срока действия договора Воронова Т.Ф. и должна была выплачивать истцу по 10% ежемесячно. Что же касается уплаты процентов после окончания срока действия договора за просрочку исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, то они, по мнения автора протеста, должны рассчитываться в соответствии со ст. 811 ГК РФ, которая предусматривает, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Президиум Верховного Суда Российской Федерации оснований для удовлетворения протеста заместителя Генерального прокурора Российской Федерации не усматривает.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заёмщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Предусмотренные договором займа проценты, в отличии от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Из материалов дела усматривается, что истец Воронцев Н.М. ссылался на то, что ответчица Воронова Т.Ф. уклоняется от исполнения обязательства по договору займа, не отрицая, что основной долг взыскан по решению суда.
Из имеющейся в деле расписки от 25 декабря 1996 г. усматривается, что ответчица взяла в долг у истца … (неденоминированных) рублей сроком на два месяца с выплатой 10% ежемесячно.
Удовлетворяя исковые требования Воронцева Н.М., суд обоснованно произвел расчет подлежащей взысканию суммы, принимая во внимание период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.
При рассмотрении дела суд правильно применил нормы материального права и учёл разъяснение, данное в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Довод протеста о том, что при исчислении процентов за просрочку исполнения договора займа с Вороновой Т.Ф. взыскана сумма, в несколько раз превышающая сумму основного долга, что явно противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру правонарушения, обоснованным быть признан не может. Размер ответственности ответчицы по договору займа установлен в отношении размера процентов на основную сумму долга заключённым по её же желанию договором. Требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий ответчица не заявила.
В отношении дополнительной ответственности за неисполнение денежного требования ответственность установлена законом в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Довод протеста о чрезмерном характере этой ответственности во внимание быть принят не может, тем более, что при рассмотрении настоящего дела к этой ответственности ответчица не привлекалась. Истец такого требования не заявлял и ограничился взысканием с неё только суммы процентов, обусловленных договором займа.
При указанных условиях оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам протеста прокурора не имеется.
На основании ст.ст. 329, 330 ГПК РСФСР Президиум Верховного Суда Российской Федерации, постановил:
решение Обоянского районного суда Курской области от 9 февраля 2000 г., постановление президиума Курского областного суда от 22 марта 2000 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2000 г. оставить без изменения, протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации — без удовлетворения.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Источник
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 2
Есть договор займа денежных средств сроком на 2 года в договоре указано что за просрочку возврата 0,2%пеня за каждый день. Уже просрочка полтора год. на днях кредитор пообещал отдать только долг. Возможно ли с него взыскать пеню? И Какой алгоритм действий?
вопрос №17720203
прочитан 7 раз
отзывов: 5 677
•
ответов: 8 461
•
г. Таганрог
Пеню взыскать можно, для этого необходимо обратиться в суд с иском о взыскании пени. Имейте в виду, что суд по заявлению должника может применить ст. 333 ГК РФ и снизить её до разумного предела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Договор поручительства заключен 29.04.2017, срок возврата займа в нем определен 29.12.2017, но поручитель два раза делал запись на договоре, что действие договора продляет до 29.12.2018 в первом случае и действие договора продляет до 29.12.2019 во втором случае. Не истек ли срок подачи иска к поручителю на август 2020 г?
‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’
вопрос №17666821
прочитан 5 раз
отзывов: 71
•
ответов: 83
•
г. Ставрополь
Срок исковой давности будет начинаться с момента нарушения ваших прав, а то есть с окончания срока действия договора.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Требование банка о досрочном погашении займа заявлено в сентябре 2016 года, срок действия кредитного договора до 2022 года, последующее требование выдвинуто в декабре 2019 года, обращение в суд банком в январе 2020 года. Истек ли срок давности и на каком основании.
вопрос №17564036
прочитан 3 разa
отзывов: 9 461
•
ответов: 18 321
•
г. Тамбов
Добрый день.
Есть судебная практика по этому вопросу, согласно ей, СИД начинает течь с момента выставления требования о возврате суммы займа.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 401
•
ответов: 630
•
г. Новосибирск
Добрый день Олег срок давности по кредитным обязательствам истекает через 3 года после последнего взноса по кредиту, либо иных действий направленных на признание долга (п. 3 обзора судебной практики утвержден Президиумом Верховного Суда 22.05.2013 года)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 584
•
ответов: 23 505
•
г. Барнаул
В данном случае значение имеет не момент выставления требования, а момент наступления обязательств по договору. Срок давности общий — 3 года, при этом его исчисление отдельно по каждому периодичному платежу.
Для оценки перспектив обратитесь к юристу индивидуально.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Насколько законно положение договора займа о том, что кредитор должен уведомить заемщика за 30 дней до окончания действия договора о своем намерении расторгнуть его, а в противном случае договор автоматически продлевается на такой же срок (при этом требование возврата денежных средств кредитором рассматривается как досрочное расторжение и влечет за собой штрафные санкции)?
вопрос №17518819
прочитан 24 разa
отзывов: 5 084
•
ответов: 11 140
•
г. Орехово-Зуево
Здравствуйте, Александр. Договор займа может заключаться как на определенный срок, так и не определенный. В первом случае, указывается дата возврата. Если возврат не возможен, то для того чтобы продлить срок возврата должно составляться письменное дополнительное соглашение. Во втором случае, когда дата возврата не указывается, то как раз и применяется правило уведомления (требования) о возврате долга за 30 дней до предполагаемой даты возврата и применения штрафных санкций. Если договор займа расторгается кредитором досрочно, то правило уведомления также является законным и обязательным.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Я физической лицо. Между мной и ИП был заключён беспроцентный договор займа (с распиской) на 2 месяца. В данном договоре я займодавец. По договору ИП должен каждую неделю в течении 2 х месяцев возвращать сумму назад частями. Займ в срок не возвращен. Рассматриваю обращение в суд, но опыта с этим нет. Какие должны быть мои действия? Как проходит процедура, в таком случае, обращения в суд?
вопрос №17082721
прочитан 5 раз
отзывов: 2 766
•
ответов: 4 369
•
г. Москва
В таком случае без юриста действовать не рекомендую. Иначе можно даже исполнительный лист по решению суда получить, а деньги так и не взыскать.
Нюансов настолько много, что все не напечатать. Начать надо с изучения расписки и составления требования к должнику. Параллельно выяснить его имущественное положение и вероятность что-то взыскать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 470
•
ответов: 1 331
•
г. Москва
Здравствуйте. Вам необходимо готовить исковое заявление о взыскании денежных средств и подавать его в суд. Так как обратиться в суд можно только один раз, я бы советовал привлечь юриста.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижний Новгород • Вопросов: 3
Брал заём в МФО, платил% и не много основного долга, у меня истёк срок действия паспорта, когда пришёл платить и заплатив %,то после этого мне не продлили договор сказав, что у них не проходит мой старый паспорт (ещё не сменил), и после этого мне стали насчитывать долг. Правы ли они?
вопрос №17044655
прочитан 5 раз
отзывов: 9 985
•
ответов: 17 198
•
г. Оренбург
Здравствуйте, Наталия!
Нужно смотреть условия договора чтобы точно ответить на Ваш вопрос.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 158
Срок исковой давности на обращение залога. Здравствуйте, я брал деньги под залог доли в квартире, договор займа был составлен на три года. Первые 2 года платил исправно, теперь год не плачу, в августе этого года срок действия договора у меня с этим человеком истек. В суд он пока не подал. Есть ли какой то срок исковой давности на обращение предмета залога? И с какого момента этот срок исчисляется?
вопрос №16827495
прочитан 7 раз
отзывов: 9 985
•
ответов: 17 198
•
г. Оренбург
Здравствуйте, Ярослав!
Срок исковой давности составляет три года.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 1
На моих сыновей оформлен дом поровну. Доля старшего брата в обременении физ лицом по договорам залога и займа, срок действия которых истёк. Следом за этим физ лицом на долю старшего брата претендуют судебные приставы. Сам старший брат не намерен идти в росреестр и подавать заявление о снятии обременения. Младший сын хочет продать свою половину дома, но её никто не купит, т.к. на половине старшего брата ограничения. Как снять обременение физ лица, чтоб продать дом вместе с судебными приставами?
вопрос №16723650
прочитан 1 раз
отзывов: 11 216
•
ответов: 29 090
•
г. Москва
Если в отношении доли есть открытое ИП то снять его может только судебный пристав.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 31 740
•
ответов: 70 990
•
г. Мурманск
Что значит истек срок действия договора займа? Зам возвращен в полном объеме? Если не возвращен, то никак обременение не снять, пока сам взыскатель не подаст об этом заявление.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Махачкала • Вопросов: 1
Ситуация следующая. Между КПК Рост и Алиевым был заключён договор займа. Также были заключены 2 договора поручительства. В договорах поручительства в графе действие договора указано, что договор действует в течение 5 лет с момента окончания срока исполнения обязательств по договору. Законно ли установление такого срока?
вопрос №16689120
прочитан 15 раз
отзывов: 8 113
•
ответов: 24 320
•
г. Зеленоград
Да законно-ст.420-422 ГК РФ
Договор трактуется по правилам ст 431 ГК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Истек срок действия договора займа и договора поручительства к нему, заемщик и поручители согласны их продлить. Но дополнительное соглашение к ним уже не заключить, срок действия истек. Как правильнее поступить в сложившейся ситуации? Чтобы не потерять сроки исковой давности по залогу и поручительству.
вопрос №16484502
прочитан 1 раз
отзывов: 980
•
ответов: 1 749
•
г. Тюмень
Добрый день!
Договор действует до полного его исполнения сторонами, так что заключайте дополнительное соглашение. Не исполнение одной из сторон обязательства в установленный срок не делает договор истекшим.
Всего хорошего Вам!
(текст отредактирован 28.10.2019, 13:37)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Кострома • Вопросов: 2
У меня на руках исполнительный лист по договору займа. Срок действия его истёк, как быть? Что лучше всего сделать? По решению суда мне должен выплатить заемщик 1’800’000 руб.
отзывов: 12 827
•
ответов: 26 963
•
г. Владикавказ
Придется обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы долга по решению суда (на основании чего был выдан то срок которого истек) и процентов за не исполнение решения суда должником (расчет можете сделать как сами так и через аудит) .
После вынесения решения получите новый исполнительный лист где будет указана сумма взыскания долга по 1 решению и сумма начисленных процентов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 130
•
ответов: 2 757
•
г. Москва
Истек срок действия чего?
Договора.
Исп. листа.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Калининград • Вопросов: 2
Я имею договор займа, нотариальный. Срок договора не закончен, заемщик не платит, Могу ли Я до окончания действия срока договора займа обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи на всю сумму договора и пеню?
вопрос №16043479
прочитан 4 разa
отзывов: 4 294
•
ответов: 10 756
•
г. Нижний Новгород
Можете обратиться за совершением исполнительной надписи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Калининград • Вопросов: 2
Я имею договор займа, нотариальный. Срок действия договора не закончен, заемщик не платит. Могу ли Я до окончания действия срока договора займа обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи на всю сумму договора и пеню?
вопрос №16043494
прочитан 4 разa
отзывов: 56 061
•
ответов: 153 175
•
г. Долгопрудный
Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: https://www.kubdeneg.ru/ispolnitelnaya-nadpis-notariusa-vse-nancy/
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Нижний Новгород • Вопросов: 6
Просрочен договор микрозайма. Срок действия договора — договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа — 30 дней с момента передачи Клиенту денежных средств. Могу ли я попытаться списать проценты начисленные поле 30 дней до средневзвешенной процентной ставки Банка России?
вопрос №15942750
прочитан 26 раз
отзывов: 186
•
ответов: 442
•
г. Нижний Новгород
Доброго времени суток.
Не сможете. Лимит ответственности по займам МФО: тело кредита * 3.
Ближайшее время с Вами и всеми кого найдут из Вашего окружения начнут обращаться из отдела просрочки, а потом коллекторы. Затем будет приказное производство, а при отсутствии Ваших действий на данной стадии, следом исполнительное.
Если Вы не готовы платить и хотите этот вопрос решать через суд, то обращайтесь, мы можем уже на данной стадии взять вопрос общения с коллекторами на себя.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 593
•
ответов: 1 382
•
г. Нижний Новгород
Добрый день!
По истечении 30 дней обязательство по возврату д/с не исполнено, соответственно, договор ещё действует, избавиться от % нельзя, в зависимости от требуемой суммы, возможно получится уменьшить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 1
Срок действия договора по займу от МФО. Договор составлен 24.01.2014 по 07.02.2014 года. В каких случаях он продляется? И имеют ли право кредитор начислять проценты (пени) бессрочно?
вопрос №15941121
прочитан 12 раз
отзывов: 5 267
•
ответов: 8 134
•
г. Нижний Новгород
Срок давности продлевается с каждым Вашим платежом. Ничего не платите.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 53 044
•
ответов: 109 834
•
г. Екатеринбург
Срок давности три года с последнего платежа.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В апреле 2016 года я оформил микрозайм у МФО «Joy Money» на сумму 7000 рублей сроком на 1 месяц.
(2 ответa)
Скажите пожалуйста! Есть какой то срок действия договора по займу в МФО?
(1 ответ)
Прошу разъяснить такую ситуацию
В договоре займе установлен срок действия договора.
(1 ответ)
Является ли дата возврата займа, указанная в договоре займа, сроком действия договора займа?
(2 ответa)
Меня интересует срок действия договора займа и расписки, есть такое или нет?
(1 ответ)
Есть нотариально заверенный договор займа денежных средств, срок договора истек, но деньги не вернули Мои действия?
Спасибо.
(6 ответов)
У меня заключен договор займа между физическими лицами. Срок действия договора истек, как мне вернуть свои деньги?
(3 ответa)
После истечения срока действия договора займа между физ. лицами проценты продолжают начисляться согласно договора или по ставке рефинансирования?
(1 ответ)
Был заключен нотариально заверенный договор займа с физическим лицом. Заемщик не исполняет своих обязательств.
(3 ответa)
Что должно прилагаться к договору займа при истечении срока его действия?
(1 ответ)
Источник