Приветствую Вас в Проекте Отражение! Сегодня поговорим о ситуациях, когда Вы даете деньги взаймы. И когда Вам не спешат их возвращать.
Каждый человек хотя бы раз в жизни сталкивался с такой ситуацией. Давайте разбираться, почему Вы даете в долг, и почему Вам не отдают деньги.
Поставьте Лайк и подпишитесь на канал! Ваша поддержка помогает мне делать канал интереснее!
Для начала разберемся, почему Вы даете в долг. Для чего это ВАМ?
«Ну как же!», воскликнете Вы. «Это же мой друг/приятель/брат/сестра! Как я могу не помочь?»
Очень просто. Если вы регулярно даете деньги взаймы людям, которые не спешат возвращать долг, это говорит о Вас, как о человеке, зависящем от чужого мнения.
Вам проще отдать свои денежки и больше никогда их не увидеть, чем услышать в свой адрес, что Вы жадина, жмот и «я думала, мы друзья», «друзья так не поступают», и т.д.
Решать Вам, какова цена вопроса? Сколько Вы готовы «кормить» своей энергией людей, которые используют Вас, как дойную корову?
Задумайтесь так же о стандарте «хорошего человека». Нас учили с детства, что нужно помогать, не быть жадиной, нужно быть удобным и прекрасным — ДЛЯ ВСЕХ, НО НЕ ДЛЯ СЕБЯ.
Пересмотрите свои отношения с этими людьми, почему Вы поддерживаете отношения с ними?
Есть ли место в Вашей душе таким чувствам, как превосходство над другими? «У меня же есть деньги, а у них нет, помогу, так и быть». Сюда же относится жалость — очень опасное чувство! «Он без меня пропадет!»
Очень часто деньги не возвращают тем, кого хотят проучить за их гордыню и жалость к другим.
Регулярно давая в долг людям, Вы поддерживаете их бездействие и останавливаете их развитие.
В зависимости от ситуации, в которой Вы регулярно питаете своей денежной поддержкой близкого человека, Вы в разной степени блокируете его способность действовать.
Зачем ему думать, расширять свои знания и финансовую сферу, если у Вас всегда можно «подзанять до зарплаты?»
Зачем планировать свои финансы, жить по своим возможностям, если у Вас можно взять денег на шикарный отпуск?
Задумайтесь над этим.
Люди, которые не отдают Вам долги, — Ваши учителя. Они учат Вас ценить свои ресурсы и правильно их распределять. Когда Вы регулярно отдаете и не получаете обратно, Вы нарушаете закон баланса. Нарушаете и все равно продолжаете это делать.
Поэтому выпишите на листик всех должников, которые должны Вам что-либо. Сюда относятся деньги, предметы обихода, книги, одежда, электроприборы.
Если у Вас есть их контакты, свяжитесь с ними, обсудите, когда они смогут отдать Вам то, что должны.
Дождитесь срока возврата. Если обещание не было выполнено, простите долг.
Да-да! Простите долги, которые висят годами. Простив и отпустив те деньги, сделав такой подарок человеку, Вы поймете, какое колоссальное количество энергии впустили в свою жизнь!
Отпуская таким образом свои ошибки в нарушении закона баланса, Вы делаете огромную пользу себе. К Вам вернется намного больше, просто поверьте и проверьте.
И подумайте хорошенько прежде чем давать в долг сумму, которую не готовы просто так подарить.
Спасибо, что дочитали до конца! Напишите в комментариях, бывало ли в Вашей жизни, что брали в долг и не возвращали? Как Вы поддерживаете отношения с этими людьми?
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал! Благодарю за Вашу активность!
Вам будет интересно прочитать:
Источник
Давая деньги взаймы знакомым, друзьям или родственникам, необходимо четко понимать, что при определенных раскладах эти финансовые средства к вам могут не вернуться никогда. Что же делать в том случае, если ваш должник не возвращает деньги в срок и кормит бесконечными «завтраками»? Можно ли привлечь за невозврат долга по статье УК РФ?
Ответ на этот вопрос вы узнаете из нашей сегодняшней статьи.
Невозврат долга: что говорит УК РФ?
В Уголовном кодексе России отдельной статьи, устанавливающей ответственность за невозврат долга, не имеется.
Единственная статья УК РФ, по которой могут быть квалифицированы действия, связанные с получением денег в долг и их дальнейшим невозвратом – это мошенничество (ст. 159 УК РФ). Однако, далеко не любой невозврат денег является мошенничеством.
Под мошенничеством, в соответствии с уголовным законом, понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Это преступление может быть только умышленным и предполагает, что гражданин уже в момент занятия денег изначально не собирался возвращать полученные финансы и решил обмануть своего кредитора, уверив его в том, что вернет долг.
Отсутствие такого умысла исключает любую возможность привлечь человека к уголовной ответственности за невозвращение долга.
На практике, такого рода дела и материалы довольно часто инициируются банками и микрофинансовыми организациями, которые пытаются обвинить граждан-заемщиков в мошеннических действиях, при этом, пугают их тем, что уголовная ответственность за просрочку долга возникает чуть ли не автоматически. Разумеется, это не более чем психологический ход, не имеющий ничего общего с действительностью.
Классический пример ситуации: гражданин А. берет в МФО в заем 20 000 рублей с обязательством вернуть долг и проценты по нему до определенного срока. По прошествии установленного времени, а также в дальнейшем, гражданин А. не возвращает долг, объясняя это тем, что в его жизни сложились тяжелые обстоятельства, не позволяющие ему вернуть деньги, при этом, умысла на обман у него не имелось
На практике, опровергнуть доводы гражданина о том, что, занимая деньги, он не собирался мошенничать, практически невозможно и по абсолютному большинству таких заявлений выносятся решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Для целей Уголовного кодекса, не имеет принципиального значения, имел ли место невозврат долга по расписке, либо без расписки. Важна лишь только возможность доказать умысел человека на мошенничество. Но об этом мы поговорим уже в следующей части статьи.
Дорогие читатели! Мы рассказываем о наиболее типовых ситуациях решения вопросов с долгами, однако, каждый случай индивидуален и требует особого подхода.
Если вы хотите узнать, можно ли решить конкретно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта на нашем сайте, либо звоните по телефонам, указанным вверху!
Как доказать умысел на мошенничество при невозврате долга?
Несмотря на то, что в большинстве случаев установить умысел заемщика на мошенничество (даже при условии, что он был на самом деле) невозможно, судебная практика по мошенничеству за невозврат долга существует.
Но касается она, прежде всего, ситуаций, связанных с получением кредитов и микрозаймов в банках и МФО по «липовым» анкетным данным. Например, в тех случаях, когда гражданин, заполняя анкету, сообщает о том, что имеет постоянное место работы и высокий заработок, хотя, на самом деле не имеет никаких источников дохода.
Для таких ситуаций в Уголовном кодексе существует специальная статья – 159.1 УК РФ – «Мошенничество в сфере кредитования» и она совсем не «мертвая». Приговоры по ней регулярно выносятся судами по всей стране.
Впрочем, здесь тоже все не так однозначно и практика возбуждения таких уголовных дел в разных регионах России может кардинально отличаться. Так, многие юристы справедливо полагают, что для наступления уголовной ответственности одного лишь факта предоставления недостоверных данных при получении кредита явно недостаточно и данный факт далеко не всегда свидетельствует о наличии умысла на мошенничество.
Таким образом, в любой ситуации с невозвратом долга органы обязаны доказать умысел лица на мошенничество – это ключевой момент и без этого не может быть состава преступления!
В случае с долговым обязательством, возникшим между физическими лицами, все сложнее и здесь чаще всего доказать умысел на мошенничество вообще нереально, хотя, определенные шансы есть, но их лучше всего обсудить с юристом. Возможно, в вашей ситуации более грамотным будет перевести ход разбирательства в гражданско-правовую плоскость, не теряя времени на бессмысленную переписку с полицией и прокуратурой.
Вам должны денег и не отдают? Вы должны деньги и вам угрожают мошенничеством? Задайте любой вопрос по этой теме нашим юристам и получите гарантированный квалифицированный ответ!
Источник
В России редко когда составляются расписки при одалживании денег, что несет за собой крайне неприятные последствия, в случае их невозврата. Как поступать в таких ситуациях? Как вернуть свои деньги, если расписки и свидетелей нет?
Мирные переговоры
Встреча для переговоров обеих сторон поможет выяснить причины протеста должника. Во-первых, нужно узнать насколько устойчиво финансовое благополучие человека. Зачастую одалживая средства, мы не задумываемся о том, что в семье заемщика может произойти ситуация, подрывающая его экономическое положение. Это может быть болезнь, потеря работы, трагический случай и т.д. Поэтому лучше постараться пойти навстречу и отложить дату возврата.
Если изначально было известно о множественных кредитах и плачевном финансовом положении семьи должника, то, скорее всего ничего уже не изменится, и ожидать своевременный возврат средств не имеет смысла. В таком случае легче подписать соглашение о рассрочке, заранее обговорив, какая сумма единожды в месяц будет реально оплачена.
Также рекомендуется заключить договор о займе, который успокоит и примирит обе стороны. К договору необходимо приложить график платежей, согласованный и владельцем, и заемщиком. Бывает так, что должник не всегда соглашается даже на такие условия и просто отказывается отдавать занятые им средства. Как быть в таком случае? Действовать нужно активно и лучше не затягивать.
Куда следует обратиться
Есть три варианта действий.
Обратиться к коллекторам
Во многих ситуациях коллекторы действительно помогают решить данную проблему. Эта работа «по поручению» физического лица, желающего вернуть свои деньги, в последнее время становится все более популярной. Коллекторы сами заинтересованы в данной деятельности, так как считают ее полезной услугой в помощь гражданскому обществу.
Обратиться с заявлением в полицию
Доказать умысел на мошеннические действия довольно трудно, т.к. необходимо подтверждение о намерении не возвращать долг заемщиком изначально в момент договоренности. Все же подтвердить это можно наличием многочисленных долгов у заемщика в период его обращения к пострадавшему. Или же, наоборот, у заемщика достаточно благополучное финансовое состояние, но долг он по каким-то причинам отдавать отказывается. Срочный переезд в другой город и нежелание при этом встретиться, игнорирование телефонных звонков, может также стать доказательством мошенничества.
Например:
Ковалева Т.Л. и Антипина Т.А. работали на продуктовом рынке. Антипина Т.А. постоянно брала в долг у Ковалевой Т.Л., чтобы оплатить товар, но всегда вовремя возвращала. В очередной раз, Ковалева Т.Л. одолжила Антипиной Т.А. 60000 рублей без расписки для расчета с поставщиком. После этого Антипина Т.А. на работе больше не появлялась, телефонные звонки игнорировала, дома ее тоже не было. Соседи сказали, что она уехала в неизвестном направлении, а квартиру собирается продавать. Позже выяснилось, что в последнее время Антипина Т.А. никакой новой продукции у поставщиков не заказывала, задолженностей перед ними никогда не имела и распродавала все, что у нее оставалось. Ковалева Т.Л. обратилась с заявлением в полицию, где возбудили уголовное дело о мошенничестве.
Доверительные отношения, которые сложились у этих женщин, были использованы одной из них в преступных интересах. Чаще всего, по таким делам органы следствия и дознания пишут отказ, обосновывая его тем, что это гражданско-правовые отношения и советуют обратиться в суд.
Всегда нужно очень внимательно читать такое постановление, так как можно усмотреть в нем то, что работа следствия была поверхностной, а должностные лица были невнимательны к деталям. Тогда его можно обжаловать в высших инстанциях.
Инфо
Если же оно было вынесено на законных основаниях, то это вполне может облегчить процесс судебного взыскания.
Обратиться в суд
При сумме долга менее 50000 рублей, нужно обращаться к мировому судье, если более – в районный суд общей юрисдикции. Очень сложно выиграть дело при отсутствии расписки. Для этого нужно убедить суд, что средства одалживались. В уголовном суде ответственность по добыче доказательств берут на себя следственные органы. В гражданском суде это предоставляется заинтересованной стороне.
Какие доказательства могут понадобиться
В ГК РФ указано, что для сделки на сумму более 1000 рублей, необходимо оформление письменного соглашения. Но есть возможность доказать сделку и без него, с помощью любых подтверждений за исключением свидетельских показаний. Доказательств может быть несколько.
Видеозапись
Мало у кого есть видео, на котором зафиксирован факт сделки. Но можно снять на видео разговор, суть которого заключается в отказе должника вернуть средства. Такая видеозапись может стать доказательством в суде для признания сделки состоявшейся.
Смс-переписка и аудиозвонки
Такие доказательства всегда лишь косвенно подтверждают обязательства должника, которые он не желает исполнять. В основном ими являются записи диалогов обеих сторон.
Например:
В суд с иском о взыскании долга общей суммой 80000 рублей с Суханова А.В. обратился Зайцев С.А. Письменного соглашения в виде расписки не было. В подтверждение Зайцев С.А. предоставил распечатку переписки, которая длилась более полугода, где практически каждый день он напоминает заемщику о возврате денежных средств. Из переписки видно, что Суханов А.В. объясняет невозможность отдать весь долг своевременно и просит разбить долговую сумму на 10 месяцев по 8000 рублей. Во время разбирательства Суханов А.В. заявил, что долгов перед Зайцевым С.А. у него нет. Суд в этом случае принял сторону истца, приняв к сведению доказывающий материал по этому делу, и обязал ответчика погасить сумму долга.
Любые документы, хоть как-то подтверждающие наличие обязательства
Например, договор залога. В ситуации, когда заемщик длительное время отказывается исполнять долговые обязательства, заимодатель заключает с ним соглашение о залоге имущества. Этот договор может стать доказательством в суде. Если свидетели не были указаны в соглашении, то заявлять о них не имеет смысла.
Суд имеет право отказать в удовлетворении иска, если при передаче средств без оформления соглашения присутствовали свидетели, о которых соответственно нигде в письменном виде не указано.
Что необходимо знать, когда просят денег в долг
В жизни каждого человека бывают такие ситуации, когда одолжить денег просит родственник или самые близкие друзья. В таких случаях говорить о расписке просто неудобно. По крайней мере, в России это так. Тогда можно применять некоторые правила:
- Давать взаймы те суммы, которые не страшно потерять. В данной ситуации заимодатель не ущемляет себя в экономическом плане и в то же время не отказывает в помощи близкому человеку.
- Если сумма, которую просят одолжить, больше 20000 рублей, можно намекнуть о составлении расписки, объяснив при этом заемщику, что вам обоим так будет спокойнее. Если человек относится с пониманием к данной процедуре, то лишних вопросов у него не возникнет. А если отказывается, то стоит задуматься о том, нужно ли вообще ему финансово помогать.
- Если говорить о расписке по этическим причинам неудобно, то можно аккуратно записать разговор о займе на диктофон, или сделать видеозапись в момент передачи денег. В любом случае это облегчит возврат денег при отказе заемщика.
Важно
Если нет желания давать в долг, то в отказе потенциальному заемщику не ничего страшного. Это личный выбор каждого человека. К тому же можно просто объяснить, что на данный момент свободных средств не имеется.
Источник
Здравствуйте друг взял в долг у друга 100т.р и не отдаёт какие могут быть наказания если подать в суд?
02 Сентября 2018, 11:15, вопрос №2094612
Павел, г. Челябинск
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Павел! Наказаний, если Вы имеете в виду уголовное или административное, не будет. Это гражданско-правовые отншения. С друга, который взял деньги, суд взыщет сумму долга, возможно, также проценты. Но здесь нужно смотреть, как оформлен договор займа. Это может быть простая расписка, из текста которой понятно, кто, у кого и сколько денежных средств взял взаймы и когда обязуется вернуть.
Статья 808 ГК РФ:
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день, Павел.
Деньги можно будет вернуть, если есть письменный документ, подтверждающий передачу денежных средств (например: договор займа, расписка). Для этого необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.
Если письменного документа нет, то суд откажет в удовлетворении иска.
Кроме обязанности возврата денежных средств на основании решения суда, какого-либо наказания за невозврат займа действующим законодательством не предусмотрено.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день, Павел !
Если договор займа был оформлен в письменной форме вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании основного долга и процентов
Все услуги юристов в Санкт-Петербурге
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
