3.1 Обязательства из договоров.
В условиях неразвитости товарно-денежных отношений (появление монет в Древнем Риме относят к середине V в. до н.э.) такая форма фиксации обязательств как договор (контракт) использовалась крайне редко и отличалась весьма ярко выраженным формализмом. При одностороннем характере древнейших договоров (право требования принадлежало только одной стороне, а обязательства возлагались на другую сторону) именно внешняя формальная сторона определяла характер контракта.1
Наиболее ярко рабовладельческое право отражалось в договорах самозаклада (nexum), при этом Законы XII таблиц не разделяют сделки самозаклада и отчуждения вещи, регулируя и те и другие общей статьей Законов XII таблиц (если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи (в присутствии 5 свидетелей и весовщика), то пусть слова, которые произносятся при этом, почитаются ненарушимыми. В этой же форме осуществлялись и договоры займа, регулированию которых Законы уделяют особое внимание. Должник после признания за собой долга или после принятия против него судебного решения получал тридцать льготных дней (III. 1). Если же в течение этого льготного срока задолженность не погашалась, кредитор получал право «наложить руку» на должника, т.е. доставить его к месту судопроизводства (III. 2).2 Законы XII таблиц строго регламентируют процедуру принуждения должника к исполнению обязательств, не допуская самоуправства кредитора и однозначно требуя судебного решения для ограничения прав должника. И хотя наказание для несостоятельного должника могло быть очень жестоким, от продажи в рабство и смертной казни (III. 5) до пропорционального расчленения сообразно претензиям кредиторов (III. 6), Законы регламентировали движение ссудного капитала, ограничивая размеры взимаемых процентов (VIII. 18а), наказывая ростовщичество крупным штрафом (VIII. 18б). Только в 326 году до н. э. законом Петелия, договор займа был реформирован, и долговое рабство отменено. С этого времени должник отвечал перед кредитором в пределах своего имущества.1
3.2 Обязательства из деликтов.
Законы XII таблиц определяют ряд обязательств, которые возникают вследствие причинения вреда, и рассматривают их не как правонарушение, а как посягательство на права частного лица (частные деликты), которое ставило обидчика в положение должника пострадавшего.
К категории таковых частных правонарушений относились личная обида, которая наказывалась штрафом в 25 ассов (VIII. 4). Особо жестоко наказывалась клевета или позорящие слова (смертная казнь) (VIII. 1a; VIII. 1б). Обязательство в виде штрафов или возмещения причиненного ущерба полагалось в случае порубки чужих деревьев, неосторожного уничтожения чужого имущества, хранение краденых вещей, ростовщичество, предъявление суду поддельных вещей, потрава или кража урожая в ночное время (для несовершеннолетних).
При этом наряду со штрафами сохраняется древнейший принцип талиона («VIII. 2. Кто причинит членовредительство и не помирится с (потерпевшим), то пусть и ему самому будет причинено то же самое»).
Законам XII таблиц известны и публичные деликты, относящиеся прежде всего к посягательствам на государство. «IX. 5. Законы XII таблиц повелевают предавать смертной казни того, кто подстрекает врага (римского народа к нападению на Римское государство), или того, кто предает врагу римского гражданина».
Однако, несмотря на достаточно широкий спектр преступлений, наказываемых смертной казнью, решение о лишении жизни римского гражданина могло быть принято только в центуриатной комиции.
Римскому праву, а в частности Законам XII таблиц, были известны и публичные деликты, т.е. собственно преступления, которые наказывались от имени римского народа, а взыскания по ним шли не частным лицам, а государству. Круг преступлений, однако, не был еще широк. К ним относились прежде всего преступления против республики. Так, предавались смертной казни лица, которые подстрекали врага римского народа к нападению на Римское государство, или же предавали врагу римского гражданина. Среди прочих преступлений также выделялись убийства, сочинение и распевание песен, содержащих клевету.
Хотя в самих Законах XII таблиц утверждается, что смертная казнь применялась за небольшое число преступных деяний, последняя упоминалась в целом ряде статей. В зависимости от характера преступления смертная казнь принимала различные формы: отсечение головы, утопление, распятие, сбрасывание с Тарпейской скалы и т.д. Постепенно, однако, смертная казнь начинает выходить из употребления и для римских граждан заменяется изгнанием с утратой гражданства. Использовались также членовредительские наказания, битье кнутом, штрафы и конфискации имущества, ограничения гражданского статуса (например, запрещение быть магистратом), лишение права на погребение. Некоторые преступления рассматривались как оскорбление богов (например, причинение вреда клиенту со стороны патрона) и влекли за собой религиозные проклятья.1
При неразвитости и простоте системы публичных деликтов (правонарушений) в древнейшем римском праве не получили еще разработки общие принципы уголовной ответственности (вина, степень участия в преступлении). Лишь в редких случаях различались умышленные (преднамеренные) и неосторожные преступления, что влекло за собой и разные юридические последствия (наказания). В отдельных статьях предусматривалось смягчение наказания для несовершеннолетних (за жатву на чужом поле в ночное время; за кражу с поличным). Уголовное право уже в древности обнаружило свои классовые подходы: по общему правилу рабы наказывались более строго, чем свободные люди. В эпилоге нужно сказать, что обязательственное право в Древнем Риме было очень предметно развито, поскольку уже тогда присутствовало 2 вида обязательств, кроме того была очень ясно, четко и конкретно определена субстанция обязательственных правоотношений.
Источник
Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то закон XII таблиц повелевал или выдать потерпевшему животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба.
7. Если желуди с твоего дерева упадут на мой участок, а я, выгнав скотину, скормлю их ей, то по закону XII таблиц ты не мог предъявить иска ни о потраве, ибо не на твоем участке паслась скотина, ни о вреде, причиненном животными, ни об убытках, нанесенных неправомерным деянием.
8. По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или сжать в ночное время урожай с обработанного плугом поля. XII таблиц предписывали такого обреченного богине Церере человека предать смерти. Несовершеннолетнего виновного в подобном преступлении по усмотрению претора или подвергали бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном размере.
9.
Договор займа по законам 12 таблиц
Такая двойственность материала вызвала необходимость выделения этой второй группы имевшихся в нашем распоряжении данных о памятнике; такого рода сообщения приводятся, с указанием их автора, в круглых скобках. Наряду с этим для уяснения смысла переводимого текста нам представлялось целесообразным отказаться от лаконизма, присущего памятнику, и дополнить некоторые постановления отдельными словами и даже целыми фразами.
Важно
Такие дополнения введены в текст в квадратных скобках.Таблица I
1. Если вызывают [кого-нибудь] на судоговорение, пусть [вызванный] идет.
Если [он] не идет, пусть [тот, кто вызвал], подтвердит [свой вызов] при свидетелях, а потом ведет его насильно.
2.
Займ по законам 12 таблиц
Три раза подряд в базарные дни кредитор обязывался выводить должника на рынок в надежде, что найдутся родные, близкие, сердобольные, согласные выплатить долг и выкупить должника из неволи. Если таковых не находилось, должник предавался смерти или продавался за границу.
Только в конце IV в. до н. э. законом Петелия подобный договор займа был реформирован, и долговое рабство отменено. С этого времени должник отвечал перед кредитором в пределах своего имущества.
Помимо обязательств из договоров, Законы XII таблиц знают и такие, которые возникают из причинения вреда и противоправных действий вообще (воровство, потрава и пр.
). Например, вора, захваченного с оружием в руках, разрешалось казнить на месте преступления.
Займ по законам 12 таблица
Если [вызванный] измышляет отговорки [для неявки] или пытается скрыться, пусть [тот, кто его вызвал], наложит на него руку.
3. Если препятствием [для явки вызванного на судоговорение] будет его болезнь или старость, пусть [сделавший вызов] даст ему вьючное животное (jumentum).
Повозки (arcera), если не захочет, представлять не обязан1.
4. Пусть поручителем [на судоговорении] за живущего своим хозяйством будет [только] тот, кто имеет свое хозяйство.
За бесхозяйного гражданина поручителем будет тот, кто пожелает.
5. Nex… foreti, sanates2.
6. На чем договорятся, о том пусть [истец] и просит [на судоговорении]3.
7.
Если [тяжущиеся стороны] не приходят к соглашению, пусть [они] до полудня сойдутся для тяжбы на форуме или на комиции4.
Займ по законам 12 таблиць
Инфо
В первую очередь, это понятия «собственности», «владения», «сервитута», «узуфрукта», «аренды», «свободы договора» и многих других.
Римляне впервые в истории права создали понятие системы права, правда, пока ещё только в области гражданского права. Гай в «Институциях» расположил нормы гражданского права в определённом порядке, получившем название «институтционной системы» (см.
словарь терминов) и применяемой по настоящее время в странах с романской правовой традицией.
Римские юристы ввели деление права на «публичное» и «частное». К «публичному» праву они отнесли нормы, регулирующие отношения между государством и личностью, а к «частному» -правовые нормы, регулирующие отношения между частными субъектами права — гражданами и лицами, обладавшими другим правовым статусом.
Дело в том, что первые две вещи относятся к разряду орудий и средств производства и по своему происхождению тяготеют к верховной коллективной собственности римской общины, тогда как ваза, украшение, как и всякая другая обиходная вещь, были как изначально, так и в последующем предметами индивидуальной собственности.
Что касается займа, Законы XII таблиц помимо обычных займовых операций, связанных с процентами, закладом и пр., знают еще и так называемый нексум, т. е. самозаклад должника – долгое обязательство под гарантию свободы. По истечении законной просрочки платежа кредитор был волен арестовать должника и заключить его в свою домовую (долговую) тюрьму. Три раза подряд в базарные дни кредитор обязывался выводить должника на рынок в надежде, что найдутся родные, близкие, сердобольные, согласные выплатить долг и выкупить должника из неволи.
Внимание
Дневной вор, застигнутый на месте преступления, подлежал физическому наказанию, а затем выдавался потерпевшему (т.е. обращался в рабство).
Членовредительство, побои, оскорбления наказывались штрафом. Об умышленном убийстве не упоминается вовсе. Объясняется это, по-видимому, тем, что меры наказания, следуемые за него, не вызывали сомнения (смертная казнь).
О государственных преступлениях Законы XII таблиц говорят сравнительно немного: устанавливаются неправомерность и наказуемость ночных сборищ, подстрекательства врага к нападению на Рим, взяточничество судей и др.
Лжесвидетельствование каралось смертной казнью.
Хранение краденной вещи – штраф в размере тройной суммы стоимости вещи.
Преступления раба рассматривались судом особо. У раба не было никаких прав на защиту.
Широким признанием пользуется гипотеза, по которой функция арбитра, в отличие от судьи, сводилась к определению размера возмещения (имущественной оценке тяжбы), всегда важного при личных исках, хотя полностью принцип денежного присуждения утвердился только в преторском процессе по формуле.
К древнейшим исполнительным средствам относится иск посредством наложения руки, который применялся в предписанных Законом XII таблиц случаях: при неисполнении судебного решения или неуплате признанного долга, а также при невыполнении наследником особого отказа по завещанию.
Посредством наложения руки вчиняли иск о таких делах, о которых каким-либо законом было предписано, чтобы судились таким образом, например по Закону XII таблиц об осужденном судебным решением.
Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому чтобы деревья на высоте 15 футов кругом подрезались, для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку.
9б. Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его.
10. Законом XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка.
11. Проданные и переданные вещи становятся собственностью покупателя лишь в том случае, если он уплатит продавцу покупную цену или обеспечит ему каким-либо образом удовлетворение его требования, например, представит поручителя или даст что-либо в виде залога…
12.
От долговой кабалы страдало много плебеев.
Институции Гая как правовой памятник.
Институции Гая (143 год н.э.) в основном посвящены разбору гражданского (цивильного) права, но включают ряд добавлений по преторскому эдикту. От институций других римских юристов они отличаются большей полнотой и четкостью изложения.
В них дается стройное и логичное деление гражданского права: «Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к искам». Хотя многие исследователи не считают систему, использованную Гаем, оригинальной, она была значительным шагом вперед в понимании права.
Здесь впервые материальное право отделено от процесса, а индивидуальные права — от средств их защиты. Несмотря на трехчленную классификацию самого правового материала, Институции Гая разделены на 4 книги: о лицах, о вещах, об обязательствах, об исках.
Однако уже законы XII таблиц предполагали некоторые ограничения, так называемые сервитуты, т.е. право пользования чужой вещью в определенном хозяйственном отношении.
Что касается займа, законы XII таблиц, помимо обычных займовых операций, связанных с процентами, закладом и прочим, знают еще и так называемый нексум, т.е. самозаклад должника. По истечении законной просрочки платежа кредитор был волен арестовать должника и заключить его в свою домовую тюрьму.
Три раза в течение месяца, в базарные дни, кредитор выводил должника на рынок в надежде, что найдутся родные, близкие, сердобольные, согласные выплатить долг и выкупить должника из неволи. Этот вид займовой кабалы и называется в законах XII таблиц уже знакомым нам словом «нексум» – долговое обязательство под гарантию личной свободы.
Только в 326 г.
до н.э.
Источник
Манципа́ция (лат.
mancipatio, от лат. manus — «рука» и лат. capio —
«беру») — в римском праве акт фиксации
перехода права собственности от одного
лица к другому, при котором отчуждаемая
вещь в присутствии пяти свидетелей и
весовщика передавалась приобретателю
при произнесении строго определённых
словесных форм и выполнении обряда с
весами с медным слитком.
МАНЦИПАЦИЯ (лат.
mancipatio, от manus — рука + captare — захватывать,
завладевать; англ. mancipation) — в римском
праве форма приобретения власти над
вещами и людьми, торжественный договор
покупки. Обряд совершался путем
отвешивания специальным лицом кусков
меди, заменявшей в древности монету и
представлявшей покупную цену, и перехода
продаваемой вещи в обладание покупателя
в присутствии 5 свидетелей: приобретатель
брал в руку предмет договора или клал
на него руку и произносил торжественную
фразу: «Я утверждаю, что этот предмет
мой по квиритскому праву, он куплен за
эту медь, взвешенную на этих весах»,
ударял куском меди по весам и передавал
медь отчуждателю, который принимал ее.
С введением чеканных денег куском меди
лишь ударяли по весам. М. совершалась
только между римскими гражданами или
чужестранцами, имевшими право заключать
торговые сделки, в отношении наиболее
значительных вещей (res mancipi) и подвластных
домовладыке лиц. С течением времени из
договора купли-продажи М. становится
общей формой приобретения собственности
на res mancipi, как возмездного, так и
дарственного. С помощью оговорок при
акте (т.н. lex mancipii), получивших юридическую
силу, М. служила и для заключения др.
сделок, напр., залога (фидуции), завещания,
предоставления кредита, дарения,
прекращения и установления отцовской
власти и др. М. перестала применяться в
IV в.
39. Нексум – договор займа в Риме по Законам 12 таблиц.
НЕКСУМ (лат. nexum) —
в древнейшем римском праве (по Двенадцати
таблиц законам) долговое обязательство
под залог личной свободы, т.е. самозаклад
должника. По истечении законной просрочки
платежа кредитор был вправе арестовать
должника и заключить его в свою домовую
(долговую) тюрьму. Три раза в течение
месяца, в базарные дни, кредитор обязывался
выводить должника на рынок в надежде,
что кто-нибудь (родные, близкие или
посторонние) выкупит его из неволи,
уплатив долг. Н. был отменен в 326 г. до
н.э.
40. Деликты по Законма 12 таблиц.
Дели́кт (из лат.
delictum «проступок, правонарушение») —
частный или гражданско-правовой (delictum
privatum) проступок, влекущий за собой
возмещение вреда и ущерба или штраф,
взыскиваемые по частному праву в пользу
лиц потерпевших.
В значительной
мере Д. совпадает с преступлением,
поскольку последнее влечёт за собой
взыскание в пользу потерпевшего; однако
существует ряд преступлений, не подлежащих
гражданско-правовому взысканию в виду
того, что ими не причинено никакого
вреда (напр. покушение на преступление)
или нет лиц, в пользу которых возможно
его возмещение (при убийстве лица, не
бывшего кормильцем семьи) — и наоборот,
ряд частных Д., не подлежащих, по своей
незначительности с публично-правовой
точки зрения, уголовной каре, но
причиняющих вред и подлежащих
гражданско-правовому возмездию. Поэтому,
Д. в области гражданского права вообще
называется всякое противоправное
действие (все равно, преступление ли
это, проступок или простое имущественное
повреждение), вторгающееся в личную или
имущественную сферу личности и причиняющее
ей тот или иной ущерб, независимо от
существующих между лицами гражданско-правовых
отношений.
Отличительным
признаком Д. от правонарушений другого
ряда (так наз. квазиделиктов) служит
намерение причинить вред, вина, без
которой, за некоторыми исключениями,
не существует ответственности.
Римское право
Состав
гражданско-правовых Д., а также виды
ответственности за них, различны в
разные периоды истории и в различных
законодательствах. На первых порах
развития права область деликтного права
совпадала со всей областью права, так
как уголовные и гражданские правонарушения
одинаково наказывались штрафами в
пользу потерпевшего, без других
последствий. Дальнейшее развитие состоит
в постепенном выделении, с одной стороны,
уголовных преступлений, подлежащих
публичной пене, с другой — гражданских
правонарушений, совсем не подлежащих
штрафу. Область деликтного права
становится областью посредствующею
между теми и другими: частно-правовое
наказание выступает и там, где уголовная
пеня недостаточна для удовлетворения
чувства мести потерпевшего или необходимо
покрыть причинённый преступлением
вред, и там, где отношения между сторонами
настолько не определились в смысле
чисто гражданско-правовых, что
правонарушения не могли быть вознаграждены
путём исков частного права.
В области римского
права этот процесс развития отпечатлелся
с особой наглядностью. Целый ряд наших
уголовных преступлений (разбой, кража
и др.) долгое время не выходил здесь из
деликтного порядка взыскания; с другой
стороны, целый ряд гражданско-правовых,
в современном и позднейшем римском
праве чисто договорных отношений
находили себе защиту лишь при помощи
деликтных исков. С особенным мастерством
римские юристы разработали два из них:
a. de dolo и a. injuriarum, которыми они и пользовались
для защиты множества отношений, не
вошедших в состав уголовного или чисто
гражданского права. Система римского
деликтного права осталась, однако,
далеко незавершённой. Общего понятия
гражданско-правового Д. римское право
не выработало. Оно знало лишь отдельные
виды Д., широко распространяемые при
помощи интерпретации, но все-таки
оставлявшие значительное количество
отношений без защиты. Современное право
идёт гораздо дальше. Понятие частно-правового
Д. в его руках — общее средство к
возмещению имущественного и неимущественного
вреда, причиняемого противоправными
действиями лиц и не покрываемого
уголовным и гражданским взысканием.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Источник