Анонимный вопрос · 22 июля 2018
55,2 K
Автор Телеграм-канала «Кот-юрист». Эксперт по защите прав потребителей, кредитам… · kotjurist.com
Есть несколько вариантов:
1. Если деньги в долг перечислялись с карты на карту или со счета, вы можете взять в банке подтверждение перевода денег. Тут может быть одна трудность: если из назначения платежа вообще непонятно, что деньги переданы именно в долг (с возвратом), а не как подарок, например. Поэтому помимо перевода денег всегда крайне желательно делать хотя бы самый простой договор займа.
2. Если деньги передавались наличными, попробовать поговорить с человеком и взять с него расписку.
3. Привлечь родственников или общих знакомых. Возможно, они смогут повлиять на этого человека и убедят его вернуть деньги.
Конечно, совсем без каких-либо документов перспективы взыскания денег через суд нулевые.
У меня няня сына заняла и не отдает так как я в другой город уехала работат уже год а брала на месяц и я не… Читать дальше
Если Вы дали деньги в долг, но не взяли расписку, свои финансы вернуть можно! Правда, придется немного попотеть. Для возврата своих денег есть несколько способов.
1) Попытаться договориться с должником. Можно воззвать к его совести, попросить общих знакомых повлиять на него, предложить заемщику какие-то альтернативные способы возврата долга. Можно… Читать далее
Юридическая помощь https://lionlex.com/. Юристы — Эксперты Россия 1, звоните по…
Доброго времени суток! Вернуть деньги если нет расписки не простая, но все же осуществимая задача.
Первоначально стоит сказать, что отсуствие расписки и/или договора не означает, что не возникли гражданско-правовые обязателсьтва.
Однако отсуствие договора в письменном виде лишает вас возможности ссылаться на свидетельские показания, но вы можете… Читать далее
Тел: 8 (916) 473-57-01. Мой сайт https://yurist-plyasunov.ru
Плясунов…
Здравствуйте.
Согласно ст. 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки ГК РФ.
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.2. В случаях, прямо… Читать далее
Если через банк и без указания наименования платежа и нет документов, кроме выписки из банка, можно вернуть по иску о не основательном обогащении, ну и конечно же все таки попробовать взять расписку с должника.
Если я занял 1500 человеку, но никаких бумаг и расписок он не писал, как я могу вернуть деньги на правовой основе?
Если действовать прямо по топорному — никак. Для возврат на правой основе необходимые документальные доказательства, одних устных показаний мало. Можно просто потребовать возврата долга , и когда должник откажеться из — за отсутствия денег, попросить определиться со временем возврата и дать расписку.
Если Вам трудно отказать дать в долг, говорите, что наличных нет и можете скинуть на карту. В этом случае через Банк можно получить документ, подтверждающий факт выдачи займа.
В любом случае Ваши 1 500 руб. не пропали даром. За них Вы получили знание и опыт, согласно которому лучший способ испортить отношения с человеком — дать ему в долг.
PS. Делюсь секретом: утром сегодня отписали должнику по СМС, что он брал в долг 10 000 руб. и не вернул. (По факту брал 5 000 руб.) На это должник гневно отписал, что не 10 000, а всего 5 000 руб. После чего я подготовил расписку и отвез Должнику, переговорив с ним и показав его смс , попросил расписаться с указанием даты возврата. Если он долг не отдаст, с этой распиской можно идти в суд.
Прочитать ещё 2 ответа
Как попросить друга вернуть долг?
Игры, путешествия и немного всего остального — так интереснее жить.
Проще всего просто взять и спросить его, когда он собирается его возвращать. Если переживаете, что можете человека обидеть, помните, что вы сами от наличия долга получаете беспокойство, и что именно тот, кто брал долг, должен по-хорошему снять это беспокойство с вас.
Прочитать ещё 1 ответ
Взял у подруги кредит на 200000 рублей. Расписок не было, есть только переписка в мессенджере. Сейчас не могу вернуть, но не отказываюсь это делать, а она грозит написать заявление. Что делать?
Основатель адвокатского сообщества «СЛОН» и мобильного сервиса «Тревожная…
Документами подтверждающими денежный займ являются расписка и договор займа.
Свидетельскими показаниями не подтверждаются главные условия договора займа — дата начала денежного обязательства, дата окончания, проценты за пользование или их отсутствие и другие условия (например, беру 200к обязуюсь вернуть автомобиль Лада)
Переписка, даже завершённая нотариусом этого не подтверждает.
Нотариус не заверяет достоверность изложенного в переписке, он заверяет только то, что действительно видел эти сообщения в телефоне, но истина в них или нет — он не удостоверяет.
Возбуждение уголовного дела исключено — вы не отказываетесь платить, никуда не пропали. Да и это гражданско-правовые отношения, что и будет написано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
В остальном, ждите повестки из суда.
Если очень хочется сохранить дружеские отношения то скажите в суде что платить не отказываетесь, просто просите рассрочить платежи, например по 10к в месяц.
Но, если честно, перспективы взыскать деньги у неё нет. И если есть желание вовсе не платить, то в суде достаточно сказать что деньги в таком количестве вы не брали. О каких 200к вообще речь не понимаете. С вашего вотсаппа мог общаться кто угодно, начиная с членов семьи и заканчивая возможным подлогом сообщений.
Пусть предоставит договор займа. Поскольку его нет то и проблем нет.
Это уже выбор вашей совести.
Прочитать ещё 3 ответа
Источник
В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.
Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.
Вот какие у меня варианты:
- взыскать долг через суд;
- обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
- воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.
Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.
Евгения
Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.
Никита
специалист по взысканию долгов
Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:
- Как правильно давать деньги в долг друзьям и знакомым
- Что делать, когда занимают и не отдают
- Как юридически грамотно передать большую сумму
Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.
Обратиться в полицию
Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.
Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.
При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:
- Должник подтверждает, что изначально не планировал возвращать деньги и обманул кредитора.
- На должника поступил целый вал заявлений: он взял взаймы у многих людей и не отдает.
- При получении денег он предоставил ложные сведения о себе: воспользовался чужим или поддельным паспортом, указал недостоверное место работы.
В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.
Расходы: бесплатно.
Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.
Есть масса способов потерять деньги
В нашей рассылке — о том, как этого избежать. Подпишитесь, чтобы не пропустить полезные статьи
Подать в суд иск о взыскании долга
Вы договорились со знакомым на словах и дали ему деньги в долг, а он обещал их вернуть. Между вами действует договор займа, составленный в устной форме. Так можно, когда сумма сделки не превышает 10 000 Р.
Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.
Когда сумма долга не превышает 50 000 Р, следует обращаться к мировому судье по адресу регистрации должника.
Взыскать можно сумму займа плюс проценты. Размер процентов обычно указан в расписке или договоре займа. Если этих документов нет, проценты начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ.
Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.
К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.
Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.
Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.
В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и IP-адрес, с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера, кто пользовался IP-адресом на момент переписки.
Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.
В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.
Расходы: госпошлина — 400 Р. Когда сумма требований не превышает 20 000 Р, государственная пошлина составляет 4% от суммы иска, но не менее 400 Р.
Нотариальное заверение доказательств — от 6000 Р. Сумма складывается из нотариального тарифа — 3000 Р — и стоимости правовых и технических работ, которая может отличаться в разных городах.
На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.
В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.
Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.
Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.
Подать иск в суд о неосновательном обогащении
Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.
Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.
В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.
Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.
Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.
Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.
Мой прогноз: ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.
Кратко
Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.
Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.
Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.
Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.
Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Источник
Помогите, пожалуйста.
Физ.лицо взяло в долг 1,5 млн.руб.у своих знакомых под расписку. Вернуть надо было до 01.01.2017 г. Но человек потерял работу (сейчас в поиске). От долга не отказывается, но в данный момент вернуть ничего не может. Есть квартира в собственности, но она приобретена по жилищной программе по договору целевого займа, по которому еще не рассчитались., т.е. квартира по сути в залоге.
От второй стороны уже звонил адвокат, угрожал судом и привлечением за мошенничество. Могут ли наложить арест на квартиру? Могут ли обвинить в мошенничестве? Что реально грозит человеку, который взял в долг? Как себя лучше вести, чтобы минимизировать негативные последствия: частично гасить долг (как? переводами? та сторона ведь может отказаться от получения долга частями)?
Спасибо
08 Февраля 2017, 11:34, вопрос №1530756
Ольга, г. Санкт-Петербург
Клиент оставил отзыв о сервисе
Все понравилось, за исключением того, что сразу раздался звонок по телефону с предложением записаться на юридическую консультацию. Сливается база?
08 Февраля 2017 12:30
показать
289 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (5)
получен
гонорар 40%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Физ.лицо взяло в долг 1,5 млн.руб.у своих знакомых под расписку. Вернуть надо было до 01.01.2017 г. Но человек потерял работу (сейчас в поиске). От долга не отказывается, но в данный момент вернуть ничего не может. Есть квартира в собственности, но она приобретена по жилищной программе по договору целевого займа, по которому еще не рассчитались., т.е. квартира по сути в залоге.
Ольга
Ольга, добрый день! Если квартира в залоге у другого лица и займ в 1,5 млн. брался не под залог данной квартиры вне банкротства за нее можно не переживать т.к. согласно ст. 446 ГПК
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
в целом знакомые вправе взыскать задолженность в судебном порядке, вы в свою очередь вправе на основании ст. 203 ГПК просить суд рассрочить или отсрочить исполнение решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
что касается привлечения к уголовной ответственности за мошенничество это маловероятно, для этого нужно доказать умысел т.е. что вы брали деньги заранее зная что не сможете их вернуть, тут 99,9 что просто запугивают.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. Если человек не отказывается от долга, не скрывается то возбудить уголовное дело по статье мошенничество нереально. Никакого мошенничества здесь нет. Адвокат (юрист) просто психологически пытается воздействовать с целью возврата долга.
Что касается последствий — то они одни. Займодавец вправе обратиться в суд и в судебном порядке взыскать долг. Заемщик может просить суд дать отсрочку/рассрочку если нет возможности платить.
На единственное жилье (как я понимаю оно как раз у вас единственное) наложить взыскание невозможно, не переживайте.
Как себя лучше вести, чтобы минимизировать негативные последствия: частично гасить долг (как? переводами? та сторона ведь может отказаться от получения долга частями)?
Лучше оговориться о рассрочке платежа со второй стороной, сделать допник к договору
получен
гонорар 40%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день
Могут ли наложить арест на квартиру?
Ольга
Это возможно только по решению суда, но изъять квартиру в погашение долга невозможно в силу ст. 446 ГПК РФ
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Могут ли обвинить в мошенничестве?
Ольга
Подать заявление в полицию может, но будет отказ, так как нет мошенничества. Есть гражданско правовые отношения
Что реально грозит человеку, который взял в долг?
Ольга
Реально суд и взыскание долга и процентов
Как себя лучше вести, чтобы минимизировать негативные последствия: частично гасить долг
Ольга
Как то договориться об изменении условий возврата займа. Например о рассрочке
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Могут ли наложить арест на квартиру?
Ольга
Добрый вечер.
Наложить арест могут, но реализовать ее не смогут в силу закона
Статья 446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Могут ли обвинить в мошенничестве?
Ольга
Ольга, если вы не уклоняетесь от выплаты долга, то ни о каком мошенничестве речи быть не может.
Рекомендую обговорить с займодавцем вариант продления сроков возврата займа, путем написания новой расписки.
Встаньте на учет в центр занятости, будете получать пособие и частично погашать долг
Что реально грозит человеку, который взял в долг? Как себя лучше вести, чтобы минимизировать негативные последствия: частично гасить долг (как? переводами? та сторона ведь может отказаться от получения долга частями)?
Ольга
Взыщат долг в суд порядке и далее пристав произведет арест имущества (далее данное имущество могут реализовать в счет погашения долга), счетов (будут списывать в счет погашения долга поступающие средства).
Перечислять можете на любые известные реквизиты, либо отдавать лично, НО!!! обязательно под расписку, что передали такую то сумму в счет погашения долга в сумме… дата подпись
получен
гонорар 20%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
здравствуйте, Ольга. к сказанному хочу добавить, что взыскание на квартиру, если это единственное жилье не обратят. но могут наложить запрет на совершение регистрационных действий. т.е. вы не сможете распорядиться квартирой — продать, подарить и т.п. пока не выплатите взысканный долг.
кроме того кредитор, помимо самого долга может взыскать проценты за пользование денежными средствами соответствии с договором, а если договором таковые не предусмотрены — в соответствии со ст.395 ГК РФ.
если будет вынесно судебное решение о взыскании и вы не будете его исполнять, могут быть применены и другие меры принудительного исполнения, такие как арест имущества, запрет на выезд за пределы территории РФ и т.д.
так же если будете долго исполнять решение суда кредитор может обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
ну вот вроде и все последствия.
что касается уголовной ответственности за мошенничество — если у вас не было умысла обманным путем завладеть денежными средствами кредитора, а вы просто не можете отдать долг в силу финансовых затруднений, то никакого состава преступления тут нет, а адвокат кредитора просто пытается вас напугать чтобы мотивировать отдать деньги.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
