Во-первых, это быстрое время принятия решения: микрофинансовые организации в отличие от банков выдают мгновенные займы денег всем.
Во-вторых, чтобы оформить заявку займ онлайн на финансовое обязательство не нужно собирать обременительный пакет документов, предоставлять справки о доходах и занятости. Для того чтобы получить сумму, достаточно одного паспорта.
Чтобы получить деньги достаточно оформить заявку на сайте организации. В случае одобрения заявки — сумма перечисляется на банковскую карту, для этого реквизиты передаются организации.
Клиенты, уже зарекомендовавшие себя ответственными плательщиками, могут рассчитывать на льготные проценты при займе денег онлайн. Нужно помнить, что дистанционное получение средств имеет такую же юридическую силу, как традиционное в офисе организации. Погашать долг нужно регулярно и своевременно, чтобы избежать штрафов, пени или комиссии за просрочку платежа. Такое оформление существенно экономит время заёмщика.
Получить онлайн займ всем можно на небольшую сумму в пределах 30000 рублей. За редким исключением могут предлагать ссуду до 100000 рублей.
Если вы хотите подать заявку на получение денег с перечислением средств на банковскую карту, то выберите подходящее предложение на этой странице. По результатам рассмотрения заявки с вами свяжется сотрудник организации.
Как получить деньги быстро и без лишних хлопот?
Выберите предложение, которое кажется вам наиболее выгодным.
Оформите заявку на займ онлайн на сайте МФО и отправьте ее на рассмотрение. Укажите при этом способ, которым вы хотели бы получить деньги.
Через несколько минут вам придет SMS с ответом. Если заявка одобрена, в сообщении будет код, который нужно вести на сайте. Укажите свои платежные реквизиты, и вскоре организация перечислит вам запрошенную сумму.
На каких условиях предоставляются экспресс-ссуды?
Список требований на займ к потенциальному клиенту выглядит следующим образом:
- гражданство Российской Федерации;
- регистрация в регионе обращения за микрокредитом;
- возраст – от 18 лет;
- наличие действующего номера мобильного телефона.
В большинстве случаев необходимо указать данные лишь одного документа – паспорта гражданина РФ. Некоторые компании просят указать второй документ – для займа онлайн всем можно использовать, например, пенсионное страховое свидетельство или загранпаспорт.
Преимущества и недостатки займа денег
Почему многие люди предпочитают обращаться не в банк, а в микрофинансовые организации? Это объясняется множеством причин, среди которых:
- минимальные требования к клиентам – не нужно подтверждать наличие официального источника дохода, сравнительно высокой зарплату или безупречной кредитной истории;
- удобство оформления – владелец компьютера или смартфона с доступом в интернет может зайти на сайт в подходящее ему время и заполнить заявку, не выходя из дома или не покидая рабочее место;
- быстрое реагирование на обращение – заявка рассматривается за 10-15 минут, после чего потенциальный клиент сразу узнает, отклонена она или одобрена.
Основным минусом займа считается высокая
процентная ставка. Если вы берете в долг небольшую сумму на
короткий срок, можно не опасаться переплаты.
Способы получения денег
МФО предлагают клиентам самим выбрать тот способ получения запрошенной суммы, который им удобен всем. Это может быть:
- курьерская доставка наличных;
- перевод на карту одного из российских банков;
- перечисление на счет в платежном сервисе Qiwi;
- пополнение электронного кошелька Webmoney или Яндекс.Деньги.
Источник
— должна ли она ему их отдать в полном объ
#1
arkd
Отправлено 02.12.2008 — 09:43
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
1 995
В период брака жена подписала с мужем 3 договора займа на общую сумму 500 т.р. В последствии брак между ними был расторгнут. Бывший супруг обратился в суд с иском к супруге о взыскании долга по договору займа. Ответчик не признает требования ссылаясь на то, что деньги, которые она получила от супруга по договору займа были их совместной собственностью. Интересно было бы услашать мнения о том насколько такая позиция обоснована.
#2
Snaiper.61
Отправлено 02.12.2008 — 11:53
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
3 423
Позиция необоснована, но, как говориться, спинным мозгом чувствую, что что-то тут не так.
#3
alle
Отправлено 02.12.2008 — 12:02
- Группа:
Отключенные - Сообщений:
542
почему вы думаете что не обоснованная? ведь все имущество нажитое в браке (если нет брачного договора) совместная собственность супругов. Я на месте жены, честно говоря, именно этот довод и приводила бы. Единственное что если эти 500 т.р. — совместная собственность, то думаю может быть можно выделить доли и вернуть мужу 250 т.р. — половину совместного имущества.
#4
STV
Отправлено 02.12.2008 — 12:19
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
2 191
Если буквально прочитать ГК:
то можно сделать вывод, что ИНОЙ режим конкретного имущества супругов может быть оговорен НЕ ТОЛЬКО брачным договором, а еще и иным договором.
В такой ситуации — наличие договоров займа между супругами как раз и означает заключение ими соглашения, в котором они оба признали, что данные деньги, которые муж дал жене — являются его личной собственностью (т.е. эти деньги он выделил из своей части общего имущества супругов — и передал жене)…
Позиция небесспорная, но попытаться можно…)))
#5
Иржик77
Отправлено 02.12.2008 — 13:55
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
3 276
Позицию мужа может подкрепить договор дарения (а вдруг такой был… )
денежных средств каким — нибудь близким родственником…
Сообщение отредактировал Иржик77: 02.12.2008 — 13:56
#6
aisedora
Отправлено 02.12.2008 — 14:34
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
692
Я думаю, что значение при рассмотрении этого спора будет иметь источник получения денежных средств мужем (являлись ли они совместной собственностью супругов), а также цель получения кредита женой — куда она потратила эти деньги. А раздел имущества супругами не производился?
#7
она
Отправлено 02.12.2008 — 16:04
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
423
а не будет ли должен по такому договору займа сам супруг
Сообщение отредактировал она: 02.12.2008 — 17:44
#8
nagual
Отправлено 03.12.2008 — 10:42
- Группа:
Донатор - Сообщений:
2 969
Полагаю что в данном случае режим общей совместной собственности распространяться не может хотя бы потому что при этом возникает совпадение займодавца и заемщика в одном лице.
#9
aisedora
Отправлено 03.12.2008 — 10:50
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
692
объясните, плиз, а то я что-то не понимаю….кто с кем свопадает? муж с женой в одном лице?
#10
STV
Отправлено 03.12.2008 — 11:02
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
2 191
речь, видимо, идет о том, что если признавать деньги по договору займа — общей совместной собственностью, тогда надо признать то, что фактически муж действуя совместно с женой передает 500тыс взаймы жене, действующей совместно с мужем, т.е. каждый из них дает займ самому себе в относительных (неопределенных) долях…
#11
arkd
Отправлено 10.12.2008 — 00:23
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
1 995
Т.е. в момент передачи денег обязательство прекращается по основаниям ст. 413 ГК совпадение должника и кредитора в одном лице?
#12
она
Отправлено 10.12.2008 — 09:26
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
423
#13
Snaiper.61
Отправлено 10.12.2008 — 10:36
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
3 423
Давайте порассуждаем: муж имеет право сделать подарок жене? конечно имеет и вправе заключить договор дарения.
Следователь, муж может дать жене деньги в долг, при это переданные деньги переходят в собственность жены, она их может расходовать на любые цели, и у нее возникает обязанность из возвратить.
А посему муж вправе взыскать с жены переданную ей по договору займа сумму.
И никаких совпадений должника и кредитора в одном лице.
#14
она
Отправлено 10.12.2008 — 11:09
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
423
Догоаор дарения и договор займа, коллега, как Вам известно не одно и то же. Подменять понятия при анализе данной ситуации не стоит.
Кроме того, при дарении принимая безвозмездный дар — жена своими действиями дает согласие на заключение такого рода сделки. При договоре займа всегда передается совместное имущество супругов ( деньги) и согласие другого супруга при этом либо презюмируется либо отражается в самом договоре. Такая конструкция , как займ, в режиме совместной собственности супругов невозможна, посокольку, как верно было указано выше, происходит совпадение должника и кредитора.
Кроме того, как я поняла из темы обсуждения, супруг хочет взыскать с супруги средства, переданные по договору займа — это должно повлечь анализ именно этой сделки и никакие сравнения с договором дарения сдест недопустимы.
#15
Snaiper.61
Отправлено 10.12.2008 — 12:05
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
3 423
А чего Вы взяли, что муж передал жене в долг деньги, являющиеся совместной собственностью?
И зачем она брала в долг то, что ей принадлежит, хотя бы половина.
А если эти деньги были получены мужем в порядке наследования или по сделке, которая исключает общую собственность супругов?
#16
aisedora
Отправлено 10.12.2008 — 12:06
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
692
Вообще, если рассуждать теоретически, то по договору займа одно лицо передает другому в собственность деньги. В данном случае выходит, что займодавец, передал заемщику в собственность деньги, которые и так были у заемщика в собственности, поскольку все имущество в браке презюмируется общим… поэтому сделка мнимая. НО!!! на форуме Юрклуба нашла вот это:
И еще там есть пост юрклубовца с аналогичной судебной практикой. Такая вот петрушка…
#17
Snaiper.61
Отправлено 10.12.2008 — 12:06
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
3 423
Вот.
добавлено в [mergetime]1228893263[/mergetime]
Так вот, подарил муж жене золотой браслет, а все равно это совместная собственность. Не так ли?
#18
aisedora
Отправлено 10.12.2008 — 12:33
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
692
Если учесть положение о том, что имущество, полученное супругом в браке по безвозмездной сделке является его личной собственностью, то не так
#19
Snaiper.61
Отправлено 10.12.2008 — 15:02
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
3 423
Готов поспорить, поскольку подарок от мужа, т.е. на совместные деньги.
Драгоценности — совместная собственность, если их не подарил посторнний.
#20
она
Отправлено 10.12.2008 — 16:33
- Группа:
Пользователи - Сообщений:
423
я взяла это из условий самой задачи.
Полагаю, что такая сделка была заключена или для кредита или для еще какой-то сделки.
По поводу того, что деньги были получены по безвозмездной сделке супругом — проблема в доказывании того, что те денежные средства, которые были получены в дар были переданы именно по договору займа . Деньги -вещь неопределенная. Не забывайте, что жена тоже будет защищаться и приводить свои контраргументы. Первое, что приходит на ум в качестве контраргумена — требование перечислить номера валют, которые были переданы взаймы. Иначе — предмет спора не будет определен и сведется к совместной собственности.
Сообщение отредактировал она: 10.12.2008 — 16:34
- ←Выплатят ли мне ОСАГО страховая виновника
- Юридические вопросы
- По трудовому договору вопрос→
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Источник
Автор ПапаБанкир.ру На чтение 11 мин. Опубликовано 31 июля, 2019
Получение кредита – дело серьезное. Но главная задача – погасить его в срок. Бывает, что кредит оформил муж, но не выплачивает его по графику. Что делать в этом случае жене? Должна ли она взять на себя обязательства супруга? Сегодня мы расскажем, могут ли взыскать долг с жены за неоплаченные кредиты мужа.
Могут ли взыскать долг с гражданской жены
По закону судебный пристав вправе наложить взыскание на личное имущество должника (ст.80 ФЗ №229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»). В ходе процессуальных действий потребуется установить принадлежность собственности. В этом случае «презумпция невиновности» не применима. Сожителю заемщика приходится документально подтверждать, что имущество принадлежит лично ему. Это относится и к долям в недвижимости, на которые должны быть правоустанавливающие бумаги. Иначе исполнительная служба имеет право на арест всего ценного имущества, которое находится в квартире.
Простой пример. Должник проживает в квартире с гражданской женой. При посещении пристав видит там дорогостоящую бытовую технику: сплит-систему, холодильник, кухонный комбайн. Все эти вещи женщина купила задолго до переселения на жительство в квартиру должника. Могут ли взыскать долг с женщины, проживающей в гражданском браке, и как ей поступить?
В присутствии понятых она должна заявить о праве собственности на данное имущество и подтвердить свои слова квитанциями, чеками или гарантийными талонами. Если этого не сделать, то представитель власти сможет в дальнейшем изъять дорогостоящую технику. Поэтому хозяйке нужно проследить, чтобы в актовой описи была пометка о принадлежности вещей именно ей.
Если жильем для неплательщика является квартира гражданской жены, жилплощадь в этом случае нельзя конфисковать ни полностью, ни частично. Этот вид брака не узаконен, а значит, заемщик не может претендовать на долю имущества неофициальной супруги.
Статья 45 Семейного кодекса также регулирует данный вопрос. Она касается супругов, проживающих в гражданском и официальном браке. Факт неофициального сожительства потребуется подтвердить свидетельскими показаниями. Рассмотрим данную статью подробнее.
- Семейный кодекс и долги по кредитам: возможная опасностьПо статье 45 Семейного кодекса РФ совместное имущество семьи можно подвергнуть взысканию по общим обязательствам супругов или задолженности одного из них, если все средства по кредиту были потрачены на общие потребности. Если совместная собственность не покрывает всю сумму долга, супруги солидарно отвечают перед законом с учетом еще и личного имущества.
Жена заемщика, просрочившего долг, сама приобретает статус должника. А пристав вправе принять меры по взысканию задолженности (блокировка банковского счета, вычеты из заработной платы и др.). Подобные угрозы и озвучивают судебные исполнители в начале процессуальных действий.
Еще один момент, который нужно помнить. Чтобы взыскать общее и личное имущество жены (мужа) нужно иметь отдельное судебное постановление. То есть в исполнительном производстве, где фигурирует супруг, а женщина соответчиком не признана, её часть собственности конфискации не подлежит.
При этом будет действовать статья 80 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Супруге следует официально заявить права на личное имущество или недвижимость, не подлежащие изъятию судебным приставом.
Нередко сотрудники исполнительных служб превышают свои полномочия вопреки букве закона. Например, описывают собственность жены, не проходящей соответчиком по делу мужа, или не признают представленные ею документы как доказательства. Чтобы не допустить проблем в ходе процессуальных действий и отстоять свои законные права, используйте наши советы.
- Как избежать проблем в процессе исполнительного производства Если вы не хотите стать жертвой правонарушений приставов, то поступайте следующим образом.
Тот из супругов, кого считают созаемщиком по кредиту, должен доказать суду, что полученные средства были использованы на личные потребности заемщика, а не покрытие общесемейных нужд. Этот факт письменно подтверждает сам должник, либо суд принимает показания свидетелей, если чета живет раздельно.
Если ответственность возложена на одного супруга, другому нужно срочно собирать бумаги на свое личное имущество, которое находится в квартире должника. Все эти документы предъявляют приставу.
Если судебный исполнитель все же описал неизымаемое имущество и проигнорировал закон, срочно подайте жалобу на незаконность действий его руководителю.
Если в опись попали вещи, которые не являются собственностью должника, то их владелец может обратиться в суд с требованием исключить свое имущество из актового списка и снять с него арест. Возможно даже возмещение ущерба, полученного в ходе проведения процессуальных действий и принудительных мероприятий.
[offer]
Могут ли взыскать долг с жены после развода
Семейный кодекс РФ гласит, что при расторжении брака кредит, как и имущество супругов, делится поровну (ст.45). Это основной принцип, который имеет несколько нюансов. К примеру, долг по ипотеке можно оформить на одного члена семьи отдельным договором.
Кстати, проблема с ипотекой считается самой тяжелой из-за огромных сумм и долгих сроков погашения. Поскольку заемщик не является полноправным владельцем ипотечной квартиры до полного выкупа, продаже или обмену она не подлежит. Если у мужа долг по кредиту, могут ли взыскать его с жены?
Обычно при расторжении брака поступают так: кто-то из супругов берет еще один кредит для погашения долга, чета выплачивает эту сумму, а новую ссуду делят пополам.
В некоторых случаях статья 339 (пункт 2) Семейного кодекса РФ разрешает судьям делить семейный долг в иной пропорции. Это возможно, если кто-то из двоих не работал, не пополнял общий бюджет или расходовал средства в личных целях. Должник обязан рассчитаться с банком самостоятельно, если он оформлял кредит до заключения брака.
Что делать, если муж взял кредит без согласия жены
С юридической точки зрения вопрос об одобрении женой кредита мужа законодательно не предусмотрен. Но банки проявляют осторожность, и обязательным условием для оформления ипотеки считают назначение совместного заемщика в лице супруги.
В случае потребительского кредита на покупку, к примеру, бытовой техники (стиральной машины, холодильника и др.) согласие члена семьи не нужно. Зреет вопрос: могут ли с жены взыскать долги мужа, если она была не в курсе его планов?
Статья 45 Семейного кодекса РФ гласит, что ответственность по возвращению кредитных средств ложится на того, кто оформляет договор (пункт 1). Если человек нарушил график погашения, долг будут взыскивать с его имущества. При недостатке такового для возмещения суммы займа банк может обратиться в суд для выделения части совместной собственности супругов на погашение кредита.
Но вместе с тем, законом предусмотрено понятие презумпции долгов, приобретенных в браке.
Бывают случаи, когда жена обязана доказывать, что ничего не знала о получении займа, а средства, взятые мужем, были истрачены на его собственные цели. Здесь лучше разорвать супружеские узы или заключить брачный договор, по которому полным владельцем семейной собственности после развода становится супруга.
Должна ли жена платить кредит за мужа после его смерти
Ответ на вопрос, могут ли с жены взыскать долги умершего мужа, неоднозначен. Рассмотрим два случая.
- Заемщик имел оформленную страховку. Если одновременно с договором кредитования заемщик оформлял страховку, где предусмотрены права на погашение займа страховой компанией в случае смерти клиента, супруге не придется выплачивать его долги. Этим займется страховщик.
Все, что должна сделать жена покойного, – прийти в страховую компанию с полисом мужа, кредитным договором и свидетельством о смерти.
Если наступление страхового случая будет установлено, страховщик обязан погасить банковский кредит клиента.
- Заемщик не оформлял страховой полис. По российскому законодательству все имущество умершего мужа передается его вдове. Однако вместе с правами она наследует и обязательства покойного. Поэтому кредит, выданный банком, ей придется выплатить полностью.
Данная ситуация имеет свои тонкости.
Если работник банка звонит и требует от женщины уплаты просроченного взноса, этого делать не нужно. Вначале она должна стать наследницей, официально вступив в свои права, а далее решать дела покойного. И раньше времени никто не заставит жену оплачивать кредиты мужа, к тому же, пени за задержку не начисляются.
Вдова может сама прийти в банк и написать заявление об отсрочке платежа (так называемых кредитных каникулах) до вступления в свои наследные права.
При наличии нескольких наследников имущества все они отвечают за кредитные долги покойного. Любой суд обяжет их погасить ссуду в одинаковых долях.
Если унаследованная собственность невелика и не компенсирует долг перед заимодателем, супруга умершего не отвечает за непогашенный остаток суммы. С неё могут взыскать ту сумму денег, в которую оценено наследство.
Бывает так, что у покойного заемщика отсутствует какая-либо собственность, а жилплощадь принадлежит его жене. Так как вдова не унаследовала ничего, выплачивать долги своего мужа ей будет нечем и по закону не придется.
Если банкиры требуют погашения кредита и изводят женщину звонками, она имеет право заявить об этом в суд. Это дело будет выигрышным, и вдове не придется погашать задолженность умершего супруга, если он не оставил ей наследства.
Как защитить себя от проблем с судебными приставами
Ваш муж имеет несколько кредитов, но не способен их погасить? Могут ли взыскать долг с жены должника? Как защитить свое имущество от судебных приставов? Эти и подобные вопросы не дают покоя многим женщинам.
Прежде всего, заемщику нужно избавиться личной собственности, которая принадлежит ему по праву:
- официально подарить квартиру (или часть жилплощади) своей жене, оформив соответствующий договор;
- все общее имущество, которое разделят при разводе или обращении взыскания ФССП, обычно дарят близким родственникам (при этом нужно позаботиться о чеках, выписанных на других людей).
Во время оформления кредита супруге лучше воздержаться от поручительства (если получится), дабы не подвергать опасности свое имущество.
Сейчас, пожалуй, редко встретишь семьи, которые для покупки дорогих вещей обходятся без кредитов. Это в порядке вещей. Главное – оценить свои материальные ресурсы и подготовить способы защиты (оформить договор дарения имущества своей жене и др.), о чем упоминалось выше.
Самый лучший вариант для рядового потребителя – не брать крупных ссуд. Ведь в жизни разное случается – болезни, расторжение брака, смерть близких родственников. А это очень затруднит оплату по кредиту.
Защита в судебном производстве
Если дело о злостной невыплате кредита доходит до суда, то родственники, выступающие соответчиками либо созаемщиками, должны доказывать, что эти средства к ним не поступали и, соответственно, не тратились на содержание семьи.
Для подтверждения потребуется:
- заявление заемщика о получении кредита на собственные нужды;
- свидетельские показания (информация мужа будет учтена, если при оформлении займа супруги жили раздельно).
Если ответчиком по делу был признан супруг (жена не выступала соответчиком), то к рассмотрению суда нужно иметь как можно больше документов, подтверждающих права на собственность жены.
Для этого составьте список имущества, которое нельзя изъять, так как заемщик не является его владельцем. Приложите копии платежных документов (чеки, справки, гарантийные талоны, банковские выписки и др.), доказывающие факт покупки и идентифицирующие плательщика. Все это предъявите приставу, не дожидаясь, когда он опишет имущество должника.
Если судебный исполнитель пренебрегает вашими правами, тут же звоните в ФССП и направляйте жалобу. Если на обращение не реагируют, а ситуация не изменилась, пишите исковое заявление в суд, чтобы взыскать ущерб, полученный от действий приставов. Сюда же добавляйте пункт об удалении из описи своих вещей.
Судебная практика показывает: не только исполнительная служба, но и должники выходят за правовые рамки. Стараясь избежать ответственности, они свершают действия, которые расцениваются как преднамеренное уклонение от уплаты банковского долга (статья 177 Уголовного кодекса РФ).
К категории злостных уклонений относятся:
- покупка ценной недвижимости заемщиком и его близкими родственниками во время исполнительного производства;
- дарение или продажа собственности ответчика в ходе процессуальных действий;
- покупка дорогой техники или предметов быта нарушителем и членами семьи в тот же период при условии, что долг не был погашен из-за отсутствия финансов или имущества у должника.
При обнаружении подобных действий на протяжении трех лет после первичного возврата исполнительного листа банк может повторить свои претензии по погашению кредита.
Важно! Соблюдайте законы и придерживайтесь этих рекомендаций, чтобы сохранить имущество и сделать верный выбор в сложной ситуации. И главное – не ввязывайтесь в кредиты, которые не сможете погасить.
Источник