2. Можно признать в суде договор потребительского займа на 1500 000 р, заключенный с КПК без согласия супруга недействительным, если при этом заложен совместно купленный дом.
2.1.
Здравствуйте! Можно конечно, для этого нужно обратиться с исковым заявлением в суд. Главное — правильно обосновать и мотивировать такое исковое заявление.
2.2.
Добрый день.
Вы вправе признать данный договор займа недействительным на основании положений Семейного кодекса РФ.
Для этого необходимо подать исковое заявление в порядке статьи 131 ГПК РФ.
3. Можно ли в суде признать договор потребительского займа на 1500 000 рублей, заключенный с КПК недействительным, если не было нотариального согласия супруга. Какая статья ГК РФ.
3.1.
Добрый день. При получении кредита не требуется согласие супруга, согласие супруга обязательно только при распоряжении совместно нажитым имуществом, поэтому по данному основанию договор недействительным признать не получится.
4. Помогите разобраться…: супруга оформила договор займа с физическим лицом под залог квартиры. Квартира является совместно нажитым имуществом с супругом. Документы на государственную регистрацию договора залога подает супруг, который действует на основании нотариальной доверенности от своей супруги. Вопрос: нужно ли от супруга еще дополнительно нотариальное согласие для регистрации договора залога совместно нажитого имущества? ‘По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©’
4.1.
В данном, конкретном случае, не требуется, так ка супруг знал, что его жена закладывает свою долю в совместном имуществе, вот поэтому и не требуется.
4.2.
Готовьтесь жить на свалке. Изучаем ещё ст.446 ГПК РФ.
6. Хотим купить у свёкра дом, через займ под средства мск. Владелец свекр, по договору купли-продажи. В этом доме зарегистрирован он сам, мой супруг (его сын) и наши 2 малолетних ребёнка. Моя регистрация в другом месте. У мужа есть родная сестра, живёт с семьёй отдельно и зарегистрирована в своём жилье. Будут ли проблемы при покупке этого дома нами? Нужно ли согласие сестры? Может ли она оспорить сделку?
6.1.
Здравствуйте! А при чем здесь сестра? Она же не собственник дома, так что отношения к сделке никакого не имеет, оспорить ее не сможет, согласия ее не нужно. Вообще не важно, кто в доме прописан.
7. Я собираюсь подать на банкротство. У меня долг перед ООО по договору займа, признан судом первой инстанции, подал на апелляцию 15.01.17 г. Был договор дарения дома дочери 10.09.16, так как развелись с женой и решил подарить дом единственной дочери с согласия бывшей супруги. Это жилье являлось для меня единственным. Может ли оспариваться договор дарения в процедуре банкротства?
7.1.
Здравствуйте! Можно оспорить договор дарения в процедуре банкротства, это зависит от того, когда Вы обратитесь в суд с заявлением о банкротстве. Удачи и добра!
7.2.
Это зависит от многих факторов. Такой договор дарения вполне может быть оспорен в банкнотной процедуре. Консультируйтесь лично с учётом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
7.3.
Доброе утро, Виктор. Да, может быть оспорен. Необходимо больше данных от Вас. Сама процедура банкротства достаточно дорогая (от 80 т.р.) и долгая (от 6 месяцев). Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.
8. Договор займа заключен нотариально, супруг согласия не давал, может ли договор займа оспорить?
8.1.
Добрый вечер. Договор займа он оспорить не может Но если была залогового обеспечения в таком случае он может оспорить все так как не давал согласия. Всего хорошего приятного вечера вам.
9. Я дал денег по договору займа. Есть нотариальное согласие супруги. Должник сейчас не отдает долг. Специально развелся с женой и все имущество при разводе оставил жене. Можно ли взыскать долг?
9.2.
Здравствуйте, да, Вы можете взыскать долг по договору, для этого необходимо обратиться в суд. При этом долг можете взыскивать и солидарно с супруги, и налагать взыскание на их приобретенное в браке имущество — вопрос техники, скажем так.
11. По договору займа заверенный нотариусом супруга давшая согласие несет ответственность.
11.1.
Если являлась поручителем, то да.
11.2.
Да. совместно нажитым имуществом в браке.
11.3.
Я полагаю, что вам нужно задать более конкретный вопрос — информации мало и ее можно по разному трактовать.
12. Хочу взять займ у частного лица. Он требует договор заверить у нотариуса. Нотариус требует согласия супруги. Я беру займ не ставя её в известность. Можно ли оформить займ и заверить его у нотариуса без согласия моей супруги? Не ставя её в известность?
12.1.
В данной ситуации заверять договор займа у нотариуса.
Достаточно составить его в письменной форме. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
13. Мой супруг два года назад заключил нотариальный договор займа. Сейчас на него подали в суд. О договоре займа я не знала, узнала только, когда пришла повестка из суда. Моего нотариального согласия получено не было. Могу ли я сейчас требовать признания этого договора недействительным по ст.35 СК?
13.1.
Читаем:
«только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки»
Вот если сумеете это доказать в суде, то оспаривайте.
Дело в том, что договор займа не требует нотариального заверения, это было сделано по желанию участников сделки.
14. Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами?
Раздел права требования производится согласно ст.382 ГК РФ?
Правда ли, что согласие ООО для такого раздела не требуется?
14.1.
Здравствуйте.
По ст.307 ГК РФ.
16. Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами согласно ст.382 ГК РФ?
Правда ли, что согласие ООО для такого раздела не требуется?
16.1.
Здравствуйте.
Тут нужно смотреть расписку. Сохранилась?
17. Я обратилась в суд по разделу совестно нажитого имущества к бывшему мужу. У меня в собственности был земельный участок (подарен мамой на основании договора дарения). Бывший муж предоставил бумагу в суд после 3 заседаний (договор займа денег на покупку для супруги земельного участка). Моего согласия не было. Точнее сказать данная бумага фикция, как можно данный договор признать не действительным?
17.1.
Отрицайте существование данного договора. Тем более, что земельный участок не покупался, а дарился. Приведите свидетеля (маму) для подтверждения того, что никаких денег она за участок не получала.
В конце концов экспертизу можно провести на предмет давности написания договора.
Но полагаю, что даже без экспертизы у него не получится признать долг общим.
17.2.
Если есть дарение то оно опровергает обоснованность заем средств, поскольку дарение безвозмездная и безусловная сделка.
18. После развода узнала, что мой супруг, через 3 месяца после заключения брака взял заём 300 т. р. (в 2006 году), возмездный, у своей матери на приобретение земельного участка. Я своего согласия не давала. Договор займа оформлен у нотариуса.
Мог-ли нотариус совершить такую сделку без моего согласия?
18.2.
Здравствуйте, да, заключить договор займа Ваш супруг мог.
19. Какое лучше подать заявление в суд на решение суда по взысканию задолженности по договору займа обеспеченному залогом, если заложенное имущество находится в общей совместной собственности, а согласия от супруги на залог нет и супруга узнала о залоге после вынесения решения суда в пользу Займодавца? Спасибо.
19.1.
Апелляционную жалобу. Если срок обжалования истек ходатайствуйте о восстановлении срока.
19.2.
Здравствуйте, Марина Сергеевна! Решение суда необходимо обжаловать в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы. Для полной оценки перспектив дела необходимо изучить вынесенное решение суда, в связи с этим рекомендуем Вам обратиться на очную консультацию.
Источник
Мерри
спросила
14 августа 2018 в 20:33
748 просмотров
Добрый день!
На начало финансирования моей предпринимательской деятельности муж брал кредит (т.к. он работает, а я на тот момент — нет) и денежные средства передавал мне — заключили договор займа. Мною закуплены основные средства и оплачены услуги в целях ведения предпринимательской деятельности.
Возможно ли вообще заключение договора займа между супругами? Ведь денежные средства являются совместно нажитым имуществом.
Добрый день!
Цитата (Мерри):Возможно ли вообще заключение договора займа между супругами?
Ни Гражданский, ни Семейный кодекс РФ не запрещают совершать гражданско-правовые сделки между супругами. А в п. 5 ст. 208 НК РФ даже находим прямое указание на возможность таких сделок.
Цитата (Мерри):Ведь денежные средства являются совместно нажитым имуществом
Тут можно исходить из того, что получение одним супругом от другого супруга денег с обязательством их возврата и установлением санкций за их несвоевременный возврат свидетельствует о том, что данные заемные средства изначально не являются общим имуществом супругов, с чем оба супруга согласились, подписав договор займа.
Хотя, конечно, такая сделка будет в зоне риска, т.к. есть судебные решения, где суды говорят о том, что по таким договорам передается именно общее имущество, правда, дальше делают выводы в части дохода в виде матвыгоды, а не в части законности самого договора (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2015 № Ф09-5828/15 по делу № А50-22051/2014, определением Верховного Суда РФ от 01.12.2015 № 309-КГ15-16306 отказано в передаче для пересмотра, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2015 № Ф02-3330/2015 по делу № А78-7533/2014).
С другой стороны, в вашу пользу тут играет тот факт, что деньги супругом также взяты в долг — по кредитному договору. Тут судебная практика исходит из того, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга (см. определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 № 5-КГ14-162, включено в «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
В данном случае надо смотреть уже конкретно можно ли передачу денег вам рассматривать как траты на нужды семьи или нет…
Источник
Уважаемые юристы — вопрос следующий: я находясь в браке но не проживая совместно уже длительное время приобрел себе автомашину заняв денег у друга по простой рукописной расписке и договору займа нотариально не зарегистрированному. В данный момент после развода начинается судебный процесс раздела имущества. Вопрос в следующем: поскольку автомашина как купленная в браке скорее всего будет признана совместной собственность то ответственность за возврат долга по расписке так же будет разделен на обе стороны? И каковые возможные выходы есть из данной ситуации вплоть до договора дарения транспортного средства. Спасибо.
28 Июня 2014, 17:07, вопрос №487590
Хома, г. Москва
600 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (12)
получен
гонорар 40%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Хома!
СК РФ
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Т.о., по общему правилу, и долги, и машина делятся пополам.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Хома, если супруга инициировала процесс и не знала о существовании займа, то Вы также можете без ведома супруги подарить автомобиль своему близкому родственнику.
Но если супруга инициировала процесс именно потому, что ей стало известно о существовании автомобиля и иного имущества, то Вы вправе заявить и о существовании долга, который супруга будет возвращать вместе с Вами. Свидетелем в процесс может быть привлечен Ваш товарищ, который подтвердит существование долга.
получен
гонорар 40%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Буров Андрей
Юрист, г. Москва
4429ответов
1979отзывов
- эксперт
Здравствуйте, а с чего вы взяли что машина будет признана общей совместной собственностью? согласно п. 4 ст. 38 Семейного кодекса
4. Суд может
признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного
проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из
них.
Как следствие у Вас есть все шансы оставить автомобиль при Вас, а насчет Вашего вопроса, да действительно на практике обязательство по выплате долга за автомобиль так же можно разделить между супругами в равных долях
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, Хома. Согласно ГК РФ:
Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов илиимущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этогоимущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Статья 38. Раздел общегоимущества супругов 1. Раздел общего имуществасупругов может быть произведен как в период брака, так и после егорасторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделеобщего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществесупругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение оразделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общегоимущества супругов, а также определение долей супругов в этомимуществе производятся в судебномпорядке. При разделе общего имуществасупругов суд по требованию супругов определяет, какое имуществоподлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признатьимущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращениисемейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются приразделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общегоимущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а такжеимущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов оразделе общего имущества супругов,брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.Таким образом как машина, так и обязанности по займу могут быть разделены пополам.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Мельников Александр
Юрист
Здравствуйте! Действительно все пополам и долг и машина. Предъявляйте в суд расписку и иные доказательства приобретения машины и естественно в свидетели берите вашего друга.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день, поскольку договор займа заключали Вы то если Вы докажете, что деньги брались на нужды семьи, есть возможность их признать совместными
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращенолишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Так что по умолчанию никто не посчитает этот долг совместным
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Сергеева Наталья
Юрист, г. Волгоград
Здравствуйте.
Долги делятся только в тех случаях, когда есть доказательства, что долги потрачены на общие интересы семьи. Если кредит взят на покупку автомобиля, то долг признается за тем супругом, за которым признано право на это имущество. Если жена потребует компенсацию за автомобиль, купленном в долг, то и остаток долга распределяется соответственно долям.
Подарить Вы не можете автомобиль, потому что он считается совместно нажитым имуществом в браке, а значит должны получить согласие жены на его отчуждение.
Добрый вечер! Согласно статьи 34 семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст. 38 семейного кодекса, посвященной разделу общего имущества супругов, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Из этого следует, что есть шанс, что в случае, если Вам удастся доказать суду тот факт, что автомобиль был приобретен в период уже раздельного проживания с супругой, когда семейные отношения по сути были прекращены, автомобиль останется за вами.
Но, полагаю, в таком случае и обязательство по возврату долга по прежнему будет лежать только на вас.
В противном случае, и автомобиль, и долги будут разделены судом между супругами, на усмотрение суда с учетом мнения сторон
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. Скорее всего да, будет признано общим имуществом. Вот если бы Вы не заняли по расписке, а допустим получили в дар эти деньги, то машина была бы только Ваша.
Долги и машина по общему основанию будет делиться пополам, но Вы можете с женой подписать соглашение о том, что машина остаётся с Вами, и долги платите Вы, а жена на авто не претендует.
Дарение авто не оптимальный выход, так как на него нужно согласие жены, если будет подарено без её согласия, то дарение признают незаконным.
Еще вариант, это взять у знакомого дарственную на деньги для покупки машины, и предъявить в суде в случае чего. А расписку не показывать. Риск тут один, если жена о расписке узнает и потребует половину стоимости машины, а договор дарения признать незаконным. Но тут можно сказать, что дарение было отдельно на машину, а долг по расписке совсем на другое, главное чтобы в расписке не было указано, на что деньги занимаются.
СК РФ
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Так же можно оставить просто авто за Вами если доказать, что оно было приобретено тогда, когда фактически семейных отношений уже не было.
СК РФ
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Хома. Если вы докажете в суде, что машина куплена при раздельном проживании, суд может признать ее вашей личной собственностью и в разделе отказать.
Что касается долга, по делам о разделе совместно нажитого имущества, суды не расценивают от руки написанные долговые расписки в качестве безусловного доказательства наличия совместного долга. Таких расписок можно написать в коридоре суда хоть миллион.
И, соответственно, не делят подобные долги между супругами. На практике суд делит совместный долг, когда есть безусловные доказательства того, что второй супруг знал о получении займа. Это может быть подтверждено или документом, составленным самим этим супругом, или нотариально заверенным договором займа при наличии подписи второго супруга. В остальных случаях наличие совместного долга суды считают не доказанным.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Советую оспаривать наличие автомашины в Вашей собственности, поскольку понятно, что она МРЭО НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА.
получен
гонорар 20%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Нашла судебную практику по схожему спору, печатаю выдержку:
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ (НАДЗОРНОЕ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2012 г. N 4г/2-2302/12
Судья (….)
установил:
(…)
Из представленных документов следует, что Д.О.Ю. и Д.О.В. состояли в браке с 09.12.1992 г. по 30.11.2009 г.; в поданном мировому судье исковом заявлении Д.О.Ю. указывала на то, что фактически супружеские отношения Д.О.Ю. и Д.О.В. прекращены с 2006 года. 12 февраля 2008 года Д.О.В. приобрел автомобиль «Хонда ЦРВ» за 1 260 000
рублей.
Согласно ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них; в силу положений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05 ноября 1998 года N 15 «если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии
с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства».
Брак, заключенный между Д.О.Ю. и Д.О.В. расторгнут 30.11.2009 г.; вместе с тем, фактически брачные отношения Д.О.Ю. и Д.О.В. прекращены в 2006 году; спорный автомобиль «Хонда ЦРВ», приобретен Д.О.В. 12.02.2008 г., то есть уже после прекращения брачно-семейных отношений. Тем самым, спорный автомобиль «Хонда ЦРВ» совместно нажитым
имуществом признан быть не может и разделу между Д.О.В. с Д.О.Ю. в качестве совместно нажитого супружеского имущества не подлежит; таким образом, заявленные Д.О.Ю. исковые требования удовлетворению не подлежат, так как
являются явно необоснованными.
(…)
Данный вывод суда является правильным, в решении судом мотивирован, представленным документам соответствует и в кассационной (надзорной) жалобе по существу не опровергнут.
(…)
При таких данных, вышеуказанные решение суда и определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной (надзорной) жалобы истца Д.О.Ю. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ
основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.»
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник