Ликвидируется ООО. Остались непогашенные займы от учредителя, доля которого 50%. И займы от другого предприятия. Налоговая просит учесть эти займы в составе внереализационных доходов и заплатить налог на прибыль. Получается больше 100тыс., с учетом убытков. Денег у предприятия нет, убытки. Как поступить в этой ситуации?
19 Марта 2020, 10:45, вопрос №2306930
Оксана, г. Бийск
700 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
получен
гонорар 36%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день.
Есть возможность ликвидировать юридическое лицо по процедуре банкротства.
В силу ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ
В случае, если стоимость имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Без уплаты налога на прибыль налоговая не примет решение о ликвидации ООО.
получен
гонорар 29%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день. До ликвидации можно было это сделать путем заключения соглашения о прощении долга учредителем обществу в соответствии со ст. 415 ГК РФ. Прошение долга не привело бы дополнительному налогообложению, в том случае, если оно осуществляется в качестве:
передачи хозяйственному обществу или товариществу имущества, имущественных прав или неимущественных прав в целях увеличения чистых активов, в том числе путем формирования добавочного капитала и (или) фондов, соответствующими акционерами или участниками (пп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ);
Все это касается основного долга, на проценты по займу пришлось бы заплатить налог, что в любом случае более выгодно.
На данный момент, если процедура уже запущена, остается только ликвидация через банкротство общества или уплата налога на внереализованный доход.
получен
гонорар 36%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
Все правильно.
Если долг прощаете, то ООО должно заплатить налог, так как у него будет доход.
Вы можете уступить займ от второго ООО на физика — учредителя, а потом оформить расходник, что займы возвращены.
Договоры займа если налоговой не показывали, сделайте беспроцентными.
Тогда ни налогов не будет, ни проблем.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Добрый день. Назревает закрытие ООО( 3 участника), имеется не закрытый кредит в Сбербанке(700 тыс. руб.), поручителем является один из участников,он же директор ООО,ден. средств нет, есть оборудование, часть на балансе,часть нет. Вопрос:как максимально грамотно выходить из создавшейся ситуации?
11 Ноября 2014, 15:17, вопрос №612738
Сергей, г. Екатеринбург
600 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (7)
получен
гонорар 36%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Закрыть ООО с долгами можно только с помощи процедуры банкротства.
Ситуация осложняется тем, что, как следует из Вашего вопроса, поручителем по кредиту выступает один из учредителей как физ.лицо. его поручительство так и останется и в случае если ООО не сможет оплатить кредит, то он будет отвечать по данному долговому обязательству всем своим имуществом. Банк наверняка заявит в суд, если оплата по кредите не будет производиться.
Лучше если Вы сперва закроете кредит, к примеру, продав оборудование и выплатив кредитные обязательства.
С уважением,
Ярослав Цветков.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Уважаемый Сергей! Здравствуйте! Вот как раз и грамотно уплатить положенный кредит и далее уже принимать все участникам решение о ликвидации ООО согласно положений ГК РФ и Закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Если более серьезно, то вопрос не полный? а причина закрытия или ликвидации ООО?
Есть ли налоговые неплатежи?
Есть ли просрочки по кредиту (кредитам)?
Дело в том, что если ООО уже отвечает признакам несостоятельности (банкротства), то не затягивая время надо самим обращаться в Арбитражный суд региона о признании банкротом (смотрите внимательно Закон «О несостоятельности (банкротстве)»)
получен
гонорар 36%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день, Сергей!
Назревает закрытие ООО( 3 участника), имеется не закрытый кредит в Сбербанке(700 тыс. руб.), поручителем является один из участников, он же директор ООО, ден. средств нет, есть оборудование, часть на балансе, часть нет. Вопрос: как максимально грамотно выходить из создавшейся ситуации?
Сергей
Как вариант можно попробовать с согласия банка перевести долг на другое лицо, либо лиц — на тех же учредителей.
Если этот вариант не подходит, то остается только обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. В любых иных случаях сначала нужно будет закрыть кредит.
Ст. 3
2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Ст. 6
2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину — не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (пункт в редакции, введенной в действие с 31 декабря 2008 года Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ.
получен
гонорар 27%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Сергей!
Назревает закрытие ООО( 3 участника), имеется не закрытый кредит в Сбербанке(700 тыс. руб.)
Сергей
Прекратить деятельность ООО с имеющимися долгами, вы не сможете.
поручителем является один из участников
Сергей
Если ООО не может платить по своим обязательствам, то кредит банк вправе предъявить иск о взыскании суммы задолженности с директора фирмы.
Вопрос: как максимально грамотно выходить из создавшейся ситуации?
Сергей
Продать оборудование, если этих денежных средств не хватит, то банк может обратиться в суд с иском как к ООО, так и к поручителю.
Желаю удачи!
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Мысник Нина
Юрист, г. Москва
Здравствуйте, Сергей!
Если есть поручитель, то как понимаете сумму долга никак не «списать». Если не будет денежных средств у ООО, банк будет вынужден подать иск на поручителя.
Поэтому посоветовала бы как-то договориться между участниками ООО, реализовать оборудование в целях погашения долга.
Юридическая компания Никитин и партнеры, г. Курск
Только объявлять банкротство, но это не выход, так как это лишние траты.
Самый лучший вариант, закрыть долг, либо перевести его на физ.лицо и тогда закрывать ООО
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Вопрос: как максимально грамотно выходить из создавшейся ситуации?
Тут главный вопрос есть ли просрочки по кредиту?
Фирму ликвидировать просто (путем продажи иному лицу, путем присоединения к другому ООО, через банкротство). Но во всех случаях подставляется этот оставшийся учредитель.
Если оборудование ликвидное можно а) продать его и погасить кредит
б) договорится с банком и оформить отступное
в) привести иное лицо, которое выкупит долг у банка
г) оформить иной кредит, закрыть долг и убить фирму.
Имейте ввиду на присоединение ООО уйдет тысяч 50-100 (остальные учредители уйдут из под удара, но в принципе если банк будет банкротить правоприемника, то субсидиарка возможна.)
на банкротство уйдут те же 700 тыс. руб.
Здесь Вам выбирать самое меньшее из зол.
Если кредит не платиться больше года и банк все еще не вышел в суд, то согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Здравствуйте, ООО с тремя учредителями получило займ от одного из учредителей в размере 1млн, займ не возвращался, принято решение ликвидировать фирму. Встает вопрос что делать с незакрытым займом, вот в этой теме обсуждалось что займ надо простить и увеличить чистые активы:
Можно ли списать беспроцентный заем, выданный учредителем ООО при ликвидации этого ООО.
Я нашла еще вот такое мнение (Источник — Журнал Главбух):
На балансе организации на 31.12.15 числятся: Убыток 127 тыс.руб.; Заемный средства (займ учредителя) — 127 тыс.руб. ООО находится в процедуре добровольной ликвидации. Какой операцией можно взаимно закрыть данные остатки, чтобы свести баланс к нулю? Спасибо.
Ликвидация организации с наличием кредиторской задолженности вполне правомерна.
По общему правилу, если кредитор, извещенный о ликвидации ООО, не предъявил в установленный срок требование по тому или иному обязательству, то задолженность перед кредитором не включается в промежуточный ликвидационный баланс (определение ВАС РФ от 18 мая 2011 г. № ВАС-6618/11, постановления ФАС Уральского округа от 16 ноября 2011 г. № А60-548/2011, Северо-Западного округа от 6 апреля 2011 г. № А56-18180/2010).Однако, многие эксперты считают, что задолженность в балансе лучше оставить. Ведь на момент ликвидации баланс должен содержать достоверные сведения о всех обязательствах общества (письмо ФНС России от 7 августа 2012 г. № СА-4-7/13101). И обнуление баланса на момент ликвидации является основанием для отказа в ликвидации.
А если по определению ВАС обнулить кредиторскую задолженность, это может повлечь за собой вопросы со стороны контролирующих органов вопросы в части налоговых обязательств, которые возникают при списании кредиторской задолженности.
Таким образом, включение в ликвидационный баланс задолженности кредиторской не является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации общества. Главное, чтобы эти показатели не были аннулированы. В противном случае у налоговых органов появятся дополнительные вопросы части списания задолженности.
Обоснование Из рекомендации Как провести ликвидацию ООО
Виталий Перелыгин, старший эксперт ЮСС «Система Юрист»
Геннадий Уваркин, кандидат юридических наук, заместитель генерального директора Правового бюро «Омега»
Владислав Добровольский, кандидат юридических наук, руководитель корпоративной практики Юридической группы «Яковлев и Партнеры» (в 2001–2005 гг. – судья Арбитражного суда г. Москвы)
Ситуация: нужно ли включать в состав кредиторской задолженности задолженность по тем обязательствам, по которым кредиторы не предъявили требований в течение установленного срока
Нет, не нужно.
Во-первых, с 1 сентября 2014 года закон не предусматривает необходимости удовлетворять требования кредиторов, заявленные после истечения установленного срока (подп. «г» п. 20 ст. 1 Закона № 99-ФЗ). Фактически это означает, что кредиторы вправе предъявить требования лишь в срок, который установила ликвидационная комиссия.
Во-вторых, суды исходят из того, что если кредитор, извещенный о ликвидации ООО, не предъявил в установленный срок требование по тому или иному обязательству, то задолженность перед кредитором не включается в промежуточный ликвидационный баланс (определение ВАС РФ от 18 мая 2011 г. № ВАС-6618/11, постановления ФАС Уральского округа от 16 ноября 2011 г. № А60-548/2011, Северо-Западного округа от 6 апреля 2011 г. № А56-18180/2010).
Вместе с тем, не будет лишним отразить в промежуточном ликвидационном балансе информацию об обязательствах, требования по которым не предъявлялись. Например, можно составить перечень таких обязательств и указать, что кредиторы по этим обязательствам были надлежащим образом уведомлены, однако не воспользовались правом на предъявление требований
Все таки по какому пути лучше идти? конечно было бы проще без дополнительных телодвижений — учредителю не заявляться кредитором и не включать эту задолженность в баланс, но тут точно нет никаких подводных камней? помогите коллеги
Добрый день.
А что на самом-то деле? Миллион рублей — сумма немалая. Учредитель действительно готов спокойно поступиться ею, не предъявляя никаких требований к обществу или к другим двум участникам?
Александра Кривошеева, эту сумму все трое вносили в равных долях просто оформили через 1 человека, надеялись раскрутиться, дело не пошло, все знали что рискуют, сейчас все хотят спокойно без лишних проблем закрыться
Добрый день!
С гражданско-правовой точки зрения, никаких проблем в ликвидации без погашения долга нет. Дело компании уведомить кредиторов, а уж последним решать предъявлять свои требования или нет.
А вот с налоговой стороны у компании же, по-идее, доход появляется в размере невостребованной задолженности на основании все того же п. 18 ст. 250 НК РФ.
Здравствуйте.
С любой долей участия в уставном капитале достаточно вписать формулировку «в целях увеличения чистых активов», не будет облагаться.
Источник
Проблема невозвратных кредитов и различных микрозаймов в России сейчас стоит очень остро. Из-за этого появляются различные компании (вроде Закрой Кредит) которые предлагают выкуп долга и закрытие его за меньшую сумму. Мы категорически не рекомендуем пользоваться услугами таких сервисов и компаний. Причин для такого критичного отношения достаточно много, и сегодня мы изложим их все. И основная проблема с которой сталкивается должник при обращении — отсутствие реальной юридической силы и законодательного обоснования в том, что предлагают помощники.
Проблема кредитования
Как бы ни была сильна реклама банковских предложений, количество должников, ситуация с которыми близится к безнадежной постоянно увеличивается. Грубо говоря, есть часть граждан с кредитами, которые:
- Уже не могут выплачивать свои долги;
- Постоянно погружаются в долговую яму;
- Не могут или не собираются менять свое положение.
Иными словами, семья (а по статистике больше всего проблем с кредитованием именно у семейных людей) уже не может обеспечивать все свои кредитные платежи. И начинается привычная свистопляска:
- Укрывание денег от приставов;
- Судебные заседания;
- Постоянные звонки от коллекторов и т.д.
Забавно, но такое поведение и безответственность заемщиков тесно связана и с другими проблемами. Например алкогольная зависимость или постоянные конфликты в семье. А иногда все вместе.
Официальная статистика
По подсчетам ОКБ, только на начало лета 2018 года, из общего объема кредитов, должников которые имели полугодовую просрочку по кредитам было уже 12%. Это очень ощутимый показатель неплатежеспособности. И в качестве основных причин указываются 2:
- Падение доходов (реальных, а не статистических);
- Увеличение закредитованности.
Почему мы заговорили о реальных доходах? Все просто. Несмотря на общий фоновый шум, который создается статистическими агентствами и СМИ, денег у россиян становится все меньше и меньше. Это факт, который уже не в силах никто отрицать.
А увеличение закредитованности это то, что в полной мере соответствует нынешней модели экономики. Когда трендовые и самые интересные товары нельзя купить за наличные средства. А вот в кредит — пожалуйста. Это относится не только к бытовой электронике и различной одежде, но и большому количеству других товаров.
И все бы ничего, если бы не относительная свобода в ценообразовании на рынке. Те же кредиты в России по процентным ставкам обгоняют некоторые страны ЕС. И это при очень низких зарплатах и увеличении налоговой нагрузке:
- Повышение НДС;
- Увеличение сборов;
- Перевод самозанятых;
- Постепенно внедряющийся контроль платежей и т.д.
Интересно тут и само поведение заемщиков. Некоторые уверены в том, что кредит отдавать не придется. И просто набирают займов и кредитов так, что это практически превышает все доходы семьи. А возвращать кредиты приходится. Ведь банки постоянно ужесточают условия взыскания, пытаясь компенсировать риск невозврата повышенными процентными ставками.
Вот с этой повышенной процентной ставкой, пенями и жестким отношением, кредит могут не вернуть никогда. Так как проблемы у заемщика часто появляются из-за потери работы. Или падения реального дохода. И давить его повышенными взысканиями просто бесполезно.
Да, это помогает загнать должника в еще большую кредитную яму. Вот только он видя такое отношение точно не будет пытаться из нее выбраться. И просто потеряет себя, желание выплачивать свой долг и т.д. И эту проблему тоже надо учитывать.
Также будет интересно прочитать статью, в рамках кредитной тематики, про ипотеку: Законное рефинансирование ипотеки + какие действия нужно предпринимать
Эффективность силового метода взыскания
У банков и МФО сейчас очень сильно ограничены возможности по взысканию. В случае с банками, они стараются все-таки урегулировать вопрос в досудебном порядке. В частности, речь идет о:
- Работе с должником;
- Поиске приемлемой для обеих сторон стратегии.
Все дело в том, что нагруженность судебной системы не позволяет быстро взыскать с должника денежные средства. Особенно, когда у него их нет. А эффективность работы ФССП также оставляет желать лучшего.
Коллекторские агентства же работают несколько иными методами. У МФО есть действующий механизм защиты рисков от невозврата. И кроется он в поистине космических процентных ставках по займам. Благо, в большинстве случаев, размер огромной переплаты по микро финансовым займам можно сократить.
Так как размеры платежей, которые МФО пытаются вменить, просто не поддаются здравому смыслу и логике. Клиенту не только изначально предлагается откровенно кабальный кредитный договор под 700-800% годовых. Так еще и:
- Предлагают реструктуризацию, которая в итоге приносит еще большую прибыль;
- Последствия выплаты такой реструктуризации для должника фатальные.
Фатальные они в первую очередь тем, что реструктуризированный займ практически не получится выплатить до конца. Это ненормальная ситуация и решается она только в рамках полноценного судебного разбирательства. Инициировать его придется скорее всего заемщику, а не МФО.
Все дело в том, что МФО отлично понимает шаткость своей позиции. Суд не сможет заставить человека выплачивать такие космические проценты, и естественно снизит платежи. Поэтому МФО предпочитают работать через коллекторов. Чья работа требует отдельного разговора. Но сейчас не о коллекторах, а об относительно старом способе зарабатывания денег. Это заработок на долговых обязательствах.
Кредитные «помощники»
Вообще, появление подобных компаний для РФ не новость. Те или иные предприимчивые граждане наблюдают за хаосом в ситуации с кредитами. Поэтому первые ООО или полноценные компании, предлагающие помочь должнику с закрытием кредита появились еще в далеком 2012 году. Задолго до:
- Снижения платежеспособности заемщиков;
- Кризиса связанного с событиями 2014 года.
Но сейчас общая экономическая ситуация ухудшается еще стремительнее. Что бы там не говорилось в СМИ и как бы ни пытались опровергнуть пессимизм статистикой.
О статистике стоит поговорить отдельно, но сейчас не об этом.
Фактически, все выглядит следующим образом:
- Человек набирает кредитов;
- Случается что-то плохое;
- Банк или МФО начинает давить;
- Появляется «компания» которая готова «решить» все проблемы.
Вот только мало кто задумывается о том, чем может закончиться такая попытка погасить свои долговые обязательства.
Детальный разбор ситуации
Прежде чем перейти к сути, надо детально разобраться в происходящем. Заемщик набирает кредитов на различные потребности:
- Покупает машину;
- Берет займы на дорогостоящие телефоны и другую электронику детям.
И кредитные организации или банки соглашаются выдать займ. Потому что у заемщика хорошая кредитная история. Или потому, что кредитный менеджер очень сильно заинтересован в получении своих комиссионных. Тут первопричина важна только для банка или другой кредитной организации, которая выдает кредит, а потом не может его вернуть.
Но проблемы в жизни встречаются у каждого:
- Компания-работодатель банкротится;
- Начинаются массовые сокращения;
- Начинаются проблемы с алкоголем (например).
И должник забывает о том, что у него кредиты. Но лишь на время. Он пропускает один или несколько платежей. А потом период просрочки достигает 6 месяцев, а банк начинает давить еще сильнее. Возникает серьезный конфликт.
Если банк или другой кредитор при этом начинает вводить штрафные санкции или повышенный процент (в рамках договора или без оных), противодействие со стороны заемщика возрастает. И он на практике может перестать пытаться выплатить кредит.
Для прочтения будет интересна статья, про кредитование: Как взять автокредит с плохой кредитной историей — последствия и действия
Как выбраться из кредитной кабалы в этой ситуации?
В теории и по закону, заемщик может воспользоваться своим законодательным правом и объявить себя банкротом. Это предусмотрено в ФЗ №127. Но фактически, это несет серьезные последствия:
- Накладывает ограничения;
- Сильно осложняет покупку каких-либо товаров;
- Ужесточает работу контролирующих органов.
Но с точки зрения действующего законодательства это один из самых простых способов разобраться со своей сложной ситуацией. Проблема в том, что не все должники готовы честно признать себя банкротами. И пытаются найти другие обходные пути, для закрытия кредитных обязательств.
Взял кредит и не вернул: договоримся
У многих в памяти остались те времена, когда кредит действительно можно было не отдавать. Это время: период с начала 90-х до начала 2000-х годов. Адекватного законодательства по работе с займами и кредитами просто не существовало.
Банки могли выдавать кредиты кому угодно, но процент потерь не учитывался. А бизнес был более свободным, и практически не подвергался контролю со стороны государства. С тех пор и осталась эта идея о том, что кредит можно не отдавать и как-то списать.
Проблема в том, что сейчас не середина 90-х. Отличий у нынешней ситуации достаточно много:
- Кредитные договора детально описывают ответственность отказа от возвращения займа;
- Процентные ставки и сама система штрафов достаточно жестко регулируется;
- Закон контролирует процесс кредитования достаточно сильно;
- Есть отдельная служба, позволяющая взыскивать деньги с должников очень эффективно.
Подробнее о последнем пункте. Мало кто знает, но ФССП как раз позволяет взыскать с любого должника денежные средства. И полномочия службы фактически ничем не ограничены. Они могут:
- Искать счета должника;
- Списывать найденные деньги даже без уведомления.
Да, на официальном портале можно узнать о заведенном производстве. Но в реальности, должника могут даже не уведомить о том, что производство было инициировано. Изъятие средств производится:
- На уровне банка;
- На уровне работодателя.
Т.е. человек в один прекрасный момент просто обнаруживает списание заработной платы. На которую он должен жить целый месяц. Или лишается всех денег на счете. А банк даже не удосуживается его предупредить заранее (фактически этого не происходит).
Колхозный способ списания кредита
Вот тут то на сцену и выходят различные мошеннические компании. Для понимания, надо объяснить фактическую ситуацию:
- Банк может взыскать деньги в полном объеме;
- У кредиторов есть все механизмы по списанию средств;
- Законодательно банки защищены лучше чем их должники.
Но сомнительные компании предлагают заемщикам списать долг за небольшую комиссионную оплату или за процент с денежных средств по текущему долгу. Размер оплаты может достигать 30-40% . Это очень большая сумма. И если человек оплачивает ее, в большинстве случае он не получает ее обратно.
Как выстроена система списания кредитов?
Естественно, ни о каком законном методе аннулирования кредита и речи не идет. Более того, банк даже не знает о появлении какой-то третьей стороны, которая взяла деньги с должника за списание кредита. В этом и кроется весь трагизм ситуации.
Различные предприимчивые деятели создают юр. лица. Могут оформить полноценный офис и начинают рекламную компанию:
- Расклеивают объявления;
- Рассылают информацию по форумам.
Некоторые просто создают сайт, и для этого даже не регистрируют компанию. Посыл такой мошеннической компании всего один: заплатите нам денег и мы спишем ваши кредиты.
Для ознакомления будет интересно прочитать статью, про кредитование населения: Как получить автокредит по двум документам — сроки и порядок получения
Как все обстоит на самом деле?
У адекватного и честного юриста возникает большое сомнение, когда он слышит о некой «схеме списания» долговых обязательств. И подобный скептицизм вполне обоснован. Проблем несколько:
- Банк не работает с посторонними компаниями, для урегулирования вопросов по возврату кредитов;
- Существует законный способ возврата долговых денежных средств.
О методиках возврата кредитам со стороны банка мы уже говорили. Банку предоставлено не только законодательное обоснование, но и полноценный механизм для взыскания. И сотрудники банка будут действовать в основном в рамках закона. Пытаясь взыскать долг любым законным методом. В рамках действующего договора.
Уже потом банк может счесть кредит безнадежным, и после этого появятся законные основания для передачи долга (продажа). Практика показывает, что банки редко продают собственные долги. Да и реализация этого процесса вызывает очень много проблем и все может сильно затянуться. В среднем, на продажу безнадежного долга тратится около 2-3 лет.
Этого достаточно, чтобы понять всю безосновательность и неэффективность работы «кредитных специалистов». Более того, не каждая компания вообще может получить возможность перекупить долг у банка. Для этого понадобится:
- Договоренность с банкам;
- Отдельная лицензия.
Существует отлаженный механизм перепродажи долгов. Но банк может провернуть подобное только если в кредитном договоре указан соответствующий пункт. Продажа долгов по конкретному человеку практически невозможна. Это просто невыгодно банку. Ведь он и так теряет возможность вернуть себе большее количество денежных средств. Поэтому условия, на которых перепродается долг, достаточно жесткие.
Обычно, долги покупают крупные коллекторские агентства. У них есть все ресурсы и способы вернуть деньги с должника. В иной ситуации, в этом не было бы смысла. Деятельность таких агентств контролируется проверяющими и налоговыми службами. Полномочия для проверки есть и у ЦБ.
Схема выкупа долга по конкретному человеку не работает. Банк продает долговые обязательства целым комплектом безнадежных кредитов:
- Доукомплектовываются опционы;
- Количество физ. лиц в одном пакете огромное;
- Сумма сделки редко бывает меньше 10 млн. рублей.
И размер сделки в денежном выражении с учетом дисконта (потерь для банка, но выгоды для коллекторского агентства).
Несостоятельность компании Закрой кредит
Этот сайт предлагает выкуп долговых обязательств у банков. На главной странице даже есть целый набор рекомендаций и «доказательств»:
- Указана несостоятельность банкротства;
- Предлагают отказаться от юридических услуг.
Мотивация сводится к тому, что у должника есть единственный способ вернуть долг. И это воспользоваться услугами их специалистов. На сайте есть даже специальный «калькулятор» позволяющий примерно оценить расходы на закрытие кредита.
Неверность аргументов
На сайте указано, что никаких юридических последствий для должника нет. Это в корне неверно. Более того обещают:
- Сохранить кредитную историю;
- Снизить задолженность;
Компания «существует» с 2015 года, но за это время ее у?
Данный веб-сайт использует технологии Cookie для того, чтобы сделать работу с сайтом более удобной. Принять Читать далее