Основными способами установления обязательств были заключение договора или причинение вреда (деликт). Лицо, нарушившее интересы другого лица, обязывалось совершить определенные действия в пользу потерпевшего. Но в Русской Правде еще не существовало отличия гражданско-правового деликта от уголовно-правового. В древнерусском законодательстве обязательства из деликтов влекли ответственность в виде штрафов и возмещения убытков. Укрывающий холопа должен вернуть его и заплатить штраф (ст. 11 Краткой Правды). Взявший чужое имущество (коня, одежду) должен вернуть его и заплатить 3 гривны штрафа (ст. 12—13 Краткой Правды).
Договорные обязательства оформляются в систему при становлении частной собственности, хотя еще не существует ни термина «договор», ни определения его понятия. Очевидно, что под договором понимали соглашение двух или нескольких лиц, в результате которого у сторон возникали юридические права и обязанности. Для заключения договора стороны должны были отвечать следующим требованиям: возраста, правоспособности (умалишенный или раб не имели ее) и свободы (или доброй воли). Договоры, заключенные по принуждению, не имели силы.
Поначалу договоры заключались, как правило, в устной форме, с соблюдением символических обрядов (магарыч, рукобитье) и обязательным присутствием свидетелей (послухов). Система договоров была простой и предусматривала следующие их виды: мены, купли-продажи, займа, поклажи, личного найма.
Договор мены — один из самых древних. Из него как особая разновидность мены вырос договор купли-продажи. Русская Правда знает лишь сделки с движимым имуществом, к которому принадлежали и холопы. Сделки с холопами заключались при обязательном их присутствии (послухов было недостаточно). Договор мены или купли-продажи мог быть расторгнут, если обнаруживалось, что продавец ввел в заблуждение покупателя насчет качества вещи, или признан несостоявшимся, если обнаруживалось, что продавец не имел права собственности на проданную вещь.
Весьма распространен был договор займа. Предметом займа могли быть деньги (куны), мед, жито, семена, скот и другие вещи. Заем на сумму более трех гривен заключался с обязательным присутствием свидетелей. Заем на меньшую сумму свидетелей не требовал и мог быть подтвержден клятвой кредитора. Русская Правда знает несколько видов займа:
1) простой заем, предполагавший возврат долга с процентами, которые назывались резом (с занятых денег), наставим (с меда), при-сопом (с жита). Проценты делились на годовые, третные и месячные. Размер годовых равнялся 20%, третные и месячные были еще выше. Нарушение договора, неисполнение обязательств вели к потере свободы;
2) торговый заем или заем, совершаемый между купцами. Он заключался в упрощенной форме, не требовал свидетелей и мог быть подтвержден клятвой. Если товар погибал в результате несчастного случая (кораблекрушение, пожар, действия неприятеля), должнику должны были предоставить рассрочку для выплаты долга. Но если неплатежеспособность была результатом небрежности или порочности (например, пьянства) должника, кредитор мог или предоставить отсрочку, или обратить взыскание на имущество и личность должника. Если имущества не хватало, должник был обязан отработать долг. При этом в первую очередь и в полном объеме удовлетворялись требования князя и иностранных кредиторов, требования местных кредиторов удовлетворялись пропорционально выданным средствам;
3) своеобразной формой займа было закупничество, или самозаклад, заем с отработкой процентов в хозяйстве кредитора. Он оформлял право заимодавца на личность должника вплоть до продажи неисправного должника в рабство.
Поклажа — передача вещей на хранение. Передача вещей на хранение могла совершаться без свидетелей. Русская Правда предполагала, что в случае обвинения хранителя в утаивании какой-то части вещей он очищался от него принятием присяги (клятвы).
Договор личного найма в Русской Правде упоминался только в отношении тиунства и ключничества и влек за собой право нанимателя на личность наемного работника, что в конечном счете приводило к холопству. Наем в услужение, по Русской Правде, не приводил к холопству только в случае, если это специально было оговорено в договоре.
Источник
Îáÿçàòåëüñòâåííîå ïðàâî â Äðåâíåðóññêîì ãîñóäàðñòâå
Èíñòèòóò îáÿçàòåëüñòâåííîãî ïðàâà â Äðåâíåðóññêîì ãîñóäàðñòâå èìåë ðÿä ñïåöèôè÷åñêèõ îñîáåííîñòåé.
 ñèñòåìå îáÿçàòåëüñòâ ïî äðåâíåðóññêîìó ïðàâó îòñóòñòâîâàëè îáÿçàòåëüñòâà èç ïðè÷èíåíèÿ âðåäà. Òàêèå îáÿçàòåëüñòâà, ïðåäóñìàòðèâàåìûå áîëåå ðàçâèòûì ãðàæäàíñêèì ïðàâîì, íå îòëè÷àëèñü îò ïðåñòóïëåíèé. Òî, ÷òî â ðàçâèòîì ïðàâå ìîãëî ÿâëÿòüñÿ îñíîâàíèåì äëÿ ãðàæäàíñêîãî èñêà, â äðåâíåðóññêîì ïðàâå âëåêëî çà ñîáîé íàêàçàíèå, êàê çà ñîâåðøåíèå ïðåñòóïëåíèÿ.
 ïðàâå ïîçäíåãî ôåîäàëèçìà îáÿçàòåëüñòâà âåëè ê óñòàíîâëåíèþ ïðàâ êðåäèòîðà íà äåéñòâèÿ îáÿçàííûõ ëèö, à íå íà èõ ëè÷íîñòü. Ïî Ðóññêîé Ïðàâäå ìû âèäèì, ÷òî êðåäèòîð ïî îáÿçàòåëüñòâó ïîëó÷àë âìåñòå ñ òåì ïðàâî íà îáÿçàííîå ëèöî. Íàïðèìåð, çàêóïíè÷åñòâî âåëî çà ñîáîé ëè÷íûé çàêëàä çàêóïà. Áîëåå òîãî, ëèöî, íå âûïîëíèâøåå îáÿçàòåëüñòâî, ñòàíîâèëîñü õîëîïîì.
 ïðàâå ïîçäíåãî ôåîäàëèçìà îáÿçàòåëüñòâåííûé äîãîâîð ñâÿçûâàë òîëüêî òåõ ëèö, êîòîðûå ýòîò äîãîâîð çàêëþ÷àëè.  Äðåâíåðóññêîì ãîñóäàðñòâå ìû âèäèì ñëó÷àè, êîãäà îáÿçàòåëüñòâî ïàäàëî òàêæå íà ëèö, ïðèíàäëåæàâøèõ ê ñåìüå îáÿçàííîãî ëèöà.
Íàêîíåö, ñèñòåìà äîãîâîðîâ äðåâíåðóññêîãî ïðàâà â îòëè÷èå îò áîëåå ïîçäíåãî ïåðèîäà áûëà âåñüìà íåñëîæíîé: êóïëÿ-ïðîäàæà, çàéì, ëè÷íûé íàéì, çàêóïíè÷åñòâî. Èñòî÷íèêè íå ñîäåðæàò äàæå óïîìèíàíèÿ î òàêèõ äîãîâîðàõ, êàê èìóùåñòâåííûé íàéì è ìåíà, íî îíè, áåçóñëîâíî, ñóùåñòâîâàëè.
Äîãîâîð (ïî-ñëàâÿíñêè «ðÿä») ïî îáùåìó ïðàâèëó çàêëþ÷àëñÿ â óñòíîé ôîðìå, íî â ïðèñóòñòâèè ñâèäåòåëåé. ×àñòî äîãîâîð çàêðåïëÿëñÿ ìàãàðû÷åì óãîùåíèåì ñòîðîíû, äëÿ êîòîðîé ñäåëêà îñîáåííî âûãîäíà. Ñòàëè ïîÿâëÿòüñÿ è ïèñüìåííûå äîãîâîðû, êîòîðûå êàñàëèñü ïðèîáðåòåíèÿ çåìåëüíîé ñîáñòâåííîñòè.
Ñàìûì ðàííèì âèäîì äîãîâîðà ÿâëÿåòñÿ äîãîâîð ìåíû. È õîòÿ Ðóññêàÿ Ïðàâäà îá ýòîì âèäå äîãîâîðà íè÷åãî íå ãîâîðèò, íåñîìíåííî, îí ñóùåñòâîâàë â Äðåâíåðóññêîì ãîñóäàðñòâå. Ëåòîïèñè ñîîáùàþò î ìîë÷àëèâîé ìåíå, ñîâåðøàåìîé ðóññêèìè è èíîñòðàíöàìè, íå ïîíèìàâøèìè ÿçûêà äðóã äðóãà.
Äîãîâîð êóïëè-ïðîäàæè âåùåé çàêëþ÷àëñÿ â óñòíîé ôîðìå ñ ïåðåäà÷åé âåùè ïîêóïàòåëþ, êîòîðûé ïëàòèë çà íåå äåíüãàìè (êóíàìè). Ýòî áûëî îáùèì ïðàâèëîì, íî áûëî èñêëþ÷åíèå äëÿ êóïëè- ïðîäàæè ðàáîâ. Îíà äîëæíà áûëà ñîâåðøàòüñÿ ïðè íàëè÷èè ñâèäåòåëåé-ïîñëóõîâ è îáÿçàòåëüíî â ïðèñóòñòâèè ñàìîãî ðàáà.
Åñëè ïîêóïàòåëü áûë îáìàíóò â îòíîøåíèè êà÷åñòâà êóïëåííîé èì âåùè, äîãîâîð ìîã áûòü ðàñòîðãíóò. Åñëè ïðîäàâåö ïðîäàâàë âåùü, íà êîòîðóþ îí íå èìåë ïðàâà ñîáñòâåííîñòè, òî äîãîâîð ñ÷èòàéñÿ íåñîñòîÿâøèìñÿ è âåùü ïåðåõîäèëà ê åå ñîáñòâåííèêó. Âåñüìà õàðàêòåðíî òî, ÷òî Ðóññêàÿ Ïðàâäà íè÷åãî íå ãîâîðèò î ïðîäàæå íåäâèæèìûõ âåùåé çåìëè, óñàäüáû, äîìà è ò.ï. Âåðîÿòíî, òàêèå ñäåëêè òðåáîâàëè îñîáûõ ôîðìàëüíîñòåé, â ÷àñòíîñòè çàêëþ÷åíèÿ ïèñüìåííûõ äîãîâîðîâ, êóï÷èõ ãðàìîò (ïðèìåðîì ïîñëåäíåé ìîæåò ñëóæèòü êóï÷àÿ ãðàìîòà Àíòîíèÿ Ðèìëÿíèíà, æèòåëÿ Âåëèêîãî Íîâãîðîäà).  êóï÷åé îáÿçàòåëüíî óêàçûâàëñÿ ïðîäàâåö è ïîêóïàòåëü çåìëè, öåíà êóïëåííîé âåùè, à òàêæå äàâàëñÿ ñå «îáâîä», ò.å. îïèñûâàëèñü ãðàíèöû çåìåëüíîãî ó÷àñòêà.
Äîãîâîð çàéìà â Ðóññêîé Ïðàâäå ïîëó÷èë äîâîëüíî áîëüøóþ ðåãëàìåíòàöèþ. Îáÿçàòåëüíûì óñëîâèåì äåéñòâèòåëüíîñòè çàéìîâ áûëî ïðèñóòñòâèå ïîñëóõîâ, êîòîðûå â ñëó÷àå ñïîðà ìîãëè ïîä ïðèñÿãîé äàòü ïîêàçàíèÿ. Ëèøü ïðè çàêëþ÷åíèè çàéìîâ êóïöàìè ñâèäåòåëè íå òðåáîâàëèñü.  ýòîì ñëó÷àå äåëî ðåøàëîñü ëèøü íà îñíîâàíèè ëè÷íîé ïðèñÿãè êðåäèòîðà.
Äîãîâîðû çàéìà îáû÷íî ñîïðîâîæäàëèñü âçèìàíèåì ïðîöåíòîâ. Ïðîöåíò â îòëè÷èå îò äåíåã íàçûâàëñÿ ðåçîì, â îòíîøåíèè ìåäà íàñòàâîì, â îòíîøåíèè çåðíà ïðèñîïîì.  Ðóññêîé Ïðàâäå òî÷íî îïðåäåëåí ëèøü ðàçìåð ãîäîâîãî ïðîöåíòà, êîòîðûé íå äîëæåí áûë ïðåâûøàòü ïÿòîé ÷àñòè ïðåäìåòà äîãîâîðà (20%). Ïðîñòðàííàÿ Ïðàâäà ñîäåðæèò íåñêîëüêî ñòàòåé î ïðîöåíòàõ è óñòàíàâëèâàåò èõ ìàêñèìàëüíûé ðàçìåð. Îäíèì èç îñíîâàíèé äëÿ ýòîãî ÿâèëîñü âîññòàíèå ãîðîäñêèõ íèçîâ â Êèåâå 1113 ã., íåäîâîëüíûõ çëîóïîòðåáëåíèÿìè ðîñòîâùèêîâ.  ðåçóëüòàòå Âëàäèìèð Ìîíîìàõ âûíóæäåí áûë ñîçâàòü ñîâåùàíèå â ñåëå Áåðåñòîâîå èç òûñÿöêèõ, íà êîòîðîì è áûëè ïðèíÿòû ïîñòàíîâëåíèÿ îá îãðàíè÷åíèè ðàçìåðà ïðîöåíòîâ ïî çàéìàì.
Ïðîöåíòû áûëè ìåñÿ÷íûå (çàåì íà ìåñÿö), òðåòíûå (íà òðåòü ãîäà) è ãîäîâûå (íà ãîä). Ñàìûé âûñîêèé ïðîöåíò äîïóñêàëñÿ ïî ìåñÿ÷íîìó çàéìó, íèçøèé ïî ãîäîâîìó, òðåòíûé ïðîöåíò áûë ñðåäíèì ïî âåëè÷èíå. Ðóññêàÿ Ïðàâäà ïðåäóñìàòðèâàëà òðè âèäà íåñîñòîÿòåëüíîñòè äîëæíèêà ïî äîãîâîðó çàéìà.
1. Íåñ÷àñòíàÿ íåñîñòîÿòåëüíîñòü, êîãäà êóïåö ïîãóáèò òîâàð èç-çà ñòèõèéíîãî áåäñòâèÿ, àâàðèè ñóäíà, ïîæàðà èëè íàïàäåíèè ðàçáîéíèêîâ.  ýòîì ñëó÷àå ïîòåðïåâøèé ïîëó÷àë ðàññðî÷êó â ïëàòåæå.
2. Íåîñòîðîæíàÿ íåñîñòîÿòåëüíîñòü, êîãäà êóïåö ïðîïüåò èëè ïðèñâîèò ÷óæîé òîâàð.  ýòîì ñëó÷àå ñóäüáà äîëæíèêà ðåøàëàñü âîëåé êðåäèòîðà îí ìîã äàòü îòñðî÷êó â óïëàòå äîëãà èëè æå ïðîäàòü åãî â ðàáñòâî.
3. Çëîñòíîå áàíêðîòñòâî, êîãäà íåñîñòîÿòåëüíûé êóïåö áåðåã â äîëã ó êóïöà èç äðóãîãî ãîðîäà èëè èíîñòðàíöà è íå ïëàòèò äîëã.  ýòîì ñëó÷àå ñàìàÿ ñòðîãàÿ îòâåòñòâåííîñòü. Áàíêðîò ïðîäàâàëñÿ âìåñòå ñ èìóùåñòâîì. Èç âûðó÷åííûõ äåíåã îòäàâàëñÿ äîëã êóïöó, à îñòàëüíîå øëî êíÿçþ è ìåñòíûì êðåäèòîðàì.
Íåñêîëüêî èíà÷å îáñòîÿëî äåëî ñ äîãîâîðîì ëè÷íîãî íàéìà.  ýïîõó ôåîäàëèçìà, òåì áîëåå ðàííåãî, íàåìíûé òðóä ñóùåñòâîâàë ëèøü â âèäå èñêëþ÷åíèÿ, ïîáî÷íîãî ïîäñîáíîãî çàíÿòèÿ. Ïîýòîìó íàåì â Äðåâíåðóññêîì ãîñóäàðñòâå âñòðå÷àåòñÿ ñðàâíèòåëüíî ðåäêî. Äðåâíåéøàÿ ïðàâäà ñîîáùàåò ëèøü î ïëàòå ìîñòíèêàì çà ðåìîíò ìîñòà è ëåêàðþ çà ëå÷åíèå ðàíû. Áîëåå ïîçäíèå ñïèñêè ñîäåðæàò óïîìèíàíèå î ïëàòå ïîðòíîìó. Ëè÷íûé íàåì äàâàë íàíèìàòåëþ ïðàâî íà ëè÷íîãî íàéìèòà (íàïðèìåð, ïîñòóïëåíèå â òèóíû èëè êëþ÷íèêè âåëî ê õîëîïñòâó, åñëè ýòî ñïåöèàëüíî íå áûëî îãîâîðåíî).
Ïîñòåïåííî, îäíàêî, ýòîò äîãîâîð ïîëó÷àåò âñå áîëüøåå ðàçâèòèå. Ê êîíöó XII â. è ê íà÷àëó XIII â. âîçíèêàåò óæå ñïåöèàëüíîå íàçâàíèå äëÿ íàåìíîãî ðàáî÷åãî íàéìèò.
Ïîëîæåíèå íàéìèòîâ ïðèáëèæàëîñü ê ïîëîæåíèþ çàâèñèìûõ ëþäåé, â îñîáåííîñòè ýòî êàñàëîñü íàéìèòîâ, ðàáîòàâøèõ íà çåìëå.
Íàåì áûë ôîðìîé ýêñïëóàòàöèè, êîòîðàÿ íåðåäêî ïåðåðàñòàëà â ôåîäàëüíóþ. Íàéìèò íàõîäèëñÿ ïîä ïîñòîÿííîé óãðîçîé ïîòåðè ñâîáîäû è îêîí÷àòåëüíîãî ïðåâðàùåíèÿ â ôåîäàëüíî-çàâèñèìîãî.
Î äîãîâîðå ïîêëàæè ñîîáùàåòñÿ â îäíîé èç ñòàòåé Ðóññêîé Ïðàâäû. Îí ïðåäñòàâëÿë ñîáîé íåîôèöèàëüíóþ ñäåëêó (ëè÷íàÿ óñëóãà) è çàêëþ÷àëñÿ áåç ñâèäåòåëåé.  ñëó÷àå ñìåðòè âîïðîñ ðåøàëñÿ ïðèñÿãîé ñòîðîíû, êîòîðàÿ â ÷åì-òî îáâèíÿëàñü.
Источник
Ситуации, когда человеку приходилось брать
в долг, Давать в долг. И заниматься взысканием долгов, всегда сопровождали
человеческое общество. Долговыми проблемами человек занимался в стародавние
времена. И в годы мрачного средневековья. И в наши дни. Людям всегда
приходилось и приходится заниматься взысканием долгов.
На этой странице нашего сайта, мы
хотим рассказать, а как взысканием долгов, занимались в Старой Руси. Какие
существовали тогда Правила и Законы.
Первый свод законов на Руси — «Русская правда» — был принят в 1016 —
1054 гг.
И в нем уже содержались нормы,
регулирующие взыскание долговых обязательств.
Статьей 48 «Русской правды» было
установлено,
- Максимальный процент за услугу займа денег
устанавливался на уровне 20%. - Устанавливалось, что проценты по займу не могут превышать половины от суммы долга.
- В случае если жадный ростовщик брал две трети от
суммы, он мог лишиться не только процентов, но и всего долга. - В части же ответственности за невозврат долга
«Русская правда» предполагала превращение неплательщика в «закупа»,
т.е. в лично несвободного работника, обязанного отрабатывать долг. - Если «закуп» пытался сбежать от кредитора, не отработав
свой Долг. И не расплачивался с Кредитором. То его могли превратить в «холопа»
— полностью не свободного человека. - Доказательством взятого на себя долгового
обязательства были либо Расписка – либо простой вексель, либо свидетели,
которые должны были подтвердить факт получения кредита в суде. - Стоит также отметить, что более поздние
источники права Руси уже выделяли влияние на должника обстоятельств, ему
неподвластных, и корректировали его ответственность в связи с ними. (по
сегодняшнему – форс-мажорных обстоятельств)
Обратите внимание – уже 1000 лет назад,
система взыскания долгов была жизненной и хорошо продуманной. Уже 1000 лет
назад, существовали ограничения на проценты по Кредиту. Сравните существовавшие
тогда 20% на сумму кредита с ограничением общего процента по кредиту в 50% с
теми грабительскими процентами, под которые выдают Займы некоторые сегодняшние
Банки и Кредиторы.
Также интересно смотрятся
«форс-мажорные обстоятельства, которые учитывались 1000 лет назад. А
сегодняшняя Россия познакомилась с этим понятием, только в начале 90-х годов. В
СССР ни каких форс-мажорных обстоятельств не было. И ни один юрист в СССР ни
когда не включал эти понятия в Договора тех времен.
А вот что было 500 лет назад.
Судебник Ивана III (1497 г.) –
- позволял купцу, впавшему в несостоятельность в
результате несчастного случая, платить займодавцу основную сумму долга, без
процентов. - Тот же закон обрекал нерадивого «заемщика» на «холопство»,
если он долг свой «пропьет или иным каким безумием погубит имущество свое. - В случае, когда человек, по не зависевшим от
него обстоятельствам, не мог выплатить долга, ему давалась отсрочка (до трех
лет), с условием предоставления «поруки». - Заемщику, который имел своих «холопов» или
«крепостных» разрешалось, отправлять в «кабалу» к кредитору любого своего «холопа»
или «крепостного», чтобы они отработали его долг. - Основным отличием российских долговых норм от
европейских было то, что выкупить себя из «кабалы» можно было только лишь после
уплаты суммы, назначенной самим Кредитором. Это делало освобождение очень
трудным.
Холопы – категория граждан, которые несли
свои обязательства, только перед господином (Кредитором) Холопство было полное
и кабальное. И предполагало Личную зависимость перед господином за Долги
А как у нас сегодня – есть ли в сегодняшних предприятиях
России «холопы», «крепостные» и рабы? —
НАПОМИНАЮ – наша
компания называется – МЕЖДУНАРОДНОЕ — КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО – мы занимаемся взысканиями долгов с 1994 года!!!
Источник
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Обязательственное право
Обязательство представляет собой правоотношение, возникающее между лицами либо вследствие обоюдной ноли (из договора), либо вследствие правонарушения (деликта). В любом случае, лицо, нарушившее интересы другого лица, обязывается совершить определенные действия в пользу потерпевшего. Но в Русской Правде ещё не существовало отличия гражданско-правового обязательства от уголовно-правового. Четкие границы между ними будут определены позднее в процессе формирования отраслей гражданского и уголовного права. В древнерусском законодательстве обязательства из деликтов влекут ответственность в виде штрафов и возмещения убытков. Укрывающий холопа должен вернуть его и заплатить штраф (ст. 11 Кр. Пр.). Взявший чужое имущество (коня, одежду) должен вернуть его и заплатить 3 гривны штрафа (ст. 12–13 Кр. Пр.).
Договорные обязательства оформляются в систему при становлении частной собственности, хотя ещё не существует ни самого термина «договор», на определения его понятия. Очевидно, что под договором понимали соглашение двух или нескольких лиц (контрагентов), в результате которого у сторон возникают юридические права и обязанности. Для заключения договора стороны (субъекты) должны были отвечать следующим требованиям: возраста, правоспособности (умалишенный или раб не имели ее) и свободы (или доброй воли). Договоры, заключенные по принуждению, не имели силы.
Поначалу договоры были, как правило, словесные, с употреблением и ходе их заключения символических обрядов (магарыч, рукобитье) и с обязательным присутствием свидетелей (послухов). Система договоров была простой и предусматривала следующие их виды: мены, купли-продажи, займа, поклажи, личного найма. Договор мены – один из самых древних; из него как особая разновидность мены вырос договор купли-продажи. Русская Правда знает лишь сделки с движимым имуществом, к которому принадлежали и холопы. Сделки с холопами заключались при обязательном их присутствии (послухов было не достаточно). Договор мены или купли-продажи мог быть расторгнут, если обнаруживалось, что продавец ввел в заблуждение покупателя насчет качества вещи, или признан несостоявшимся, если обнаруживалось, что продавец не имел права собственности на проданную вещь.
Заем – следующий вид договора, он оформлял право заимодавца на личность должника, вплоть до продажи неисправного должника в рабство. Предметом займа могли быть деньги (куны), мед, жито, семена, скот и др. вещи. Русская Правда знает несколько видов займа: 1) Простой заем, предполагавший возврат долга с процентами, которые назывались резо.м (с занятых денег), наставим (с меда), присопом (с жита). Проценты были велики и делились на годовые, третные и месячные. Размер годовых равнялся 20 (1 к 5), третные и тем более месячные были ещё выше. Нарушение договора, неисполнение обязательств, вело к потере свободы. 2) Своеобразной формой займа было закупничество или так называемый самозакладный заем и заем с отработкой процентов в хозяйстве кредитора.
Поклажа – передача вещей на хранение. Русская Правда предполагала, что в случае утайки какой-то их части и обвинения в этом хранителя он очищался от него принятием присяги (клятвы).
Договор личного найма влёк за собой право нанимателя на личность наймита, что, в конечном счете, приводило к холопству. Это разновидность самозакладного займа, в котором имеет место задаток, некая сумма найма, уплачиваемая в двойном размере в случае, если наймит захочет оставить своего хозяина до срока («Правосудие Митрополичье»).
3. Гораздо более развита в ПСГ и система договоров (обязательственное право). Мы находим в ней, во-первых, богатое видовое разнообразие договоров. Кроме известных нам мены, купли-продажи, личного найма, займа, появляются дарение, наем помещений, изорничесгво (приходит на смену закупничеству). Во-вторых, меняется форма заключения договора, на смену устной форме приходит письменная.
Письменная грамота оформляется при купле-продаже, мене, поклаже, займе и других видах договоров. Разве что дарение, чтобы быть действительным, достаточно было засвидетельствовать перед попом или другими «сторонними» людьми. Причем для ряда договоров грамоту нужно было писать обязательно на пергамене или бумаге, а не на диске (поклажи, займа на сумму свыше 1 рубля, доски признавались недействительными). Интересно отметить, что ПСГ признает недействительными договоры купли-продажи или мены, если они заключены в пьяном виде («во время пирушки») и если последовал протест одной из сторон.
4. В Пскове гораздо жестче закон о росте (процентах) на заем. ПСГ называет его гостинцем. Взыскание гостинца допускается лишь тогда, когда требование уплаты долга предъявлено в срок, а не по истечении срока. Не уплачиваются проценты и при требовании долга до окончания срока. А вот должник, предложивший уплату денег до срока, получает право на снижение процентов, он платит их по расчету времени (ст. ст. 73–74). Эти статьи ограничивали самоуправство ростовщиков-банкиров.
5. Две статьи (40 и 41) ПСГ посвящены яичному найму. Первая разрешает дворному наймиту уйти от своего государя до срока, установленного договором (урока), при этом государь вправе заплатить ему заработанное лишь за последний год. Все остальные не в счет, даже если их было 5 или 10. Но не это главное. Главное, что наймит имеет право оформить такой иск, а следовательно, наем не ведет к холопству. А вот плотник (ст. 41), нанявшийся на работу, обязан завершить свой «урок» (ибо у него есть конец, тогда как дворовое дело бесконечно), причем и в том случае, если нет письменного договора. Чтобы плотник доделал свое дело, «государю» достаточно поцеловать крест.
6. В ПСГ, регулирующей отношения в крупном торговом центре, появляется договор найма помещений (аренды) – складов, амбаров, квартир и пр. Для обозначения нанимателя используется термин подсуседник (ст. 103).
Основные черты уголовного права по «Русской правде». Преступление и наказание.
Уголовное право
Как уже отмечалось, Русская Правда не отделяет гражданско-правовые нарушения от уголовных. Не знает она и термина «преступление», хотя этот термин из переводной греческой литературы был известен на Руси. Нарушение закона, преступление, носит в ней название обиды, под чем понимается причинение лицу или группе лиц физического, материального или морального ущерба. Не выделяя особо государственного преступления, защищая права частных лиц, Русская Правда, однако, обнаруживает и полное понимание государственных интересов: все штрафы за «обиду» поступают не в карман потерпевшего, а в пользу общественной власти (князя). Этот уголовный штраф Русская Правда называет продал/сей.
Субъектами преступления, т.е. лицами, способными отвечать за криминальные действия, могли быть все свободные люди при наличии у них ясного сознания. Злодеяния, совершенные холопами, преступлениями не считались и не влекли за собой уголовных взысканий. За их деяния отвечали их хозяева, которые либо выкупали провинившегося, либо выдавали его «лицом» потерпевшему. По Правде Ярослава, раба, ударившего свободного мужа, можно было убить, но сыновья Ярослава это наказание «установили на куны», т.е. перевели на денежный выкуп, разрешив при этом побить холопа.
О возрасте при уголовном вменении ни Русская Правда, ни другие памятники публичного права не содержат данных вплоть до середины XVII в. Очевидно, им было время, когда дети начинали «сами себя печаловати». Зато Русская Правда знает о субъективной стороне преступления, относя к ней умысел или неосторожность. И хотя четкого разграничения мотивов преступления и понятия виновности ещё не существует, они уже намечаются в законе. Так, ст. 6 Пространной Правды говорит об убийстве «в сваде или на пиру», по которому виновный наказывается штрафом. Другое дело, если убийство произошло в разбое, во время грабежа. Тогда преступник вместе с семьей подвергается самому тяжкому наказанию – отдается на поток и разграбление. К отягчающим вину обстоятельствам закон относит корыстный умысел, а к смягчающим вину, кроме опьянения («на пиру»), – состояние аффекта («если кто ударит кого батогом, а тот, не стерпевши, ткнет мечом, то вины ему в этом нет»).
Объекты преступления – это личность и имущество. Среди преступлений против личности Русская Правда знает убийство, телесные повреждения, побои, оскорбления (преступления против чести). Преступления имущественные (против собственности) – это разбой, кража, нарушение земельных границ, незаконное завладение или пользование чужим имуществом. Государственные преступления в Русской Правде не просматриваются и скорее всего потому, что абстрактного понятия «государство» ещё не существовало, и интересы государства отождествлялись с интересами князя. Поэтому жизнь представителей княжеской администрации (княжих мужей, огнищан, конюхов и других тиунов) защищена двойной вирой.
Но история Киевской Руси знает государственные преступления, такие, как восстания горожан, к участникам которых применялась смертная казнь. Существовали и междукняжеские споры, завершавшиеся нередко весьма жестоко. Но все это ещё не отражено в законодательстве.
Не из Русской Правды, а из церковных уставов известно, что имели место и преступления против церкви: зелейничество и ведовство (т.е. чародеяние и волхование – знахарство и колдовство) остатки язычества. Кроме них преследовались моления в рощах и у воды, под овином, ограбления трупов, введение в церковь собак и птиц и т.п.
Объективная сторона преступления распадалась на 2 стадии: покушение на преступление (вынул меч, но не ударил) и оконченное преступление – действие (вынул меч и ударил). Наказание, естественно, разное (1 и 3 гривны кун). Знает Русская Правда и такое понятие как соучастие, но роли соучастников в преступлении ещё не разделяет (ст. 40 Кр. Пр.). Закон требовал привлечения к одинаковой ответственности всех лиц, совершивших его (если 10 человек украли 1 овцу, то каждый платит по 60 резан продажи).
Существует в Русской Правде и представление о превышении пределов необходимой самообороны (нельзя убивать вора, если в его действиях нет непосредственной опасности).
Наказания за уголовные преступления. Русская Правда употребляет разные термины, имеющие смысл «наказания»: казнь, месть, продажа и др. Начнем их характеристику с мести. Это возмездие за деяние, совершаемое руками потерпевшего или его родичей. В Краткой Правде она не только признана, но и предписана, однако только в соединении с судом (нужна санкция суда, разрешающая месть или оправдывающая акт мести). Раненный, к примеру, должен доказать на суде справедливость обвинения и только после этого может мстить или взять за обиду 3 гривны.
Месть обиженного или членов его семьи полагалась за такие преступления, как убийство, увечье или нападение на здоровье и честь. Очевидно, месть не означала отдачу преступника на полный произвол мстителя. Термин смирять, употреблявшийся для обозначения акта мести, означал, скорее всего, не только лишение жизни, но и простое телесное наказание. Под влиянием христианства, в условиях дальнейшего оформления государственных структур, месть постепенно вымирала. Уже сыновья Ярослава отменили «убиение за голову», т.е. месть за убийство, и ввели денежный штраф.
Именно штрафы доминируют в системе наказаний Русской Правды как своеобразный денежный эквивалент причиненного ущерба. Штрафы делятся на уголовные (в пользу общественной власти) и частное вознаграждение потерпевшему. За убийство уплачивается вира (в пользу князя) и половничество (родственникам потерпевшего). За прочие преступления – продажа (князю) и урок (потерпевшему). Уголовные штрафы за посягательство на личность, как уже отмечалось, носят ярко выраженный сословный характер, при посягательстве на имущество это проявляется менее резко. Вира, взыскиваемая с общины – верви (мира), — это дикая вира (в случае, когда совершено непредумышленное убийство, и преступник защищен круговой порукой общины, или когда убийство умышленное, но община не ищет и не выдает преступника).
Третий вид наказания – поток и разграбление. Он назначался в 3 случаях: за кражу коня, поджег дома или гумна, профессиональный разбой. Поток и разграбление – не что иное, как лишение всех прав, как личных, так и имущественных, которое в условиях дикой природы обрекало человека на неминуемую смерть. Известны также случаи убийства и полного уничтожения имущества, отданных на поток и разграбление людей. «Заутра убиша Семена Борисовца, – говорит источник, – и дом его весь разграбиша и села и жену его яша». Имущество осужденного делилось между общинниками либо отходило к князю. Во времена Русской Правды возможно было и обращение такого человека в рабство.
Из других видов наказаний известны также наказания, обращенные на свободу, и наказания, обращенные на здоровье. К первым относились: изгнание, ссылка, заключение (в железо – цепи, и более тяжёлое – в погребе), заточение (заключение, соединённое со ссылкой), обращение в рабство. Ко вторым – членовредительство (битье кнутом, вырывание ноздрей), широко распространившееся позднее как заменяющее денежные выкупы в случае имущественной несостоятельности виновного.
Источник