§ 607. [Сущность
займа]
(1) Лицо,
получившее взаймы деньги или иные заменимые вещи, обязано возвратить заимодавцу
полученное вещами того же рода, качества и количества.
(2) Лицо, кᴏᴛᴏᴩое
должно деньги или иные заменимые вещи на ином основании, может договориться с
кредитором, ɥᴛᴏбы деньги или вещи считались предметом договора займа.
§ 608. [Уплата
процентов]
В случае если по займу
установлены проценты, то при отсутствии иного соглашения они должны
выплачиваться по истечении каждого года, а если заем должен быть возвращен до
истечения года, то при возврате.
§ 609.
[Расторжение договора займа]
(1) В случае если срок
возврата займа не установлен, то он определяется по заявлению должника или
кредитора о расторжении договора.
(2)
Предупреждение о расторжении договора займа на сумму свыше трехсот немецких
марок должно быть сделано за три месяца, при меньшей сумме — за один месяц.
(3) В случае если проценты
не начисляются, то должник вправе возвратить заем без соблюдения срока
заявления о расторжении договора.
§ 609а.
[Расторжение договора при твердой процентной ставке]
(1) Должник
вправе полностью или частично расторгнуть договор займа,
по кᴏᴛᴏᴩому
предусмотрена выплата процентов по твердой процентной ставке
за определенный
период времени в следующих случаях:
1. если
обязательство по выплате процентов прекращается до истечения срока,
установленного для возврата суммы займа, и не заключается нового соглашения о
процентной ставке, при условии соблюдения срока расторжения договора не ранее
одного месяца со дня, когда прекращается обязательство по выплате процентов;
если согласована выплата процентной ставки в определенные промежутки времени на
период менее одного года, то
143
должник может
расторгнуть договор займа ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно не ранее одного месяца со дня, когда
прекращается обязательство по выплате процентов;
2. если заем
предоставляется физическому лицу и не обеспечивается залоговым правом на
земельный участок или на судно, —то по истечении шести месяцев после получения
займа в полном объеме, при условии соблюдения срока предупреждения о
расторжении за три месяца; ϶ᴛᴏ не действует, если заем в полной сумме или
преобладающей части был предоставлен для осуществления ремесленной или
профессиональной деятельности;
3. в любом случае
по истечении десяти лет после получения займа в полном объеме, при условии
соблюдения срока предупреждения о расторжении за шесть месяцев; если после
получения займа будет заключено новое соглашение о сроке возврата суммы займа
или выплате процентов, то момент заключения данного соглашения указывается
вместо момента возврата займа.
(2) Должник может
расторгнуть договор займа с изменяемой процентной ставкой в любой момент при
условии соблюдения срока предупреждения о расторжении за три месяца.
(3) Расторжение
договора займа должником согласно абз.1 и 2 считается не состоявшимся, если он
не выплатит сумму, являющуюся предметом договора займа, в течение двух недель
после вступления расторжения в силу.
(4) Право
должника на расторжение договора согласно абз.1 и 2 не может быть исключено или
осложнено договором. Это правило не применяется к договорам займа в
отношении Федерации, особого имущества Федерации, федеральной земли, общины или
союза общин.
§ 610. [Отзыв
обещания займа]
Лицо, обещавшее
предоставить заем, может при наличии сомнений отказаться от данного обещания в
том случае, если имущественное положение другой стороны значительно ухудшится,
вследствие чего удовлетворение требования о возврате займа, окажется под
угрозой.
^
Источник
Главная
Консультация
Партнеры
Impressum
Datenschutzerklärung
Как нас найти
Полезные ссылки
Контакт
Все права защищены — © 2009-2020
Русские, русскоязычные адвокаты во Франкфурте, Мюнхене, Берлине, Кёльне, Нюрнберге, Штуттгарте, Дюссельдорфе, Дортмунде, Эссене, Лейпциге, Бремене, Дрездене, Ерфурте, Гановере
Русский адвокат во Франкфурте. Русскоязычный адвокат во Франкфурте. Украинский адвокат в Германии. Румынский, молдавский адвокат в Германии. Русскоязычный адвокат в Европе
Источник
Каждый предприниматель берет за основу успешное продвижение и развитие бизнеса. И займы у частных лиц или предпринимателей — отличный финансовый инструмент для достижения этих целей. Займы являются реальной альтернативой классическим банковским кредитам. Условия банковского кредитования ужесточаются с каждым годом, способы получения кредита в банке становятся невыгодными или невозможными. Поэтому популярность займов растет. В случае непредвиденного стечения обстоятельств, использовать данный способ финансирования предпринимательской деятельности особенно выгодно. Займодавец, владеющий денежными средствами, предоставит заем довольно быстро и без бюрократических процедур. Таким образом, скорость и простота в оформлении сделки являются главными преимуществами займа.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Расписка не является договором, но именно она гарантирует возвращение долга, пусть даже через суд. Расписка должна быть написана от руки, чтобы в случае спорной ситуации, можно было провести экспертизу. В ней должны быть указаны фамилии, имена и отчества заимодавца и заемщика, а также их паспортные данные и адреса проживания; сумма займа цифрами и прописью; срок возврата займа; дата составления расписки; подписи. Она должна содержать в себе все обязательные условия сделки.
Ростислав и Тимофей (имена были изменены), оба индивидуальные предприниматели, познакомились на одном светском мероприятии в Москве. Со временем они сдружились, и отношения их приобрели близкий или доверительный характер. Ростислав давно уже рассказывал Тимофею о своих бизнес-идеях и последний поддерживал приятеля в его планах. Поэтому, когда однажды Ростислав попросил у Тимофея определенную сумму денег в заем для реализации своего нового проекта, тот не мог отказать. Договор займа, однако, оформлен не был, а была лишь составлена и подписана расписка. Речь шла об одном миллионе рублей. Ростислав на эти деньги хотел купить цистерну топлива и перепродать ее. Устно они также оговорили, каким образом будет распределяться прибыль, полученная от совершения сделки. В расписке был зафиксирован срок возврата займа, а именно 6 месяцев.
Однако, по истечении установленного срока, Ростислав не торопился возвращать заем, аргументируя это тем, что сделка его сорвалась. По его словам, продавец цистерны, взяв с него деньги, не передал в обмен товар. Проверить это Тимофей не мог.
Не смотря на то, что Ростислав последние годы находился в Москве и имел там работу, молодой человек жил на две страны: Россия и Германия. Тимофей об этом ничего не знал, поэтому когда до него дошли слухи, что Ростислав бросил все в Москве и уехал в Германию, он был неприятно удивлен, ведь долг никто так ему и не вернул.
Тогда Тимофей через знакомых вышел на нашу адвокатскую канцелярию, для того чтобы мы помогли ему вернуть денежные средства. У нас не заняло много времени разыскать заёмщика. Представляя интересы нашего клиента, адвокат направил исковое заявление о взыскании долга с заемщика в суд, таким образом, положив начало длительного судебного процесса. Ответчик, не желая возвращать долг, утверждал, что под распиской он не подписывался и подпись вовсе не его. Тогда адвокат нашей канцелярии подал ходатайство о проведении экспертизы по факту установления подлинности подписи. Экспертом было установлено, что подпись совершена ответчиком. Не желая сдаваться, Ростислав заявил, что расстояние между последним абзацем (в котором был указан срок, и который был написан от руки) и подписью в расписке, слишком маленькое. По его мнению, это свидетельствовало о том, что абзац был вписан значительно позднее, не в момент подписания расписки. Для опровержения этого, с нашей стороны снова поступила просьба в суд о проведении экспертизы. Экспертиза должна была определись время написания этого абзаца. В результате было установлено, что с высокой долей вероятности, данный абзац был написан при составлении и подписании самой расписки. Так как, в соответствии с проведенным анализом, абзац был написан теми же чернилами, что и остальной текст, в том числе подпись.
Однако на этом аргументы у противной стороны не иссякли. Дело в том, что в день соcтавления расписки Ростислав пришел не один, а со своим знакомым, представив его бизнес-партнером, наш клиент до этого никогда его не видел. Ростилав сообщил, что поскольку они партнеры, то и расписку будут подписывать вместе. Для Тимофея это стало неожиданностью, но значения он этому не придал. Таким образом, на расписке имелось две подписи. Поэтому ответчик в суде поднял вопрос о взыскании с него суммы не в полном размере, а лишь половины. Проведя тщательный анализ российского права и погрузившись в актуальную судебную практику российских судов, адвокат канцелярии установил, что в данном случае, поскольку заем брался на совершение деловой коммерческой сделки, то есть для осуществления коммерческой деятельности, то согласно законодательству РФ, каждый из подписантов должен в полной мере возвратить долг. Другая сторона вынуждена была это признать.
Тем не менее, все еще надеясь выиграть процесс, ответчик попытался вывернуть ситуацию наизнанку, объявив о том, что при подписании расписки речь шла вообще не о займе, а об инвестиции. По российскому законодательству, инвестиция от займа отличается уровнем риска для инвестора. В займе кредит и проценты необходимо возвращать в оговорённые сроки, при этом прибыльность проекта не имеет значения, а вот инвестиции (инвестированный капитал) возвращаются и приносят доход только в прибыльных сделках. И поскольку сделка Ростислава в последний момент сорвалась, и прибыли от сделки он не получил, то, соответственно, и Тимофею как инвестору рассчитывать на прибыль не приходится, а его инвестиции считаются утраченными. Однако, данный аргумент был не столь удачен, поскольку в расписке были четко установлены сроки для возвращения денежных средств, а именно 6 месяцев. Кроме того, не смотря на то, что договор займа между заемщиком и заимодавцем составлен не был, у нас имелись свидетели, которые могли подтвердить устную договоренность между двумя предпринимателями. В устном обсуждении были точно оговорены обстоятельства по возвращению суммы денег в рамках 6-месячного срока и ни о каком инвестировании речи не шло.
Судья, взвесив и оценив аргументы и доказательства, представленные сторонами, не долго размышляя, принял нашу сторону и обязал должника к взысканию суммы по займу, а также в связи с пропуском срока возврата денежных средств — выплатой соответствующих процентов за задержку.
В заключение хочется сказать, что, не смотря на достоинства займа, в особенности легкость его оформления, не важно, какие именно отношения связывают Вас с заемщиком, советуем не терять деловой подход к оформлению сделки и в любом случае составлять расписку. Поскольку именно она может стать палочкой-выручалочкой в случае судебного разбирательства, как документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей заемщику.
При этом, стоит также отметить, что заемщик также может пострадать от мошеннических действий займодавца, поэтому при заключении договора весьма полезным может быть рассмотрение подписываемого документа с точки зрения перспектив судебного разбирательства.
Никто не застрахован от мошенников, которые путём обмана или злоупотребления доверием готовы на все, чтобы заполучить чужое имущество. Однако, обратившись вовремя к опытному адвокату, Вы можете застраховать себя от наступления негативных последствий.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Опубликовал:
Адвокат Йоханнес Энгельманн
В 1994 году закончил Уральскую государственную юридическую академию, Екатеринбург, Россия (специальность юриспруденция). В 2003 году успешно сдал второй юридический государственный экзамен в Германии, Франкфурт на Майне. В этом же году получил лицензию на ведение адвокатской деятельности, Франкфурт на Майне. С 2006 года является членом палаты адвокатов, Берлин. Наличие российского и немецкого высших образований, а также большой опыт работы как в России, так и в Германии, дают возможность адвокату Энгельманн находить оптимальные решения юридических проблем в различных областях права, применяя законодательства выше указанных стран. Иван Энгельманн женат и воспитывает двух сыновей.
Смотреть все записи автора Адвокат Йоханнес Энгельманн
Источник