Займ может заключен в устной форме

Если стороны заключили договор займа устно, но у кредитора есть доказательства, что заёмщик получил от него деньги и не желает их возвращать, кредитор подает в суд иск о взыскании. Доказательствами служат показания свидетелей, переписка сторон, платежные поручения, видеозаписи.

Суд примет показания свидетелей, только если договор займа заключили физические лица и сумма займа не больше 1000 рублей. Если займ выдан на большую сумму или кредитор — юридическое лицо, в качестве единственного доказательства свидетелей привлекать бесполезно, суд их не выслушает. Для таких сделок обязательна письменная форма договора.

Чтобы вернуть деньги по договору займа, кредитор доказывает передачу денег заёмщику. Доказательствами выступают:

• платежные поручения банку, где в назначении платежа указан перевод средств по договору займа;
• выписки с лицевых счетов заёмщика и кредитора, переписка с банком;
• переписка сторон (в том числе и электронная) с обсуждением условий займа;
• уведомление о задолженности и ответное письмо заёмщика, в котором он признает долг или его часть;
• аудио, видео или цифровая запись с согласием сторон заключить сделку или передачей денег.

Нередко кредиторы неверно понимают, в какой форме они заключили договор, и неверно оценивают свои шансы выиграть дело. Судебная практика определяет форму договора займа следующим образом. Если кредитор перечислил деньги в ответ на письмо заёмщика с просьбой дать денег в долг, договор считается заключенным в письменной форме.

Чтобы избежать сложностей в суде, при заключении сделки выбирайте письменную форму договора займа.

Дозволенные правом формы сделок (устная и варианты письменной — простая и нотариальная) применяются субъектами по собственному выбору, но в рамках, ограниченных императивными нормами Гражданского кодекса РФ и специальными законами. Такие ограничения вводятся следующими путями:

• запрет на совершение контракта указанным способом;
• обязанность заключать сделку в указанной форме под страхом неблагоприятных последствий.

Есть и диспозитивные нормы, которые допускают, например, устную форму в конкретной ситуации, что позволяет правоприменителю не задумываться над действительностью и заключенностью такой сделки, если факт устного соглашения подтвержден.

Для письменной формы законодатель разъясняет, каким образом можно заключить договор:

• в виде общего документа, завизированного подписями обоих/всех контрагентов;
• путем обмена встречными письмами (оферта — акцепт) по почте или электронной связи, факсу;
• путем направления письменной оферты и совершения в ответ на нее конклюдентного акцепта.

Таким образом, если в законе нет императива на письменный или нотариальный способ совершения договора, стороны сами определяют, как им оформлять отношения, и вправе остановиться на устной форме.

Посмотрим, какие имеются ограничения по закону в отношении устных сделок. Они не могут заключаться:

• юрлицами вне зависимости от того, кем является 2-я сторона — организацией или гражданином;
• между гражданами, если сумма сделки более 10 000 руб. (ч. 1 ст. 161 ГК РФ);
• для договоров займа между гражданами на сумму более 10 000 руб. (п. 1 ст. 808 ГК РФ), подробности в статье Изменения в договоре займа с 2018 года;
• для купли-продажи при реализации объекта недвижимости, подробности можно прочитать в нашей статье Договор купли-продажи квартиры 2017-2018 (скачать образец);
• для дарения, если даритель — организация, а дар стоит более 3 000 руб.;
• для дарения, если это обещание передать в дар (ст. 574 ГК РФ).

По ГК РФ в письменной форме заключаются договоры (независимо от сумм, предмета и субъектов), предметом которых является:

• передача строений в собственность или пользование (абз. 1 ст. 550 и п. 1 ст. 560, ст. 584, п. 1 ст. 651, п. 1 ст. 674 ГК РФ);
• обеспечение иного обязательства (неустойка, залог, поручительство);
• перемена стороны в ранее заключенном контракте (цессия и/или перевод долга по правилам п. 1 ст. 389, п. 4 ст. 391 ГК РФ).

А также договоры проката, транспортной экспедиции, банковского вклада и т. п.

Очевидно, что невозможность заключить устный договор вызвана характером возникающих в результате него обязательств и особенностями передаваемых объектов. Так, индивидуально-определенные объекты необходимо описать в договоре аренды или купли-продажи постройки во избежание несогласованности условия о предмете договора и последующих споров.

Устная форма договора по ГК РФ, другим законам и судебной практике возможна для сделки:

• предварительной, если нет требования об обязательной письменной форме основного договора (п. 1 ст. 429 ГК РФ);
• купли-продажи, мены, аренды, подряда, кроме установленных законом исключений;
• предоставления права использования произведением в периодическом печатном издании (п. 2 ст. 1286 ГК РФ);
• по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п. 2 ст. 786 ГК РФ);
• дарения (ст. 574 ГК РФ);
• агентирования (постановление 20-го ААС от 29.07.2011 по делу № А54-5674/2010);
• бессрочного безвозмездного пользования жилым помещением (определение Ленинградского областного суда от 16.07.2014 № 33-3662/2014).

В письме Минэкономразвития РФ от 22 июня 2015 года № Д28и-1853 дается следующее разъяснение по этому вопросу.

В частности, можно устно приобрести товары или оплатить услуги:

• стоимостью в пределах 100 000 руб. (п. 4 ч. 1 ст. 93 закона № 44-ФЗ);
• от имени учреждения культуры, например государственного или муниципального зоопарка, ботанического парка, музея и т. п. (п. 5 ч. 1 ст. 93 закона № 44-ФЗ);
• по подаче воды, тепла, вывозу отходов и т. п. с организацией ЖКХ, если госзаказчик получил помещение в здании, где все прочие владельцы помещений уже пользуются услугами данной организации.

Заключая договор в устной форме, следует учитывать, что:

• необходимо устно согласовать все существенные условия;
• выдача типового документа (например, кассового или товарного чека) служит одним из доказательств заключения соглашения;
• при желании изменить или расторгнуть договор можно сделать это также в устной форме (п. 1 ст. 452 ГК РФ);
• акцепт устной оферты совершается незамедлительно, если об ином сроке не заявлено в оферте (п. 2 ст. 441 ГК РФ). Об используемых понятиях читайте в наших статьях Что такое акцепт простыми словами? и Что такое – оферта – простыми словами?

При возникновении спора по устному договору истец должен доказать:

1. Факт его заключения (т. е. согласования существенных условий).
2. Допустимость устной формы (что заключенный договор, например розничной купли-продажи, является именно таковым, а не договором, для которого необходима письменная форма).
3. Совершение сторонами действий во исполнение именно этого договора.

Большое значение имеют письменные доказательства (например, квитанции об оплате или билет на проезд). Для случаев, когда устно заключен договор, в отношении которого запрет на устную форму отсутствует, допустимы и свидетельские показания.

ВАЖНО! В судебной практике встречаются решения, в которых, несмотря на наличие в платежном документе ссылки на договор, факт его заключения не является доказанным (постановление ФАС ЗСО от 15.09.2009 по делу № А46-23290/2008).

Обычное следствие устного оформления сделки, для которой по закону требуется письменная форма, — лишение права в случае спора ссылаться на свидетельские показания (данное правило содержится в ст. 162 ГК РФ). В то же время разрешается доказывать условия и само наличие договора иными способами, дозволенными процессуальными кодексами. Например, аудиозаписями, какими-либо документами, подтверждающими заключение сделки.

Исключениями из этого правила являются случаи:

• оспаривания безденежности устного договора займа, если он был заключен под влиянием угрозы, обмана, насилия (п. 2 ст. 812 ГК РФ);
• спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (п. 3 ст. 887 ГК РФ).

Если суд все равно вызвал и допросил свидетелей в нарушение п. 1 ст. 162 ГК РФ, выносить решение на основе полученных свидетельских показаний он не может.

Таким образом, доказать факт заключения устного договора довольно сложно. В случае невозможности доказать существование договорных отношений можно вернуть переданное без встречного предоставления на основании ст. 1102 ГК РФ. При этом стоит учитывать, что, если будет доказано, что сторона перечислила деньги, зная об отсутствии обязательства, они ей возвращены не будут (ст. 1109 ГК РФ, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.08 по делу № А56-44572/2005).

В исключительных случаях несоблюдение формы сделки влечет ее ничтожность (например, ст. 331, 339 ГК РФ).

Устная форма договора как способ заключения сделки допускается в случаях, не запрещенных законом, или если это прямо указано в нормативных актах. По ним есть определенные ограничения и запреты.

Доказывание факта заключения устного договора считается довольно сложным процессом в юридической практике.

Наиболее распространенный вариант оформления займа — расписка. Правильно составленная расписка должника (даже написанная на любом листке бумаги от руки) — достоверное доказательство совершенного займа, и в случае спора суды такие расписки принимают в качестве доказательства. В соответствии со статьей 716 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодателем определенной суммы или определенного количества вещей.

Правильнее и надежнее по сравнению с распиской составить и подписать договор займа, отражающий все необходимые условия. Форма договора займа может быть простой письменной или нотариальной. Вполне достаточно составления простого договора займа. При условии указания всех необходимых реквизитов и подписания договора обеими сторонами он служит доказательством в суде. Многие считают, что такой договор обязательно должен быть подписан двумя свидетелями. Это иногда не лишне, но совсем не обязательно. Отсутствие свидетелей не повлияет на действительность договора.

Если стороны заключили договор займа устно, но у кредитора есть доказательства, что заёмщик получил от него деньги и не желает их возвращать, кредитор подает в суд иск о взыскании. Доказательствами служат показания свидетелей, переписка сторон, платежные поручения, видеозаписи.

• платежные поручения банку, где в назначении платежа указан перевод средств по договору займа;
• выписки с лицевых счетов заёмщика и кредитора, переписка с банком;
• переписка сторон (в том числе и электронная) с обсуждением условий займа;
• уведомление о задолженности и ответное письмо заёмщика, в котором он признает долг или его часть;
• аудио, видео или цифровая запись с согласием сторон заключить сделку или передачей денег.

Начинаем расшифровывать зачастую малопонятный текст, щедро снабженныйспецифическими юридическими терминами. Законодатель нам указывает величину сделки (а договор займа – это один из видов сделок), при котором сам ДОГОВОР должен быть составлен ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ. Не устно, а именно – в письменном виде, то есть с составлением по всем правилам письменного договора займа.

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

У меня такая история: Мой папа подарил мне землю и начальный взнос на постройку жилья 1 000 000. Когда у него поменялась очередная мадам, мы поругались, он меня выписал из своего дома, землю забрать не смог так как она дареная, по договору дарения оформлена на меня, а вот на денежные средства он сказал, что подаст в суд на меня, чтобы я их ему возвращала, буд-то был устный договор займа. Этого не было, он их подарил и хвастался всем, что он такой хороший папа, но и письменно не заключали договор дарения, тем не менее деньги переводились мне на карточку одной этой суммой с его карты. Я проиграю суд или есть возможность не застрять в такой долговой яме?

Доброго времени суток. Ваш папа не сможет доказать что деньги были переданы вам по договору займа и вы обязаны их вернуть, потому что договор займа должен составляться в письменной форме. Если нет договора займа или расписка подтверждающая что вы обязались вернуть деньги, то суд ему откажут.

• стоимостью в пределах 100 000 руб. (п. 4 ч. 1 ст. 94 закона № 44-ФЗ);
• от имени учреждения культуры, например государственного или муниципального зоопарка, ботанического парка, музея и т. п. (п. 5 ч. 1 ст. 94 закона № 44-ФЗ);
• по подаче воды, тепла, вывозу отходов и т. п. с организацией ЖКХ, если госзаказчик получил помещение в здании, где все прочие владельцы помещений уже пользуются услугами данной организации.

• необходимо устно согласовать все существенные условия;
• выдача типового документа (например, кассового или товарного чека) служит одним из доказательств заключения соглашения;
• при желании изменить или расторгнуть договор можно сделать это также в устной форме (п. 1 ст. 452 ГК РФ);
• акцепт устной оферты совершается незамедлительно, если об ином сроке не заявлено в оферте (п. 2 ст. 441 ГК РФ).

Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему заем (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт) (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2006 г. N А19-35884/05-17-Ф02-2435/06-С2 по делу N А19-35884/05-17; ФАС Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2003 г. N Ф04/1615-409/А27-2003).

2. Требование закона о соблюдении простой письменной формы договора займа считается соблюденным не только тогда, когда он совершен в виде единого документа, подписанного сторонами. Этот договор может быть заключен любыми способами, предусмотренными законом (ст. 434 ГК). Кроме того, договор займа может быть оформлен с помощью векселя (ст. 815 ГК) и облигации (ст. 816 ГК).

18.09.2015 г. между мной и ответчиком, Бутовой Дарьей Сергеевной, был заключен договор займа (путем составления письменной расписки), в соответствии с условиями которого я передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. Срок возврата денежных средств был установлен распиской – до 01.11.2015 г., под 10 % ежемесячно (120 % годовых) до даты фактического возврата долга. Штрафные санкции за невозврат договором установлены не были. Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения – 18.09.2015 г.

Иск составляется с учетом общих требований подачи искового заявления в суд. В тексте описываются и подтверждаются имеющимися доказательствами следующие обстоятельства: заключение договора и его форма (письменная, расписка, свидетели и т.п.), денежная сумма, переданная по договору займа, не исполнение обязанности вернуть денежные средства.

Что значит — записана квартира? Даже через суд у вас вряд ли получится его выселить — суд обяжет предоставить ему жилье. и перестаньте его кормить!! ! Что за бред, вы четыре человека не можете справиться с мужиком?? ? Если мама собственник — пусть снимет его с регистрационного учета и будет платить меньше. У него возникнут проблемы с законом, но это не должно быть вашей головной болью. Искренне вас жаль.

Форма договора займа между физическими лицами должна быть письменной в случае, если сумма, в которую оценивается его предмет, превыша