Всем привет!
Сегодня будет много эмоций, на сколько я могу себе это позволить в формате блога. Тема актуальная и очень противоречивая. Я продолжаю проверять на практике различные варианты помощи должникам в части уменьшения процентов по микрозаймам, продолжаю поиски лазеек в существующем законодательстве и судебной практике. Иногда моя работа приносит положительные результаты, иногда нет. Но это юриспруденция, чтобы относиться к этому спокойно, нужно в этой сфере родиться, вырасти и жить.
Какое-то время назад я опубликовал на блоге статью «Взяли займ и не знаете как погасить все эти 732 процента годовых?». На тот момент приведенная в ней схема работы помогала должникам в ряде случаев снизить непомерно высокие проценты по договорам микрозайма, если помните, речь идет о 732 % годовых. Нереально высокая цифра, справиться с которой очень сложно.
Однако, время идет, судебная практика меняется. И не знаю уж с чем это связано: то ли микрофинансовые организации начали массово обжаловать решения в вышестоящие судебные инстанции, то ли один за одни пошли ходоки с целью лоббировать свои интересы на самых верхах. Суть одна: с какого-то момента успешно работавшая схема работы дала сбой.
Такое бывает, это Россия, и это судебная система, которая реформируется вот уже не одну сотню лет. К этому нужно просто привыкнуть, смириться, принять чужие правила игры и продолжить работу. Грамотные специалисты так и поступают, поскольку, вопреки всем этим антиутопическим теориям, один человек бессилен перед системой.
Но, природа не терпит пустоты. И на смену одному способу, отработавшему свое, приходят новые способы, которые еще только предстоит проверить. Работа юриста — это работа вируса: на нас находят противодействие, но мы меняем условия, и приобретаем иммунитет. Так же и с долгами по договорам займа. Один способ перестал работать, мы найдем другой, и так далее.
Я не случайно завел этот разговор, я никогда никому не жалуюсь. Это некрасиво, бессмысленно, и унизительно. Я лишь хочу жать Вам понять, что нужно сражаться за свои права, нужно отстаивать свои интересы во что бы то ни стало. И тогда новые решения для старых проблем неизбежно появятся. И сегодня я предлагаю Вам новое решение. Именно этому посвящена статья.
Как уменьшить проценты по договору микрозайма
Итак, закончу с лирикой и перейду к делу. Совсем недавно коллеги поделились со мной одним интересным решением.
Суть спора с МФО
Микрофинансовая организация обратилась в суд, чтобы взыскать с заемщика долг по договору микрозайма. Но заемщик не отдался на милость победителя, и в ответ потребовал снизить размер процентов, рассчитанных микрофинансовой организацией. Изначально сумма займа составляла 9 000 рублей, но вследствие просрочки МФО насчитала ему 86 000 рублей процентов, исходя из ставки 2 % в день. Всем должника по микрозаймам эта история известна.
В результате суд вынес решение, которым взыскал с заемщика сумму основного долга в размере 9 000 рублей, а так же проценты, в размере 9 000 рублей. То есть, суд снизил размер процентов с 86 000 до 9 000. И это победа, друзья.
Я не буду выкладывать сюда полный текст решения, Вы можете качать его сами в конце статьи. Но некоторые выдержки из него приведу, чтобы было понятно на что опирался суд при вынесении решения.
Обоснование решения
Итак, вы подписали договор микрозайма, прекрасно видели эти 2 % в день и, соответственно, 732 % годовых. Но, деньги были нужнее, и к здравому смыслу Вы не прислушивались. Возникла просрочка, долги копились, прошло какое-то время прежде чем МФО обратилось в суд.
В случае с моим примером, МФО обратилось в суд спустя год с момента последнего платежа. В моем деле прошло два с половиной года.
Суд пришел к двум выводам
Вывод первый
Обращаясь в суд через такой длительный отрезок времени (1 год с даты последнего платежа), МФО злоупотребила своим правом, и намеренно откладывала подачу в суд иска с целью накрутить как можно больше процентов на сумму основного долга. Да, есть срок исковой давности, и он не пропущен, но есть и статья 10 ГК РФ, которая говорит о злоупотреблении правом. Что мешало МФО обратиться в суд спустя 3 месяца просрочки? А спустя полгода просрочки? Ничего не мешало.
Вывод второй
МФО — это коммерческая организация, которая извлекает прибыль из своей деятельности: выдача физическим лицам займов под проценты. У нас действует принцип свободы договора, но любая сделка должна соответствовать принципам разумности и справедливости. Устанавливаемая МФО ставка в 732 % годовых, более чем в 90 раз превышает установленную Банком России ставку рефинансирования, которая с сентября 2012 года не менялась и составляет 8,25 %.
И опять суд ссылался на статью 10 ГК РФ, злоупотребление правом. То есть, МФО воспользовался неравным положением сторон, и предложил заемщику условия договора, которые заемщик никак не мог изменить.
В результате, суд посчитал, что поскольку сумма займа составила 9 000 рублей, а срок просрочки 1 год, справедливым будет взыскать с должника 100 % от суммы основного долга в качестве процентов, то есть, получается 9 000 рублей. Итого, вместо почти 100 000 рублей, суд взыскал с должника чуть более 20 000 рублей (9 000 + 9000 + госпошлина).
Подробнее почитайте эти выкладки в решении и в моем отзыве. Там все предельно просто и понятно написано. Не выкладываю тексты здесь, чтобы не забивать Вам голову сразу всей информацией. Кому понадобится, тот скачает документы и прочтет.
Мой подарок к прошедшему дню юриста
Буквально на днях я проверил эту практику в одном своем деле. Скажу сразу, результат получился отрицательный. Да, мы снизили сумму долга на каких-то 2 500 рублей, но, сами понимаете, такая победа не стоит внимания.
Тем не менее, мне стало интересно: почему судья вообще никак не отреагировала на мою позицию, если есть уже такая практика и судебные акты, подтверждающие мою позицию, вступили в законную силу. Мы пойдем дальше, чтобы проверить свои силы в следующих инстанциях. Это уже вопрос принципа.
Но, поскольку я провел работу, я подготовил отличный отзыв на исковое заявление МФО, в котором идет речь как раз о снижении процентов. И, чтобы такое добро не пропадало даром, я подарю Вам возможность испытать свои силы в борьбе с непомерно высокими процентами по займу. Если не повезло мне, это не значит, что та же участь ожидает Вас.
Мой образец отзыва вполне универсальный, поскольку практически все договоры займа одинаковы. Просто подставьте свои данные и вперед, на баррикады.
Далее, по ссылке Вы сможете скачать:
- Электронную версию решения, о котором шла речь в статье
- Образец возражения на иск МФО для самостоятельной работы.
И у меня будет к Вам одна просьба: Сражайтесь! Не давайте МФО ни единого шанса на легкую победу! Создавайте положительную судебную практику.
Правда же. От Вас не убудет, если Вы заполните этот образец отзыва и сдадите его в суд. Да, сегодня Вам может быть не повезет, но завтра все может измениться. Именно так создается судебная практика — методом проб и ошибок.
На этом заканчиваю. Удачи! И да прибудет с Вами сила!
Супер предложение для моих читателей!
Источник
В.К. · 28 сентября 2018
22,7 K
Автор Телеграм-канала «Кот-юрист». Эксперт по защите прав потребителей, кредитам… · kotjurist.com
Как правило, выиграть суд по взысканию долга по кредиту или микрозайму сложно, задолженность все равно взыщут в большинстве случаев. Однако можно попробовать снизить задолженность. Здесь все индивидуально, и нужно проверять расчет долга МФО и, возможно, делать свой альтернативный расчет. Еще 2 момента могут помочь снизить сумму долга:
- Ходатайство о снижении начисленной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Приготовьте доказательства несоразмерности неустойки, которую запрашивает МФО.
- В ФЗ о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях есть ограничение по размеру начисленных на сумму долга процентов (ч.1 ст.12.1):
Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
сли по несчастливому стечению обстоятельств Вы стали заемщиком МФО, и не смогли вовремя погасить долг, то по истечении 90 дней организация может подать на Вас в Суд. До этого срока растут проценты, и долг увеличивается, что выгодно кредиторам. А после трех месяцев можно ждать судебную повестку.
Как выиграть суд?
Во-первых, не нужно паниковать. Судьи очень редко… Читать далее
Если вы взяли микрозайм в трезвом уме как говриться , то никак другой вопрос по певрой вы можете отменить судебный приказ. Но никто не помешаеь подать на вас в суд снова.
Микрозайм подал на меня всуд и продал мои документы другому микрозайму что делать?
https://kredd.ru/ Списание , ликвидация долгов по кредитам, кредитным картам…
Добрый день. это обычная практика, продажа долгов. Если готовы платить то дождитесь официального правового акта о правоприемстве кредитора.
Если нет желания платить по кредитам огромные проценты можете не платить. Но в ходе исполнительного производства судебный пристав может взыскать до 50 % с ваших ежемесячных доходов.
Ну а самый лучший способ избавиться от долга — это банкротство должника, физического лица. Расходы на данную процедуру составят 40000 рублей, если все делать самому.
Прочитать ещё 2 ответа
Как поступить, если получил письмо из компании «Долговые Инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, который не брал?
Аутсорсинг службы безопасности.
Обеспечение кадровой, экономической, информационной… · sb-365.tiu.ru
К сожалению, Вы стали жертвой распространенного мошенничества — с использованием Ваших паспортных данных злоумышленник получил онлайн кредит. Здесь Важно понимать, что судья отменил судебный приказ не потому, что посчитал Вас правим и не бравшим кредит. Судья обязан отменить приказ просто на основании того, что Вы не согласны.
Далее у Вас будет суд, возможно, не в одной инстанции. Что надо сделать:
Во-первых, нужно выяснить кому вы «должны». Не посылайте звонившего коллектора (или другого звонящего) куда подальше, а получите всю информацию о задолженности.
Во-вторых, напишите в МФО, где у вас значится задолженность, письмо-обращение. В нём необходимо запросить всю информацию о якобы заключенном договоре займа (дата, способ, сумма, срок, анкетные данные). Особое внимание уделите номеру телефона и номеру банковской карты, использованным при оформлении договора займа.
В-третьих, получив сведения об основных идентификаторах для заключения договора, направляйте запросы оператору сотовой связи и в банк о принадлежности вам указанных номеров телефона и карты.
Оператор связи легко Гуглится для определения, а по первым шести цифрам карты (BIN) можно определить банк-эмитент.
Для начала следует написать письмо в МФО об аннулировании договора займа. Здесь вам потребуются ответы от банка и оператора связи о том, что такая-то банковская карта и такой-то абонентский номер вам не принадлежат. Для ответа у МФО имеется в распоряжении 14 дней.
Можно сообщить в полицию о мошенничестве, приложив вышеупомянутые копии документов. Однако без инициативы от МФО уголовное дело никто не возбудит, так как речь идёт о мошенничестве и требуется заявление потерпевшего.
Самое верное решение — обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной. К иску можно приложить оригиналы ваших ответов из банка и от оператора связи, переписку с МФО и прочую информацию. В иске следует также указывать требование о внесении изменений в вашу кредитную историю после признания договора займа недействительным.
Первый и третий способ в равной степени претендуют на успех, а вот второй — больше из серии поиска справедливости и демонстрации гражданской позиции, ну и некая месть за неудобства.
Можно ли по расписке вернуть деньги через суд?
Можно конечно! Как добиться возврата через суд:
Если должник не отдает деньги и не собирается этого делать придется обращаться с заявлением в органы правосудия. Это способ затратный и по времени и по финансовой стороне. Но если речь идет о крупной сумме, то стоит набраться терпения и побороться с должником.
Исковое заявление составляется с соблюдением действующих норм закона и должен содержать следующие разделы:
- наименование и адрес судебного органа;
- сведения об истце и ответчике по делу (ФИО, данные паспорта, адреса регистрации и проживания, телефоны для связи);
- перечислить всех свидетелей с указанием их ФИО и другой необходимой информации;
- подробно описать случившееся (когда и какая сумма была передана, установленный срок для возврата и т.д.);
- прописать все подтверждающие документы и приложить копии к заявлению;
- если известно где работает должник или имеются имущественные активы, то такую информацию следует отразить;
- высказать свою просьбу о возврате денег, процентов за период их пользования, и насчитать пени за нарушение срока возврата;
- поставить личную подпись и дату составления документа.
Подробней в статье — как вернуть долг по расписке: без суда и через суд
Прочитать ещё 6 ответов
Источник
Здравствуйте. Как написать заявление в банк для прекращения начисления процентов и пени? Началась просрочка из за потери работы. И какие необходимо предоставить документы в банк, чтобы мне поверили?
09 Марта 2019, 10:10, вопрос №2284920
Бакитжан, г. Челябинск
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Бакитжан! Вы конечно, можете написать в банк иакой заявление, оно пишется в произвольной форме, но в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, если размер неустойки предусмотрен договором, то банк совершенно не обязан прекратить её взыскание-
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если банк обратится в суд, вы в соответствии со ст. 333 ГК РФ можете в свуде заявить ходатайство об уменьшении размера неустойки
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Уважаемый Бакитжан,
Вы можете обратиться в банк с просьбой о предоставлении кредитных «каникул» или отсрочки погашения долга, но банк удовлетворит Вашу просьбу только по своей доброй воле.
Проверьте Ваш кредитный договор (или договор ипотеки?) на наличие условия предоставления кредитных каникул или отсрочки погашения долга. Если в договоре предусмотрено такое право заёмщика, то в нём будет указано в каких случаях заёмщик вправе обратиться с таким заявлением и какие документы следует предоставить в банк. Если нет – пишите заявление в произвольной форме, прикладывайте копию трудовой книжки или соглашения о расторжении с Вами договора. Если договор был расторгнут по инициативе работодателя или в связи с сокращением штата сотрудников, ликвидации компании, то обязательно заострите на этом внимание банка.
Я Вам рекомендую в любом случае обратиться в банк с таким заявлением, и получить от банка подтверждение того, что он принял Ваше заявление. Дело в том, что в случае судебного разбирательства такой поступок будет свидетельствовать о Вашем добросовестном поведении. Вам обязательно нужно иметь письменное доказательство этого.
Обратите внимание, что предоставление отсрочки по уплате долга или «кредитные каникулы» – это услуга банка, за которую он может взимать плату. То есть, Вам следует проанализировать, насколько предоставление такой услуги будет действительно соответствовать Вашим финансовым интересам.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Уверен, что многие читатели данной статьи не понаслышке знают о высоких процентах микрофинансовых организаций (далее – МФО), которые, как правило, составляют до 2% в день, но не все так плохо как кажется.
Из практики
26 ноября 2018 года мы добились очень выгодного решения суда для клиента МФО, а именно более чем в 6 раз снизили сумму требования по договору займа.
Требования МФО о взыскании задолженности в размере 34 930 рублей, в том числе основной долг – 11 929,38 рублей, проценты – 23 000,62 руб. были удовлетворены действительно уважаемым судом частично.
Решением суда с ответчика взыскана сумма 3 290 руб. по основному долгу, проценты – 2 283,36 руб. (ссылка на данное решение суда размещена далее по тексту). Учитывая изложенное мы решили поделиться с Вами нашим опытом и знаниями, которые позволят значительно снизить сумму долга перед МФО.
Из теории
Итак, немного «воды». В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Правомерны ли высокие проценты на длительный срок?
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Таким образом, высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежат начислению проценты исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года (19-20% годовых).
Расчет
Например, сумма займа 12 000 рублей.
Проценты за пользование займом в период с 8 октября по 10 ноября 2017 года – 4 360 руб. (401,5% годовых). Проценты оплачены.
Далее подлежат начислению проценты, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам, а именно 19% годовых.
С 10 по 29 ноября 2017 года (20 дней) сумма начисленных процентов составила 124,8 руб.
19% : 365 = 0,052% в день
12000: 100 Х 0,052 = 6,24 руб.
6,24 Х 20 = 124,8 руб.
С 30 ноября 2017 года по 10 января 2018 года (42 дня) – 205,8 руб.
9424,4: 100 Х 0,052% = 4,9 руб.
4,9 Х 42 = 205,8 руб.
С 11 января по 28 марта 2018 года (77 дней) – 164,78 руб.
4110,6: 100 Х 0,052 = 2,14 руб.
2,14 Х 77 = 164,78 руб.
С 29 марта по 3 августа 2018 года (128 дней) – 252,16 руб.
3785,38: 100 Х 0,052 = 1,97 руб.
1,97 Х 128 = 252,16 руб.
Как подготовить возражение
Соответственно, в случае, если МФО обратится в суд с исковым заявлением о взыскании с Вас задолженности по договору займа, Вам необходимо подготовить грамотное возражение относительно исковых требований со ссылками на судебную практику Верховного Суда РФ, а также подготовить и приложить к возражению контррасчет задолженности в указанном порядке.
Также необходимо обратить внимание на требование МФО о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг. Размер данных требований также можно значительно снизить. В рассматриваемом в данной статье решении суда требование МФО о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей было удовлетворено судом частично – взыскано всего 500 рублей.
Для того чтобы суд снизил взыскиваемые с Вас расходы на оплату юридических услуг необходимо доказать суду, что размер данных расходов является неразумным и необоснованным.
В соответствии с п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:
в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
Весомым доказательством в данном случае будет являться информация о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами Вашего края или области. Данную информацию можно получить на сайте интересующей Вас адвокатской палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
А вот и обещанная ссылка на вышеуказанное решение суда.
При возникновении вопросов, буду рад на них ответить и оказать Вам необходимое содействие. Если в отношении Вас уже имеются вступившие в силу судебный приказ или решение суда, то не расстраивайтесь, их можно отменить.
Также обращаю Ваше внимание, что погасить проблемный долг перед МФО на выгодных условиях можно и в досудебном порядке, о чем более подробно Вы можете прочитать в данной статье «Как выбраться из «ловушки» микрозаймов?»
Кроме того, уверен, что читателям настоящей статьи также будет весьма интересна публикация «Как выиграть суд у банка по кредиту»
Источник
