2. Подскажите, пожалуйста: Женщина по договору займа брала Деньги, не вернула, я получила решение суда о взыскании и исполнительный лист. Брать с неё нечего. Но оказалось что у неё есть муж, который официально работает. Подтверждение, что деньги потрачены на нужды семьи есть. Можно ли его сейчас привлечь к солидарной ответственности или уже поздно?
2.1.
Доброго времени суток!
К солидарной не получится в рассматриваемой ситуации. Можете обратиться в суд и требовать принудительного раздела имущества супругов с целью выдела доли должника в таковом
Всего доброго, желаю удачи!
2.2.
Доброго вам времени суток. В Данном случае к солидарной ответственности не получится проявлять. Можно в суде требовать раздела имущества супругов для выдела доли должника Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
3. Я месяц назад взял займ 4 т.р в быстро деньги и уже как месяц не могу погасить его т.к проблемы с финансами и накапало уже 8800. Прислали вот такое сообщение «по факту продажи договора, 04.08.2016 на 19:00 назначен выезд сотрудников по адресам клиента и лиц, указанных в анкете. ОТЗЫВ возможен при ПОГАШЕНИИ ДОЛГА до 04.08.2016 г. ПОРУЧИТЕЛИ НЕСУТ СОЛИДАРНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» Можете сказать что это значит? Это серьезно или нет. Я собираюсь погасить но только в течении месяца.
3.1.
Пустые угрозы, игнорируйте данные сообщения, приехать к Вам, кроме суд. пристава, да и только после возбуждения исполнительного производства, не имеет права.
4. Какими нормами обосновать предъявление иска о СОЛИДАРНОМ взыскании по договору займа к должнику и поручителю?
Была практика когда судья в таких случаях просит указать, на какую статью опирается истец. Солидарная ответственность — понятие, с которым судьи сталкиваться не любят, так как оно усложняет исполнительное производство.
4.1.
ГК РФ:
Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
6. Есть судебное дело по взыскании ден средств по договору займа. Зам трехсторонний, то есть 2 заемщика с солидарной ответственностью (1 из них я). мы с кредитором договорились о том, что с меня он взыскивать не будет (естественно второй заемщик против — он нас обоих кинул). как мне юридически закрыть вопрос? Перевести долг на второго кредитора.
6.1.
Добрый вечер. Необходимо договор изучать. Но скорее всего только с согласия заемщика.
7. Что значит солидарная ответственность? К кому она применяется? Нас 4 наследника. По договору займа мы обязаны выплатить несколько млн руб. Могут ли всю сумму долга общую удержать только с одного наследника, если остальные не смогут рассчитаться? Или каждый должен оплатить только свою долю долга?
7.1.
Если долг взыскан в солидарном порядке, то всю сумму долга судебные приставы вправе требовать только с одного должника. Но если этот должник выплатит весь долг, то он может взыскать с других должников 3/4 доли выплаченного долга в порядке регресса, то есть по 1/4 доли с каждого.
7.2.
При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Т.е. в Вашем случае сумму долга могут удержать как с одного из Вас, так и со всех. Кредитору все равно с кого получить, лишь бы вернуть свои денежные средства!
8. Я подписала договор поручения по займу на получение кредита под материнский сертификат, меня заверили, что это только на 60 дней и ни какой ответственности я нести не буду. Однако займополучатель не исполнила своих обязательств, обратилась в другую фирму и использовала средства с сертификата на другое жилье. Фирма в которой я выступала поручителем подала в суд взыскать в солидарном порядке с нее и с меня денежную сумму.
Какие у меня основания для расторжения договора поручения?
8.1.
Какие у меня основания для расторжения договора поручения?
—на данный момент у вас нет таких оснований.
8.2.
Елена Владимировна, для ответа на Ваш вопрос нужно хотя бы иметь перед глазами текст Вашего договора поручения. Как можно что-то сказать о документе, не видя его? Это будет не консультация, а профанация.
9. По кредитному договору есть заемщик и 2 поручителя. По решению суда выплатил долг 1 из поручителей. Ответственность солидарная. Для подачи регрессного иска на 2-го поручителя (на заемщика бесполезно) необходимо составить письмо-уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа 2-му поручителю. Где можно взять образец? Заранее благодарю.
9.1.
Добрый день, пишется в свободной форме, указываются данные договора, когда составлен был, когда обратились кредиторы, когда и какая сумма выплачена. А также, что хотите от этого поручителя, какую сумму и в какой срок. Заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
9.2.
В законе нет образца и обязательных требований к указанному Вами письму и Вы можете составить его в произвольной форме сами.
Вы вправе подать в суд иск, приложив в его обоснование документы об исполнении Вами решения суда.
9.3.
Составьте в свободной форм, главное чтобы было уведомления или хотя бы возвращенное письмо с отметкой что истек срок хранения. После этого можно обращаться в судебные органы.
11. Должник уже 3 года не возвращает долг по договору займа. Решение суда есть. Известно, что в период действия договора займа должник купил и в дальнейшем подарил квартиру в которой проживал матери а земельный участок теще. В дальнейшем все было перепродано третьим лицам.
Вопрос — Можно ли привлечь мать и тещу должника к солидарной ответственности по договору займа должника?
11.1.
Евгений, у Вас непростой вопрос. Обратитесь к юристу в очном порядке. Что касается привлечения родственником. То это может иметь место в том случае если Вы оспариваете сделки с участием этих лиц. Оспаривайте и привлекайте.
11.2.
Нельзя, так как они не являются сторонами договора займа.
11.3.
Здравствуйте!
Привлечь к ответственности третьих лиц можно в том случае, когда данные лица указаны в договоре займа в качестве гаранта или поручителя.
12. Муж, поручитель по договору займа (заемщик скрывается, хотя деньги получал он-есть расписка в суде). Как правильно развестись, чтобы на меня не перешли его долги, по решению суда ему присудили выплачивать (там солидарная ответственность). Хотим через органы ЗАГСа, Посоветуйте пжт, лучший вариант. Спасибо.
12.1.
Надежда!
Составьте соглашение о разделе имущества и указанный долг пусть останется на муже.
13. Муж поручитель по договору займа у физического лица (солидарная ответственность), имеется решение суда Заемщика не ищут. .Будет ли отвечать жена, после его смерти, по его долгу? И будет ли отвечать, если развестись?
13.1.
Уважаемый Виктор, г.Нижний Новгород!
ВСЕ! АКТИВЫ и ПАССИВЫ: КРЕДИТНЫЕ и ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА!, возникшие в период зарегистрированных брачных отношений, являются совместно нажитым супружеским имуществом!
Согласно ст.1175 ГК РФ ч.1. Наследники, ПРИНЯВШИЕ наследство!, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в ПРЕДЕЛАХ СТОИМОСТИ перешедшего к нему наследственного ИМУЩЕСТВА!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 11.09.2012 г
08:01 моск.
13.2.
Будет накладываться взыскание на его долю если не хватит то и вам придется платить его долги.
14. Основной должник по кредиту. Нарушив условия кредитного договора. Кредит был получен с целевым назначением. На закупку оборудования. Предоставил сумму кредита своему контрагенту. В виде займа. По не возврату займа контрагентом и в последствии невозврата кредита должником должник обанкротился теперь я как поручитель выплачиваю банковский кредит. Могу ли я отказаться в судебном порядке от поручительства и солидарной ответственности по долгам основного должника возложив на него взыскание долга.
14.1.
Не можете. К сожалению, теперь вы будете погашать кредит.
С ув.Елена Красникова.
Источник
О чем статья? О солидарной ответственности физических и юридических лиц.
Кому и чем будет полезна? Широкому кругу лиц, включая страховщиков, заемщиков, кредиторов, владельцев транспортных средств. Сможете определиться, стоит ли брать на себя солидарные обязательства и солидарно давать в долг.
Что значит солидарно взыскать долг? Разбираемся в нюансах
Уже само слово «солидарность» говорит о единстве некой группы людей, объединенных общими интересами или задачами. В случае с солидарной ответственностью подразумевается группа лиц, которые связаны общими обязательствами перед кредиторами. Необходимо различать ответственность солидарную, долевую и субсидиарную.
Законодательное регулирование
«Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».
Все вопросы, связанные с солидарной ответственностью, регламентируются Гражданским Кодексом РФ. В статье 322, п.1
Таким образом, солидарная ответственность наступает в двух основных случаях: если имеется договор и, если предмет обязательства является неделимым. Кроме того, исходя из статьи 1080 ГК РФ и судебной практики, солидарная ответственность может наступить, если в результате совместных действий причинен внедоговорной вред и при этом невозможно определить, кто именно причинил этот вред и в какой части.
Один за всех и все за одного
Известный лозунг мушкетеров, как нельзя лучше раскрывает механизм солидарной ответственности. Основные аспекты, которые необходимо знать:
- солидарная ответственность возникает, если должниками являются несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором;
- к должникам требования предъявляются в любой удобной кредитору последовательности;
- требования могут быть предъявлены как ко всем должникам, так и к одному из них, обоснование выбора при этом необязательно;
- каждый должник отвечает по обязательству в полной мере и должен быть готов в одиночку погасить полную сумму долга;
- при выплате общей суммы долга одним должником, все остальные должники освобождаются от выполнения данного обязательства.
Если обязательства в полном объеме выполнил только один из должников, он имеет право требовать возмещения своих затрат у остальных должников, подав в суд регрессный иск.
Определите вероятность взыскания дебиторки с вашего должника
Ответив на 11 вопросов, вы получите экспертную оценку права требования и вероятности его
взыскания, а также рекомендации по дальнейшим действиям от экспертов по взысканию. После этого,
сможете определить, насколько оперативно необходимо решать проблему, ведь промедление — это
потеря ваших денег.
№1 Были ли случаи, когда Вы как
руководитель или учредитель от имени компании продавали ее имущество себе или своим
родственникам?
Да, были
Не помню, возможно да
Нет, в пределах последних трех лет не было
№2 Ваша компания за последние три года
продавала свое имущество: недвижимость, транспортные средства, оборудование? Как вы определяли
цену
продажи? Почему решили продать имущество?
Продавали имущество, так как не хватало денег, чтобы рассчитаться по долгам. Продавали по заниженной цене, чтобы быстрее продать
Продавали старое имущество, чтобы купить новое. Цену продажи определяли как рыночную, ориентировались по ценам на схожее имущество у других продавцов
Не продавала
№3 В вашей организации практикуется
проверка контрагентов на добросовестность: вы запрашиваете их учредительные документы,
проверяете
информацию на сайте ФНС России, Службы судебных приставов, в картотеке дел арбитражных судов?
Встречаетесь ли Вы (или Ваши сотрудники) лично с руководителями (сотрудниками) контрагентов при
заключении договоров или обмен документами происходит по почте?
Да, всегда
Не всех контрагентов проверяем, но большинство — да
Проверяем редко
Никогда не проверяем
№4 Известно введено ли в отношении Вашей
компании конкурсное производство или наблюдение?
Да
Нет
№5 На данный момент у вашей фирмы есть
просроченная задолженность? Какой период просрочки?
У нас нет просроченной задолженности
Есть задолженность. Срок не больше 1 месяца
Есть задолженность сроком до 90 дней
Есть задолженность сроком от 90 дней до года
Есть задолженность сроком больше 1 года
№6 Подавали ли за последние три года
контрагенты против Вашей компании иски о взыскании задолженности?
Нет, не подавали
Подавали несколько раз
Постоянно подают
№7 Бывают ли в Вашей бухгалтерской и
налоговой отчетности ошибки? Получали ли Вы от налоговых органов сообщения об ошибках?
Нет, за последние три года ошибок серьезных ошибок не было. Сообщений из налоговой не получали
Иногда бывают ошибки, но мы сразу их исправляем
В этот вопрос я не вникаю, этим занимается бухгалтер
№8 Были ли случаи утраты документы
бухгалтерского учета
Да, документы не восстановили до сих пор
Были, но восстановили
Нет
№9 Имеются ли у организации или у Вас
как директора штрафы, задолженность, которые были начислены налоговой службой и другими
госорганами,
а также судом за нарушение налогового, административного или уголовного законодательства?
Нет
Да, есть небольшие штрафы и начисления, до 1 млн. руб.
Да, есть значительные начисления и штрафы, больше 1 млн. руб.
№10 Вносили ли Вы в Единый федеральный
реестр сведений о фактах деятельности юрлиц (ЕФРСФДЮЛ) сведения о том, что: — в отношении Вашей
компании введена процедура наблюдения?
— была смена адреса
— имущество в залоге
— смена учредителя директора
И т.д.
Сведения вносим всегда, либо оснований не было
Не помню / не знаю, кто то должен вносить, но не знаю вносил или нет
Не вносили
Солидарное взыскание задолженности на практике
Как говорилось выше, солидарная ответственность наступает при наличии соответствующего договора. К примеру, это может быть договор поручительства, по которому поручитель в равной степени с заемщиком отвечает по долгам последнего. Ниже мы рассмотрим правоприменительную практику по таким делам.
Также солидарная ответственность предусмотрена по учредительному договору полного товарищества. Причем учредители отвечают своим личным имуществом.
Что касается неделимости предмета обязательства, то этот аспект раскрывает статья 133 ГК РФ. Неделимой называют вещь, которая разрушается, повреждается или изменяет свои свойства при разделе и уже не может использоваться по своему первоначальному назначению.
Как неделимые обязательства рассматриваются различные услуги. К примеру, две строительные компании совместно выступили в роли подрядчика, но не возвели и не обустроили объект в срок.
Нести ответственность перед заказчиком они будут вместе, даже если одна из компаний выполнила свои обязательства. Обоснованием такого решения служит ст. 311 ГК РФ, согласно которой подобные услуги должны предоставляться, как однократный акт, причем в полном объеме.
Солидарный порядок взыскания задолженности предусмотрен для страховых компаний, которые совместно застраховали один объект и не разделили в договоре свои обязанности.
Если вред причинен в результате взаимодействия двух и более источников повышенной опасности, например, автомобилей, их владельцы отвечают совместно. Также пострадавший в ДТП имеет право требовать возмещения ущерба и у водителя, допустившего аварию, и у страховой компании (ОСАГО).
Особенности солидарных требований
Солидарными бывают не только обязательства, но и требования, например, со стороны группы кредиторов. Каждый из них вправе отдельно от других предъявить заемщику требование выплатить долг в полном объеме.
Если такого требования нет, должник может выплатить долг любому из кредиторов. Если при этом долг выплачен в полном объеме, то перед другими солидарными кредиторами должник обязательств больше не имеет.
Кредитор, которому был выплачен долг, в свою очередь должен распределить полученную сумму в равных или в определенных договором долях между своими партнерами.
В определенных законодательством случаях разрешается погашение долга через суд или через нотариуса, на депозит которых перечисляется необходимая сумма.
Рассмотрение в суде дел по солидарной ответственности
Взыскать солидарно с ответчиков – это как взыскать совместно. Для истца не имеет значения, кто именно из ответчиков погасит долг или возместит причиненный ущерб. Достаточно указать в исковом заявлении такое требование. Чтобы избежать судебных тяжб, лучше заранее узнать о роли поручителей при солидарной ответственности и о порядке взыскания долгов.
Чтобы минимизировать риски банк заключает договор поручительства, по которому обязанность возврата кредита ложится не только на заемщика, но и на его поручителей.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по кредиту дает банку право обратиться в суд для взыскания задолженности как по основной сумме долга, так и по процентам и неустойке. Обычно это происходит после письменного уведомления заемщика.
В исковом заявлении банк не обязательно укажет в качестве ответчика непосредственно заемщика. Если по каким-то причинам он решит взыскать всю сумму долга с одного из поручителей, закон предоставит такое право безусловно. Мотивация кредитора в этом случае значения не имеет, будь то имущественное положение, удобная подсудность или личная неприязнь.
Также рекомендую прочитать эту статью
Пишем заявление о выдаче судебного приказа для возврата денежного долга
О чем статья? О правилах обращения граждан в суд по вопросу выдачи судебного приказа с целью взыскания задолженности. Кому и чем будет полезна?? Всем,, кто
Продолжить чтение
Любые споры по поводу очередности поручителей при взыскании долга суд, скорее всего, признает необоснованными. Также законом не предусмотрена обязательность предъявления требований в первую очередь основному должнику и только потом – поручителям.
Таким образом, истец имеет право предъявить исполнительный лист любому солидарному должнику или всем сразу. Исполнительное производство прекращается после взыскания требуемой суммы, причем неважно, кто из ответчиков ее выплатил.
Что делать в такой ситуации поручителю, который оплатил долг за заемщика? Солидарная ответственность не является препятствием для обращения в суд с регрессным иском и взыскать с основного должника все внесенные за него средства.
С точки зрения законодателей, именно такой порядок исполнения солидарных обязательств наиболее полно отвечает интересам пострадавших лиц, в данном случае – кредиторов.
Кратко и по сути
- Солидарная ответственность устанавливается договором или законодательно.
- Солидарные должники в равной мере отвечают перед кредитором.
- Не существует законодательно установленной очередности предъявления требований по исполнению солидарных обязательств.
Рыков Иван
Основатель антикризисной юридической компании «Рыков групп»
Специализации: антикризисное управление и банкротство крупных
предприятий и организаций;
управление проблемными активами; взыскание дебиторской задолженности, деятельность
коллекторов; субсидиарная ответственность по обязательствам должника.
Источник