Одолевают коллекторы, хотя прислали только свой листок где написано, что банк переуступил коллекторам остаток долга (хотя уже давно переплачен процентами). Никаких документов-договора о переуступке, учредительных документов коллекторов (виды деятельности в оригинале), платежное поручение об оплате банку по цессии, на основании чего купили-если я согласия не давал, доверенности и др.доки-ничего нет, это что за беспредел?
вопрос №17656893
прочитан 2 разa
отзывов: 17 538
•
ответов: 54 754
•
г. Казань
Это надо не сюда, это в полицию, О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ, СТ.163 ук рф.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вопрос такой: заключен договор цессии на передачу долга третьему лицу (новому должнику) по договору займа. Новый должник собирается погасить долг перед заимодавцем. Как новому должнику взыскать с предыдущего должника сумму долга? Интересует, в какой срок и под какие проценты предыдущий должник обязан вернуть долг новому должнику? Как это документально оформить?
вопрос №17652853
прочитан 4 разa
отзывов: 79
•
ответов: 146
•
г. Краснодар
Добрый день. Согласно ст. 388 Гражданского кодекса — по договору цессия могут передаваться права требования, то есть вы как заимодавец можете переступить свое право третьему лицу. Но переступить по такому договору должник долг другому лицу не может. Если вам за должника отдает долг третье лицо, то я полагаю, что необходимо между третьим лицом и вашим должником заключить другой договор займа, на условиях и сроке, которые они обговорят и будет им приемлем.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Почему у примоколлекта такие высокие проценты от суммы долга. Выкупили по договору цессии у вируса. Ссылаются на убытки.
вопрос №17409303
прочитан 13 раз
отзывов: 13 828
•
ответов: 12 418
•
г. Москва
Нет никаких «коллекторов». Это — мошенники, вымогатели и бандиты. С ними лучше вообще не общаться вовсе.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Кредитор уступил право требования долга по договору цессии. Должник вернул долг по решению суда с опозданием. Цедент взял целевой займ для оплаты цессии, но своевременно его не возвратил, в итоге по мировому соглашению вернул долг, выплатил проценты и неустойку. Теперь он считает выплаченные проценты и неустойку по займу убытками по вине должника.
вопрос №17408251
прочитан 12 раз
отзывов: 19 098
•
ответов: 41 818
•
г. Москва
Это его право — иметь свое мнение. Пусть считает.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Симферополь • Вопросов: 108
Был взят займ в МФО на сумму 90000. р из них 30000 р.% за пользованием займом, по факту было выплачено 80000 р. Тело кредита выплачено, осталась задолженность 10000 по % . МФО передало долг по договору цессии кол. агентство, которое выставило на непогашенные проценты 100000 р. (за год) Законно ли начисление % на невыплаченные % по договору займа, если основное тело кредита погашено?
вопрос №17360156
прочитан 12 раз
отзывов: 5 653
•
ответов: 8 422
•
г. Таганрог
Добрый вечер, чтобы понять правомерность начисления процентов по вашему договору микрозайма, необходимо внимательно изучить сам договор и изучить ваши платежи, чтобы дать однозначный ответ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 235
•
ответов: 418
•
г. Симферополь
Приветствую. Необходимо ознакомиться с документами, но вообще в судебном порядке можно уменьшить проценты.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вопрос про налог 13 процентов по договору цессии. Выдавала займ под залог Недвижимости от себя физ. лицо физ. ическому лицу. Заёмщик не платил суд мы выиграли. Позвонили предложили Продать долг по договору цессии. Интересно. Почитала в интернете что налог 13 процентов возможен. Я с этого налоги никогда не платила и по этому договору тоже. Так ли это? Спасибо.
вопрос №17040264
прочитан 4 разa
Фирма
Салихова Н. А.
отзывов: 2
•
ответов: 4
•
г. Москва
Добрый день!
Если говорить просто, то по договору цессии новый кредит (лицо которому вы продаете долг) вносит первоначальному кредитору (вам) оплату за купленный долг, за это новому кредитору переходит право требовать долг с должника.
Вот эта оплата и будет облагаться 13 % процентами. (см. Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 10 июля 2018 г. N 03-04-06/47916)
если цессия безвозмездная, т.е. новый кредитор ничего не платит первоначальному кредитору, то она считается дарением, налога не возникает.
У физического лица налог возникает с момента получения дохода.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 3
У меня имеется задолженности у приставов и у коллекторов. Может ли мой работодатель (компания) выкупить у них мои долги по низкому проценту (по договору цессии) или просто выкупить, с последующим погашением внутри компании?
отзывов: 53 211
•
ответов: 110 518
•
г. Барнаул
Да, может по соглашению с коллекторами.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Иркутск • Вопросов: 11
Судебным решением взыскана суммы задолженности по договору займа. Договор между 2-мя физ. лицами. Сумма не возвращается более года. Есть судебное решение о взыскании процентов по ст.395 и договорных процентов в размере 12% годовых за период пользования после судебного решения. Если сейчас переуступить права по договору цессии-имеет ли права взыскания договорных процентов цессионарий?
Юрист
Михайлов А.А.
отзывов: 2 954
•
ответов: 7 556
•
г. Иркутск
Все права и обязанности переходят от цедента цессионарию соответственно право требования всех сумм удовлетворенных судом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 28 947
•
ответов: 70 030
•
г. Краснодар
Здравствуйте, Сергей. По этому вопросу лучше обратиться к любому юристу 9111. Вы можете обратиться ко мне в личные сообщения там я вас проконсультирую. (Совсем недорого).
(текст отредактирован 04.12.2019, 18:27)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Был взят зам на сумму 10000. Выплачено 16000. Долг передали по договору Цессии. Другая организация выставляет иск где 10000 основный долг. И проценты 30000-16000=14000. Плюс юридические услуги на 10000 р. Возможно ли снизить сумму долга в суде? Чем апеллировать?
отзывов: 3 525
•
ответов: 6 584
•
г. Москва
Здравствуйте!
Вам необходимо в ответ возражение на исковое заявление. Напишите в личном сообщении юристу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
По договору возмездной уступки прав требования (цессии) ООО Барс Финанс подает исковое заявление на сумму 32 568 рублей. На дату перехода Основной долг составлял 11 500 рублей, проценты 3 105 рублей. Как посчитать фактическую задолженность. Спасибо.
вопрос №16207048
прочитан 7 раз
отзывов: 74
•
ответов: 158
•
г. Йошкар-Ола
Проценты считают уже ООО́ Барс Финанс на момент подачи в суд. Плюс с Вас, скорее всего, взыскивают услуги юриста.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 653
•
ответов: 8 422
•
г. Таганрог
Проценты они вправе начислять те, которые установлены в договоре, по которому им уступили право требования. Нужно смотреть ваш первоначальный договор.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Кондопога • Вопросов: 1
МФК выдавшая онлайн заем, продала задолженность по договору цессии коллекторской компании, та в свою очередь подала на меня в суд. Написав встречное исковое заявление о том что переуступка прав требования была незаконной, суд счет доводы не обоснованными и оставил решение в силе: взыскать с меня средства. Могу ли я теперь попробовать списать начисленные штрафы и проценты?
вопрос №15925900
прочитан 3 разa
отзывов: 5 653
•
ответов: 8 422
•
г. Таганрог
Увы, нужно было писать грамотные возражения на стадии судебных разбирательств, ознакомившись с материалами дела. Сейчас кроме апелляционной жалобы других выходов у вас нет. Разве что подать заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Узнала что у банка есть право подать иск в суд о начислении процентов за пользование кредитом, за весь период сколько я выплачиваю долг. Якобы я до сих пор «пользуюсь» кредитом, долг давно уже у судебных приставов. Предложили выкупить долг по договору цессии. Вопрос в том, есть ли какая-то гарантия, что если закрою долг, то банк отстанет и в будущем не будет сюрпризов в виде ещё одного исполнительного производства? Не знаю, может оформить как то с банком, что претензий не имеют или ещё что то.
вопрос №15919110
прочитан 5 раз
отзывов: 52
•
ответов: 97
•
г. Пенза
Можно через мировое соглашение и в нем все прописать…
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 4
У меня был долг перед оператором связи. Долг продан коллекторскому агентству агентству (по договору цессии) Коллекторы прислали письмо, где сумма долга увеличена ровно в два раза, но представлена, как долг перед связистами Выяснил, что оператор связи продал долг ровно по цене долга. Могут ли коллекторы добавлять к сумме долга свой процент?
А если не могут, что они имеют с такого договора? (договора цессии.
вопрос №15576072
прочитан 7 раз
отзывов: 13
•
ответов: 26
•
г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте.
В данном случае, я бы на Вашем месте написала заявление в адрес коллекторского агентства об отказе от сотрудничества и решения вопроса через суд (чтобы не надоедали). Если они обратятся с суд, будет выдан судебный приказ, вам надо будет его отменить в течении 10 дней, написав заявление в суд. если не отмените, его направят судебным приставам для принудительного взыскания на всю заявленную сумму.) Если они повторно обратятся в суд с заявлением о взыскании, вам обязательно надо присутствовать в процессе и защищать свои права. Возможно там и срок исковой давности истек, об этом надо обязательно заявить в суде, а если не истек, пересчитывать проценты.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 706
•
ответов: 2 674
•
г. Воронеж
Нет, они не могут увеличить долг… говорите им, чтобы в суд подавали, если считают, что вы что-то должны им.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Недоплаченный кредит Росбанка продан КО ЭОС по договору цессии в октябре 2013 г. Основной долг 22000 р, проценты 12000 р., комиссия за ведение ссудного счета 85000 р. КО ЭОС прислало персональное предложение погасить 34000 р. рассрочкой в 4 месяца и обязательства будут считаться закрытыми. Обещали выдать справку об отсутствии задолженности и ПТС (был автокредит). Вопрос: стоит-ли соглашаться на сто предложение?
вопрос №15530720
прочитан 6 раз
отзывов: 5 653
•
ответов: 8 422
•
г. Таганрог
Добрый день, действуйте на своё усмотрение, возможно срок исковой давности уже пропущен, зависит от того, когда был срок окончания кредитного договора и когда было переуступлено право требования.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Волгоград • Вопросов: 71
Растет ли долг и начисляются ли проценты по долгу если договор передан другой организации по договору цессии. И организация которой передали долг не является МФО.
вопрос №15482165
прочитан 7 раз
отзывов: 65
•
ответов: 80
•
г. Волгоград
По договору цессии происходит только замена одной из сторон. В отношении процентов ничего не меняется, то есть если они начислялись раньше, то будут начисляться и после.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Как расторгнуть договор с МФО и пересчитать проценты, если долг переуступлен по цессии.
(8 ответов)
Узнал что по договору цессии можно выкупить свой долг за небольшой процент.
(2 ответa)
Может ли первое коллекторское агентство начислять проценты и штрафы. По договору (цессии)?
(2 ответa)
Имеет ли право коллекторское агентство, начислять проценты на кредитный долг, проданный ему по договору цессии.
(3 ответa)
Могу ли я требовать возврата процентов по кредиту от банка, если был заключен договор цессии? Спасибо.
(1 ответ)
Имеет ли право коллекторское агентство начислить свои проценты, пени, неустойки, штрафы по договору цессии?
(1 ответ)
Банк продал по договору цессии кредитный долг коллекторскому агентству.
(1 ответ)
По договору Цессии приобрел право требования основного долга, с какого времени можно взыскать проценты?
(1 ответ)
Источник
- Главная
- Консультация эксперта
- Расчеты
- Займы и кредиты
57217 июля 2018
Как взыскать с заемщика сумму займа и проценты после истечения срока займа. Что цеденту проверить в соглашении об уступке права (требования). В каком объеме право переходит к цессионарию.
Вопрос: Организация цессионарий приобретает у организации цедента право требования долга по договору займа у организации должника 20.06.2018. Приобретенное право требования долга состоит из основного долга по договору займа и задолженности по неоплаченным процентам за пользование заемными средствами. При этом договор займа был заключен на срок до 31.03.2018. Как отразить в бухгалтерском и налоговом учете приобретение долга по договору займа и процентам по нему? Должен ли цессионарий начислять проценты должнику по приобретенному долгу по договору займа, срок действия которого истек?
Ответ: Да, должен.
Цедент передает цессионарию право в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода (п. 1 ст. 384 ГК). Если стороны подразумевают иное, они должны прямо указать на это в договоре.
Проценты по займу подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ, постановление ФАС Поволжского округа от 30 июня 2011 г. по делу № А55-17426/2010).
Поэтому цессионарий продолжает начислять проценты и после срока возврата, если деньги не возвращены.
Обоснование
Что цеденту проверить в соглашении об уступке права (требования)
В каком объеме право переходит к цессионарию
По общему правилу цедент передает цессионарию право в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода. Например, к цессионарию переходят права, которые обеспечивают исполнение обязательства, а также другие права, которые связаны с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК). Конкретный размер неустойки и процентов определяет суд по иску нового кредитора (постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2015 по делу № А56-63520/2014, от 17.07.2015 № Ф07-4621/2015 по делу № А56-63529/2014).
Цедент не может уступить больше прав, чем имеет сам. Однако новый кредитор в силу своего особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора. Например, правами, которые предусматривает Федеральный закон от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (абз. 2 п. 4 Постановления № 54). Так, если цессионарий – физическое лицо и получил право требовать передачи товара, то он в том числе вправе требовать возместить моральный вред, если товар не отвечает требованиям безопасности.
Цедент может уступить право не целиком, а только его часть. Если требование денежное, то цедент вправе уступить его любую часть. Исключение – прямой законодательный запрет. Например, нельзя уступить часть вексельного долга в порядке индоссамента (п. 2 ст. 384 ГК, п. 12 Положения о переводном и простом векселе, введ. постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341).
Как взыскать с заемщика сумму займа и проценты после истечения срока займа
Пример из практики: суд взыскал с заемщика основной долг по договору займа, проценты за пользование займом и проценты по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ
ООО «Д» (заимодавец) и ООО «Ю.» (заемщик) заключили договор займа. Выдача суммы займа подтверждается платежным поручением. Стороны в договоре предусмотрели, что в случае уклонения от возврата, просрочки погашения, противоправного использования заемных средств, а также необоснованного сбережения заемщик несет ответственность согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Он должен в безусловном порядке возместить сумму займа и выплатить процентные платежи на день заявления претензии за весь предшествующий период.
ООО «Д.» обратилось в суд с иском к ООО «Ю.» о взыскании по договору займа основного долга, процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд удовлетворил иск. Поскольку проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ), довод заемщика о том, что заимодавец вправе требовать выплату процентов за пользование займом только до момента окончания срока договора, необоснован (постановление ФАС Поволжского округа от 30 июня 2011 г. по делу № А55-17426/2010).
Отвечает Александр Сорокин,
заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России
«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг. Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг. Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Когда именно нужно пробивать чек, смотрите в рекомендации».
Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа
Статьи по теме в электронном журнале
Источник
Уступка права (требования) на уплату неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Понятие уступки требования (цессии) содержится в п. 1 ст. 382 ГК РФ. Согласно этой норме цессия представляет собой сделку, в соответствии с которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, передается им другому лицу.
Отсюда можно сделать вывод, что по договору цессии могут быть уступлены любые права по обязательству, в том числе не только основное требование (об уплате задолженности и т.д.), но и дополнительные по отношению к нему требования, вытекающие из того же обязательства, в частности, об уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 330, ст. 395 ГК РФ).
Судебная практика подчеркивает, в частности, что действующее законодательство не содержит нормы, запрещающие кредитору уступать право (требование) в части неустойки (штрафа, пеней, процентов) в случае, когда основное обязательство исполнено. Право на взыскание начисленных процентов представляет собой самостоятельное денежное требование и может быть уступлено отдельно (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2005 N А43-11624/2004-1-378).
Суды также отмечают, что законодательство не содержит запрета в отношении уступки права (требования) на уплату неустойки, в том числе и в случае, когда к моменту заключения договора цессии размер неустойки окончательно не определен. Это означает, что право переходит к цессионарию в таком же неопределенном размере, который существовал на момент перехода права, что не противоречит правилу ст. 384 ГК РФ, согласно которому право переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В таком случае конкретный размер подлежащей взысканию неустойки может быть определен судом по иску нового кредитора, возможность же снижения судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не лишает первоначального кредитора права уступить указанное право (требование) (п. 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
Вместе с тем следует учитывать, что в силу ст. 384 ГК РФ переход к цессионарию права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту такого перехода, означает, в частности, что к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Поэтому цедент может распорядиться правом на неустойку, передав его отдельно от основного требования, лишь до момента уступки прав по основному обязательству. С этого момента право на получение неустойки, если оно ранее не было уступлено, приобретает новый кредитор (постановление ФАС Московского округа от 31.10.2012 N Ф05-11518/12).
В этом случае условия договора цессии должны позволять определить сумму неустойки, подлежащей взысканию с должника новым кредитором. Размер этой суммы может быть подтвержден, в частности, путем расчета на основании договора, из которого возникла задолженность, и первичных документов (товарных накладных, платежных поручений и т.д.), которые подтверждают объем уступаемого права и основания его возникновения. Если объем прав требования об уплате неустойки из договора цессии установить невозможно, условие договора о предмете считается несогласованным, а договор — незаключенным (постановление Десятого ААС от 02.09.2011 N 10АП-6378/11).
Источник