Из Определения Верховного Суда РФ от 13.02.2018 № 41-КГ17-39
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзац 6 пункта 2).
Учитывая, что дочь наследодателя П.Ю.В. отказалась от наследства, то вывод судов о том, что администрация г. Ростова-на-Дону осуществляет правомочия собственника в отношении выморочного имущества является правильным.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, ответственность по долгам П.В.В. несет администрация г. Ростова-на-Дону.
Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Между тем, отклоняя доводы К.М.А. о наличии у ответчика как получателя после смерти П.В.В. жилого помещения, являющегося выморочным имуществом, перед истцом долгового обязательства, суд исходил из непредставления К.М.А. бесспорных доказательств принадлежности ей денежных средств в сумме 2 250 000 руб. и передачи 26 февраля 2015 г. данного имущества П.В.В. в долг.
Однако, как видно из материалов дела, истцом была представлена в суд расписка от 26 февраля 2015 г., из которой следует, что П.В.В. взял взаймы у К.М.А. 2 250 000 руб. и обязался вернуть эту сумму 26 августа 2015 г. (л.д. 55).
Поскольку бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике, это право в порядке универсального правопреемства перешло к ответчикам. Учитывая требования статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики вправе были оспорить договор займа от 26 февраля 2015 г. на сумму 2 250 000 руб. по безденежности путем представления письменных доказательств, что сделано ими не было. Факт собственноручного подписания расписки П.В.В. не оспорен.
Вывод суда о том, что из представленной истцом расписки следует лишь намерение предоставить денежную сумму, противоречит ее тексту и немотивирован.
Кроме того, судами не было учтено, что, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Ссылка судов нижестоящих инстанций на то, что заключенный между К.М.А. и П.В.В. договор путем составления расписки о предоставлении последнему суммы займа в размере 2 250 000 руб. без обеспечения исполнения обязательств по ней и без какого-либо подтверждения наличия у К.М.А. данных денежных средств, не может приниматься в качестве доказательства действительности данной сделки, является несостоятельной, поскольку вопрос об источнике возникновения принадлежащих заимодавцу денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров. Это не было учтено судами при рассмотрении дела.
Кроме того, суд первой инстанции не указал на необходимость предоставления таких сведений как имеющих юридическое значение для разрешения спора и не включил их в предмет доказывания.
К.М.А. в суд апелляционной инстанции представлены выписки филиала ПАО Банк «Югра» в г. Ростове-на-Дону от 16 января 2017 г. о наличии лицевых счетов, оформленных на имя К.М.А. и К.К.И., о снятии денежных средств на сумму 1 340 000 руб. и 660 000 руб. и закрытии данных счетов 26 февраля 2015 г., то есть в день заключения договора займа. Однако, как видно из протокола судебного заседания по рассмотрению дела судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда, судом не была дана оценка указанным документам (л.д. 170).
Таким образом, при рассмотрении данного дела судом в нарушение ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства, что привело к его неправильному разрешению и выводам о том, что у П.В.В. не возникли долговые обязательства перед истцом.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что поскольку решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 6 марта 2017 г. приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, то данные судебные постановления подлежат отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и установленными обстоятельствами.
Источник
Как взыскать долг с наследников должника
Итак, что необходимо делать кредитору после смерти должника-наследодателя, если наследники и состав имущества должника неизвестны?
На практике оптимальный алгоритм взыскания долга после смерти должника выглядит так:
- Независимо от того, наступил срок возврата долга или нет по договору займа, составляется претензия кредитора наследодателя. Подается данная претензия кредитора нотариусу по месту открытия наследства. Предварительно необходимо узнать, какой нотариус ведет дело об открытии наследства, для этого делается запрос в нотариальную палату субъекта РФ, где проживал должник. Это желательно сделать еще до того, как наследники приняли наследство, т.е. до истечения 6 месяцев с даты смерти должника. Раньше к каждому адресу был закреплен определенный нотариус, и вычислить нужного нотариуса было просто, сейчас же это правило отменено: наследственные дела могут быть открыты у любого нотариуса в пределах субъекта РФ, где проживал должник-наследодатель.
- Далее нотариус обязан ознакомить всех наследников с требованиями кредитора (возможно, кто-то после этого из них изъявит желание расплатиться по долгам, но вероятность невелика).
- Можно попытаться выяснить у нотариуса список наследников с адресами и список наследственного имущества, но нотариус не обязан разглашать данную информацию. Скорее всего он сошлется на тайну завещания, запрет разглашения персональных данных без согласия наследников.
- Если состав имущества умершего должника известен, то нотариусу вместе с требованием кредитора к наследственному имуществу подается заявление о принятии мер по охране наследства (его еще называют заявлением о проведении описи наследственного имущества).
- Если срок очередного платежа по договору займа наступил, но никто из наследников не заплатил, то ближе к 6 месяцу подается иск в суд на наследственное имущество (если известен исполнитель завещания, то на него). В суде ходатайствуем о выписке из наследственного дела с целью установить круг наследников и состав наследственного имущества, затем производим в суде замену ответчика (наследственное имущество) на реальных наследников и заодно заявляем ходатайство об обеспечении иска и аресте имущества на сумму долга. Подробная схема подачи такого иска будет описана в отдельной статье в скором времени.
- Если же срок платежа по договору займа не наступил, то подавать в суд Вы не имеете законного права (основание: п.59 Постановления № 9 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Придется ждать наступления срока платежа, что может быть позднее даты принятия наследниками наследства должника и только потом подавать в суд на наследников.
- Если полгода с момента смерти должника прошло, наследники вступили в права наследства, действуем по аналогии: пробуем выяснить у нотариуса круг наследников, их адреса. Если успешно — подаем в суд на наследников. Если нет — ищите информацию о наследниках где хотите, иначе окажетесь «в пролете». Суд не примет иск к наследственному имуществу, т.к. по закону иск с указанием ответчика «наследственное имущество» подается до принятия наследниками наследства. Можно опросить соседей по месту жительства должника, узнать, живет ли кто в его квартире. В конце концов, узнать ФИО сына/жены/дочери/ должника и указать их в качестве ответчиков, а всуде разобраться уже по ходу, кто принимал наследство, а кто нет. Но взыскать будет сложно: они могут «разбазарить» все имущество (распродать по бросовым ценам своим родственникам), деньги потратить, потом объявить себя банкротами и взыскивать будет нечего и не с кого. Так что на раздел наследственного пирога опаздывать не рекомендуется. Да еще и суд может посчитать позднее заявление требований кредитора злоупотреблением правами и существенно снизить размер процентов и неустойки (в том случае, если кредитор в течение длительного периода не заявлял о себе нотариусу или не уведомлял наследников о своих притязаниях).
Вывод: договоры займа на длительный срок, с уплатой процентов и суммы займа в конце срока несут больше рисков для кредитора в случае смерти должника, чем договоры с уплатой процентов и/или частичным погашением займа, поскольку право подачи в суд может быть реализовано кредитором лишь при наличии просрочки по договору займа.
Важно также понимать, что каждый из наследников отвечает по обязательствам лишь в пределах своей доли унаследованного имущества, т.е. если один из наследников выплатил долг в пределах своей доли наследства, но этого не хватило для его полного погашения, свою обязанность этот наследник исполнил и суд тут тоже не поможет. Остаток долга можно требовать лишь с других наследников (а если других наследников нету и наследственного имущества не осталось, то забыть и простить ???? ). Также если наследник не принял наследство — он тоже ничем Вам обязан по закону.
Отмечу еще, что в том случае, если наследодатель, к примеру, оставил наследство лишь на несколько тысяч рублей, в то время как долгов накопилось на миллионы, наследники не имело бы смысла принимать наследство, ведь оно обременено долгами на куда большие деньги, чем его стоимость. Тогда они отказываются от наследства и такое имущество автоматически переходит к государству и оно называется «выморочным». В последнем случае, претензионные требования (и иски) подаются кредитором к Российская Федерации или муниципалитету, в собственность которых перешло выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Источник
Вопрос получения долгов с наследников интересует не только самих наследников. Данная тема также заботит кредиторов наследодателя. Зачастую гибель должника наводит на мысль, что о долге можно забыть. Но не все потеряно. Как происходит взыскание долгов с наследников умершего должника, что для этого необходимо и есть ли надежда на возврат долга, читайте в нашей статье.
Взыскание задолженности по кредиту с наследников
Рассмотрим ситуацию, когда два друга заключили договор займа денежных средств. Так как сумма займа составила 500 000 р., договор был составлен в письменной форме. Заемщик умирает за месяц до окончания срока, указанного в договоре для возврата денег. Как кредитору вернуть свои деньги?
Процедура возврата выглядит следующим образом:
- Подготовка документов о наличии долга.
- Обращение к нотариусу, открывшему наследственное дело, с претензией.
- Получение отказа в предоставлении информации о наследниках и наследственном имуществе.
- Подготовка иска.
- Обращение в суд.
- Получение судебного решения и исполнительного листа.
- Передача исполнительного листа на взыскание в ФССП.
Итак, взыскать долг с наследников должника получится только при наличии письменного договора займа. Если сумма превышает 10 000 р., а договора нет, то вернуть деньги не получится.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники получают не только имущество покойного, но и отвечают по его долгам. Однако передаются не все обязательства, а только не связанные с личностью покойного.
Например, административные штрафы, алименты, возмещение вреда нельзя взыскать с наследника. При этом, долги по исполнительным листам могут перейти к правопреемникам.
Смерть не является основанием для прекращения действия обязательств. Поэтому гибель должника не дает возможности ускорить выплату долга.
Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по наследству в вашем случае
Проблемы при взыскании долгов с наследников
- Кто является ответчиком? Главным вопросом при взыскании долгов с наследников должника является установление ответчика. На первый взгляд проблем с этим быть не должно. Но, как показывает практика, именно это вызывает особую сложность.
В соответствии с законодательством, наследник отвечает по долгам наследодателя только в том случае, если он принял наследство. То есть у должника могут быть родители, дети и официальный супруг. Но никто из них не обращается к нотариусу и наследство не оформляет. В этом случае определить ответчика достаточно сложно.
- Если наследники не хотят исполнять обязательство добровольно? Если после подачи претензии наследники добровольно не исполнили обязательство покойного, то кредитору придется обращаться в суд.
- Если наследники приняли имущество фактически? Нередко возникает ситуация, когда наследники принимают имущество фактически, без обращения к нотариусу. Они живут в квартире покойного, пользуются его дачным участком, продают его имущество (бытовую технику, мебель), однако документально не считаются принявшими наследство.
В этом случае необходимо обращаться в суд с иском о признании наследников фактически вступившими в наследство. Однако на кредитора возлагается бремя доказывания. Он должен предъявить доказательства того, что имущество покойного действительно приняли ответчики. В этом направлении есть неплохая судебная практика, когда наследников признают фактически принявшими наследство, даже за посещение дачи покойного.
Пример. У Ильи был в собственности дом и дачный участок. Мужчина занял у друга 200 000 р. Но он умер и не успел погасить долг. Наследники решили его не платить. Они не стали принимать наследство. Однако сыновья покойного на майские праздники приехали на дачу, жарили шашлыки, ночевали. Кредитор обратился в суд, чтобы признать сыновей принявшими наследство. Соседи по дачному участку подтвердили, что сыновья покойного были на даче. Суд удовлетворил требования истца, признал сыновей принявшими наследство и обязал солидарно погасить долг.
- Если неизвестно имущество должника? В иске к наследственному имуществу кредитор должен указать, каким имуществом владел покойный. Суд не будет искать собственность покойного для удовлетворения требований. Если данная информация есть у нотариуса, то суд по ходатайству истца может ее запросить. Если же такая информация у нотариуса отсутствует, то кредитору придется самостоятельно разыскивать имущество. Например, если у покойного в собственности была недвижимость, то можно приложить выписку из Росреестра, где покойный указан собственником. Но для получения выписки кредитор должен знать точный адрес объекта.
Как найти наследников умершего должника?
Так как Гражданский кодекс устанавливает тайну завещания, нотариус не вправе раскрыть кредитору данные наследников.
Поэтому кредитору необходимо действовать следующим образом:
- Если с момента гибели должника прошло меньше 6 месяцев, то претензия и иск подаются к исполнителю завещания или наследственному имуществу. В течение судебного разбирательства, суд запросит у нотариуса информацию о наследниках, наследственном имуществе, и истец сможет уточнить требования (конкретизировать личность ответчика).
- Если с момента гибели должника прошло больше 6 месяцев, то можно подать иск к конкретному наследнику (если известен хотя бы один наследник, который принял наследство). Суд самостоятельно привлечет остальных наследников к процессу. Если же сумма долга меньше, чем объем имущества, которое получил данный наследник, то можно взыскать весь долг с него. А он впоследствии обратится к другим наследникам для возмещения выплат в порядке регресса.
Нужна помощь по наследству?
Юристы бесплатно и подробно ответят на ваш вопрос по наследству. Задайте вопрос, чтобы не тратить время на чтение!
Претензия кредитора нотариусу к наследникам должника
В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав от 25.03.2019 нотариус принимает претензии от кредиторов в рамках ведения наследственного дела. Этап подачи претензии является обязательным этапом досудебного урегулирования.
Поэтому кредитор обязан составить претензию и передать ее нотариусу, чтобы получить возможность обратиться в суд.
При обращении к нотариусу кредитор должен иметь при себе:
- гражданский паспорт;
- копию договора займа, копию расписки;
- расчет задолженности на момент обращения.
Претензия подается в 2 экземплярах. Первый передается нотариусу, на втором нотариус должен поставить штамп входящего документа с датой получения.
Второй экземпляр необходим для обращения в суд, если наследники решат не гасить долг добровольно.
На основании претензии нотариус имеет право сообщить кредитору следующую информацию (Письмо Федеральной нотариальной палаты от 2013 года № 1164/06-09):
- о том, что его сообщение о долгах покойного было принято;
- что круг наследников, обратившихся к нотариусу, оповещен о наличии долга;
- о том, что на момент обращения кредитора круг наследников неизвестен.
Личные данные наследников или перечень имущества покойного кредитору не предоставляется.
Образец претензия кредитора нотариусу
Заявление должно включать следующую информацию:
- наименование нотариальной конторы;
- данные заявителя;
- название документа;
- сведения о заключении договора займа;
- дата гибели покойного должника;
- информация о сумме задолженности на момент обращения;
- ссылка на закон;
- предъявление требования;
- перечень документов;
- дата и подпись.
Образец претензии
Взыскание долга с наследников через суд
Обратиться в суд можно только после того, как наступит дата исполнения обязательства, указанная в договоре. Требовать погасить долг заранее нельзя.
Срок исковой давности для обращения в суд составляет 3 года с момента, указанного в договоре в качестве даты погашения обязательства.
Подсудность спора зависит от того, кто является ответчиком:
- При иске к наследственному имуществу заявление подается по месту открытия наследства.
- При иске к наследникам заявление направляется в суд по их месту регистрации.
Если долг до 50 000 р., то нужно подавать иск в мировой суд, а если больше, то в районный.
Перед составлением иска, необходимо подготовить следующие документы:
- гражданский паспорт заявителя;
- договор займа;
- расписки;
- расчет долга;
- квитанцию об оплате госпошлины;
- отказ нотариуса в предоставлении сведений;
- информацию об имуществе должника.
Госпошлина в суд рассчитывается по принципу пошлины для имущественных исков. Минимальный размер составляет 400 р., предельный – 60 000 р.
В качестве дополнительных требований можно указать:
- взыскание процентов по договору;
- взыскание процентов за пользование деньгами;
- взыскание расходов на госпошлину;
- взыскание расходов на юриста.
Для получения информации от нотариуса, необходимо приложить к иску ходатайство о предоставлении наследственного дела.
Образец ходатайства
Исковое заявление о взыскании долга с наследников
Иск о взыскании долга с наследников должен включать следующие требования:
- наименование суда;
- данные заявителя;
- сведения об ответчиках;
- сумма иска (размер долга + проценты);
- сумма госпошлины;
- наименование иска;
- сведения о заключении договора займа;
- информация о гибели должника;
- данные о наследственном имуществе;
- сведения о наследниках;
- ссылка на закон;
- требования о взыскании долга;
- перечень документов;
- дата и подпись.
Образец иска
Пропустили срок принятия наследства?
Мы подскажем как действовать при восстановлении срока наследования
Судебная практика
Как показывает судебная практика, наследники могут избежать обязанности по оплате долга, если докажут, что обязательство было исполнено. То есть представят документы, которые свидетельствуют о возврате долга или об отказе кредитора от своих требований. Если они отсутствуют, то суд удовлетворит требования кредитора.
Пример. Истец обратился в суд для взыскания долга по договору займа и процентов. Договор был заключен 26.05.2014. 25.11.2014 должница должна была вернуть долг. 10.11.2017 она умерла, а долг до этого времени не вернула. Истец просил взыскать долг и проценты солидарно с наследников. Наследники настаивали, что покойная возвращала долг, но доказательств не предоставили. Суд удовлетворил требования истца (Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 июня 2019 года по делу № 2-1808/2019).
Таким образом, если наследодатель оформил договор займа, погасил обязательство и не взял доказательства погашения долга, то кредитор может обратиться в суд для взыскания долга повторно. Чтобы этого избежать, целесообразно собирать расписки об оплате, а после погашения долга – отказ кредитора от претензий.
Можно ли взыскать долг по расписке умершего?
В ситуации, когда долг был оформлен исключительно распиской, сложилась следующая судебная практика:
- если расписка указывает на то, что денежные средства были переданы определенного числа и должны быть возвращены до истечения установленного срока, с указанием заемщика, кредитора, реквизитов их документов и подписями сторон, то вероятность удовлетворения иска есть;
- если расписка не содержит хотя бы одного из перечисленных требований, суд откажет в удовлетворении иска.
Кроме того, на расписку действуют все нормы гражданского права. Поэтому расписка будет признана судом недействительной, если заемщик был несовершеннолетним, недееспособным или документ имеет другие нарушения.
Планируете обращаться в суд по вопросам наследования?
Расскажем как подготовить иск, какие документы потребуются, объясним план действий в вашем случае
Ответы юриста на частные вопросы
Умер должник по договору займа. Единственный наследник является несовершеннолетним. В состав наследства входит квартира, автомобиль, счет в банке. Если ли шанс взыскать долг?
Занял деньги знакомому. Мы оформили договор займа, передачу денег удостоверили распиской. Долг он не вернул. Я через суд взыскал долг, но по исполнительному листу мне ничего не выплатили. Имущества у него не было, только однокомнатная квартира. Как единственное имущество, приставы не могли ее отобрать. Месяц назад он умер. Могу ли я взыскать долг с наследников, которые получили его квартиру?
При подаче иска к наследственному имуществу, суд сам запросит информацию у нотариуса?
3 года назад дала в долг знакомому 100 000 р. Он деньги не вернул и год назад умер. Истек ли срок исковой давности?
Должник умер. Перед этим я успел обратиться в суд и наложить арест на его квартиру. Наследники знают о долге и в наследство не вступают. Могу ли я обязать их вступить в наследство или признать их фактически вступившими в наследство? Я точно знаю, что они живут в квартире.
Заключение эксперта
Подведем итоги:
- Взыскать долг с наследников получится, если есть письменный договор займа.
- Если наследники достоверно не известны, то требование подается к наследственному имуществу.
- Перед обращением в суд необходимо подать претензию нотариусу.
- Подать иск можно только после истечения срока исполнения обязательства, указанного в иске.
- Кредитор должен сам сообщить суду, за счет какого наследственного имущества необходимо удовлетворять его долг. Если информации об имуществе нет, то суд откажет в удовлетворении иска.
Взыскание долгов с наследников должника – это сложный процесс. Только грамотная подготовка, соблюдение порядка взыскания и правильный подбор доказательств помогут добиться положительного результата. Чтобы вернуть свои деньги, кредитору необходимо получить консультацию юриста. Специалисты нашего сайта окажут юридическую помощь, просто оставьте заявку в форме связи.
Снежана Погонцева
Юрист, автор-редактор сайта
(Семейное право, стаж 11 лет)
Источник
