Существуют разные формы судебных решений. Одной из них является судебный приказ. Он выносится достаточно быстро, и сразу приобретает статус исполнительного документа, на основании которого судебные приставы начинают взыскивать долг.
Получить судебный приказ о взыскании денег по можно и в том случае, когда между сторонами был подписан договор займа. И в случае отказа должника вернуть долг, приказное производство намного ускоряет процесс.
В этом случае дело рассматривается судом единолично и без вызова сторон. Об особенностях выдачи судебного приказа по договору займа между физическими лицами расскажем в этой статье.
Возможна ли выдача судебного приказа при займе денег
Поскольку такое соглашение оформляется в письменной форме, то судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа вполне может стать основанием для принудительного получения причитающихся кредитору денежных средств.
Для этого в силу ст. 121 ГПК РФ достаточно подать в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа.
Однако перед его подачей следует собрать все доказательства относительно того, что человек или предприятие, получившие деньги, не выполняют свои обязательства по их возврату.
В их число могут входить договор, расписка, а также переписка между сторонами, если таковая имеется.
Доказательства для взыскания в приказном производстве
Что нужно для того чтобы получить судебный приказ о взыскании денег по договору?
- Наличие договора займа.
- Должны присутствовать доказательства передачи денежных средств. Они необходимы тогда, когда в договоре не указано о том, что займ был передан одновременно с подписанием сделки.
Кроме этого, необходимо для себя учесть и сумму судебных расходов. Она исчисляется в зависимости от суммы долга и других выплат, в число которых могут входить пеня, штрафные санкции, а также иные платежи.
Нужно рассчитать их общую сумму, а затем использовать следующее правило.
Согласно НК РФ госпошлина за подачу иска платится в процентах от суммы средств, которые надлежит взыскать с контрагента. Однако поскольку речь идет именно о судебном приказе, то сумма затрат уменьшается на половину.
Также нужно понимать, что взыскать долг по договору займа своим решением вправе мировой судья. Его координаты можно легко найти в интернете исходя из улицы, на которой зарегистрирован должник.
В случае обращения к мировому судье дело будет рассмотрено значительно быстрее, чем аналогичный процесс происходил бы в районном суде.
Как написать заявление о выдаче судебного приказа по договору займа
Ориентироваться можно на образец, который приведен ниже.
При этом нужно соблюдать следующую структуру документа. Вначале указываются данные о мировом суде (с написанием участка), а также информация о взыскателе и должнике. При оформлении судебного приказа именно так именуются стороны по делу.
Затем нужно изложить обстоятельства заключения договора займа с указанием суммы задолженности и срока ее возврата. Если же деньги были частично уплачены, то следует написать именно ту сумму, которая осталась непогашенной на момент подачи заявления в суд. При этом в расчет берутся проценты и штрафы.
После этого нужно привести ссылки на пункты договора и нормы гражданского кодекса, которыми обосновываются требования.
В заключение заявления следует просить суд выдать судебный приказ на требуемую сумму и привести перечень приложений. В их число будет входить копия договора займа, расписка, а также вся переписка с должником (если таковая имеется).
Пример заявления о выдаче судебного приказа по договору займа
Судебный участок мирового судьи № 97
127254, г. Москва, ул. Гончарова д. 1/6
Заявитель: Никитин Александр Владимирович
адрес: г. Москва, ул. Садовая, д.123 кв.76
Должник: Путинцев Андрей Михайлович
адрес: г. Москва, ул. Мира, д. 21 кв. 18
Заявление
о выдаче судебного приказа по договору займа
13 февраля 2017 года Путинцев Андрей Михайлович получил от меня, Никитина Александра Владимировича, в долг, денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на срок до 14 июля 2017 года.
Данный факт подтверждается договором займа от 13.02.2017 г. и распиской, написанной должником собственноручно в день передачи денежных средств.
В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Согласно договору займа Должник обязался вернуть в полном объеме сумму долга. Однако в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
В настоящий момент задолженность составляет 50 000 рублей основного долга, 2085 руб. 42 коп — процент за пользование чужими денежными средствами (расчет цены иска прилагается ниже).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке.
Поскольку Должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.
Частью 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Должник свой долг не отрицает, спора о праве между нами нет.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 11, 309, 310, 809 – 811 ГК РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 121 — 124 ГПК РФ,
Прошу суд:
Выдать судебный приказ о взыскании с Путинцева Андрея Михайловича, 17.11.1986 года рождения, денежных средств в размере 70 000 рублей по договору займа от 13.02.2017 года и госпошлины в размере 1150 рублей.
Приложения:
1) Копия судебного приказа.
2) Оригинал расписки.
3) Квитанция об уплате госпошлины.
25 июля 2018 года Романов Виктор Петрович
Образец заявления о выдаче судебного приказа по договору займа
Автор: Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.
Источник
Добрый день.
Суд вернул исковое заявление по договору займа и устно пояснили что теперь то теперь только приказ мировому судье можно подавать , так как с 01.06.2016 были изменения в ГПК. По части судебного приказа ничего не поменялось , почему вернулось ?
08 Июля 2016, 19:06, вопрос №1308739
Дмитрий, г. Челябинск
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (1)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
Если ваш иск подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, то подавайте заявление в мировой суд.
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 122]
Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
абзац утратил силу;
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.
и
.Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.»;
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Предлагаем образец заявления о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке. Возможность решить вопрос о взыскании задолженности по сделке, совершенной в простой письменной форме закреплена в статье 122 ГПК РФ.
Простая письменная форма сделки оформляется документом, в котором содержатся условия заключенной сделки, удостоверенным подписями сторон. Такая сделка не удостоверяется нотариально, не требует государственной регистрации. К самым распространенным простым письменным сделкам относятся договор займа, договор розничной купли-продажи. Обязательность письменной сделки установлена для сделок с участием юрлиц, а между гражданами на сумму больше 10000 рублей. Также к письменным сделкам можно отнести подтвержденные долговыми расписками.
Расписка о займе денег тоже относится к простой письменной форме сделок. Поэтому можно подать заявление о выдаче судебного приказа и по расписке. Судебный приказ по расписке ничем не отличается от судебных приказов по простым сделкам.
При наличии на руках документа, подтверждающего заключение сделки, можно обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке (сделке, совершенной в простой письменной форме). При выборе приказного производства, как способа решения спора, необходимо учитывать возможность подачи должником возражения относительно исполнения судебного приказа.
Как подать заявление о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке
Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье по месту жительства ответчика. Поскольку все требования о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье, то цена иска в этом случае для определения подсудности значения не имеет.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа по сделке, совершенной в простой письменной форме, заявитель оплачивает госпошлину, которая составит 50% от аналогичной госпошлины при подаче иска. Для расчета госпошлины необходимо определить цену иска, которая составит всю сумму требований в судебном приказе, рассчитать размер госпошлины для искового заявления, после чего вычислить от этой суммы 50 %.
Для упрощения расчетов рекомендуем использовать калькулятор госпошлины.
Подробнее о приказном производстве, вынесении судебного приказа, в том числе по простой письменной форме сделки, порядка его исполнения прочитайте в статье: «Судебный приказ».
Скачать образец заявления о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке
Мировому судье судебного участка
№ ____ по городу (району)_______
Взыскатель: ___________________
(ФИО полностью, адрес)
Должник: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Заявление о выдаче судебного приказа по сделке,
совершенной в простой письменной форме
«___»_________ ____ г. между мной и _________ (ФИО должника) был заключен договор о _________ (указать, о чем договор) на сумму _______ руб.
В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно _________ (указать, в чем нарушение права, на чем основаны возражения должника), имеется задолженность на сумму _______ руб., что подтверждается _________ (привести доказательства).
В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.
В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 121—124 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Выдать судебный приказ о взыскании с _________ (ФИО должника) задолженности по договору в размере _______ руб.
- Включить в судебный приказ расходы по государственной пошлине в размере _______ руб.
Перечень прилагаемых к заявлению документов:
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
- Основной договор или расписка
- Расчет суммы требования
- Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец заявления:
Заявление о выдаче судебного приказа по простой письменной сделке
Источник
Массовое предложение кредитных средств со стороны микрокредитных, микрофинансовых организаций просто привело закредитованию населения. При этом доступные микрозаймы с большой процентной ставкой по займу приводят к затруднениям возврата долга по договору займа. Задолженность же по микрозайму позволяет кредитору обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении долга по договору займа. В настоящее время займ можно оформить в режиме онлайн путем совершения конклюдентных действий свидетельствующих о заключении договора займа. Например, заемщик подтверждает факт заключения договора займа специальным кодом, который приходит в смс-сообщении на номер телефона заемщика. При этом кредитор перечисляет денежные средства в виде займа на лицевой счет заемщиком. В этом случае договор займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на счет заемщика. Однако велик риск, когда мошенники могут использовать похищенные данные гражданина, и оформить по его паспортным данным займ через интернет. Предполагается, что граждане и юридические лица действуют добросовестно при заключении договора займа.
Таким образом, когда мировому судье подается заявление о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договору займа вместе имеющимися документами, мировой судья по формальным признакам признает представленные документы допустимыми. В действительности же прилагаемые документы могут содержать недостоверные сведения или являться поддельными.
Однако мировой судья на стадии вынесения судебного приказа не вправе проверять допустимость представленных документов при вынесении судебного приказа. Если даже пропущен срок исковой давности для взыскания долга, то также данный факт не является основанием для отказа в выдаче судебного приказа. Если договор займа содержит положения о незаконных комиссиях по ведению ссудного счета, то данный факт также не является основанием для отказа в выдаче судебного приказа. Все вышеуказанные факты нарушений возможно выявить после отмены судебного приказа должником, и предъявления в суд искового заявления о взыскании долга по договору займа. Однако не всегда должник имеет возможность подать заявление об отмене судебного приказа. О вынесении судебного приказа должник узнает после того, как судебный пристав произведет арест всех банковских счетов должника, в том числе, на которые приходят алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Самое интересное, что должник может стать должником не по своей воле, так как не заключал договор займа. Для того, чтобы доказать, что он не заключал договор займа, ему нужно будет подать мировому судье заявление об отмене судебного приказа. Если срок пропущен на подачу возражений, ему нужно будет подать мировому судье ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений. Мировой судья назначит заседания по заявлению о восстановлении срока на подачу возражений. Если мировой судья восстанавливает срок на подачу возражений, то мировой судья выносит определение об отмене судебного приказа.
В силу ряда причин, процесс отмены судебного приказа может затянуться, так как должник может проживать в одном регионе, а судебный приказ вынесен в другом регионе.
Проектом федерального закона «О внесении изменения в статью 122 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в части исключения требования являющегося основанием для вынесения судебного приказа» предлагается исключить из перечня требований, по которым выдается судебный приказ, требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме. Предлагается рассматривать споры, вытекающие из договора в простой письменной форме, в том числе по договору займа в простой письменной форме в порядке искового производства, в том числе в порядке Упрощенного производства.
По заключению Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 122 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в части исключения требования являющегося основанием для вынесения судебного приказа» проект требует дополнительного обсуждения.
Источник
Практика по данным вопросам (возврат иска) противоречивая, решение принимаемое судом зависит от конкретных обстоятельств.
Судья Гизатуллин Р.И. АИД 16RS0043-01-2020-002762-62
Дело № М-2257/2020
№33-9122/2020
Учет № 203 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2020 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мубаракшиной Г.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Муллагаяновой Елены Николаевны на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года, которым постановлено:
возвратить Муллагаяновой Елене Николаевне исковое заявление к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа — с приложенными документами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Муллагаянова Е.Н. обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом в сумме 293 138 рублей 62 копейки.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года исковое заявление возвращено ввиду неподсудностью данного спора городскому суду.
В частной жалобе Муллагаянова Е.Н. просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Выражает несогласие с выводом судьи первой инстанции о наличии правовых оснований для возврата искового заявления.
Настоящая частная жалоба в силу положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.
Частью 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 293 138 рублей 62 копейки.
Судья, приняв во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что цену иска менее 500 000 рублей, пришел к выводу о возврате иска Муллагаяновой Е.Н. к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа ввиду неподсудности спора данному суду, разъяснив истцу право на обращение с указанными требованиями к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Суд апелляционной инстанции находит выводы судьи правильными, не нарушающими положения действующего законодательства, в том числе статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, требования, перечисленные в ст. 122 ГПК РФ, если их сумма не превышает установленный в ч. 1 ст. 121 ГПК РФ размер, могут быть заявлены и подлежат рассмотрению только в порядке приказного производства, а возможность заинтересованного лица прибегнуть к исковой форме защиты права появляется лишь при условии заявления должником возражений против исполнения судебного приказа в порядке ст. 129 ГПК РФ либо в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения, поскольку в силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом суду не представлено доказательств того, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, и его заявление было возвращено или ему было отказано, либо судебный приказ был отменен.
В этой связи правовых оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется, следовательно состоявшееся судебное постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Муллагаяновой Е.Н. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий.
Источник
