Второй иск по договору займа

В 2018 году взял займ у инвестора под залог комнаты. Отдавать не смог. Был подан иск с моей стороны о кабальной сделке. Суд уже не может состоятся год. Договор был заключен на год. Но вчера инвестор в свою очередь прислал встречный иск на 4 миллиона, хотя по расчетам моего договорра 2018 года мне могут максимум присудить 2 миллиона выплачивать. Откуда иск на 4 и это законно? Ведь договор был заключен на год, то есть до 2019

Михаил, надо смотреть материалы дела. Так, ничего не видя, сказать сложно…

Здравствуйте. Для оценки перспектив данного дела необходимо изучить первоначальный и встречные иск.

Мне пришел судебный приказ, о взыскании задолженности. Написано что задолженность по договору займа от 01.09.2016 г, за период 29.09.2016 г. по 12.07.2019 г. договор составлялся в 2016 г. Подскажите пожалуйста, не истёк ли исковой срок давности и могу я в таком случае подать встречный иск?

Пока рано подавать встречный иск. Пока надо отменить судебный приказ, подав возражения на его исполнение.

Сходите в суд и отмените судебный приказ. Далее, если истек срок исковой давности, то взыскатель вряд ли выйдет с иском в суд.

В арбитражный суд истец подал иск на выплату долга по договору займа. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным т.к. он фактически прикрывал договор купли-продажи и выставил сумму к оплате купленного товара. Суд удовлетворил первоначальный иск полностью о взыскании долга по займу. Встречный иск о признании договора недействительным отказал. Но признал сумму к оплате купленного товара. Как могут быть распределены расходы ответчика-истца по встречному иску?

Здравствуйте.
В данном случае ответчик в полном объёме проиграл дело, ему и нести все расходы.

Возможно ли подать встречный иск на МФО с целью снижения процентов на просроченную задолженность? Суть в том, что МФО-это краткосрочный займ. Договор займа заключен на 20 дней. Внушительный срок просрочки 882 дня по иску. И процент просрочки рассчитан за весь период времени. На какие ст. можно ссылаться (кроме ст.333, пени и штрафы завуалированный под процент просрочки). И в целом я не согласна с суммой иска.

Оспаривать процентную ставку по займу Вы не можете. А вот подать в суд иск об уменьшении пени (неустойку) можете. Основание — ст.333 ГК РФ.

Здравствуйте!

Если Вы во всем разбираетесь, то подавайте хоть иск, хоть возражения.

О предельных размерах процентов по договорам микрозайма сказано в ФЗ «О потребительском кредите (займе). В зависимости от условий договора/даты заключения договора возможно в ходе заседания уменьшить данный процент путем подачи возражения.
Обратитесь к специалистам сайта, либо вашего города. Или ищите текст возражения в интернете и дорабатывайте.

Здравствуйте, Гость,
вы можете обратиться к любому юристу на сайте (e-mail, телефоны имеются в контактах), договориться с ним об оплате этой услуги. Удачи!

Супруг подал иск на раздел общего имущества по 1/2. Общее имущество — автомашина и земельный участок. 1/3 стоимости машины оплачена старой автомашины с пробегом, купленной до брака. 2/3 стоимости земельного участка оплачены подаренными мамой деньгами и денежными средствами, возвращенными по договору займа, который был до брака. Как уменьшить долю супруга? Обязательно ли писать встречное исковое заявление?

ЗДРАВСТВУЙТЕ, ОКСАНА!
Писать встречное исковое заявление нужно обязательно. Уменьшить долю супруга можно будет путём предоставления доказательств тех обстоятельств, о которых Вы пишите. Конечно же, эти доказательства нужно будет хорошо описать.

Здравствуйте.
Однозначно вам здесь лучше всего обратиться к юристу за помощью.
Если хотите, могу принять вас на бесплатную консультацию.
Встретимся, посмотрим документы, подробно разберем вашу ситуацию.
Если заинтересуетесь, то можете позвонить по номеру: 89675604533, либо 2250795
Офис находится по адресу к. Маркса 23 ЦУМ.

(текст отредактирован 02.03.2018, 07:27)

Имущество строилось по договору займа. Денежные средства истрачены на строительные материалы. По первому требованию не вернули. Заемщик подал в суд на возвращение долгов. Суд присудил вернуть долги одной стороне, дававшей долговую расписку. Есть решение. Вторая сторона отказывается от долга, но дом, построенный на заемные деньги, хочет поделить через суд. Сложности в том, как правильно подать встречный иск и разделить имущество, построенное в долг.

Из вопроса неясно, в какой стадии находится рассмотрение дела. Если решение уже вынесено, то поздно подавать встречный иск. Если не вынесено, то можно подать иск о привлечении соответчика. Если речь об иске о разделе имущества то встречный иск можно подать о разделе долговых обязательств, ст. 39 СК РФ.

Скажите пожалуйста. Вымогатель собирается подать в суд на основании данной под давлением расписки, в расписке я указал, что просто обязуюсь вернуть определенную сумму в определенный срок, есть аудиозапись, что расписка написана под давлением, т.е. договором займа не является. Что будут стоить Ваши услуги, по составлению отзыва на иск, либо предъявления встречного иска, и что в этом случае лучше?

Доброго вам времени суток. В данном случае данную расписку придется признавать безденежной согласно статьи 812 Гражданского кодекса РФ. Доказательством безденежности являются в том числе аудиозаписи. Обращайтесь составим. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! Вам нужно подать встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным по тем основаниям, что денежные средства в долг не получали.

Стоимость услуг юриста рекомендую выяснять у юриста при личном обращении. Для этого необходимо написать сообщение непосредственно самому юристу, которого можете предварительно выбрать в поиске по сайту.

Как быть с договором займа и процентам по займу в МФО, который был заключён до 29.12.15 г.? (о ФЗ 151). Если просить суд о признании сделки кабальной в части начисленных процентов, то только путем подачи встречного иска? Или в письменном возражении?

Здравствуйте, чтобы требовать признания сделки кабельной необходимо подавать встречное исковое заявление. В возражениях требования подобного характера не заявляются.
Удачи вам и всего наилучшего.

МФО подала иск по взысканию суммы по договору займа. Скажите пожалуйста просить суд снизить проценты и неустойку нужно встречным иском или это можно сделать устно на первом судебном собеседовании?

Можете устно просить применить ст. 333 ГК РФ,
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Добрый день! Встречный иск здесь не нужен — здесь либо устно либо письменно ходатайствуете о применении ст.333. Удачи Вам!

У меня скоро суд с банком о взыскании просроченной задолженности по кредиту. Я хочу подать встречный иск об изменении условия договора о общей сумме займа (в него включена страховка) и перерасчете. Больше по договору придраться не к чему. Неустойки в иске банка нет. На момент заключения договора по кредиту и договора страхования являлась инвалидом 2 группы. Отдельно на возврат страховки подавала в суд — решение отказ. С уважением Наталья Какая.

Встречный иск у вас нет оснований подавать. Должник требовать от кредитора и ставить ему условия в принципе не может.
Вы можете заявить ходатайство о снижении суммы долга в связи с завышенными процентами до разумной суммы.
Сожалею, но ваша инвалидность не играет роли на сумму долга.

Я обратилась с иском в суд о взыскании денежных средств. Ответчик отказывается платить и обратился со встречным иском о безденежности договора займа, одновременно в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении меня по ст 159. Договор займа подлинный, назначена экспертиза. Могут ли до результатов экспертизы возбудить уголовное дело в отношении меня ведь идет слушание дела по моему иску и решения еще нет.

Здравствуйте! Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств или вещей, подтвержденный документально (само заключение договора не подтверждает передачу займа). Если у Вас есть документ подтверждающий передачу денег вашему оппоненту, то тогда вы выиграете в любом случае, принесите в полицию документ подтверждающий передачу денег ответчику и все. Если документа у Вас нет тогда ваш договор считается незаключенным и вы просто так передали деньги ответчику.
Статья 807 ГК РФ. Договор займа
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В вашем случае, нужно предъявлять отдельное исковое требование, если оно основано на другом обязательстве истца — не по договору займа
зачет встречных требований может быть только на стадии исполнительного производства.

Как можно ответить на ваш вопрос? Мало информации. По таким вопросам надо обращаться в раздел личных консультаций. Невозможно стоить ответ на догадках и предположениях.

Полагаю, что иск о взыскании долга по договору займа не будет являться встречным иском, его нужно подавать в качестве самостоятельного иска.

Скажите пожалуйста, если на вас подан иск о взыскании суммы долга по договору займа, а ты с ним не согласен, более того считаешь, что никакого договора займа не было, есть подделка документов, путем внесении в договор сведений не соответствующих действительности, расписка написано самим истцом от имени ответчика. Что лучше написать отзыв или встречный иск подать?

Необходимо представить в суд возражение на иск.

Встречный иск возможен, если есть встречные денежные требования. Заявите в суде о фальсификации доказательств и потребуйте назначения экспертизы документов на предмет их достоверности.

Если вы считаете что никакого зама не было а вас пытаются привлечь за несуществующий зам оспаривайте это в суде, закажите графологическую экспертизу. В случае обнаружения подделки все расходы по проведению экспертизы возложат на противоположную сторону.

Сегодня состоялось заседание мирового суда по иску договора займа. Общая сумма займа 69 тыс. руб. Встречный иск почему-то был отклонен, хотя квитанции об оплате госпошлины. В районный суд приобщены к делу. Мировой суд снова назначил судебное заседание. Почему дело не передается в районный суд, ведь сумма иска превышает 50 тыс. рублей.

Раньше было 50, теперь мировые слушают дела до 100 т.р.