Добавить в «Нужное»
Актуально на: 12 апреля 2019 г.
В процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности компании нередко привлекают заемные средства или же выдают займы своим работникам. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием физических лиц могут проводиться как в безналичном порядке, так и наличными деньгами (ст. 861 ГК РФ). Нужно ли применять ККТ при возврате займа или при его выдаче наличными денежными средствами, ответим в данной консультации.
Займы и ККТ: когда нужен чек
Организации и предприниматели при осуществлении ими расчетов должны в обязательном порядке использовать ККТ, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 1.2 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ).
Гражданское законодательство РФ в общем случае рассматривает пользование денежными средствами по договорам займа (в том числе получение и выплату процентов по ним) как пользование имуществом (в данном случае деньгами), а не как оказание услуг, поскольку выдача денег взаймы не означает передачи товаров (работ, услуг). В то же время Закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ дает определение термину «расчеты», согласно которому расчетами, в частности, являются выплаты или получения наличных денежных средств в качестве выдачи и погашения займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая предоставление ломбардами кредитов гражданам под залог их имущества и услуги по хранению вещей) (ст. 1.1 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ).
Поэтому, если предоставленный заем носит целевой характер и направлен исключительно на оплату товаров, работ, услуг, то использование ККТ в этом случае обязательно (Письмо ФНС от 18.09.2018 № ЕД-4-20/18186@). Вопрос лишь в том, кто и когда должен пробить чек на «тело» займа и на проценты по займу.
Применение ККТ при выдаче займа
Итак, применение ККТ при займах напрямую зависит от того, для каких целей заем предоставляется (п. 3 ст. 1 Закона от 03.07.2018 № 192-ФЗ, Письмо ФНС от 18.09.2018 № ЕД-4-20/18186@).
Если производится выдача целевого займа, предназначенного для оплаты каких-либо товаров, работ или услуг, то начиная с 1 июля 2019 года, займодавец (организация или предприниматель) должен будет в обязательном порядке пробить кассовый чек (п. 4 ст. 4 Закона от 03.07.2018 № 192-ФЗ). Если же заем выдается не для оплаты товаров, работ, услуг, то обязанность применения ККТ у заимодавца не возникает (Письмо ФНС от 18.09.2018 № ЕД-4-20/18186@).
Применение ККТ при возврате займа
Применение ККТ при погашении займов также зависит от целей, на которые данные заемные средства были получены. Так, не требуется применение ККТ при возврате займа сотрудником, выданным ему на личные нужды (ст. 1.1 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, Письмо ФНС от 18.09.2018 № ЕД-4-20/18186@).
При погашении целевых займов, выданных физлицам и направленных на оплату товаров, работ, услуг, приобретаемых непосредственно у организаций (ИП), выступающих также в качестве заимодавца, ККТ нужно применять уже с 3 июля 2018 года (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, п. 9 ст. 7 Закона от 03.07.2016 № 290-ФЗ). Чек выбивает заимодавец (организация или предприниматель) в момент получения денег в счет погашения займа.
Если же оформляется возврат займа учредителю, применение ККТ не требуется, даже если по договору займа денежные средства были предназначены исключительно для оплаты товаров, работ или услуг. Аналогично, если заемные средства были получены от учредителя для выплаты заработной платы работникам или для уплаты налогов, то при их возврате пробивать кассовый чек не нужно. Ведь в этом случае в качестве заимодавца выступает физлицо, а на физлиц Закон № 54-ФЗ не распространяется.
Проценты по займу и ККТ
На проценты по займу чек ККТ выбивать не нужно, ведь проценты не являются оплатой товаров, работ, услуг и погашением займа.
Подробно о применении ККТ при выдаче и погашении займов мы рассказывали в статье «Займы и ККТ: когда нужен чек».
Источник
Займы – это удобная возможность купить то, на что сложно накопить. Как правило, такие договоры редко бывают беспроцентными. Обязательно ли применение ККТ когда заемщик вносит проценты по ранее полученным займам? И в каких случаях выдачи самого заимствования должен пробиваться кассовый чек?
Обязан ли заимодавец применять ККТ, когда предоставляет заем или когда его гасят: что говорит закон
В соответствии со статьей 1.1 закона 54-ФЗ (ССЫЛКА) к расчетам для целей использования ККТ относится, в том числе выдача (возвращение) заёмных средств на оплату товаров, работ, услуг. Онлайн-касса требуется предпринимателям и юрлицам (дальше – предприятия) для ведения ими расчетов на всей территории России, кроме исключений, прямо прописанных в законе (п.1 ст.1.2 закона 54-ФЗ).
Применяется кассовый аппарат только пользователями. Т.е. лицами, реализующими расчеты. Пользователи ККТ оформляют кассовый чек (или БСО) и предоставляют его потребителю (клиенту) на бумаге либо в электронном виде (п.2 статьи 1.2 закона №54-ФЗ). Но пользователями – теми, кто обязан работать с ККТ, – могут быть исключительно юрлица и предприниматели (ст.1.1 из закона №54-ФЗ). На граждан без регистрации в качестве ИП данное обязательство не распространяется, даже если они что-то продают.
Из всего вышесказанного можно сделать простой вывод:
- онлайн-кассу применяет лишь тот, кто получает от покупателя (клиента) деньги либо выплачивает их покупателю (клиенту) (п.1 ст.4.3., п.2 статьи 1.2 закона № 54-ФЗ). При этом получение (выплата) денег происходит в рамках операций, относимых законом № 54-ФЗ к «расчетам»;
- тот, кто является покупателем (клиентом), онлайн-кассу в расчетах вообще не использует (письма от ФНС России № АС-4-20/15566@ от 10.08.2018 — ССЫЛКА , от Министерства финансов РФ №03-01-15/52265 от 25.07.2018 — ССЫЛКА). Это утверждение касается даже предприятий, оказавшихся в роли потребителей. Основание – пункт 2 статьи 1.2 закона №54-ФЗ, где говорится, что продавец, а не потребитель, пробивает и передаёт кассовые документы. Дополнительно о «реализационном» характере расчетов Министерство финансов России говорит в своём письме от 05 октября 2018 №03-01-15/71861 — ССЫЛКА. В котором Минфин указывает, что «ККТ применяется лицом, которое реализует товары, выполняет работы, оказывает услуги».
А все-таки должен ли заимодавец оформлять кассовый чек (БСО), когда выдаёт (гасит) заём? Да. На основании всего вышесказанного, заимодавец является пользователем в понимании закона о ККТ. Но только при условии, что его заём направляется на покупку товара (работы, услуги), которые продает сам заимодавец. Это значит, в момент предоставления такого займа и его полного либо частичного закрытия заимодавец обязан применять ККТ.
Обязанность применения онлайн-кассы зависит от цели договора займа
Чтобы кассовый аппарат участвовал в процессе предоставления (внесения) займа, необходимо проверить целевое назначение этого заимствования. ФНС России утверждает в своем письме № ЕД-4-20/18186@ от 18.09.2018 (ССЫЛКА): цель заимствования влияет на необходимость участия ККТ в расчетной операции.
Назначением займа должен быть только платеж за блага, какие реализует заимодавец. Тогда данная операция законом № 54-ФЗ будет признана расчетом, и на нее распространятся все его требования. Поэтому изначально в заёмном договоре следует четко прописать на что предоставляются средства: для приобретения товаров, работ, услуг заимодавца.
Ситуации выдачи (возвращения) займа, при которых ККТ не нужна
Работодатель выдал своему работнику заем на личные расходы, а не для покупки у этого же работодателя различных благ. В этом случае онлайн-касса не участвует при расчетах. Основание – статья 1.1 закона № 54-ФЗ, где ясно указывается на узкоцелевое назначение займа. В этой ситуации покупки у заимодавца на выданные им же заемные средства не происходит.
В случае, когда заем оформляется на сотрудника либо на иное лицо для целевого приобретения у другого предприятия товаров, работ, услуг, кассовая техника тоже не используется. Основание – в законе №54-ФЗ говорится о расчетах с предприятием-заимодавцем за реализуемые именно им товары (работы, услуги) (письмо Минфина России №03-01-15/71861 от 05.10.2018 ).
Когда организация выдаёт заем своему учредителю либо директору, собственному работнику или стороннему физлицу, но нигде нет ссылки на назначение этих средств, то онлайн-касса тоже не требуется. Причина – отсутствие цели заимствования. В статье 1.1 закона №54-ФЗ ясно сказано «для оплаты товаров, работ, услуг». Поэтому если из договора не ясно куда направляются заемные средства, кассовый чек при выдаче и возврате такого займа не пробивается. Основание: в понимании закона № 54-ФЗ при такой операции «расчета» не возникает.
Что касается закрытия займов, если они не направлялись для платежа за реализуемые заимодавцем блага, тогда онлайн-касса не применяется в момент погашения долга по займу.
Особое место в расчетных операциях отводится займу, полученному предприятием от его учредителя. Даже если данные средства предоставлены для закупа организацией товаров, работ, услуг, онлайн-касса не нужна ни в момент получения такого займа, ни при его погашении учредителю. Основание – сам закон № 54-ФЗ не относит данную операцию к «расчетам».
ККТ не применяется и тогда, когда в безналичном формате и без предъявления ЭСП заем выдается предприятием другой организации либо предпринимателю с целью приобретения ими товаров, работ, услуг у заимодавца (п.9 статьи 2 закона №54-ФЗ). То же самое касается и безналичного возвращения указанных средств.
У займа бывает не только денежная форма. Это может быть, например, отсрочка либо рассрочка платежа. Поэтому всё вышесказанное распространяется на любые варианты предоставления займа.
Ситуации выдачи (закрытия) займа, когда без кассовой техники не обойтись
ККТ нужна только когда речь идет об оплате с помощью заемных средств товаров, работ, услуг, которые предлагает сам заимодавец. Причем заем может иметь любую форму – и быть коммерческим, товарным кредитом либо сразу целевым займом. Невзирая на все эти формы, онлайн-касса участвует при выдаче заимствования, при его закрытии (полном или поэтапном). Кроме того, нет разницы и в том, кому изначально выдавался заем: своему сотруднику или простому потребителю.
Пробиваются ли кассовые чеки при внесении процентов по займу?
Когда вносятся проценты по займу, предоставленному не для покупки у заимодавца его благ, указанные суммы через кассовую технику не проходят.
Что касается процентов по займам, сразу предназначенным для закупки товаров, работ, услуг заимодавца, то здесь существуют две точки зрения:
Точка зрения 1
Она высказана УФНС по г. Москве в письме №17-26/2/199220@ от 25.09.2019 — ССЫЛКА. В нем говорится, что ККТ применяется пользователем при «предоставлении и погашении займов для оплаты товаров, работ, в том числе при получении от заемщика процентов по займу».
Таким образом, ведомство считает, что проценты по займу, выданному на приобретение разных благ у заимодавца, – одна из форм совершения покупки. Без уплаты процентов сделка не состоится, а значит, не произойдет приобретения благ. Из этого следует, что проценты по договору займа тесно связаны с товарами, работами, услугами заимодавца.
Более того, согласно статье 250 НК РФ проценты по займам классифицируются, как внереализационные доходы. При пробитии кассового чека на месте реквизита «Признак предмета расчета» (тег 1212) необходимо проставить значение «15 – внереализационный доход».
Подробнее порядок формирования кассовых чеков (БСО) изложен на сайте Федеральной Налоговой Службы России — https://kkt-online.nalog.ru. Необходимые значения и пояснения можно найти в разделах страницы «Меню» – «Методические указания».
Точка зрения 2
Другое мнение о процентах содержится в самом законе № 54-ФЗ. В его статье 1.1 прямо указано: расчеты – это операция по «предоставлению и погашению займов для оплаты товаров, работ, услуг». Проценты здесь не поименованы.
Они являются лишь вознаграждением, служат платой за пользование займом (п.1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ — ССЫЛКА). Более того, заем может быть и беспроцентным (п. 4 ст. 809 ГК РФ). Таким образом, проценты и заем – разные виды платежей. И отношение к покупаемым товарам, работам и услугам проценты не имеют. А потому при внесении процентов нет надобности в использовании онлайн-кассы.
Выбирайте любую точку зрения, но при этом нужно понимать, что второе мнение придется отстаивать.
Выводы
Онлайн-касса при выдаче и гашении займа применяется только тогда, когда данный заем предназначался для оплаты товаров, работ, услуг заимодавца. Причем нужно, чтобы в договоре займа было отражено такое целевое назначение средств. Исключением служит предоставление в безналичном виде и без предъявления электронного средства платежа займа другой организации или ИП для покупки у заимодавца его товаров, работ, услуг.
Источник
Добрый день коллеги.
Наше ООО выдало своему сотруднику беспроцентный займ в 2017 году и он возвращает его равными частями ежемесячно наличными в кассу предприятия, учитывая поправки в 54ФЗ теперь нужно пробивать чек на этот возврат с 01 июля 2018 года или на эту операцию действует отсрочка?
Или все таки не нужно пробивать чек на эти возвраты?
Добрый день!
Цитата (Наталья Alex):Наше ООО выдало своему сотруднику беспроцентный займ в 2017 году и он возвращает его равными частями ежемесячно наличными в кассу предприятия, учитывая поправки в 54ФЗ теперь нужно пробивать чек на этот возврат с 01 июля 2018 года или на эту операцию действует отсрочка?
Или все таки не нужно пробивать чек на эти возвраты?
Вот, как раз, получение возврата займа прямо поименовано в нынешней редакции 54-ФЗ.
Читаем первоисточник:
Цитата (Закон 54-ФЗ, статья 1.1, определение термина «расчеты»):… В целях настоящего Федерального закона под расчетами понимаются также … предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая осуществление ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей)…
То, что большинство займов предоставляются для оплаты товаров, работ и услуг, думаю, возражений не вызывает.
По крайней мере, если для других целей, то лучше об этом напрямую указать в договоре займа (и не использовать ККТ)
Значит, получается, что получение погашения займа — это расчеты.
Смотрим по отсрочке. Везде, когда есть острочка, имеются в виду «расчеты» , без расшифровки, какие именно (кроме безналичных, там своё определение).
Поэтому, если у Вас есть отсрочка, как организации, тогда и на получение возврата займа тоже отсрочка.
Есть специальная отсрочка по займам:
Читаем первоисточник:
Цитата (Федеральный закон от 03.07.18 № 192-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 4):4. Организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении расчетов с физическими лицами, которые не являются индивидуальными предпринимателями, в безналичном порядке (за исключением расчетов с использованием электронных средств платежа), расчетов при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт, при осуществлении зачета и возврата предварительной оплаты и (или) авансов, при предоставлении займов для оплаты товаров, работ, услуг, при предоставлении или получении иного встречного предоставления за товары, работы, услуги вправе не применять контрольно-кассовую технику и не выдавать (направлять) бланки строгой отчетности до 1 июля 2019 года.
Но, как мы видим, по займам отсрочка только в части предоставления займа, не на в части погашения его, как в определении «расчеты».
Отсюда делаем выводы, что если у вас нет отсрочки, как организации в целом, то при получении возврата займа нужно пробивать кассовый чек.
Успехов!
Александр спасибо за развернутый ответ. Займ был взят на покупку жилья.Это считается товаром или нет?
Может быть посоветуете что нужно (можно) написать в договоре займа чтобы не применять ККМ?
Добрый день!
Цитата (Наталья Alex):Займ был взят на покупку жилья.Это считается товаром или нет?
Договор купли-продажи? Типичный товар
Но даже, если договор долевого участия, всё равно, путем сложных логических цепочек, налоговики подведут к тому, что имущетвенное право в контексте Закона 54-фз — товар.
Цитата (Наталья Alex):Может быть посоветуете что нужно (можно) написать в договоре займа чтобы не применять ККМ?
Мы не даём советов по созданию документов, не соответствующих смыслу отношений.
Успехов!
Источник
Добрый день!
Нужен ли будет кассовый чек при возврате ИП в кассу организации заемных средств?
Добрый день!
Цитата (Nina Petrova):Нужен ли будет кассовый чек при возврате ИП в кассу организации заемных средств?
Начнем с того, что «погашение займа, взятого на приобретение товаров, работ, услуг», является расчетом.
Отсрочка до 01.07.2019 г. предусмотрена только для выдачи займа, а не его возврат.
Освобождение при расчетах между организациями и (или) ИП предусмотрено только для безналичных расчетов без предъявления электронного средства платежа (банковской карты).
Так что, если заём брался на приобретение товаров, работ или услуг, то при получении его возврата от ИП наличными организация должна пробить кассовый чек.
Успехов!
Nina Petrova, добрый день.
Согласно последним письмам контролирующих органов (письма Минфина России от 25.07.2018 № 03-01-15/52265, УФНС России по г. Москве от 14.08.2018 № 17-15/176342@, Минфина России от 10.08.2018 № 03-01-15/56554, ФНС России от 10.08.2018 № АС-4-20/15566@) ККТ в отношениях применяет лицо, которое оказывает услуги или продает товар.
Договор займа — это не договор оказания услуг, но если распространить на него логику указанных выше писем, то чек должно выдавать то лицо, которое «оказывает услуги займа». Т.е. займодавец.
Следовательно, если займодавец — ИП, то и кассу он должен применить.
Именно эти разъяснения сейчас дают чиновники из ФНС. Верить им или нет, конечно, вопрос, но позиция эта имеет право на существование.
Спасибо за ответ!!!
Ситуация следующая: фирма (ООО) предоставила займ индивидуальному предпринимателю, займ был предоставлен — перечислен на расчетный счет ИП в 2017г. Сейчас Индивидуальный предприниматель хочет вернуть займ наличными в кассу организации (ООО), нужно ли в данном случае ООО будет пробивать чек?
Добрый день!
Цитата (Марина_НК):Договор займа — это не договор оказания услуг, но если распространить на него логику указанных выше писем, то чек должно выдавать то лицо, которое «оказывает услуги займа». Т.е. займодавец.
Следовательно, если займодавец — ИП, то и кассу он должен применить.
Услуги и отношения по займу по своей сути совершенно разные. И та логика, что применима к услугами, неприменима к операциям выдачи (получения) займа и его погашения.
В услугах деньги получает изначально тот, кто оказывает услугу. Обратное движение — от него к клиенту — всегда вторично. Именно эта логика и поставлена в основу объяснения налоговиками, почему «расход» для ККТ практически всегда возврат ранее полученных денег.
Как переносить эту логику на займы, если «услугу» как Вы выразилисб оказывает тгт, кто сначала деньги даёт, а не получает.
К тому же, к «услуге», причем, с большой натяжкой, можно признать только получение процентов по займу. А в Законе 54-ФЗ акценты расставлены совсем по-другому.
И, главное, операйии с займами отделены от операций по оплате товаров, работ и тех самых услуг.
Читаем определение из 54-ФЗ:
Цитата (Федеральный закон № 54-ФЗ, статья 1.1):расчеты — прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием ставок, интерактивных ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей. В целях настоящего Федерального закона под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая осуществление ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги;
Так что, предоставление и погашение займов — самостоятельные операции, подпадающие под определение расчеты.
И тут, если читать дословно, получается, что тот. кто предоставляет и тот, кто погашает, должны пробивать чек. То есть. не те, кто деньги получает, а те, кто деньги передаёт…
Это не совсем вписывается в концепцию Закона: пробивать чек должен, в первую очередь, тот, кто деньги получает. А когда отдает — во вторую очередь…
Поэтому, я подозреваю, что в данном конкретном случае налоговики буду следовать логике «кто получает, тот и пробивает» и требовать пробития при получении займа. Тем более, что именно получатель займа осведомлён куда планируются использовать заём и куда он фактически использовался.
Займодавец такого может не знать. И он не в состоянии проверить, а туда ли использованы деньги, которые он дал взаймы. Например, дал, как написано в договоре, на выплату зарплаты, и чек. естественно. не пробил. А заёмщик эти деньги коварно использовал для приобретения товаров. Налоговики видят и наказывают…
Кроме того, предоставление займа имеет двоих участников: тот, кто предоставляет, и тот кому предоставляют…
То же самое и с термином «погашение». Один погашает, а второму погашают.
А поскольку все спорные моменты у нас трактуются в сторону штрафа, то лучше в таких спорных ситуациях пробить лишний чек, чем не пробить никакого чека.
Цитата (Nina Petrova):Сейчас Индивидуальный предприниматель хочет вернуть займ наличными в кассу организации (ООО)
Вот, чтобы риски снять, лучше, если ИП перечислит возврат займа на расчетный счет ООО со своего расчетного счета.
Успехов!
Источник
