Здравствуйте ! Как правильно оформить договор займа между супругами.Мой муж занял у меня личные деньги 300 тыс на покупку машины,с обещанием вернуть.А если не уложиться в срок то машину оформит на меня. Нужно ли заверить у нотариуса ?
08 Сентября 2019, 05:51, вопрос №2501957
Елена, г. Пенза
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (1)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день, Елена
У вас достаточно непростой вопрос.
Начну с того, что такое вообще договор займа
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Между гражданами необходима письменная форма такого догвора, если его сумма превыает 10 тыс. руб. Нотариальное оформление сделки не требуется, но в подтверждение передачи суммы можно составить расписку, в которой указать дату, стороны, сумму и срок возврата.
Вы указываете на то, что заняли деньги мужу
Мой муж занял у меня личные деньги 300 тыс на покупку машины
Елена
По закону имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу относятся в том числе и деньги.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
пункт 2 статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации
Из выше написанного следует, что этот договор займа не будет иметь силы, так как деньги супругов считаются общим имуществом по закону. И уж тем более не стоит тратить средства на заверение такой сделки нотариально.
С наилучшими пожеланиями,
Надежда Басова
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Яндекс-Картинки
Правовая ситуация, при которой должник стремится избежать исполнения своих обязательств перед кредиторами и с этой целью прибегает к различным уловкам, является не просто распространенной, а типичной в юридической практике. Одним из часто используемых средств является фиктивный договор займа, с помощью которого лицо создает видимость существования неких правоотношений с третьими лицами (например, для целей обременения долгами общего имущества).
В моей практике это довольно часто происходит. Люди, начитавшись «полезных советов» в интернете или послушавших «бывалых» (разводившихся) знакомых не видят в таких «доказательствах» ничего предосудительного.
В последнее время в практике в качестве доказательств используют искусственные займы в спорах о разделе совместно нажитого имущества супругов. Алгоритм действий спорящих несложен: сторона, добивающаяся «размытия» доли своего «оппонента», ссылается на некий договор займа, который был якобы заключен им в период брака в интересах семьи. В соответствии с ч.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Некоторые такие процессы превращаются в «соревнование» супругов в выдвижении «своих» кредиторов, предоставляющих заемные расписки. Например, в обоснование того, что спорное имущество приобретено не на личные средства одного из супругов, другая сторона ссылается на то, что имущество было приобретено на заемные денежные средства, полученные ею опять же от дружественных кредиторов.
Один из супругов обращается в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, заключенному им в период брака, полагая, что задолженность по договору является совместным долгом. Как правило такие требования заявляются уже после расторжения брака во время раздела общего имущества. Другой супруг всегда возражает относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что денежные средства им не получались и расходовались не на общие семейные нужды, а на личные нужды истца. Кроме того, другой супруг обращается в суд с заявлением о признании договора займа, заключенного между его супругом и иным физическим лицом, недействительной сделкой, указывая, что договор заключен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия (мнимая сделка) и направлен на создание искусственного увеличения задолженности с целью сократить имущественную массу совместной собственности, подлежащую разделу.
Судебный спор превращается в выяснение фактов, хотя отсутствие воли одного из супругов на совершение сделки прямо свидетельствует о нарушении его прав по распоряжению общим имуществом. В обычных случаях заемные деньги нужны для приобретения конкретного объекта семейной собственности, что для заемных договоров не свойственно. Так, в п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъясняется, что установление обстоятельств, которые свидетельствуют о совершении конкретных действий, направленных на создание соответствующих заключенным сделкам правовых последствий, исключает применение п.1 ст. 170 ГК РФ. ВС разъяснил, что «обе стороны мнимой сделки стремятся к сокрытию ее действительного смысла. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся». По общему правилу сделки супругов должны совершаться к их общей выгоде. А сделка, совершенная лишь для вида (мнимая сделка), имеет другие цели, а соответственно, и другие последствия. В нашем случае сделка совершается с целью изменения перспектив раздела совместно нажитого имущества в пользу одного из супругов за счет другого супруга. Поэтому стороны мнимой сделки совершают все необходимые действия для того, чтобы подтвердить ее реальность, старательно оформляя все необходимые для этого документы (например, акты передачи имущества, расписки в получении денежных средств).
При договоре займа не участвующий в сделке супруг, на которого теперь возлагается бремя возвращения половины «общего» долга, лишен возможности оспаривать договор займа по безденежности (согласно ст. 812 ГК РФ), поскольку управомоченным по таким делам является только непосредственный заемщик, что образует правовую возможность им для злоупотреблений своими правами при заявлении требований о разделе совместно нажитого имущества.
Если муж и жена, все еще состоявшие в официальном браке, не жили вместе, не вели совместное хозяйство, возникшие в этот период долги каждого из супругов являются их личными долгами и не подлежат разделу. Однако признать такие долги раздельными может только суд, на основе убедительных доказательств фактического прекращения семейных отношений (раздельного проживания, отсутствия общего хозяйства) на дату возникновения обязательства.
В законе нет такого правила, что долги по умолчанию считаются общими. Чтобы разделить долги одного супруга, нужно доказать, что он потратил эти деньги на нужды семьи, поскольку собственное обязательство по расписке (займу) согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ- как обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц). При наличии несовершеннолетних детей на них также отписываются доли в приобретаемом имуществе.
Если у одного из супругов возник долг, он может быть признан общим, только если суд установил: все деньги были использованы на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК). Доказать же это должен тот, кто хочет распределить долги. (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
Если займодавец – физическое лицо, можно через суд получить сведения о доходах лица, и если окажется, что зарплата у него чуть выше среднего прожиточного минимума, суд может не поверить в даче займа, составляющего, возможно, его годовой бюджет. Имеет значение, процентный заем или беспроцентный, составлен ли договор, или нет (расписка выдается в подтверждение займа, но не заменяет его). В судебном процессе нужно доказать, что предаваемые денежные средства –для определенного типа имущества (квартира, дом, машино-место) и должны описываться в расписке. Это важно, так как при разделе нужны точные данные (сведения) каждого объекта для которого целевое эти средства передавались. Если были сведения с ошибками, то расписку могут признать недействительной.
Дополнительными доказательствами того, что на заемные средства было приобретено определенное имущество исключительно для нужд семьи могут стать следующие:
1) Если между приобретением какого-то конкретного имущества и оформлением кредита прошло минимальное время.
2) Если доходы семьи не позволяют приобретать дорогостоящие вещи, но они были приобретены после оформления кредита.
При переделе собственности (при разделе имущества в долях) необходимо завершить все операции и в указанный срок, который начинается он с момента подписания расписки и передачи денежных средств.
Для опровержения фиктивного договора займа (притворные сделки согласно ст. 170 ГК РФ) производятся следующие действия:
1) Проведение экспертизы давности заключения договора (позволяют определить примерное время написания/составления документов).
2) Представление доказательств, согласно которым между кредитором и заемщиком наличествует факт дружеских отношений.
3) Представление суду доказательств того, что в период оформления кредита у супругов не было проблем с финансовым положением и заемные средства на удовлетворение нужд семьи не требовались.
4) Исследование материального положения кредитора. Если его финансовое положение оставляет желать лучшего, то предполагается, что он не мог дать в займы крупную денежную сумму.
Однако с тактической точки зрения оспаривание договора займа путем предъявления самостоятельного иска может быть опасно, поскольку отказ в его удовлетворении в силу тех или иных обстоятельств фактически будет равносилен реабилитации договора займа и сведется к «созданию истцом доказательств против себя самого». При подтверждении слов о том, что сумма была меньшей, договор признают заключённым на эту сумму. Невозврат суммы займа в нарушение условий договора, а равно неисполнение иных обязательств, порождаемых договором (например, неуплата процентов за пользование займом), может свидетельствовать о фиктивности займа. Неисполнение публично-правовых обязанностей, возникающих в связи с договором (например, неотражение сведений о сделке в документах бухгалтерской отчетности), также может говорить об отсутствии реальных заемных правоотношений.
Согласно статьи 812 ГК РФ (Оспаривание займа по безденежности), заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
Лицо, вызванное в качестве свидетеля для подтверждения заключения такого займа, лжекредитор совершает по меньшей мере преступление против правосудия и будет отвечать по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем…) и наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Судебная практика по гражданским делам показывает, что при заключении договора займа всегда желательно обращаться за помощью к юристу. В дальнейшем это поможет избежать огромного числа сложностей. Ну и конечно сами заемщики, и займодатели должны проявлять максимум внимания, чтобы не оказаться в неприятной ситуации. А предоставлять фиктивные расписки с целью избежать долговых обязательств –не лучший способ, о чем хороший юрист всегда предупредит, поскольку долговые расписки в качестве безусловного доказательства наличия совместного долга суды считают не доказанным.
Если данная статья показалась Вам полезной, поделитесь ей с окружающими, возможно, кому-то она поможет.
Ваша подписка и лайки меня очень поддерживают.
Спасибо, что прочитываете до конца!!!
Источник
Требуется ли согласие супруги, если я хочу занять 1300000 под договор займа с оформлением у нотариуса и как должна пройти данная сделка?
вопрос №17783865
прочитан 9 раз
отзывов: 444
•
ответов: 823
•
г. Москва
Добрый день. Согласие супруга не требуется. Договор займа — документ, согласно которому заимодатель передает в собственность заемщику денежные средства или вещи с определенными родовыми признаками. А он обязуется возвратить заем в оговоренный срок или по требованию.
Стороны вправе заверить договор займа у нотариуса, хотя законодательство Российской Федерации и не требует этого — сделка считается заключенной не при предоставлении подписей участниками, а после передачи предмета займа.
Предусмотрительное заверение договора займа нотариусом в будущем позволит без судебных разбирательств получить судебный приказ, что поможет сэкономить время и деньги. Также при составлении договора займа нотариус разъясняет сторонам о последствиях нотариального заверения. Это будет полезно для пресечения заведомо невыгодного согласия юридически неосведомленных граждан.
[b]Согласно Гражданскому кодексу РФ, между физическими лицами можно устно оформить заемное соглашение, если его заем не будет превышать 10 МРОТ[/b].
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если договор займа кредитор оформил без согласия супруги, я могу признать его как заёмщик его оспорить.
отзывов: 52 874
•
ответов: 109 782
•
г. Барнаул
Для заключения договора займа не требуется согласия супруги (супруга).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 12
Можно признать в суде договор потребительского займа на 1500 000 р, заключенный с КПК без согласия супруга недействительным, если при этом заложен совместно купленный дом.
вопрос №14421629
прочитан 11 раз
Юрист
Асцатрян Н. В.
отзывов: 23 573
•
ответов: 41 725
•
г. Краснодар
Здравствуйте! Можно конечно, для этого нужно обратиться с исковым заявлением в суд. Главное — правильно обосновать и мотивировать такое исковое заявление.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 927
•
ответов: 2 834
•
г. Ростов-на-Дону
Добрый день.
Вы вправе признать данный договор займа недействительным на основании положений Семейного кодекса РФ.
Для этого необходимо подать исковое заявление в порядке статьи 131 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 12
Можно ли в суде признать договор потребительского займа на 1500 000 рублей, заключенный с КПК недействительным, если не было нотариального согласия супруга. Какая статья ГК РФ.
вопрос №14421602
прочитан 6 раз
отзывов: 4 042
•
ответов: 6 986
•
г. Краснодар
Добрый день. При получении кредита не требуется согласие супруга, согласие супруга обязательно только при распоряжении совместно нажитым имуществом, поэтому по данному основанию договор недействительным признать не получится.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 15
Помогите разобраться…: супруга оформила договор займа с физическим лицом под залог квартиры. Квартира является совместно нажитым имуществом с супругом. Документы на государственную регистрацию договора залога подает супруг, который действует на основании нотариальной доверенности от своей супруги. Вопрос: нужно ли от супруга еще дополнительно нотариальное согласие для регистрации договора залога совместно нажитого имущества? ‘По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©’
вопрос №14347835
прочитан 6 раз
отзывов: 17 429
•
ответов: 54 551
•
г. Казань
В данном, конкретном случае, не требуется, так ка супруг знал, что его жена закладывает свою долю в совместном имуществе, вот поэтому и не требуется.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 5 512
•
ответов: 27 757
•
г. Пермь
Готовьтесь жить на свалке. Изучаем ещё ст.446 ГПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Могу ли я без согласия супруга заключить договор займа с физ. лицом, выступая как кредитор?
вопрос №12780273
прочитан 8 раз
Юрист
Замятина О. А.
отзывов: 8 210
•
ответов: 18 060
•
г. Уфа
Добрый день!
Можете заключить договор займа и дать деньги в долг, для этого согласия супруга вам не требуется
Всего хорошего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 2 599
•
ответов: 5 150
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Для заключения договора займа согласие супруга не требуется. Ст 35 СК РФ Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Хотим купить у свёкра дом, через займ под средства мск. Владелец свекр, по договору купли-продажи. В этом доме зарегистрирован он сам, мой супруг (его сын) и наши 2 малолетних ребёнка. Моя регистрация в другом месте. У мужа есть родная сестра, живёт с семьёй отдельно и зарегистрирована в своём жилье. Будут ли проблемы при покупке этого дома нами? Нужно ли согласие сестры? Может ли она оспорить сделку?
вопрос №12156942
прочитан 5 раз
отзывов: 9 243
•
ответов: 19 364
•
г. Пермь
Здравствуйте! А при чем здесь сестра? Она же не собственник дома, так что отношения к сделке никакого не имеет, оспорить ее не сможет, согласия ее не нужно. Вообще не важно, кто в доме прописан.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Краснодар • Вопросов: 1
Я собираюсь подать на банкротство. У меня долг перед ООО по договору займа, признан судом первой инстанции, подал на апелляцию 15.01.17 г. Был договор дарения дома дочери 10.09.16, так как развелись с женой и решил подарить дом единственной дочери с согласия бывшей супруги. Это жилье являлось для меня единственным. Может ли оспариваться договор дарения в процедуре банкротства?
вопрос №12102040
прочитан 20 раз
отзывов: 19 364
•
ответов: 44 893
•
г. Алейск
Здравствуйте! Можно оспорить договор дарения в процедуре банкротства, это зависит от того, когда Вы обратитесь в суд с заявлением о банкротстве. Удачи и добра!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 4 052
•
ответов: 9 966
•
г. Краснодар
Это зависит от многих факторов. Такой договор дарения вполне может быть оспорен в банкнотной процедуре. Консультируйтесь лично с учётом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 472
•
ответов: 1 254
•
г. Новосибирск
Доброе утро, Виктор. Да, может быть оспорен. Необходимо больше данных от Вас. Сама процедура банкротства достаточно дорогая (от 80 т.р.) и долгая (от 6 месяцев). Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 17
Договор займа заключен нотариально, супруг согласия не давал, может ли договор займа оспорить?
вопрос №12017377
прочитан 38 раз
отзывов: 20 302
•
ответов: 47 253
•
г. Краснодар
Добрый вечер. Договор займа он оспорить не может Но если была залогового обеспечения в таком случае он может оспорить все так как не давал согласия. Всего хорошего приятного вечера вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Я дал денег по договору займа. Есть нотариальное согласие супруги. Должник сейчас не отдает долг. Специально развелся с женой и все имущество при разводе оставил жене. Можно ли взыскать долг?
вопрос №11039031
прочитан 22 разa
отзывов: 53 044
•
ответов: 109 834
•
г. Екатеринбург
Да, конечно, можно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист
Фатыхов А.А.
отзывов: 7 190
•
ответов: 20 148
•
г. Екатеринбург
Здравствуйте, да, Вы можете взыскать долг по договору, для этого необходимо обратиться в суд. При этом долг можете взыскивать и солидарно с супруги, и налагать взыскание на их приобретенное в браке имущество — вопрос техники, скажем так.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Требуется ли согласие супруги при заключении мной договора поручительства по договору займа моего ООО? И чем ей это может грозить? Спасибо!
вопрос №9735293
прочитан 42 разa
отзывов: 3 395
•
ответов: 10 733
•
г. Москва
Нет, не требуется. Априори считается, что супруга дала согласия. В случае предъявления требований кредиторов супруга будет также отвечать по ним.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Жердевка • Вопросов: 2
По договору займа заверенный нотариусом супруга давшая согласие несет ответственность.
вопрос №7852783
прочитан 30 раз
отзывов: 20 086
•
ответов: 59 539
•
г. Ижевск
Если являлась поручителем, то да.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 3 699
•
ответов: 11 981
•
г. Ульяновск
Да. совместно нажитым имуществом в браке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 902
•
ответов: 5 450
•
г. Тамбов
Я полагаю, что вам нужно задать более конкретный вопрос — информации мало и ее можно по разному трактовать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Хочу взять займ у частного лица. Он требует договор заверить у нотариуса. Нотариус требует согласия супруги. Я беру займ не ставя её в известность. Можно ли оформить займ и заверить его у нотариуса без согласия моей супруги? Не ставя её в известность?
вопрос №7272103
прочитан 30 раз
Адвокат
Марков К.Н.
отзывов: 3 975
•
ответов: 8 809
•
г. Санкт-Петербург
В данной ситуации заверять договор займа у нотариуса.
Достаточно составить его в письменной форме. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Мой супруг два года назад заключил нотариальный договор займа. Сейчас на него подали в суд. О договоре займа я не знала, узнала только, когда пришла повестка из суда. Моего нотариального согласия получено не было. Могу ли я сейчас требовать признания этого договора недействительным по ст.35 СК?
вопрос №7255454
прочитан 10 раз
отзывов: 27 137
•
ответов: 71 186
•
г. Снежногорск
Читаем:
«только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки»
Вот если сумеете это доказать в суде, то оспаривайте.
Дело в том, что договор займа не требует нотариального заверения, это было сделано по желанию участников сделки.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами?
Раздел права требования производится согласно ст.382 ГК РФ?
Правда ли, что согласие ООО для такого раздела не требуется?
вопрос №6924423
прочитан 8 раз
отзывов: 37 750
•
ответов: 153 432
•
г. Москва
Здравствуйте.
По ст.307 ГК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
1. нужно ли договор займа у физ. лица заверять нотариально?
2. нужно ли согласие для договора займа супруги?
(1 ответ)
Муж хочет взять займ на сумму 20 000 тысяч рублей, а в качестве обеспечения поставить совместно нажитую машину.
(1 ответ)
Источник
