Убытки в связи с займам

Кредитор уступил право требования долга по договору цессии. Должник вернул долг по решению суда с опозданием. Цедент взял целевой займ для оплаты цессии, но своевременно его не возвратил, в итоге по мировому соглашению вернул долг, выплатил проценты и неустойку. Теперь он считает выплаченные проценты и неустойку по займу убытками по вине должника.

Это его право — иметь свое мнение. Пусть считает.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Меня зовут Николай после ДТП я обратился в экспертно юридический центр за независимой экспертизой, вместо договора на оказание услуг мне дали подписать договор займа денежных средств, якобы эти деньги я беру у этой канторы и они идут на расходы по возмещению страховых убытков, я бы хотел вам выслать копию договора чтоб вы посмотрели это действительный договор и как его можно расторгнуть. За ранее спасибо.

Выбирайте любого юриста с сайта и пишите или звоните непосредственно ему. Услуга по изучению документов платная.

Вы можете обратиться за помощью к любому юристу сайта.

Более 10 лет назад был заключен договор займа денег, по которому должник обязался вернуть либо деньги, либо предоставить квартиру. Сумма долга была выплачена только в этом году. Возможно ли взыскать убытки по статье 393 ГК?заранее спасибо.

Здравствуйте Юрий. Для правильной консультации нужно читать ваш договор займа т.к. для взыскания убытков должны быть основания.

Юрий, добрый день. Взыскать можно, но нужно конкретно изучить Ваши документы. Лучше конечно посчитать, какие убытки ВЫ ПОНЕСЛИ ОТ ЭТОГО (И ЕСТЬ ЛИ ОНИ ВООБЩЕ), ИЛИ ВЗЫСКАТЬ С НЕГО ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО СТ.395 ГК).

Не получится. Вы сами согласились на альтернативный способ исполнения обязательства. При этом условия займа и Ваше желание приобрести квартиру в непосредственной причинно-логической связи не находятся.

Подаю иск в суд о неустойке по ДУ. Скажите в договоре у меня не показаны суммы застройщику за бронирование квартиры 30000 и за займ под мат. капитал 25000 процентов. Как эти суммы пойдут как убытки сверх неустойки согласно ст.10 ФЗ от 30.12.2004 N214-ФЗ. Либо как неустойки согласно ст.332 ГК рф. Чеки все имеются об оплате этих сумм. Либо с этих сумм считать неустойку согласно 214-ФЗ ст.10

Если Вы подаете иск, значит, он уже готов и Вы указали требования в соответствии с законодательством.

Это очень тонкие отношения, и много будет зависеть от самого содержания документа, от позиции истца, от доказательств истца ну и конечно же от вашей позиции. Для того, чтобы дать вам какой то взвешенный совет — необходимо всё это знать. Более того, выиграть судебное дело по совету с сайта-думаю опрометчиво.

Мошенников ПО «Возрождение-63» осудили есть приговор. Однако суд отказал в полной компенсации с учетом % по договору, ссылаясь на то, что ответчики по гражданскому иску стороной договора не являются, обязательств по выплате процентов по займу не принимали. А что ст. 52 Конституции, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ о полном возмещении причиненных убытков — для суда не Закон, где мы живём?

Вероятно иск был предъявлен ненадлежащим лицам, что не лишает вас права обратиться в суд с соответствующим гражданским иском к надлежащему ответчику.

Конституция Российской Федерации

[quote]Статья 1

1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.[/quote]

Добрый день, Клементий!
Возможно исковые требования были некорректно сформулированы. Чтобы полноценно ответить на Ваш вопрос необходимо видеть договор и приговор.
Всегда рада помочь!

Могу ли я через суд взыскать убытки по ст. 395 ГК РФ. Сумма долга 30 000 руб. Должник не отдает. Я заключила договор займа с физ. лицом и плачу проценты за эти 30 000 руб. — 150 проц. Годовых. Могу я взыскать это в должника, который должен мне?

Здравствуйте. Если у вас имеется расписка о предоставлении должнику сумму займа на 30 000 рублей, то разумеется можете через суд с него взыскать эту сумму с учетом процентов по 395 ст. ГК.

Могу ли я возместить ущерб и от страховой компании (страховой полис «Страхование убытков по договорам займа) и от компании-должника. Если я получу сумму ущерба от страховой компании, а затем и от должника, то страховая компания предъявит иск к должнику. А должник скажет, что выплатил мне и уже иск предъявят мне?

Выбирайте что то одно.

Имеется решение суда о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, исполнительный лист передан приставам в марте 2015, взысканий нет, истец деньги не получил. Приставы нашли ответчика (47 лет, не инвалид, трудоспособный, безработный, все имущество с себя скинул, имеет не официальный доход от коммерции) и сделали вывод: взыскать с него нечего, истец в убытке, сам виноват, что вытащил из финансовой ямы ответчика. Истец ни как не защищен?

Если сумма долга свыше 500 тыс. — признайте его банкротом и отмените все его сделки.
Если нет — заберите лист, узнайте в каких банках у него есть карточки (а они есть) и несите туда.

На бездействие судебных приставов пишите жалобу старшему судебному приставу или в суд.

По договору займа, заключенному с ООО не выплачены обещанные %, не возвращены вложенные деньги, хотя все сроки вышли, в УВД заявление подано, при подаче в суд возможна ли следующая формулировка искрового заявления: о возмещении убытков, связанных с не возвратом в сроки, предусмотренные договором займа, внесенных в ООО…

При чем здесь МВД? На лицо ПО! Взыскивайте в судебном порядке…

Можно ли взыскать убытки с бывшего директора ООО по платежным поручениям, где указано предоставление займа под 0.1 проц. Договор займа нет. Получатель сам же. Дело было 2 года назад.

Здравствуйте. Да, можно.

Т.е, некто, будучи директором ООО, от имени ООО дал себе же зам? Этот зам и можно взыскать, насчёт процентов, учитывая, что договора нет — не факт. Срок давности не пропущен и начинает течение со дня, когда Вы (а Вы, видимо, учредитель) узнали об этом заме.

Можно ли как-то себя обезопасить оформляя на заложенное имущество договор купли-продажи, займодавец настаивает именно на таком договоре. Он мотивировал это тем, что если я не буду платить по договору займа, то он избежит суда и лишних расходов, а сразу реализует моё имущество и возместит свои убытки. Возможно ли включить какие-то пункты в договор, с помощью которых я смогу себя обезопасить от потери недвижимости?

У вашего «займодавца» после регистрации перехода права собственности возникнет законное право на отчуждение вашего «заложенного» имущества на следующий день после регистрации, и тогда в суды придется бесконечно ходить вам. Не рекомендую совершать подобного рода сделку. Риски остаться без имущества слишком велики.

В договоре не указана неустойка могу ли я взыскать с заемщика-юридического лица затребовать досрочно основной заем проценты по договору до конца срока займа штрафную неустойку пени на проценты как пользование чужими деньгами убытки и упущенную выгоду.

Нет, не можете, срок исполнения обязательств по данному договору еще не наступил.

Если ДОСРОЧНО — то ничего из перечисленного, даже сумму основного долга.

Вложила денежные средства по договору займа с ежемесячной выплатой процентов в ООО Русс Инвест в сумме 400 000 руб, вложения застрахованы в ООО СК Артекс. 16 сентября 2014 г. ООО Русс Инвест прекратил свою деятельностью. Посоветуйте, что делать На сайте ООО Кортекс размещено объявление о принятии заявлений о возмещении убытков. Помогите составить иск в суд и посоветуйте, что дальше делать?

Добрый день! В Вашем случае необходимо писать заявление на имя конкурного управляющего для постановки Вас в реестр требований кредиторов.

В вашем случае необходимо обращаться в страховую компанию, а в случае отказа в выплате, обращаться в суд!

Можно взыскать проценты по договору займа на основании ст. 809 ГК, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также все понесенные убытки, которые необходимо доказать.

Алла все правильно такие отношения и есть отношения возникшие по договору займа. Взыскать Вы можете только те проценты которые были отражены непосредственно в расписки или в порядке ст. 395 ГК РФ. Убытки о которых Вы говорите взыскать будет трудно. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

Здравствуйте, Жанна!
Согласно ст. 431 ГК РФ Ваш иск будет удовлетворен 100%, если есть акт передачи денег. Обращайтесь, работаю по таким делам.

Нет оснований — заемщик не заключал с ним такой договор.
Договор займодавца с банком к делу не относится.

Здравствуйте, Жанна. К сожалению, суд вынесет решение только на сумму основного долга по займу + проценты по ставке рефинансирования если в договоре займа не прописан иной размер неустойки + возмещение размера юр.услуг если Вы обратитесь за помощью в юр.фирму. Есть еще один законный способ увеличить размер задолженности должника перед Вами на 50% от суммы долга. Обращайтесь, поможем. С уважением, С уважением, ООО «Финансовая свобода» г.Москва, ул.Угрешская, д.2, стр.81, тел.8-800-333-70-06

Возможно ли взыскать % по Договору займа с лица, не возвращающего долг, если деньги были взяты также под % и теперь займодатель терпит убытки, выплачивая эти %, вследствие невозврата денег должником?

Вы вправе требовать по суду взыскать неустойку (проценты по договору) за просрочку исполнения обязательства по возврату долга и также требовать проценты за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК РФ.

Являюсь учредителем ООО имеющим убытки за прошлые года. В настоящее время работников нет, заложенность перед физическими лицами по договорам займа. Хочу подать заявление о выходе из участия в ООО. Должна ли я буду оплачивать убытки пропорционально своей доле.

Все зависит от того что прописано в вашем уставе.

Наше ООО с основным видом деятельности строительство зданий и сооружений с целью получения внереализационного дохода два года назад по договору процентного займа перечислила другой организации крупную сумму ден. средств. Летом 2012 года заемщик был ликвидирован через признание его банкротом. Можно ли в налоговой отчетности учесть невозвращенную сумму займа и начисленных по нему процентов убытком, если финансовая деятельность не является основным видом?

Да, Вы можете отнести в налоговой отчетности не возвращенный займ и начисленные по нему проценты на убытки, единственное условие у Вас должно быть на руках решение АС о признании должника банкротом, дополнительным аргументом к решению АС будет выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая исключение из реестра юр.лиц должника.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, Вы можете позвонить.

Для начала бизнеса вкладывали деньги в общее имущество. У партнера денег не было, поэтому вложил свои, о чем был составлен нотариальный договор. Т.к.имущество было оформлено на меня, заключили встречный над. договор. Бизнес не пошел и мы продали имущество по цене ниже первоначального приобретения. Договора займа были утрачены, но у меня осталась над. копия договора, по которому я давал деньги. Есть ли шанс отсудить у компаньона часть понесенного нами убытка?

Сергей, Вы толком ситуацию объясните: какой первоначальный договор был составлен — займ или какой-то другой? Какое имущество было оформлено на Вас? И копия какого договора (если не займа) осталась у Вас, если Вы давали по нему деньги?
Суд, конечно, рассматривает дела по подлинникам, но обычно удовлетворяются нотариальной копией договора, поэтому подать можно, к том же, в вариантах Ваш партнер и не будет оспаривать факт заключения договора на условиях, которые указаны в Вашей копии.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских