Старый порт боровичи договор займа

№2-1438-2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 24 ноября 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» к Макееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, целевых ежемесячных взносов и неустойки,

установил:

КПКГ «Старый порт» обратился в суд с иском к ответчику Макееву М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 552281 руб. 23 коп., указав в обоснование иска, что в соответствии с договором займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Старый порт» и Макеевым М.Ю., ответчику был предоставлен заем в сумме 266436 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля под 24% годовых сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях договора займа ( заемщик обязан ежемесячно уплачивать сумму основного долга, начисленные на него проценты, а также целевой ежемесячный взнос в общей сумме 18350 руб. 00 коп. не позднее 08 числа каждого месяца, следующего за датой заключения договора). В обеспечение исполнения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Старый порт» и Макеевым М.Ю. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого имущества(автомобиля). Макеев М.Ю. свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, образовалась просроченная задолженность по договору займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1712072 руб. 11 коп., в том числе: сумма основного долга — 263897 руб. 26 коп.; сумма процентов за пользование займом — 141072 руб. 97 коп.; сумма целевых ежемесячных взносов — 102311 руб. 00 коп.; сумма неустойки — 1204790 руб. 88 коп. Приказом директора КПКГ « Старый порт» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки уменьшена с 1204790 руб. 88 коп. д. XXX рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу КПКГ « Старый порт» сумму основного долга- 263897 руб. 26 коп., сумму процентов за пользование займом- 141072 руб. 97 коп., сумму целевых ежемесячных взносов — 102311 руб. 00 коп., неустойку-45000 руб., всего 552281 руб. 23 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8722 руб. 81 коп, обратить взыскание на принадлежащий Макееву М.Ю. заложенный автомобиль <данные изъяты>, (грузовой фургон), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель — №, кузов №, цвет — белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 133218 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Макеев М.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания суммы основного долга- 263897 руб. 26 коп., суммы процентов за пользование займом- 141072 руб. 97 коп., суммы целевых ежемесячных взносов — 102311 руб. 00 коп., обращения взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты>, (грузовой фургон), № года выпуска, идентификационный номер №, двигатель — №, кузов №, цвет — белый, путем продажи с публичных торгов, установления начальной продажной цены предмета залога в размере 133218 рублей 00 копеек, представив письменное заявление, последствия признания иска разъяснены. В части взыскания неустойки исковые требования не признал, полагает, что размер неустойки истцом завышен.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Макеева М.Ю., исследовав материалы дела, считает исковые требования КПКГ « Старый порт» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

статья 807 П.1 ГК РФ определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

статья 810 Ч.1 ГК РФ устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом между кредитным потребительским кооперативом граждан «Старый порт» и Макеевым М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по которому КПКГ»Старый порт» предоставляет Макееву М.Ю. денежные средства в сумме 266436 руб. 00 коп.на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, а Макеев М.Ю. обязуется возвратить КПКГ «Старый порт» указанные денежные средства с процентами определенными договором. В соответствии с п. 3.1 договора займа уплата процентов за пользование займом производится Заёмщиком в размере и в сроки, установленные в соответствии с таблицей 2 колонкой 5 приложения 1 к договору. Приложением № к договору займа установлен порядок возврата суммы займа, в соответствии с которым заемщик был обязан ежемесячно уплачивать сумму основного долга, начисленные на него проценты, а также целевой ежемесячный взнос в размере 1,6%, в общей сумме 18350 руб. 00 коп. не позднее 8 числа каждого месяца, следующего за датой заключения договора (л.д.15-19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

КПКГ « Старый порт» свои обязательства выполнил, выплатив заемщику сумму займа по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В нарушение своих обязательств по договору займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору займа, в результате чего по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1712072 руб. 11 коп., в том числе: сумма основного долга — 263897 руб. 26 коп.; сумма процентов за пользование займом — 141072 руб. 97 коп.; сумма целевых ежемесячных взносов — 102311 руб. 00 коп.; сумма неустойки — 1204790 руб. 88 коп. Приказом директора КПКГ « Старый порт» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки уменьшена с 1204790 руб. 88 коп. д. XXX рублей. (л.д.36). Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 334 Ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество(залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из ст. 348 Ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Старый порт» и Макеевым М.Ю. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> (грузовой фургон), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель — №, кузов №, цвет — белый.

В соответствии с п. 2. ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 года (в ред. от 30.12.2008 года) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В п. 5.3 Договора о залоге Стороны пришли к соглашению, что начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать залоговой стоимости предмета залога, которая согласно п.1.3 договора составляет 133218 рублей 00 копеек.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая частичное признание иска ответчиком, принятое судом, суд находит исковые требования КПКГ « Старый порт» в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 263897 руб. 26 коп., процентов за пользование займом в размере 141072 руб. 97 коп., целевых ежемесячных взносов в размере 102311 руб. 00 коп., обращения взыскания на имущество ответчика Макеева М.Ю., являющееся предметом залога по данному договору- автомашину <данные изъяты> (грузовой фургон), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель — №, кузов №, цвет — белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 133218 руб. 00 коп. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно заявленным исковым требованиям размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составляет 45000 руб. 00 коп. Суд с учетом обстоятельств дела, периода просрочки, полагает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки д. XXX руб., признав ее размер несоразмерным последствиям неисполнения ответчиком договорных обязательств.

В соответствии со ст. 98 Ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. С ответчика Макеева М.Ю. в пользу КПКГ « Старый порт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8672 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» удовлетворить частично.

Взыскать с Макеева <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547281(пятьсот сорок семь тысяч двести восемьдесят один) руб. 23 коп.: основной долг в размере 263897 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто семь) руб. 26 коп., проценты за пользование займом в размере 141072 (сто сорок одна тысяча семьдесят два) руб. 97 коп., целевые ежемесячные взносы в размере 102311 (сто две тысячи триста одиннадцать) руб. 00 коп., неустойка- 40000( срок тысяч) руб.;

Взыскать с Макеева М.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8672( восемь тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 81 коп.

В случае неисполнения ответчиком решения суда о выплате задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество ответчика Макеева <данные изъяты>, являющееся предметом залога по данному договору- автомашину <данные изъяты> (грузовой фургон), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель — №, кузов №, цвет — белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 133218 (сто тридцать три тысячи двести восемнадцать) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части- отказать.

Меры по обеспечению иска принятые по определению Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения запрета на отчуждение имущества и совершение регистрационных действий, связанных с переходом права собственности на автомашины: <данные изъяты> (грузовой фургон), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель — №, кузов №, цвет — белый, регистрационный знак №, выдан МРЭО ГИБДД УВД <адрес> РЭО № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; автомашины <данные изъяты>, № (грузовой фургон), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет кузова белый, принадлежащие Макееву <данные изъяты> — сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2010 года.

Судья С.А.Вихрова