Андрей Карин* одолжил Олегу Карину* и Анне Антиповой* 4 000 000 руб. на приобретение жилья. Срок возврата займа, а также проценты стороны не определили. Спустя четыре с лишним года кредитор письменно потребовал вернуть долг и проценты. По прошествии месяца кредитор обратился в суд, где просил взыскать с должников деньги с учетом процентов в равных долях. Те не согласились с иском, а к требованиям о взыскании процентов и вовсе просили применить срок исковой давности.
ИСТЕЦ: Андрей Карин*
ОТВЕТЧИКИ: Олег Карин*, Анна Антипова*
СУТЬ СПОРА: О взыскании долга и процентов по договору займа
РЕШЕНИЕ: Отменить апелляционное определение, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
Перовский районный суд г. Москвы удовлетворил иск частично, применив к требованию о взыскании процентов срок исковой давности. Суд пришёл к выводу: поскольку стороны не определили срок возврата денег, он наступает в момент востребования (п. 1 ст. 810 ГК). Московский городской суд изменил решение суда первой инстанции в части суммы процентов за пользование займом, взыскав их за весь период – без учета срока исковой давности. Апелляция сочла, что в этом споре срок исковой давности не применим, поскольку проценты за пользование займом подлежали уплате при возврате основной суммы долга.
Верховный суд, сославшись на п. 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43, напомнил: если стороны не определили срок выплаты процентов, они должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата займа. Когда обязанность по уплате процентов одновременно с возвратом суммы долга прямо не предусмотрена договором займа, заимодавец может требовать уплаты таких процентов вне зависимости от того, предъявляются им требования о взыскании основного долга или нет. Таким образом, истец мог ежемесячно получать проценты по договору займа, но потребовал их только спустя четыре с лишним года. Поэтому ВС посчитал, что апелляционное определение нельзя признать законным, и отменил его. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, но пока что не рассмотрено (№ 5-КГ18-247).
«Обязательство по возврату основной суммы долга не возникает до предъявления требования о возврате, и до этого момента исковая давность не течет. Обязательство по уплате процентов, наоборот, подлежит исполнению в течение всего периода пользования деньгами. Оно является длящимся, поэтому к нему применяется трехлетний срок исковой давности по каждому просроченному платежу»
Алексей Абрамов, директор юридической практики
Федеральный рейтинг
группа
Налоговое консультирование
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Налоговые споры
группа
Коммерческая недвижимость/Строительство
7
место
По выручке
9
место
По количеству юристов
13
место
По выручке на юриста (Больше 30 Юристов)
в России и СНГ
«Если стороны не достигли соглашения о порядке уплаты процентов по договору займа, проценты должны выплачиваться ежемесячно до возврата займа (п. 3 ст. 809 ГК). Установленный законом порядок уплаты процентов позволяет применить срок исковой давности к каждому конкретному платежу отдельно и отвергать требования, предъявленные после истечения этого срока. Московский городской суд предпринял попытку отступить от логики законодателя. Ничего хорошего для принципа правовой определенности в такой идее нет. Поэтому за вынесенное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС нужно сказать большое спасибо», – считает партнер правового бюро
Федеральный рейтинг
группа
Банкротство
6
место
По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов)
32-33
место
По количеству юристов
33
место
По выручке
Профайл компании
Магомед Газдиев.
* – имя и фамилия изменены редакцией.
- Верховный суд РФ
Источник
Здравствуйте! Мне необходима консультация по следующему вопросу.
Рассматривается иск о взыскании по договору займа. (договор процентный, бессрочный)
С момента заключения договора прошло 7 лет. Предъявляемые к взысканию проценты начислены за 7 лет, но ответчик согласен с оплатой процентов только за последние 3 года, ссылаясь на истечение срока исковой давности по остальным, ссылаясь на ч.2 ст.809., так как истец не предъявлял к взысканию ежемесячные проценты по бессрочному договору займа.
Судья склонен поддержать ответчика в данном вопросе.
Как согласуются в данной ситуации положения ч.25 Постановления ВС РФ и ВАС 12,15 ноября 2001 г. № 15/18
20 Мая 2015, 21:34, вопрос №844792
Илья, г. Санкт-Петербург
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день!!!!
судья прав, т.к. у вас не определен срок оплаты процентов, соответственно на основани ст. 809 п.2 срок исковой давности три года с момента нарушенного права, т.е. не уплаты процентов в срок (ежемесячно).
Статья 809. Проценты по договору займа
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
п. 25 к вам не относится, т.к. в первой его части предполагается что определен порядок уплаты % в договоре.
25. Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке,
определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой
давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).…
это тоже к вам не относится, т.к. срок возврата процентов также не определен.
… При этом,
если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные
проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита),
срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов,
начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно
по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по
требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Илья, здравствуйте!
25.Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34259/© КонсультантПлюс, 1992-2015
Статья 809. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177711/?frame=36#p3863© КонсультантПлюс, 1992-2015
ответчик согласен с оплатой процентов только за последние 3 года, ссылаясь на истечение срока исковой давности по остальным, ссылаясь на ч.2 ст.809., так как истец не предъявлял к взысканию ежемесячные проценты по бессрочному договору займа. Судья склонен поддержать ответчика в данном вопросе. Как согласуются в данной ситуации положения ч.25 Постановления ВС РФ и ВАС 12,15 ноября 2001 г. № 15/18
Илья
ч.25 Постановления ВАС и ВС применяется, если у Вас в договоре не указан размер процентов.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Здравствуйте! Подскажите, удлиняется ли СИД по процентам и неустойке, начисленным по кредитному договору, до 6 месяцев в случае, предусмотренном статьей 204 ГК РФ?
Истец ранее обращался в мировой суд о выдаче судебного приказа, приказ отменили, и теперь он подал иск в городской суд (я — ответчик). Был определенный временной лаг между этими событиями, в результате чего ещё пара платежей вроде бы оказались за пределами срока исковой давности. Однако появился вышеуказанный вопрос и сейчас не могу сосчитать правильно требования в пределах СИД.
Каких-то отдельных разъяснений в отношении повременных платежей не нашел. Предметом требований истца являются только начисленные проценты и неустойка.
01 Сентября 2019, 18:33, вопрос №2493702
Иван, г. Нижний Новгород
582 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (5)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. В общем и целом ВС РФ давал разъяснения, что СИД по таким делам считается следующим образом. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ)
Также ВС РФ разъяснял, что
Верховный суд подчеркнул — из Гражданского кодекса и по разъяснениям двух пленумов Верховного суда об исках по срокам давности следует вот что.
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.
https://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html То есть да надо смотреть каждый платёж отдельно. Также надо применить ст. 207 ГК РФ
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
то есть если основной долг отпал, то и проценты, неустойки по нему тоже отпадают.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Нижний Новгород
Иван, добрый день, надо видеть расчет.
По общему правилу срок исковой давности 3 года, соответственно от ответчика требуется контррасчет процентов с учетом этого срока.
Подскажите, удлиняется ли СИД по процентам и неустойке, начисленным по кредитному договору, до 6 месяцев в случае, предусмотренном статьей 204 ГК РФ?
Да, момент обращения за защитой это момент обращения за выдачей судебного приказа.
Так же здесь играет роль положение п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»:
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Но удлиняется она не на 6 месяц, а до 6 месяцев.
Что касается применения СИД к неустойке и процентам, то вопрос урегулирован ст. 207 ГК РФ:
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом срок исковой давности считается истекшим с момента, когда истекает срок о требовании основного долга.
Тут документы надо видеть если по хорошему.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Иван!
Для корректного ответа на Ваш вопрос, не мешало бы, конечно, ознакомиться с текстом самого искового заявления.
Однако, исходя из ситуации могу сказать Вам, что срок исковой давности по кредитному договору исчисляется не совсем так, как это делается по обычному займу, при котором Вы единовременно возвращаете всю сумму долга.
Порядок расчета срока исковой давности по такому длящемуся обязательству как кредитный разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Соответственно, нужно исходить из каждого просроченного платежа. То есть, по сути, у банка есть право требования тех платежей, который Вы просрочили за последние три года. Однако, тут еще нужно смотреть, когда Вы вносили самые последние платежи.
У Вас есть возможность прикрепить к вопросу само исковое заявление банка и расчет задолженности?
получен
гонорар 84%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Иван!
1)
Предметом требований истца являются только начисленные проценты и неустойка.
Иван
Не понятно: а почему в требовании нет взыскания основного долга («тела» кредита)? Нужно обратить на это особое внимание. При истечение срока СИД, по основному обязательству, истекает и СИД, по дополнительным (проценты за пользованием займом. кредитом, неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ и т.д.).
удлиняется ли СИД по процентам и неустойке, начисленным по кредитному договору, до 6 месяцев в случае, предусмотренном статьей 204 ГК РФ?
Иван
Да, удлиняется (до 6ти мес., если, после отмены приказа, остаток срока СИД — менее 6 месяцев), если в срок СИД не входит срок, в течении которого Истец обращался за судебной защитой своих нарушенных прав (с даты подачи заявления в мировой, о выдаче судебного приказа, СП, до даты вынесения мировым определения об отмене СП).
Однако, как я уже говорил выше, при истечении срока СИД по основному обязательству, СИД истекает и по дополнительным.
получен
гонорар 16%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Иван.
Исходить следует из того, что при указанных Вами обстоятельствах СИД действительно не течет, что подтверждается и разъяснениями Верховного суда в п.17-18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что
17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям,а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев,она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Вы указываете
Был определенный временной лаг между этими событиями, в результате чего ещё пара платежей вроде бы оказались за пределами срока исковой давности.
Иван
То есть в СИД следует включать время до момента подачи заявления о выдаче суд.приказа и время после его отмены.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник