Задача 1.
Сидорчук пришел в комиссионный
магазин купить скрипку. Скрипка вместе
со смычком была помещена в футляр, и рядом
с ними была проставлена цена. Сидорчук
пошел в кассу и пробил чек на указанную
сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку
без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать
передачи ему смычка и футляра. Продавец
ответил, что цена стояла только за скрипку.
Кто прав в этом
споре?
Решение:
Исходя из смысла ст.135 ГК
РФ Скрипка и Футляр являются Принадлежностью
главной Вещи и должны следовать
Её Судьбе. Следовательно Главная Вещь
не может продаваться без принадлежностей,
а значит и цена должна за сложную вещь
вместе с принадлежностями.
Задача 2
Гражданин Белоусов пришел
в Сбербанк, чтобы положить на год
свои сбережения. Ознакомившись правилами,
он убедился, что наибольший процент
получит при покупке предъявительских
сертификатов Сберегательного банка.
Желая получить наибольшие проценты,
Белоусов приобрел сертификаты стоимостью
по 100 рублей – всего на 10000 рублей.
Когда подошел срок погашения
сертификатов, Белоусов обнаружил, что
они у него пропали. Он обратился
в Сбербанк с заявлением об их возобновлении.
В Сбербанке было выяснено, что
данные сертификаты уже погашены
неизвестным лицом. Белоусов потребовал
выплатить ему все суммы, ссылаясь
на то, что работники Сбербанка
должны его знать, как частного посетителя,
и без его доверенности не должны
были оплачивать предъявленные сертификаты.
Какое решение
должно быть принято по этим вопросам?
Решение:
Согласно ст 844. ГК РФ сберегательный
(депозитный) сертификат является ценной
бумагой, удостоверяющей сумму вклада,
внесенного в банк, и права вкладчика (держателя
сертификата) на получение по истечении
установленного срока суммы вклада и обусловленных
в сертификате процентов в банке, выдавшем
сертификат, или в любом филиале этого
банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты
могут быть предъявительскими или именными.
Сертификаты на предъявителя передаются
путем простого вручения, деньги по ним
может получить любой человек, предъявивший
его в Сбербанке. Поскольку в задаче сказано,
что Белоусов приобрел именно предъявительские
сертификаты, то банк должен отказать
в выплате денежных средств Белоусову.
Задача 3
Сидоров купил облигацию
государственного займа и записал
ее номер в записной книжке, которую
всегда носил с собой.
Вследствие пожара в квартире
облигация сгорела вместе с дру-гим
имуществом. Сидоров обратился к юристу
за консультацией, может ли он осуществлять
права, вытекающие из облигации, опираясь
на записанный ее номер, учитывая, что
никто больше не может воспользоваться
данной облигацией.
Какая консультация
должна быть дана?
Решение:
Задача 1
Учреждение, состоящее на
федеральном бюджете, за счет доходов,
полученных от коммерческой деятельности,
приобрело компьютеры. Впоследствии оказалось,
что компьютеры по своему классу учреждению
не подходит и оно решило их продать, поместив
об этом объявление в газете. Узнав об
объявлении, Комитет по управлению имуществом
запретил совершать сделку, мотивировав
запрет тем, что компьютеры подлежат безвозмездной
передаче другому госуд-ному учреждению,
которое испытывает в них острую нужду.
Комитет предупредил учреждение, что если
оно продаст комп-ы, то ассигнования из
бюджета будет ему сокращены.
Учреждение обратилось в
арбитражный суд с иском об
обязании Комитета не чинить препятствий
в продаже компьютеров тому, кто предложит
наиболее выгодные условия сделки.
Решите дело.
Решение:
Статья 296. Право оперативного
управления
Учреждение, за которыми имущество
закреплено на праве оперативного управления,
владеет, пользуется и распоряжается
этим имуществом в пределах, установленных
законом, в соответствии с целями
своей деятельности, заданиями собственника
этого имущества и назначением
этого имущества.
Собственник имущества вправе
изъять излишнее, неиспользуемое или
используемое не по назначению имущество,
закрепленное им за учреждением либо
приобретенное учреждением за счет
средств, выделенных ему собственником
на приобретение этого имущества. Имуществом,
изъятым у учреждения, собственник
этого имущества вправе распорядиться
по своему усмотрению.
Статья 298. Распоряжение имуществом
учреждения
Бюджетное учреждение не вправе
отчуждать либо иным способом распоряжаться
имуществом, закрепленным за ним собственником
или приобретенным этим учреждением
за счет средств, выделенных ему собственником
на приобретение такого имущества.
Если в соответствии с
учредительными документами учреждению
предоставлено право осуществлять
приносящую доходы деятельность, то доходы,
полученные от такой деятельности, и приобретенное
за счет этих доходов имущество поступают
в самостоятельное распоряжение учреждения
и учитываются на отдельном балансе.
Суд обяжет Комитет не чинить
препятствий, если учредительными документами
учреждению предоставлено право осуществлять
приносящую доходы деятельность.
Недопустимость одностороннего
отказа от исполнения и одностороннего
изменения условий обязательства
тесно связаны между собой. Не
случайно оба указанных требования
закреплены в одной и той же
ст. 310 ГК, что дало возможность подчинить
их единому режиму. Прежде всего это
выражается в том, что оба требования в
равной мере относятся к любым обязательствам
независимо, в частности, от основания
их возникновения, т.е. является ли этим
основанием договор или иной юридический
факт. Односторонний отказ от исполнения
и таким же образом одностороннее изменение
условий обязательства возможны в случаях,
указанных в законе. Кроме того, особо
оговорено, что односторонний отказ от
исполнения обязательства, связанного
с осуществлением сторонами предпринимательской
деятельности, как и одностороннее изменение
условий такого обязательства, допустимы
и в случаях, установленных договором.
Однако такое «договорное» решение
возможно только при условии, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства.
Общие нормы, регулирующие основания,
порядок и последствия одностороннего
расторжения и одностороннего изменения
договоров, выделены в гл. 29 ГК, а
нормы особенные включены в некоторые
главы, посвященные отдельным видам договоров
(купле-продаже, дарению, подряду и др.).
Исходя из того, что преобразование
предприятия в казенное не изменила
существа обязательства (Статья 451 ГК РФ),
то действия Мингосимущества РФ
являются незаконными.
Задача 2
После смерти родителей к
четырем их детям, достигшим совершеннолетия
и проживавшим отдельно от родителей,
перешел по наследству жилой дом.
Трое наследников хотят дом продать,
а вырученную сумму распределить
по долям. Один из наследников согласия
на продажу дома не дает, заявив, что
желает использовать свою долю в доме
для проживания. Поскольку согласия
между наследниками достигнуто не было,
трое из них предъявили иск к наследнику,
возражающему против продажи дома,
об обязании не чинить препятствий к продаже.
Свои требования они мотивировали тем,
что при продаже дома целиком его рыночная
стоимость резко возрастет.
Решите дело.
Решение:
В соответствии со ст. 1164 ГК
РФ, Если наследуемое имущество завещано
двум или нескольким наследникам
без указания наследуемого каждым из
них конкретного имущества, наследственное
имущество поступает со дня открытия
наследства в общую долевую собственность
наследников. В данной ситуации распорядится
имуществом, находящимся в долевой
собственности, и долей в праве
собственности на это имущество
необходимо соглашение всех участников
общей собственности, либо — участник
долевой собственности вправе распорядиться
своей долей по своему усмотрению.
При отсутствии единогласия спор
может быть решен судом по иску
любого из сособственников. Для распоряжения
долей, по общему правилу, не требуется
согласия других сособственников. Согласно
п.2 ст. 246 ГК РФ, участник долевой собственности
может по своему усмотрению продать,
подарить, завещать, отдать в залог
и т.д. свою долю в праве собственности
. Согласно ст. 250 ГК РФ, при возмездном
отчуждении действует преимущественное
право покупки доли участниками долевой
собственности. Так как распоряжение имуществом,
находящимся в долевой собственности,
осуществляется по соглашению всех ее
участников, то наследники не могут продать
дом целиком и суд в своем решении должен
отказать в удовлетворении иска. Они могут
продать только свои доли при этом остальные
собственники имеют преимущественное
право покупки.
Задача 3
Иванову был отведен земельный
участок для строительства дома. В строительстве
дома, помимо Иванова, принимали участие
его жена и двое несовершеннолетних детей,
имеющих самостоятельный заработок. По
окончании строительства в качестве собственника
был зарегистрирован Иванов.
Спустя несколько лет
брак между супругами Ивановыми
был расторгнут, после чего возник судебный
спор о разделе имущества. Иванов настаивал
на том, чтобы дом был разделен только
между ним и его бывшей женой. В дело с
самостоятельными требованиями вступили
сыновья Ивановых, натаивая на том, чтобы
за каждым их них также была признана доля
в праве собственности на дом, поскольку
они участвовали в его постройке своим
трудом и средствами, а другой жилой площади
для проживания они не имеют. Мать признала
требования сыновей обоснованными, отец
против них возражал.
К участию в деле был
привлечен орган местного самоуправления,
который возражал против требований
сыновей Ивановых. Свои возражения
он мотивировал тем, что дом вскоре
будет снесен. В случае признания
права собственности на части
дома не только за Ивановым и за его
женой, но и за двумя их сыновьями
всем им придется предоставлять по
отдельной квартире.
Решите дело
Решение:
Задача 1
За ремонтно-строительным
трестом на праве хозяйственного
ведения было закреплено здание общежития.
В декабре 1991 г. трест выступил в
качестве одного из учредителей ЗАО
«Полиэдр» и внес в виде вклада
в уставный капитал акционерного
общества здание общежития. Передача здания
произведена безвозмездно с баланса
на баланс. Доля треста в уставном капитале
ЗАО «Полиэдр» определена исходя
из стоимости переданного здания.
Соответственно доле треста в уставном
капитале акционерного общества за ним
закреплено 1392 обыкновенные акции.
Согласно плану приватизации,
утвержденному комитетом по управлению
городским имуществом, трест преобразован
в открытое акционерное общество
«Коммунремстрой». В ходе преобразования
возник вопрос, осталось ли здание общежития
в государственной собственности или
перешло в собственность ЗАО «Полиэдр».
Каков должен ответ
на этот вопрос?
Решение:
Согласно ст. 6 Федерального
закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О
государственных и муниципальных
унитарных предприятиях» трест
может быть участником коммерческих
организаций,а именно ЗАО «Полиэдр».
Т.е. ему на законных основаниях могут
принадлежать акции ЗАО. Согласно ст. 37
Федерального закона от 21 декабря 2001 г.
N 178-ФЗ «О приватизации государственного
и муниципального имущества» Хозяйственное
общество, созданное путем преобразования
унитарного предприятия, с момента его
государственной регистрации в едином
государственном реестре юридических
лиц становится правопреемником этого
унитарного предприятия в соответствии
с передаточным актом, составленным в
порядке, установленном статьей 11 настоящего
Федерального закона, со всеми изменениями
состава и стоимости имущественного комплекса
унитарного предприятия, произошедшими
после принятия решения об условиях приватизации
имущественного комплекса этого унитарного
предприятия. Соответственно ОАО «Коммунремнстрой»
стало обладателем лишь доли в уставном
капитале Полиэдра. А здание общежития
было передано в ЗАО безвозмездно в собственность,
т.к. передавать здание только лишь на
праве хозведения возможно между унитарными
предприятиями (п. 1 ст. 300 ГК РФ). Согласно
этому здание общежития остается в собственности
Полиэдра. А акции в уставном капитале
ЗАО,преобразованный ОАО может получить
в собственность по передаточному акту
или в рез-те выкупа в рамках договора
купли-продажи у унитарного предприятия
его доли в Полиэдре.
Задача 2
Государственное предприятие
заключило договор с коммерческой
фирмой на реализацию излишнего оборудования
еще до того как стороны приступили к выполнению
договорных обязательств, государственное
предприятие было преобразовано в казенное.
Мингосимущество РФоссии запретил предприятию
исполнять договор и потребовал его расторжения.
Коммерческая фирма требует исполнения
договора под угрозой применения штрафных
санкций, ссылаясь на то, что решение о
преобразовании предприятия в казенное
не сможет затрагивать обязательства,
возникшие до того, как статус предприятия
был изменен.
Как решить дело?
Решение:
ФЗ РФ от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ
«О государственных и муниципальных
унитарных предприятиях» установлено:
что в случае совершения крупной
сделки (движимым имуществом), т.е. 5000000
рублей, то необходимо согласие собственника
имущества если гос.предприятие на праве
хоз.ведения. Иначе это в силу ст.168 ГК РФ
сделка ничтожная. Для казённого предприятие
— распоряжение любым имуществом с согласия
собственника имущества.
Если требования к совершению
сделок соблюдены, то необходимо руководствоваться
положением о порядке преобразования
коммерческой организации, а именно
ст. 60 ГК РФ Учредители (участники) юридического
лица или орган, принявшие решение
о реорганизации юридического лица,
обязаны письменно уведомить
об этом кредиторов реорганизуемого
юридического лица. 2.Кредитор реорганизуемого
юридического лица вправе потребовать
прекращения или досрочного исполнения
обязательства, должником по которому
является это юридическое лицо, и возмещения
убытков. 3. Если разделительный баланс
не дает возможности определить правопреемника
реорганизованного юридического лица,
вновь возникшие юридические лица несут
солидарную ответственность по обязательствам
реорганизованного юридического лица
перед его кредиторами.
Задача 3.
Бюджетное учреждение занималось
коммерческой деятельностью. За счет полученных
доходов было закуплено импортное
оборудование, которым была оснащена
одна из лабораторий. Вследствие того,
что ассигнования по смете были исчерпаны,
а доходы от коммерческой деятельности
перестали поступать, на счете учреждения
в банке не оказалось средств
для расчетов с кредиторами. При исполнении
решения арбитражного суда о взыскании
с учреждения суммы задолженности один
из кредиторов потребовал, чтобы взыскание
было обращено на импортное оборудование,
поскольку оно приобретено не за счет
сметных ассигнований. Должник против
этого возражал, считая, что от взыскания
со стороны кредиторов забронировано
все имущество бюджетного учреждения
независимо от источников его приобретения.
Источник
Вследствие пожара в квартире облигация сгорела вместе с другим имуществом. Могу ли я осуществлять права, вытекающие из облигации, опираясь на записанный ее номер, учитывая, что никто больше не может воспользоваться данной информацией.
вопрос №2240305
прочитан 150 раз
Оцените вопрос
Можно ли сейчас обналичить облигации гос. займа СССР 1982 г. Если да, то как это сделать?
вопрос №4383925
прочитан 446 раз
отзывов: 44 175
•
ответов: 143 259
•
г. Серпухов
Обратитесь с запросом в Центробанк.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Облигации государственного займа 1991 года когда и как будут оплачены.
вопрос №14861188
прочитан 147 раз
отзывов: 224
•
ответов: 318
•
г. Омск
В соответствии с п. 2 Постановления Президиума ВС РСФСР от 30.09.1991 N 1697-1 «Об условиях выпуска Государственного республиканского внутреннего займа РСФСР 1991 года»
Цитата:
Государственный республиканский внутренний займ РСФСР 1991 года выпускается сроком на 30 лет с 1 июля 1991 года по 30 июня 2021 года облигациями достоинством 10 (десять) тысяч рублей. Зам выпускается 16 отдельными разрядами по 5 миллиардов рублей, состоящими из 10 серий по 500 (пятьсот) тысяч рублей в каждой.
Пунктом 7 вышеуказанного Постановления установлено, что
Цитата:
Доходы по облигациям займа выплачиваются учреждениями банков в безналичном порядке один раз в год. Срок выплаты доходов наступает 1 июля каждого года, начиная с 1 июля 1992 года. Доход по облигациям может быть получен владельцем облигации в любое время начиная с 1 июля текущего года по 30 июня следующего года включительно.
В силу п. 10 вышеуказанного Постановления установлено, что
Цитата:
Облигации, срок оплаты которых наступил, могут быть предъявлены к оплате до 30 июня 2021 года включительно. По истечении этого срока облигации, не предъявленные к оплате, утрачивают силу и оплате не подлежат.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Архангельск • Вопросов: 4
Давно имею облигации гос. займа 1956 года. Где их можно обналичить?
вопрос №12395308
прочитан 635 раз
отзывов: 29 078
•
ответов: 70 342
•
г. Краснодар
Обратитесь по данному вопросу в Сбербанк РФ.
Цитата:
ГК РФ Статья 816. Облигация
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 816 ГК РФ
В случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.
Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.
К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.
отзывов: 4 470
•
ответов: 7 512
•
г. Санкт-Петербург
Облигации займов восстановления и развития народного хозяйства СССР выпусков 1947-1956 годов планировалось погасить через 20 лет после их выпуска. Но постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 апреля 1957 года было принято решение об отсрочке погашения ранее выпущенных займов ещё на 20 лет. Предусматривалось начать погашение долга по отсроченным займам с 1977 года. Фактически погашение было начато в 1974 году и завершено в 1990 году. Так, постановлением Совета Министров СССР от 16 февраля 1990 года № 169 было решено начать оплату всех облигаций Государственного займа развития народного хозяйства СССР (выпуск 1954 года) с 22 февраля 1990 года. Полностью расчёты по займам выпусков 1947-1956 годов были завершены к 15 декабря 1991 года.
По информации Министерства финансов РФ, расчёты по облигациям государственных займов выпусков 1947-1956 годов не проводятся.
В настоящее время можно обналичить облигации 1982 года.
(текст отредактирован 08.04.2017, 13:32)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 57 470
•
ответов: 156 561
•
г. Санкт-Петербург
А вы сами как думаете? Где их можно обналичить? Того государства, которое давало обязательство не существует уже 26 лет. Удачи вам и всего хорошего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Улан-Удэ • Вопросов: 1
Будут ли погашаться облигации гос. займа 1954,1955,1956 годов выпуска.
вопрос №12162867
прочитан 67 раз
отзывов: 42 498
•
ответов: 93 263
•
г. Челябинск
Петр
Этот вопрос уточняйте непосредственно в Сбербанке, предоставив документы на обозрение
Желаю Вам удачи и всех благ!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 22 851
•
ответов: 61 874
•
г. Барыш
Увы, погашения по данным облигациям не будет. Облигации можете продать коллекционерам вашего города.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 4
Что делать с облигациями гос. займ развития народного хозяйства СССР выпуск 1956 год на сумму 10 руб.
вопрос №11652564
прочитан 421 раз
Юрист
Воробьева Н. А.
отзывов: 6 587
•
ответов: 17 163
•
г. Москва
Ольга Владимировна, уже ничего не делать, выплаты по ним не получите. Хотя можете выгодно продать коллекционерам, например, если они в хорошем состоянии.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
У меня есть облигации государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года. Могу ли я их погасить? Насколько мне известно облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года были переведены в целевую облигацию Российской Федерации с 1 января 1996 года независимо от фактической даты ее перевода.
Величина номинала целевой облигации Российской Федерации устанавливается равной произведению коэффициента 1,4 на величину номинала переводимой в нее облигации 1982 года.
вопрос №11817973
прочитан 265 раз
отзывов: 25 962
•
ответов: 76 655
•
г. Кандалакша
Цитата:
У меня есть облигации государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года. Могу ли я их погасить?
Реестр ценных бумаг ведет Банк России, вот туда и обращайтесь.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 19 433
•
ответов: 44 960
•
г. Алейск
Учреждения Сбербанка России выкупали облигации 1982 года до ноября 2008 года. Сейчас все операции по данным ценным бумагам на территории РФ полностью прекращены. Так что в Вашем случае, остается только ждать и надеяться на лучшее! Удачи Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Фирма
Юридическая фирма «Юрвита»
отзывов: 9 177
•
ответов: 25 631
•
г. Москва
Обратитесь с вашим вопросом к руководству Сбербанка. Только они владеют такой информацией или в Центробанк. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Кемерово • Вопросов: 2
Есть облигации государственного займа за 1955 год, их можно обменять?
вопрос №14296911
прочитан 6 раз
отзывов: 7 408
•
ответов: 12 079
•
г. Москва
облигации государственного займа за 1955 год можно обменять на другие ценные бумаги или деньги у баянистов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник