«РУСРЕНТСЕРВИС», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
ОГРН 1157746598240
ИНН 7718259620
КПП 771801001
Дата регистрации
3 июля 2015 года
Статус
Ликвидировано
Вид деятельности
Юридический адрес
107553, г. Москва, ул. Черкизовская Б., дом 20, строение 1, офис 302
Показать на карте
Ликвидация
27 марта 2017 года
Прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ
Генеральный директор
Организационно-правовая форма
Общества с ограниченной ответственностью
Уставный капитал
10 000 руб.
Информация обновлена и актуальна на 4 января 2021 года
Реквизиты
Смотрите также сведения о регистрации компании
Виды деятельности по кодам ОКВЭД-2
Все виды деятельности компании (54)
Гендиректор ООО «РРС»
Учредители
- Физические лица (2)
Связи
- Предприниматели (1)
1 предприниматель, имеющий отношение к ООО «РРС»
История изменений
3 июля 2015 года
Регистрация
Присвоен ОГРН 1157746598240
6 июля 2015 года
Регистрация в ФСС, присвоен регистрационный номер 773805912277381
20 августа 2015 года
Регистрация в ПФР, присвоен регистрационный номер 087407013274
11 января 2016 года
Юридический адрес изменен с «107553, г. Москва, ул. Черкизовская Б., д. 20, корп. 1, кв. 302» на «107553, г. Москва, ул. Черкизовская Б., д. 20, стр. 1, офис 302»
3 декабря 2016 года
ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПРЕДСТОЯЩЕМ ИСКЛЮЧЕНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕГО ЮЛ ИЗ ЕГРЮЛ
27 марта 2017 года
Ликвидация юридического лица
Организация ООО «РРС», г. Москва, зарегистрирована 3 июля 2015 года, ей были присвоены ОГРН 1157746598240, ИНН 7718259620 и КПП 771801001, регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве. Полное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСРЕНТСЕРВИС». Уставный капитал составил 10 000 руб. Юридический адрес компании — 107553, г. Москва, ул. Черкизовская Б., дом 20, строение 1, офис 302. Основным видом деятельности являлся «Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств». Компания «РРС» была также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД (всего 53) как «Торговля розничная прочими автотранспортными средствами, кроме пассажирских, прочая», «Деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами», «Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи телевидения, радио, телефона», «Транспортная обработка грузов», «Деятельность прочего сухопутного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам». Генеральный директор — Савельев Александр Владимирович. Организационно-правовая форма (ОПФ) — общества с ограниченной ответственностью. Организация была ликвидирована 27 марта 2017 года.
Источник
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 10 февраля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Байчуриной Н.К.,
с участием в деле:
ответчиков Савельева Александра Владимировича, Савельева Валерия Владимировича, Савельевой Елены Степановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Савельеву Александру Владимировичу, Савельевой Елене Степановне, Савельеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Савельеву А.В., Савельевой Е.С. и Савельеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на, что по условиям кредитного договора № <данные изъяты> от 06 июня 2008 года Савельев А.В. получил кредит в сумме 150 000 рублей д. XXX процентов годовых на срок по 06 июня 2013 года, и обязался вносить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 06 июня 2008 года между банком и Савельевой Е.С., Савельеым В.В. заключены договоры поручительства, которые устанавливают солидарную ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. В связи с ненадлежащим исполнением Савельевым А.В. обязательств по кредитному договору на 09 декабря 2011 года образовалась задолженность в сумме 56473 руб. 91 коп. Банк направлял ответчикам извещения с требованием полного исполнения обязанности по погашению долга, однако долг до настоящего времени не погашен. Просил расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 06 июня 2008 года, заключенный с Савельевым А.В. и взыскать с Савельева А.В., Савельевой Е.С., Савельева В.В. солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 56 473 руб. 91 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 894 руб. 46 коп.
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 123, 135).
Ответчики Савельев А.В., Савельев В.В. и Савельева Е.С. в судебном заседании исковые требования признали добровольно в полном объеме, согласны с расторжением кредитного договора № <данные изъяты> от 06 июня 2012 года и взысканием с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 56 473 руб. 91 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 894 руб. 22 коп.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующего.
Судом установлено, что по условиям кредитного договора № <данные изъяты>, заключенного 06 июня 2008 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) переименованным в открытое акционерное общество «Сбербанк России» с Савельевым А.В., Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей д. XXX процентов годовых на срок по 06 июня 2013 года, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и в сроки, на условия, определенных договором (л.д. 18-24).
Пункт 4.4 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 20).
Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д. 22).
Согласно Уставу решением общего собрания акционеров от 4 июня 2010 года наименование банка изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») (л.д. 56-59).
В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») от 06 августа 2010 года, что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 55).
В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы, выданного заемщику кредита и уплаты процентов, между Банком и Савельевым В.В., Савельевой Е.С. 06 июня 2008 года заключены договоры поручительства, по условиям которого поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 28-30, 31-33).
Согласно представленному банком расчету на 09 декабря 2011 года задолженность по кредитному договору составила 56 473 руб. 91 коп, из них основной долг – 55 913 руб. 53 коп., сумма неоплаченных ежемесячных процентов – 426 руб. 14 коп., сумма неустойки – 134 руб. 24 коп. (л.д. 5-7). Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривался, судом проверен и признан правильным.
Банк направлял ответчикам требование полного исполнения обязанности по погашению долга (л.д. 8-9, 12-13, 14-15), ответ получен не был, долг остался не погашенным.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям. Поскольку заемщик Савельев А.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и по процентам, у Банка возникло право требовать досрочного возврата задолженности по договору.
Согласно пункту первому статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Основания прекращения поручительства определены статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт первый); поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (пункт второй); поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (пункт третий); поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (пункт четвертый).
Основания для признания договор поручительства прекращенным отсутствуют.
Банк предъявил требования об исполнении обязательства по кредитному договору в солидарном порядке к поручителям Савельеву В.В. и Савельевой Е.С. в объеме их ответственности, предусмотренном договором поручительства, и в пределах срока действия договора поручительства.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту первому статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком Савельевой А.В. не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, поэтому суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора и не усматривает явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 56 473 руб. 91 коп.
Суд также принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, при этом учитывает, что требование истца о досрочном расторжении договора заемщиком было оставлено без ответа.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № 230503 от 14 декабря 2011 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 894 руб. 22 коп. (л.д. 4).
Суд присуждает истцу с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 894 руб. 22 коп. в равных долях.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Савельеву Александру Владимировичу, Савельевой Елене Степановне, Савельеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>, заключенный 06 июня 2008 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Савельеву Александром Владимировичем.
Взыскать с Савельева Александра Владимировича, Савельевой Елены Степановны, Савельева Валерия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 06 июня 2008 года в сумме 56 473 (пятидесяти шести тысяч четырехсот семидесяти трех) руб. 91 коп.
Взыскать с Савельева Александра Владимировича, Савельевой Елены Степановны, Савельева Валерия Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 894 руб. (одной тысячи восьмисот девяноста четырех) руб. 22 коп., в равных долях.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
Источник
«СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
ОГРН 1143702002070
ИНН 3702719602
КПП 370201001
Дата регистрации
28 января 2014 года
Статус
Ликвидировано
Вид деятельности
Юридический адрес
153022, Ивановская область, г. Иваново, ул. Ташкентская, д. 60
Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)
Показать на карте
Ликвидация
30 марта 2020 года
Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности
Генеральный директор
Организационно-правовая форма
Общества с ограниченной ответственностью
Уставный капитал
10 000 руб.
Информация обновлена и актуальна на 4 января 2021 года
Реквизиты ООО «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС»
Смотрите также сведения о регистрации компании
Виды деятельности по кодам ОКВЭД-2
Все виды деятельности компании (21)
Гендиректор ООО «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС»
Учредитель
- Физические лица (1)
Финансовая отчетность
Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС» согласно данным ФНС и Росстата за 2012–2020 годы
Полная финансовая отчетность
Налоги и сборы
Уплаченные ООО «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС», ИНН 3702719602 налоги и сборы за 2019 год?
Связи
- Связи через руководителя (4)
- Связи через учредителя (4)
- Предприниматели (1)
4 организации, связанные через руководителя ООО «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС»
4 организации, связанные через учредителя ООО «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС»
1 предприниматель, имеющий отношение к ООО «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС»
История изменений
28 января 2014 года
Регистрация
Присвоен ОГРН 1143702002070
30 января 2014 года
Регистрация в ПФР, присвоен регистрационный номер 047026082724
Регистрация в ФСС, присвоен регистрационный номер 370201751937001
27 января 2017 года
Добавлены новые виды деятельности:
ОКВЭД-2 41.20,
ОКВЭД-2 42.11,
ОКВЭД-2 42.91,
ОКВЭД-2 42.99,
ОКВЭД-2 43.11,
ОКВЭД-2 43.12.3,
ОКВЭД-2 43.21,
ОКВЭД-2 43.22,
ОКВЭД-2 43.29,
ОКВЭД-2 43.31,
ОКВЭД-2 43.32,
ОКВЭД-2 43.33,
ОКВЭД-2 43.34,
ОКВЭД-2 43.39,
ОКВЭД-2 43.91,
ОКВЭД-2 43.99,
ОКВЭД-2 43.99.1,
ОКВЭД-2 56.10,
ОКВЭД-2 56.10.1,
ОКВЭД-2 56.10.3,
ОКВЭД-2 72.20
28 марта 2019 года
Юридический адрес признан недостоверным
Примечание: «Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)»
4 декабря 2019 года
Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности)
30 марта 2020 года
Ликвидация юридического лица
Организация ООО «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС», г. Иваново, зарегистрирована 28 января 2014 года, ей были присвоены ОГРН 1143702002070, ИНН 3702719602 и КПП 370201001, регистратор — Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново. Полное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС». Уставный капитал составил 10 000 руб. Юридический адрес компании — 153022, Ивановская область, г. Иваново, ул. Ташкентская, д. 60. Основным видом деятельности являлся «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания». Компания «СЛАВЯНСКИЙ ЭКСПРЕСС» была также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД (всего 20) как «Разборка и снос зданий», «Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук», «Строительство водных сооружений», «Производство штукатурных работ», «Работы столярные и плотничные». Генеральный директор — Савельев Александр Владимирович. Организационно-правовая форма (ОПФ) — общества с ограниченной ответственностью. Организация была ликвидирована 30 марта 2020 года.
Источник