Оглавление
Задача № 1
Р., выдавший
по договору займа своему соседу Д. запрошенную
им сумму денег на шесть месяцев, через
несколько недель потребовал, чтобы Д.
ежемесячно выплачивал ему проценты в
размере, равном банковской ставке рефинансирования.
Д. отказался платить проценты, мотивируя
это тем, что, поскольку в договоре о процентах
ничего не сказано, то данный договор следует
считать беспроцентным.
1. Подлежат ли удовлетворению
требования Р.?
2. В каких случаях договор
займа считается беспроцентным?
3. Вправе ли Р. требовать досрочной
выплаты суммы займа в связи с отказом
Д. уплачивать проценты?
Решение:
1. Требования
Р. должны быть удовлетворены, т.к. договор
займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим
уплату процентов за пользование заемными
средствами, так и безвозмездным, когда
исполнение заемщиком обязательства ограничивается
возвратом долга. В п. 1 ст. 809 ГК, носящей
диспозитивный характер, установлена
презумпция возмездности займа, действующая
при условии, что из закона или заемного
обязательства не вытекает обратное. Таким
законом является, в частности, сама ст. 809
ГК. Заемщик должен уплатить проценты
на сумму займа в размерах и порядке, определенных
договором. Порядок уплаты процентов означает
в данном случае периодичность их перечисления
заимодавцу. По общему правилу, отраженному
в п. 2 ст. 809 ГК, проценты выплачиваются ежемесячно
до дня возврата суммы займа, однако в
договоре может быть предусмотрен другой
порядок, когда проценты подлежат уплате,
например, 1 раз в квартал, либо вместе
с возвратом суммы долга и т.п.
Размер
процентов устанавливается сторонами
в обязательстве. При отсутствии в договоре
условия о размере процентов применяется
правило п. 1 ст. 809 ГК, по которому такой
размер определяется существующей в месте
жительства гражданина-заимодавца (если
заимодавец юридическое лицо — в месте
его нахождения) ставкой банковского процента
или ставкой рефинансирования. Смысл приведенного
правила — в защите интересов заимодавца
в случаях, когда договором размер процентов
не определен. Ориентиром в данной ситуации
могут служить лишь относящиеся к спорам
о пользовании чужими денежными средствами
указания высших судебных инстанций о
необходимости применять ставку рефинансирования
ЦБР. Если в договоре срок уплаты процентов
за пользование займом не оговорен, то
они выплачиваются ежемесячно до дня возврата
суммы займа.
2. Пункт
3 ст. 809 ГК диспозитивно устанавливает
беспроцентность займа в двух строго определенных
случаях:
1) применительно
к так называемому бытовому займу, когда
обе стороны обязательства — граждане,
сумма не превышает 50-кратного установленного
законом МРОТ, а сам договор не связан
с предпринимательской деятельностью
его участников. Отсюда следует, что, если
заем обслуживает предпринимательский
интерес хотя бы одного из граждан, он
независимо от суммы должен быть возмездным,
что отвечает понятию предпринимательства
как деятельности, направленной на получение
прибыли (п. 1 ст. 2 ГК). Возмездный характер
займа предполагается и в ситуациях, когда
переданная сумма превышает названную.
Здесь, таким образом, сам размер займа
побудил законодателя предусмотреть процент
за пользование им, а если размер этого
процента в договоре не определен, применяются
правила п. 1 ст. 809 ГК.
2) к беспроцентному
займу относятся договоры, по условиям
которых заемщик получает не деньги, а
другие вещи, определенные родовыми признаками.
Данный подход вполне понятен применительно
к бытовому займу, когда, например, один
гражданин одалживает другому что-нибудь
из продуктов; он объясним и в предпринимательстве,
так как указанные вещи — горючее, сырье
и пр. — коммерческие организации отдают
в долг своим же партнерам, с которыми
их объединяет общий интерес, почему вопрос
о процентах и не возникает. Но поскольку
норма п. 3 ст. 809 ГК диспозитивна, стороны
займа вправе в обоих рассмотренных случаях
конструировать его как процентный, о
чем должно быть совершенно определенно
сказано в договоре.
3. Р. может
требовать досрочной выплаты суммы займа
в связи с отказом Д. уплачивать проценты,
т.к. согласно п. 2 ст. 811 ГК если договором
займа предусмотрено возвращение займа
по частям (в рассрочку), то при нарушении
заемщиком срока, установленного для возврата
очередной части займа, займодавец вправе
потребовать досрочного возврата всей
оставшейся суммы займа вместе с причитающимися
процентами.
Задача № 2
Гражданка
В. сдала в гардероб театра шубу из меха
норки, а когда по окончании спектакля
предъявила номерной жетон, ей выдали
куртку, висевшую, по объяснению гардеробщицы,
на крючке с соответствующим номером.
Шубы гражданки В. в гардеробе не оказалось.
К кому В. может предъявить
требования о возмещении причиненного
ущерба, и на какие доказательства она
может при этом ссылаться?
Решение:
Требования
В. Должны быть предъявлены администрации
театра. Доказательством послужит номерной
жетон, а также свидетельские показания,
что обосновывается нижеследующими положениями
законодательства.
В ст. 924
ГК речь идет об общих случаях, связанных
с необходимостью оставления гражданами
своих вещей в отведенных помещениях или
специально предназначенных для этого
местах. Такая необходимость возникает
независимо от того, имеются или нет в
соответствующих организациях гардеробы
или другие подобные места, а также обслуживающий
персонал для приема вещей на хранение.
Хранения вещей в гардеробах по общему
правилу является безвозмездным, если
вознаграждение за хранение не обусловлено
при сдаче вещи на хранение.
Оформление
договора производится в упрощенном порядке.
Выдача гражданину номерка или жетона
не представляет собой письменную форму
договора, тем не менее в силу ст. 887 ГК приравнена
к нему.
При возврате
вещей из гардероба учреждений, предприятий
по предъявлению номеров (жетонов), хранитель
не обязан проверять полномочия предъявителя
на получение вещей. Однако он обязан принять
все меры для обеспечения сохранности
вещи. В этой связи хранитель вправе потребовать
дополнительных доказательств, удостоверяющих
право владельца жетона на получение вещи.
Согласно
п. 1 ст. 901 ГК хранитель отвечает за утрату,
недостачу или повреждение вещей, принятых
на хранение, по основаниям, предусмотренным
статьей 401 ГК. Профессиональный хранитель
отвечает за утрату, недостачу или повреждение
вещей, если не докажет, что утрата, недостача
или повреждение произошли вследствие
непреодолимой силы, либо из-за свойств
вещи, о которых хранитель, принимая ее
на хранение, не знал и не должен был знать,
либо в результате умысла или грубой неосторожности
поклажедателя.
Несоблюдение
простой письменной формы договора хранения
влечет общие правовые последствия: сам
договор не признается недействительным,
но стороны лишаются права в случае возникновения
спора ссылаться в подтверждение договора
и его условий на свидетельские показания
(ст. 162 ГК).
Из этого
правила закон устанавливает для хранения
два исключения:
1) свидетельские
показания допускаются для доказательства
передачи вещи на хранение при чрезвычайных
обстоятельствах, напр., в условиях стихийного
бедствия, военных действий, аварии и т.п.
(абз. 3 п. 1 ст. 887 ГК). В этой ситуации владелец
имущества зачастую вынужден передать
его лицу, которого он практически не знает,
причем без письменного оформления договора.
Подобные договоры выделялись в особую
группу еще в римском праве (depositum miserabile
— горестная поклажа), которое в этом случае
возлагало на хранителя повышенную ответственность
за сохранность имущества. Российское
право делает для таких договоров исключение
в части возможности привлечения свидетелей
к доказыванию факта их заключения.
2) свидетельские
показания согласно п. 3 ст. 887 ГК допускаются
при возникновении спора о тождестве вещи,
принятой на хранение, и вещи, возвращенной
хранителем. В данном случае имеется в
виду ситуация, когда сам факт заключения
договора хранения и его условия сторонами
не оспариваются, но разногласия возникли
по поводу того, что хранитель, как считает
поклажедатель, возвращает ему вовсе не
ту вещь, которую он сдал на хранение. Данное
правило выражено в законе достаточно
четко, в связи с чем трудно понять, на
чем основывается мнение о том, что при
несоблюдении простой письменной формы
договора свидетельские показания не
допускаются, даже если спор касается
самой вещи.
Тесты
1. К формам государственного устройства
относятся:
a) федеративное
b) унитарное
c) генеральное
d) региональное
2. К формам правления относятся:
a) монархия
b) республика
c) демократия
d) охлократия
3. Видами республики являются:
a) президентская
b) парламентская
c) смешанная
d) абсолютная
e) ограниченная
4. Видами монархии являются:
a) абсолютная
b) парламентарная
c) президентская
d) парламентская
5. Форма государства включает в себя:
a) форму правления
b) форму государственного
устройства
c) политический
режим
d) абсолютную
монархию
e) унитарное
государство
6. Вставить пропущенные слова:
Правительство
РФ — это высший орган исполнительной
власти в Российской Федерации.
7. Федеральное Собрание Российской Федерации
состоит из:
a) Государственной
Думы
b) Совета Федерации
c) Президента
d) Правительства
8. К полномочиям Государственной Думы
относятся:
a) дача согласия
Президенту Российской Федерации на назначение
Председателя Правительства Российской
Федерации
b) решение вопроса
о доверии Правительству Российской Федерации
c) решение
вопроса об объявлении войны другому государству
d) решение
вопроса о расширении территории Российской
Федерации
9. Парламент Российской Федерации называется:
a) Федеральное
собрание
b) Совет
Федерации
c) Государственная
Дума
d) Единая
Россия
10. Высшим законодательным органом власти
в Российской Федерации является:
a) Федеральное
собрание Российской Федерации
b) Правительство
Российской Федерации
c) Президент
Российской Федерации
d) Генеральный
прокурор
Список литературы
- Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994
г. № 51-Ф3 (Часть первая) // СЗ РФ. — 1994. — №
32. — Ст. 3301. - Гражданский кодекс РФ от 26 января 1996
г. № 14-ФЗ (Часть вторая) // СЗ РФ. — 1996. — №
5. — Ст. 410. - Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов
К.М. [и др.] Комментарии к Гражданскому
Кодексу Российской Федерации. Часть вторая:
учебно-практический комментарий / Под
ред. Сергеева А.П.. – М.: «Проспект», 2010.
— 629 с. - Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части
второй Гражданского кодекса РФ. — Система
ГАРАНТ, 2012. - Комментарий к Гражданскому
кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т.
1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред.
Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — Ин-т государства
и права РАН. — 6-е изд., перераб. и доп. –
М.: «Издательство Юрайт», 2011. – 454 с. - Степанова Т.А. Основы права. — М., 2010. – 432 с.
- Шумилов В.М. Правоведение: учебник. –
М.: «Проспект», 2012. – 510 с.
Источник
Задача 5
Рюмин, давший по договору займа соседу Дозову запрошенную им сумму денег на шесть месяцев, через некоторое время потребовал выплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Дозов платить отказался, мотивируя это тем, что договор займа изначально был беспроцентным.
Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина в данном случае? В каких случаях договор займа считается беспроцентным?
Будет ли платить проценты должник в случае задержки выплаты долга?
Задача 6
Колосков взял по договору займа у Дворцова запрошенную сумму денег на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Дворцову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа. Дворцов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.
Почему заимодавец Дворцов отказал заемщику Колоскову в получении от него долга? Обязан ли в данном случае заемщик Колосков ежемесячно выплачивать проценты заемщику Дворцову?
Задача 7
Предприниматель Цветов, обязавшийся по договору займа с Арбузовым возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Арбузов потребовал от Цветова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Были ли основания у заимодавца Арбузова требовать досрочного возвращения долга у заемщика Цветова в данной ситуации? К кому ещё, помимо заемщика, может обратиться заимодавец и в течение какого периода?
Задача 8
Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.
Кто прав в данной ситуации: кредитор – коммерческий банк или заемщик – предприниматель Вазов?
Задача 9
Предприниматель Телегин испытывал затруднение в наличных деньгах при расчете за закупленный сахар на складе. Поэтому он предложил продавцу сахара Савельеву взять у него вместо денег три сберегательных сертификата на предъявителя. Продавец согласился, поскольку сделка была для него выгодной. Но срок оплаты по сертификатам наступал лишь через месяц, а Савельев хотел получить деньги по нему на следующий день.
Правомерна ли передача права требования предъявительных сертификатов от Телегина к Савельеву? Можно ли получить вклад по сертификату досрочно?
Какой размер процента выплачивается банком при досрочном предъявлении сертификата? Какие могут быть сберегательные сертификаты?
Задача 10
Предприниматель Звонков, имеющий счет в коммерческом банке «Слива», отдал распоряжение последнему о перечислении денежных средств с его счета на счет предпринимателя Рудова, находящегося в другом банке. О переводе денег Звонков сообщил Рудову. Через две недели Рудов предъявил претензию Звонкову о неполучении от него денег и потребовал оплатить убытки, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсутствия денежных средств. Звонков, в свою очередь, предъявил требование к коммерческому банку «Слива» о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета н а счет Рудова, находящегося в другом банке. Банк отказался платить.
Правомерно ли требование предпринимателя Звонкова к коммерческому банку «Слива»?
Какую ответственность несет коммерческий банк «Слива» перед Звонковым при отсрочке в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова в другом банке? Подлежит ли удовлетворению требование Рудова к Звонкову?
Задача 11
Воронкова, имевшая счет в коммерческом банке «Розина», внезапно скончалась. Прямые наследники умершей – муж и дочь обратились в банк с требованием выдать им деньги со счета, предъявив сберегательную книжку Воронковой, свидетельство о ее смерти и документы, доказывающие их родство. Банк отказал им в этом требовании, поскольку наследником в завещательном распоряжении, сделанном непосредственно в банке, было указано другое лицо. Отказался он также называть пришедшим имя наследника, указанное в завещании.
Правомерен ли отказ коммерческого банка «Розина» в выдаче денег умершей Воронковой ее прямым наследникам?
Имеют ли право муж и дочь Воронковой узнать в банке, в пользу кого было сделано завещание последней?
Задача 12
Завод «Темп», изготавливающий компьютеры, поручил коммерческому банку «Орел» осуществить действия по получению от предпринимателя Задорного платежа за отгруженные компьютеры. Счет Задорного был в этом же банке. Документами, выставленными заводом, были платежные требования – инкассовые поручения, выписанные на бланке установленной формы. По получении инкассового поручения банк «Орел» немедленно предъявил их к платежу Задорному. Последний отказался от платежа из-за отсутствия денежных средств, поскольку спрос на компьютеры был низкий. Банк «Орел» через семь дней известил завод «Темп» об отказе Задорного оплатить инкассовые поручения и о причинах этого отказа.
Несет ли ответственность банк «Орел» перед заводом «Темп» за задержку в уведомлении последнего о причине неоплаты инкассовых поручений Задорным? Какими могут быть действия завода «Темп» в связи с неполучением платежа?
Задания на самостоятельную подготовку
1. Понятие расчетных и кредитных обязательств.
2. Договор займа.
3. Кредитный договор.
4. Договор финансирования под уступку денежного требования.
5. Договор банковского вклада.
6. Договор банковского счета.
7. Основные формы расчетов в народном хозяйстве.
8. Кредитование граждан банками и другими кредитными учреждениями.
9. Как определяется и характеризуется договор займа?
10. Что может быть предметом договора займа?
11. В какой форме заключается договор займа?
12. Что понимают под «безвалютным займом»?
13. Какие доказательства принимаются судом по договору займа в случае его оспаривания?
14. Что такое вексель, каковы его виды, реквизиты и значение?
15. Что понимается под акцептом, индоссантом, авалем, протестом векселя?
16. Кто, как и в какие сроки совершает протест векселя и каково его правовое значение?
17. Какие сроки исковой давности существуют для взыскания по векселю в случае его своевременного протеста?
18. Кто может выступать в качестве стороны кредитного договора?
19. Чем отличается кредитный договор от договора займа?
20. Чем различаются «товарный кредит» и «коммерческий кредит»?
Источник
Условия договора займа
Субъекты
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Что понимают под кредитным обязательством?
2. Какие федеральные законы регулируют кредитные обязательства?
3. Как определяется и характеризуется договор займа?
4. Как называются стороны в договоре займа и кто может быть субъектами этого договора?
5. Что может быть предметом договора займа?
6. В какой форме заключается договор займа?
7. Что понимают под «безвалютным займом»?
8. Какие доказательства принимаются судом по договору займа в случае его оспаривания?
9. По каким правилам взимаются проценты за ссуду, полученную заемщиком?
10. Что такое вексель, каковы его виды, реквизиты и значение?
11. Что понимается пода акцептом, индоссантом, авалем, протестом векселя?
12. Кто, как и в какие сроки совершает протест векселя и каково его правовое значение?
13. Какие сроки исковой давности существуют для взыскания по векселю в случае его своевременного протеста?
14. Какие нормативные акты, кроме ГК регулируют вексельное право?
15. Как определяется и характеризуется договор кредита и каковы виды этого договора?
16. Какие субъекты могут быть сторонами по кредитному договору?
17. Какова особенность предмета, цели кредитного договора?
18. На какой стороне кредитного договора может лежать ответственность за ненадлежащее исполнение?
19. Чем отличается кредитный договор от договора займа?
20. Чем различаются «товарный кредит» и «коммерческий кредит»?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача № 1
Рюмин, давший по договору займа соседу Дозову запрошенную им сумму денег на шесть месяцев, через некоторое время потребовал оплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Дозов платить отказался, мотивируя это тем, что договор займа изначально был беспроцентным.
Вопросы к задаче
1. Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина в данном случае?
2. В каких случаях договор займа считается беспроцентным?
3. Будет ли платить проценты должник в случае задержки выплаты долга?
Задача № 2
Колосков взял по договору займа у Дворцова запрошенную сумму денег на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Дворцову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа. Дворцов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.
Вопросы к задаче
1. Почему заимодавец Дворцов отказал заемщику Колоскову в получении от него долга?
2. Обязан ли в данном случае заемщик Колосков ежемесячно выплачивать проценты заимодавцу Дворцову?
Задача № 3
Предприниматель Цветов, обязавшийся по договору займа с Арбузовым возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Арбузов потребовал от Цветова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вопросы к задаче
1. Были ли основания у заимодавца Арбузова требовать досрочного возвращения долга у заемщика Цветова в данной ситуации?
2. К кому еще, помимо заемщика, может обратиться заимодавец и в течение какого периода?
Задача № 4
Предприниматель Злобин по договору целевого займа с коммерческим банком должен был полученные от него средства использовать на развитие производства прохладительных напитков, но вместо этого стал изготавливать самодельную водку. Когда банк попытался проконтролировать целевое использование суммы займа Злобиным, то не смог это выполнить, поскольку последний не вел отчетности расходования средств. В связи с этим банк потребовал от Злобина досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов согласно договору.
Вопросы к задаче
1. Какие были основания у заимодавца — коммерческого банка требовать у заемщика — Злобина досрочного расторжения договора целевого займа?
2. Могут ли быть наложены какие-либо санкции на заемщика, если они не предусмотрены договором?
Задача № 5
Васильченко усовершенствовал арендованный у завода токарный станок для своей предпринимательской деятельности, после чего тот стал работать с повышенной производительностью. В связи с этим он потребовал от завода оплаты стоимости неотделимых улучшений арендованного им станка. Завод согласился и предложил его долг перед Васильченко оформить заемным обязательством со сроком погашения через один год.
Вопрос к задаче
Правомерно ли это предложение арендодателя-завода?
Задача № 6
Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.
Вопрос к задаче
Кто прав в данной ситуации: кредитор — коммерческий банк или заемщик — предприниматель Вазов?
Задача № 7
Корнеев выдал деньги под простой вексель на шесть месяцев финансовой компании, финансирующей торговые сделки. Через три месяца он попытался проконтролировать, как используются его средства финансовой компанией, но последняя отказала в предоставлений ему Данной информации, как они сказали, из-за ее конфиденциальности. Тогда Корнеев потребовал досрочного погашения векселя и возврата ему денег. Финансовая компания отказалась.
Вопросы к задаче
1. Имеет ли право заимодавец Корнеев требовать досрочного погашения векселя заемщиком — финансовой компанией?
2. Повлияет ли на решение задачи, если срок оплаты векселя наступит:
а) в период, когда финансовая компания прекратит работу с клиентами в связи с аудиторской проверкой?
б) когда финансовая компания приостановит свою деятельность до получения лицензии?
в) в период пребывания векселедержателя в длительной командировке?
Задача № 8
Предприниматель Ершов, обязавшийся по договору товарного кредита предоставить предпринимателю Качанову 100 женских кофточек с оплатой их стоимости после реализации, доставил ему 60 женских кофточек и 40 мужских сорочек одного и того же цвета и упакованных в одинаковые целлофановые пакеты. Несоответствие ассортимента товара договору было обнаружено Качановым только при продаже, когда истек срок предъявления претензий, установленный в договоре. Качанов попросил Ершова забрать мужские сорочки обратно. Последний отказался, сказав, что если бы он был извещен об ошибке своевременно, то давно бы уже продал эти сорочки, а так он потерпит убытки, поскольку цена на них упала.
Вопрос к задаче
Кто прав в этом конфликте: кредитор Ершов или заемщик Качанов?
Тема — финансирование под уступку денежного требования(__3 ч._)
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга)?
2. Как называются стороны в договоре факторинга и какие субъекты могут быть его сторонами?
3. Что является предметом договора факторинга и какими свойствами он должен обладать?
4. В чем заключаются права и обязанности сторон договора факторинга ?
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Предприниматель Катков занимается оптовой куплей-продажей женской обуви иностранного производства. Испытывая денежные затруднения, он взял кредит в коммерческом банке «Елецкий кредит» под уступку ему своего права требования на получение денег от предпринимателя Волкова, занимающегося розничной продажей обуви. Право денежного требования коммерческого банка к Волкову возникнет через один месяц, в момент передачи последнему Катковым обуви. После получения обуви от Каткова Волков оплатил коммерческому банку денежное требование. При этом оказалось, что уплаченная им сумма превысила сумму долга Каткова банку «Елецкий кредит», обеспеченного уступкой требования. В процессе продажи выяснилось, что обувь, полученная Волковым от Каткова, имеет небольшие дефекты. В связи с этим цену на нее пришлось снизить. Волков потерпел убытки и потребовал от коммерческого банка «Елецкий кредит» вернуть ему сумму, превышающую сумму его долга, обеспеченную уступкой требования.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Волкова к коммерческому банку «Елецкий кредит»?
2. Когда перешло к коммерческому банку «Елецкий кредит» право на уступку будущего денежного требования?
3. При каком условии Волков обязан произвести платежи коммерческому банку «Елецкий кредит»? ‘
4. Правомерно ли требование Волкова к Каткову о возмещении убытков, возникших из-за низкокачественной обуви, поставленной им?
Задача № 2
Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Иосиф и Ко», продал последнему денежное требование к предпринимателю Кимову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Кимову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Кимов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Кимов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Кимова к Дроздову?
2. В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным?
3. Будет ли уступка коммерческому банку «Иосиф и Ко» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Кимовым существует соглашение о ее запрете?
Тема — банковский вклад(_3 ч__)
Вопросы семинара:
Договор банковского вклада
Особенности договора
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется договор банковского вклада?
2. Как характеризуется договор банковского вклада и каковы его виды?
3. Как называются стороны договора банковского вклада и какие субъекты могут выступать в качестве его сторон?
4. В какой форме заключается договор банковского вклада?
5. Кто и где оформляет возможность получения банковского вклада другим лицом в случае смерти его вкладчика?
6. Что понимают под сберегательной книжкой, депозитом и сберегательным сертификатом?
7. Подлежат ли восстановлению сберегательная книжка, сберегательный сертификат в случае их утраты вкладчиком?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача № 1
При заключении договора банковского вклада Бруновым с коммерческим банком «Светлана» его оператор отказался удостоверить доверенность последнего на получение этого вклада и посоветовал обратиться к нотариусу. Это положение было указано в договоре. Тем не менее Врунов вложил деньги в банк на три месяца, оговорив размер процента, выплачиваемого в конце срока и оформил доверенность у нотариуса за плату. Через месяц (после сдачи денег) банк уменьшил процентную ставку на вклад Брунова. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от его полугодовой деятельности. Врунов потребовал от коммерческого банка «Светлана» расторжения договора, возвращения вклада, выплаты ему процента в размере, установленным в договоре, а также возмещения расходов на оформление доверенности у нотариуса.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Брунова к коммерческому банку «Светлана»?
2. Какой размер процента выплачивается при расторжении срочного договора при нормальной работе банка?
3. На какой вид вклада банк может уменьшить процентную ставку без согласования с вкладчиком?
Задача № 2
Предприниматель Телегин испытывал затруднение в наличных деньгах при расчетах за закупленный сахар на складе. Поэтому он предложил продавцу сахара Савельеву взять у него вместо денег три сберегательных сертификата на предъявителя. Продавец согласился, поскольку сделка для него была выгодной. Но срок выплаты по сертификатам наступал лишь через месяц, а Савельев хотел получить деньги по нему на следующий день.
Вопросы к задаче
1. Правомерна ли передача права требования предъявительских сберегательных сертификатов от Телегина к Савельеву?
2. Можно ли получить вклад по сертификату досрочно?
3. Какой размер процента выплачивается банком при досрочном предъявлении сертификата?
4. Какие могут быть сберегательные сертификаты?
Задание 3
Составьте проект договора о вкладе Кретовым Владимиром 3 тыс. руб. в Сбербанк России на срок три месяца с выплатой процентов из расчета 1,5% в месяц. Вклад положен 1 июня 1998 г. В случае досрочного расторжения договора по инициативе Кретова проценты за пользование Сбербанком деньгами Кретова не начисляются. Частичное снятие вклада и его довложение в течение срока договора не допускается.
Задание 4
Составьте текст доверенности от имени Кретова на имя его жены — Ольги о возможности распоряжаться его вкладом в течение одного года.
Задание 5
Составьте текст завещания Кретова на вклад в Сбербанке жене и сыну Александру. При выдаче вклада жене и сыну Кретова в случае смерти последнего сумма вклада должна быть поделена поровну.
Тема: банковский счет. Расчеты. (___3ч___)
Вопросы семинара:
Источник