40. Имущественные права подвластного отцовской власти
Всей полнотой власти в римской семье владел глава семьи, домовладыка. Он принимал важнейшие решения, направлял деятельность детей в желаемое для него русло, мог им приказывать и совершать наказания, имущество семьи целиком и полностью принадлежало домовладыке, он имел право распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению.
В состав этого имущества входило также имущество жены, которое в некоторых случаях выводилось из общего пользования только при разводе, а при заключении брака без соглашения о возвращении имущества жена, получив развод, теряла права даже на то имущество, которое перешло к ее мужу.
Дети в римской семье практически не обладали никакими имущественными правами, даже если это были взрослые сыновья, которые имели все права заключать и расторгать сделки. Их имущественные права обозначились одним словом – «подвластные»:
– подвластный не имел ничего своего, все полученное по его сделкам считалось собственностью его отца;
– в то же время обязанности по сделкам подвластного лежали на самом подвластном;
– римское право предполагало при нанесении подвластным вреда возмещение этого вреда либо отцом (домовладыкой), либо выдачу подвластного для отработки ущерба, а при смене домовладыки ответственность подвластного сразу же переходила на нового домовладыку;
– имелась практика наделения подвластного пекулием (аналогично рабскому пекулию), то есть имуществом в управление и пользование, без перехода права собственности, а также и на тех же условиях оставление пекулия подвластному при его освобождении из-под отцовской власти;
– во времена принципата в законе появилось понятие «военный пекулий», которое подразумевало имущество, полученное подвластным в связи с военной службой, а с IV в. н. э. в связи с любой государственной, придворной, духовной, адвокатской службой это имущество находилось в полной собственности подвластного; отец прав на него не имел и только при отсутствии завещания и после смерти подвластного мог его наследовать;
– при абсолютной монархии подвластный получил право собственности сына на наследство от матери и все приобретаемое с материнской стороны, однако отец имел пожизненное право пользования и управления этим имуществом и терял на него права только в том случае, если имущество было приобретено вопреки его воле или существовало особое условие, лишавшее отца прав на это имущество.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Похожие главы из других книг:
Статья 17. Имущественные права подопечных
1. Подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных
§ 1. Имущественные и неимущественные права
Такие категории, как имущественное и неимущественное право, относятся не только сугубо к отрасли авторского права, но и являются важнейшими понятиями гражданского права в целом. Однако, учитывая специфику данной работы,
§ 2. Срок авторского права. Наследники. Порядок оформления наследства на имущественные авторские права
Статья 1230 ГК РФ устанавливает срок действия исключительных прав. В частности, она закрепила следующие положения:1) исключительные права на результаты
59. Имущественные права ребенка
СК РФ особо подчеркивает самостоятельность имущественных прав несовершеннолетнего. Ребенок по семейному законодательству остается обладателем не только личных, но и имущественных прав.СК РФ возлагает на семью обязанность по
40. Семейные и имущественные права ребенка
К семейным правам ребенка можно отнести:1) право жить и воспитываться в семье, включая право знать своих родителей, право на их заботу и совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам,
Глава III. Имущественные права автора
§ 1. О сущности авторского вознагражденияОсновное имущественное правомочие автора литературного произведения – его закрепленное в ст. 98 Основ право на получение авторского вознаграждения за использование произведения.Какова
34. Имущественные права ребенка
Поскольку ребенок априори не может иметь собственного дохода, закон стоит на страже его имущественных прав. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, установленных
85. Имущественные права и обязанности опекуна
Имущественные права и обязанности опекунов строго обозначены в Гражданском кодексе РФ. Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также
Имущественные авторские права
Основным назначением имущественных прав обычно считается предоставление автору и его правопреемникам возможности получать доход от использования произведения. Именно имущественные права (за некоторыми исключениями) могут передаваться
34. Имущественные права супругов
В праве до правления Юстиниана существовали два вида брака:1) брак cum manu, то есть брак с мужней властью, когда жена поступала под власть мужа (или его домовладыки, если муж сам был подвластным лицом), разделяла одинаковые права с детьми
38. Полнота отцовской власти
По римскому праву самостоятельным лицом считался только глава семьи – отец; сыновья и дочери были лицами подвластными. Сын в семье был полностью подчинен отцу независимо от возраста и состояния в браке, хотя он и имел status libertatis (свободу), status
39. Прекращение отцовской власти
Отцовская власть подразумевала полную власть над своими детьми, она распространялась как на личные, так и на имущественные права детей. Наиболее бесправными дети были в древнейший период римской истории, когда отец имел право убить или
39. Имущественные права несовершеннолетних детей
Имущественные права ребенка
1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, которые установлены разделом V «Алиментные обязательства членов семьи» СК РФ.
Источник
63. Натуральные обязательства
В зависимости от характера правового положения должника и правовых средств, которыми располагал кредитор для получения взысканного по обязательствам, все обязательства в римском праве делились на цивильные и натуральные.
Цивильные обязательства (obligationes civiles) — обязательства, по которым можно было требовать принудительного (вопреки воле должника) исполнения и которые пользовались исковой защитой. Из них возникали ex contractu — снабженные исковой защитой договоры.
Натуральные обязательства появились в период принципата.
Натуральные обязательства (obligationes naturalis) — фактические отношения имущественного характера, лишенные исковой защиты.
Натуральное обязательство возникало, если одна из сторон не могла выступать субъектом в этом обязательстве. Подвластные члены семьи и рабы по цивильному праву не могли от своего имени заключать сделки, быть стороной в гражданском процессе, т. е. не могли быть кредиторами, должниками, истцами и ответчиками.
Пример натурального обязательства: договорные обязательства, возникающие при заключении договоров несовершеннолетними без участия опекуна; денежный заем подвластного сына без согласия домовладыки; сделки, заключенные без соблюдения формы.
Рабы в некоторых случаях могли заключать имущественные соглашения, принимая на себя натуральные обязательства в объеме пекулия. По таким обязательствам рабы несли ответственность в полном объеме.
В соответствии с постановлением римского сената 70 г. займы, совершенные подвластными членами семьи, не имели исковой защиты, но уплаченное господином по таким займам не могло быть истребовано. В дальнейшем натуральные обязательства распространялись не только на отношения с участием рабов и подвластных, но и на отношения с участием иных субъектов.
Отношения, возникавшие из натуральных обязательств, регулировались правом народов (ius gentium).
Обязательство признавалось натуральным, когда:
— должнику можно было предъявить иск, но без принудительного взыскания по нему;
— платеж по обязательству рассматривался третейским судом;
— должника можно было путем подачи иска и принудительного взыскания заставить исполнить обязательство;
— платеж по обязательству, исполненный заведомо или по ошибке, всегда признавался действительным, а обратное истребование уплаченного не допускалось, даже если платеж был произведен с незнанием о том, что иска кредитор не имеет. Натуральные обязательства не обладали признаком, присущим цивильным обязательствам, — возможностью принудительного исполнения.
Особенность натуральных обязательств — они не пользовались исковой защитой.
Натуральные обязательства допускали новацию, компенсацию и обеспечение.
Правовые последствия натуральных обязательств были не одинаковы в зависимости от характера натурального обязательства. При всем различии правовых последствий одно из них всегда присутствовало: платежи по натуральному обязательству признавались действительными. Обратное истребование уплаченного не допускалось даже в случае незнания должником, что кредитор не имеет иска.
За истечением исковой давности натуральные обязательства зачету не подлежали.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Следующая глава >
Похожие главы из других книг:
Вопрос 160. Алиментные обязательства родителей и детей. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Алиментные обязательства других членов семьи.
Алиментные обязательства родителей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК). Порядок и
57. Понятие обязательства. Содержание и предмет обязательства. Стороны в обязательстве
Обязательство (obligatio) — правовые основы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно законам нашего государства (институции Юстиниана).Сущность обязательства
Залоговые обязательства
Ипотека — это просто и даже очень просто. Гражданин, желающий заключить договор ипотеки, приходит в кредитное учреждение с заявлением и документами, подтверждающими его право собственности на недвижимость, с учетом, что эта недвижимость
30. Исполнение обязательства
Исполнение (solution) обязательства – главная цель, которую преследуют стороны, вступающие в обязательственные правоотношения. Исполнение обязательства прекращает его, является обычным и наиболее распространенным способом прекращения
42. Обязательства как бы из договора. Ведение чужих дел без поручения. Обязательства из неосновательного обогащения
Обязательства как бы из договора (quasi ex contractu) — обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию
37. Понятие и содержание обязательства. Возникновение обязательства
Обязательство — правоотношение между двумя лицами, в силу которого должник обязан исполнить что-либо в пользу кредитора, имеющего право требовать этого исполнения.Предмет обязательства составляло то,
66. Понятие обязательства
Римское право определяет обязательство (obligatio) как «правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно законам нашего государства». Сущность обязательства оно видит не в том, чтобы взять в собственность какой-нибудь
77. Исполнение обязательства
Римские юристы понимали обязательство как временное отношение, которое должно прекратиться. Законным способом прекращения обязательства считалось его исполнение (в кредитных обязательствах – платеж). Исполнение освобождало должника от
106. Обязательства как бы из деликтов
В римском праве не существовало общего принципа трактовки любого противоправного причинения имущественного ущерба как деликта, поэтому при рассмотрении исков приходилось соотносить существующие законы и существующие решения по
§ 63. Обязательства из деликтов
Той областью, в которой прежде всего зародились обязательства, была область правонарушений, деликтов. Мы уже видели (§ 7), что государственная власть в древнейшее время не вмешивалась в столкновения между частными лицами; реагировать так
§ 70. Обязательства из деликтов
Обязательства из деликтов также подвергаются, начиная со второй половины республики, весьма существенным изменениям. С одной стороны, реформируются деликты старого цивильного права, с другой стороны, преторским эдиктом создаются новые.
2. Невыполнение обязательства
Невыполнение обязательства происходит в том случае, когда в момент истечения срока исполнения обязательства выясняется одно из двух:либо должник не совершал тех действий, которые предусмотрены договором, и стороны фактически остаются в
§ 1. Понятие обязательства
Отношения, регулируемые обязательственным правом. Обязательственное право является наиболее крупной подотраслью гражданского законодательства. Содержащиеся в нем правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с
Источник
В римском праве на этот счет действовало общее правило: «подвластный не может иметь ничего своего». И, тем не менее, реально подвластные имели некоторые права.
Имущество семьи считалось ее коллективной собственностью, однако распоряжаться им мог только домовладыка как единственный владелец. Подвластные лица в экономической жизни выступали как уполномоченные: могли заключать все необходимые сделки, однако все полученное по этим сделкам автоматически шло в распоряжение отца. При этом домовладыка отвечал по обязательствам и по деликтам подвластных (в древности мог продать сына в рабство за долги!
Подвластные могли обладать собственным имуществом, которое называлось peculium (право собственности на него оставалось у главы семьи).
Пекулий — это имущество, доверенное домовладыкой любому подвластному лицу (сыновьям, рабам) для свободного хозяйствования в управление и пользование.
Было 3 вида собственного имущества подвластного (виды пекулия):
- 1) пекулий — имущество, полученное от домовладыки;
- 2) военный пекулий (имущество, приобретенное подвластным на военной службе);
- 3) квазивоенный пекулий (имущество, приобретенное на государственной и общественной службе, в качестве юриста, например), появился с IV в. н.э.
Общий принцип римского семейного права гласил: не допустимы какие-либо обязательства внутри семьи ни между главой семьи и подвластными, ни между’ подвластными.
В случае смерти подвластного имущество не переходило к его детям, а возвращалось главе семьи (если не было завещательного распоряжения). Если подвластный сын выходил из-под отцовской власти (эманципацией), его пекулий оставался ему по воле отца в качестве подарка (отец мог потребовать возврата пекулия).
Реально пекулий создавал обязательства, но они не имели исковой защиты, а были «натуральными».
В период домината за подвластными признали право собственности на имущество, полученное по наследству от матери, и вообще на имущество с материнской стороны. Таким образом, подвластные могли пользоваться и управлять имуществом матери при ее жизни с согласия на это отца.
При Юстиниане было определено: подвластным принадлежит все, что приобретено не на средства отца.
Итак, права подвластных:
- — получать в управление пекулий (без права собственности);
- — совершать имущественные сделки (без получения прибыли и без ответственности по обязательствам);
- — иметь в собственности военный и квазивоенный пекулий;
- — пользоваться и управлять имуществом матери с согласия отца.
Внебрачные дети рождались как у подвластных женщин, так и в конкубинате. Мать не имела на детей родительских прав, положение самих детей было трудным и в правовом отношении очень долго не отрегулированным.
Их положение можно определить так:
- 1) дети, рожденные подвластной женщиной в рамках семьи, имели право на алименты (alimentum — питание, содержание) от матери и ее родственников;
- 2) дети, рожденные в конкубинате, имели право на алименты со стороны отца, а также долю в наследстве по воле отца;
- 3) после заключения законного брака родителями, а также после усыновления детей п. 1 и узаконивания детей п. 2 они приобретали всю полноту прав законных детей (по первой или второй очереди — по решению отца).
Источник